AGWANIT:NOTICIAS Y ACTUALIDAD SOBRE EL SÁHARA

El diputado de UPyD en la cámara vasca Gorka Maneiro pide que se exluya las aguas del Sáhara Occidental del acuerdo pesquero entre Marruecos y la Unión Europea

2012-01-28T13:03:00.000-08:00

Vitoria, 28 ene (EFE).- El parlamentario de UPyD en la cámara vasca, Gorka Maneiro, ha pedido que cualquier acuerdo pesquero que se firme con Marruecos excluya expresamente las aguas del Sahara Occidental, "ocupado ilegalmente por ese país".
Según ha explicado hoy UPyD en una nota, la petición está recogida en una iniciativa que Maneiro ha presentado en el Parlamento Vasco en la que recuerda la "responsabilidad histórica" del Gobierno de España hacia el pueblo saharaui.
A su juicio, España debe de "dejar de mirar para otro lado" y defender el derecho a la autodeterminación que como ex colonia le corresponde al Sahara Occidental.
UPyD recuerda ante la posible renovación del acuerdo pesquero entre la Unión Europea y Marruecos, que expira en febrero, que ya el Parlamento Europeo rechazó en diciembre la renovación en términos similares a los actuales.
Las razones de la negativa residían en que el reino alauí no garantizaba que las aguas del Sahara Occidental quedaran fuera ni el respeto a los derechos humanos de la población saharaui, ha señalado UPyD.
Maneiro ha defendido la necesidad urgente de que se apruebe una resolución en la que se especifique que un nuevo acuerdo pesquero con Marruecos debe limitarse a sus aguas territoriales, las que tiene reconocidas internacionalmente, y excluir las del Sahara Occidental.EFE

Fuente: ABC

Cristopher Ross centrará sobre los recursos naturales las próximas rondas de negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario sobre el Sáhara Occidental

2012-01-28T12:58:00.000-08:00

La ONU cambia su estrategia en el Sahara Occidental: La clave serán los recursos naturales
Naciones Unidas, incapaz ante el conflicto del Sahara Occidental, ha cambiado de estrategia. Rechaza la posición de ambas partes, ni autonomía ni referéndum, e insta a acordar la gestión de la explotación de los recursos naturales como primer paso para avanzar. Christopher Ross reconoce en una entrevista que “la ausencia de crisis inminente priva a este conflicto de la atención de la Comunidad Internacional”. Ross concluye que “la violación de los Derechos Humanos cada vez es más grave”.

Naciones Unidas ha visto en el dinero, en la explotación de los recursos naturales del Sahara Occidental, cada vez más cotizados, la forma de avanzar en la resolución del conflicto que sostiene a miles de personas desplazadas desierto adentro y un estado de sitio para los ciudadanos saharauis que viven en el Sahara Occidental, conocido por ellos como Territorios Ocupados. Hasta el momento la gestión de los recursos naturales la hace Marruecos.
En 2004 Naciones Unidas desistió de elaborar planes para que las partes cumplieran con los mismos y optó por dejar a Marruecos y la RASD que negociaran y acercaran posiciones ejerciendo únicamente como supervisores, junto a Argelia y Mauritania, convidados que no han sido de piedra. Pero ambas partes mantienen posiciones que Naciones Unidas considera que son excluyentes y además Ross mantiene que “una de las partes ha elaborado un plan propio alejado de las propuestas que hacía Naciones Unidas para la resolución del conflicto”.
La primavera árabe y la “ausencia de una crisis inminente priva a este conflicto de la atención de la comunidad internacional”, según Ross, por lo que el mismo “no puede seguir estancado en el tiempo”. El Sahara Occidental, “una ex colonia de España del tamaño de Gran Bretaña”, deberá canalizar su futuro a través de “la gestión de los recursos naturales y el desminado del territorio”, según Ross como primeras medidas para avanzar hacia una solución definitiva. La política quedaría relegada a una solución más económica y de seguridad. El referéndum pasaría a ser menos importante que el titular del contrato.

Para la región, el riesgo es “una escalada militar y la posibilidad del aumento de la actividad terrorista”

Naciones Unidas duda, según reconoce Ross en la entrevista ofrecida en la web de la propia organización, en que aún “está por ver si este enfoque provoca movimientos en el tema central de discusión”. El enviado especial de la ONU para el Sahara Occidental asegura que “la ausencia de solución ha impuesto crecientes riesgos y costos para ambas partes y para el Magreb”.
Para las partes, siempre en palabras de Ross, “el riesgo es la renovación de hostilidades, el brote de descontento popular y el reclutamiento de saharauis frustrados y desempleados en grupos terroristas y criminales”. También menciona que hay costos “humanitarios para los refugiados y violaciones de los Derechos Humanos, además del gasto que supone mantener a las fuerzas militares”. Pero sobre todo, Ross hace énfasis que uno de los mayores costos para las partes y para la comunidad internacional es “la incapacidad para planificar el uso de los recursos naturales del Sahara Occidental de una manera apropiada”.
Para la región, el riesgo es “una escalada militar y la posibilidad del aumento de la actividad terrorista”, algo que le preocupa, pero vuelve a poner en el centro el argumento económico: “Se pierden beneficios la falta de integración económica”. Ross cita la caída de Gadaffi como fuente de recursos militares en la zona.
“Hay personas que piensan que el conflictó aún no está maduro”, asegura Ross, aunque los acontecimientos recientes “podrían alentar a las partes a iniciar un proceso más serio de negocicación”. Argumenta Naciones Unidas que han detectado “más descontento en los jóvenes” y también más activismo por “la unidad del Magreb”, hechos que considera que pueden desatascar el entuerto.

El referéndum pasaría a ser menos importante que el titular del contrato.

A finales de febrero Naciones Unidas trasladará estas ideas a ambas partes en las negociaciones previstas en Long Island, Estados Unidos. Ross culmina la entrevista pidiendo a la comunidad internacional que “no es suficiente seguir hablando del conflicto sobre posiciones fijas, el pueblo del Sahara Occidental, en los campos de refugiados o en el propio Sahara Occidental deberían disfrutar de todos los Derechos Humanos, incluidos la libertad para expresar sus opiniones sobre su futuro”.
Del resto de países del Magreb Ross espera que de una vez por todas vean “los beneficios para todos y ayuden a encontrar una solución a la tragedia humana que ha engendrado este conflicto”.
Fuente: Guinguinbali

Importante tasa de paro de titulados en Marruecos: suicidio de un parado marroquí de 27 años

2012-01-25T15:05:00.000-08:00

El suicidio de un parado a la bonzo en Rabat, primer reto del Gobierno islamista
El parado marroquí Zeidoun, de 27 años, falleció a causa de las quemaduras que se provocó

Fotogalería: La muerte de Abdeluahab Zidún

Es el primer muerto social de la nueva era de Marruecos, aquella que ha permitido a los islamistas dirigir el Gobierno del país. Abdelwahab Zeidoun, de 27 años,falleció hoy de madrugada en el hospital Ibn Rochd de Casablanca, seis después de haberse inmolado en la calle en Rabat, según anunció la agencia oficial de prensa MAP.
Zeidoun fue uno de los cinco jóvenes licenciados en paro que, el miércoles pasado, intentaron prenderse fuego frente a unas dependencias del Ministerio de Educación ante el que habían organizado una sentada permanente desde hace dos semanas. Era su manera de reivindicar un puesto de trabajo. Solo dos de ellos acabaron ardiendo. Zeidoun fue el peor parado con quemaduras de tercer grado en el 50% de su cuerpo.

Desde hace meses participaba en las manifestaciones de protesta que, al menos una vez por semana, organizan en Rabat y en otras ciudades los licenciados en paro. El joven era titular de un master en documentación de la Universidad de Fez y estaba casado. Vivía en Rabat, pero fue trasladado en ambulancia a Casablanca porque es allí donde está la mejor unidad de quemados.
Al propagarse la noticia del fallecimiento cientos de jóvenes de concentraron en los alrededores del hospital de Casablanca custodiado por los antidisturbios, según un testigo presencial. El jefe del Gobierno, el islamista Abdelilá Benkiran, no acudió al velatorio ni al entierro, pero el portavoz del Ejecutivo, Mustafá el Khalfi, hizo una declaración dando su pésame a la familia y prometiendo esforzarse en resolver el problema del paro mediante el diálogo y la concertación. Los anteriores gobiernos marroquíes habían guardado silencio.
El desempleo en Marruecos, medido con unos criterios mucho más laxos que en Europa, afecta al 9,1% de la población activa y es más elevado entre los licenciados (16%) y, sobre todo, entre los jóvenes que han acabado una carrera (27%) que muchas veces ha supuesto grandes esfuerzos económicos a su familia. Cada año se incorporan al mercado de trabajo cerca de 200.000 licenciados.
En su discurso de investidura el jefe del Gobierno, Abdelilá Benkiran, se comprometió a alcanzar un crecimiento del 5,5%en 2012 —un 1% más que en 2011— y a rebajar el paro al 8%. El objetivo no parece realista porque, dadas sus características, Marruecos necesita crecer al menos al 7,5% para crear empleo.
La inmolación es una modalidad de protesta que apareció en Marruecos el 10 de febrero —ese día se quemó un soldado recién licenciado del Ejército— casi dos meses después de que el tunecino Mohamed Buazizi se prendiese fuego en la ciudad de Sidi Buzid desencadenando la primera revolución árabe. Desde entonces una veintena de personas se han inmolado y cuatro han fallecido. Desde principios de año las reivindicaciones sociales se multiplican, pero parece difícil que el Gobierno islamista las pueda satisfacer porque, aunque con más suavidad,la crisis empieza a golpear también a Marruecos.

Fuente: El País

El saharaui Ramsad Messaud agredido en Madrid acusa a los servicios secretos marroquíes

2012-01-25T14:24:00.000-08:00

Un saharaui agredido en Madrid acusa a los servicios secretos marroquíes

Madrid, 25/01/2012 (SPS) El presidente de la Asociación Saharaui para la Defensa de los Derechos Humanos (ASADEDH), Ramdan Meseud ha denunciado a la Policía la agresión sufrida el pasado sábado por dos marroquíes, de la que acusa "a los servicios secretos marroquíes".

"Sin mediar palabra, dos marroquíes que sabían quién soy me agredieron salvajemente. Luego salieron corriendo", dijo Ramdan Mesaud en declaraciones al diario El País.

Según consta en la denuncia, los hechos ocurrieron sobre las 18.30 del sábado 21, cuando dos personas de nacionalidad marroquí se dirigieron al presidente de ASADEDH y comenzaron a golpearlo.

"Creo que es obra de los servicios secretos marroquíes", explicó Mesaud, ya que los atacantes se dirigieron a él por su nombre y "no tenían pinta de delincuentes". Mesaud ha hecho constar en la denuncia que un miembro de la Embajada de Marruecos lo había amenazado en una ocasión anterior.

En su opinión, "se trata de un ataque por denunciar el expolio de las riquezas naturales del Sáhara Occidental" que lleva a cabo el Reino de Marruecos. "Sin embargo, a pesar de las agresiones, solo van a conseguir que sigamos defendiendo los derechos humanos en este territorio ocupado", añadió.

La Asociación Saharauipara la Defensa de los Derechos Humanos, que agrupa a unos 350 socios, ha emitido un comunicado en repulsa por estos hechos y varias asociaciones les han hecho llegar muestras de solidaridad y les han ofrecido asesoramiento legal. (SPS)

División profunda entre los eurodiputados españoles respecto a la ratificación del Acuerdo Comercial Agrícola entre la UE-Marruecos

2012-01-25T10:17:00.000-08:00

Las duras acusaciones entre socialistas y populares hacen cuestionarse si es ético utilizar este importante asunto como metralla partidista

División profunda entre los eurodiputados españoles con el Acuerdo UE-Marruecos de fondo

Los eurodiputados españoles del grupo socialista anunciaron ayer, 24 de enero, su decisión de votar en contra del informe sobre el Acuerdo con Marruecos que mañana se presentará ante la Comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo. Por su parte, los populares Esther Herranz y Gabriel Mato acusaban a sus compañeros de hemiciclo de electoralistas, calificando su actitud como "inmoral"

La eurodiputada del PSOE Iratxe García

La eurodiputada del grupo socialista y miembro de la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural del PE, Iratxe García, junto a sus compañeras Pepa Andrés y María Muñiz, anunciaron ayer su decisión de votar en contra del informe sobre la ratificación del Acuerdo Comercial con Marruecos que mañana jueves, 26 de enero, se presentará ante la Comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo.
Un cambio de posición que se debe, según explicaron, al "incumplimiento continuado del actual acuerdo", algo que hace plantear muchas dudas sobre la eficiacia real de las medidas de regulación contempladas en el nuevo marco. Iratxe García expresaba esta consecuente "falta de garantías de que el nuevo acuerdo vaya a tener los mecanismos de control que en la actualidad no existen".
Por su parte Pepa Andrés "lamentaba" que el debate se haya centrado en "asuntos territoriales y de Derechos Humanos", algo que, según ella, "ha eclipsado" cuestiones tan relevantes como el impacto económico y social para la agricultura. "Hay aspectos no solucionados, como la regulación de los precios de entrada, el control de los contingentes (...) y un plan de lucha de la Comisión contra las irregularidades"(EP), afirmó ayer Pepa Andrés, asegurando además que su voto definitivo del próximo 15 de febrero está condicionado a que la Comisión Europea atienda a estas cuestiones y plantee "resarcimiento de daños", además de las citadas medidas para garantizar el cumplimiento del acuerdo tanto en precios de entrada como en cantidades.
"Queremos sobre la mesa ya la modificación del reglamento de precios de entrada que no sea lesivo para nuestros productores. Es la misma posición planteada por el Gobierno socialista"(EP), afirmó Itarxe García. La eurodiputada socialista respondía así a las acusaciones del propio Ministro Arias Cañete, quien este lunes afirmaba que el cambio de postura anunciado por el PSOE frente a este importante asunto se debía únicamente a la cercanía de las elecciones autonómicas andaluzas. Así, García le recordaba ayer a Arias Cañete que él mismo era el ministro del ramo cuando se aprobó este acuerdo del que ahora se plantea su renovación, durante la segunda legislatura de Aznar. Una época en la que el mismo Arias "quitó hierro a las críticas del sector" y calificó el Acuerdo como "equilibrado", denunciaba García.

¿Los socialistas carecen de moral y no son de fiar?

El eurodiputado canario del PP Gabriel Mato

"Los socialistas carecen de moral y no son de fiar". Estas son algunas de las durísimas palabras que vertieron los eurodiputados populares Gabriel Mato y Esther Herranz tras conocerse el cambio de postura expresado por las eurodiputadas socialistas. "Desde que en julio del año pasado, en la comisión de Agricultura del Parlamento Europeo votaran en contra del dictamen que pedía el rechazo del acuerdo, incluso defendiendo enmiendas a favor del mismo, hasta hoy, que dicen que votarán en contra del acuerdo sólo ha pasado una cosa: se han convocado las elecciones andaluzas", afirmó el canario Gabriel Mato. En la misma línea se expresaba Herranz, quien afirma que "sólo el pánico ante las urnas y el que provoca que probablemente el resultado de las elecciones andaluzas vaya a ser la pérdida de su último bastión de poder, ha provocado que los eurodiputados del PSOE cambien de posición". En opinión de los dos eurodiputados, "el cambio de actitud del PSOE es la enésima prueba de que los socialistas carecen de moral y no son de fiar".
El resto de la nota divulgada ayer por los sevicios de prensa del Partido Popular se mantiene en el mismo tono, acusando además a los del PSOE de hacer "diplomacia de salón" y "proselitismo en favor del acuerdo", entre otras perlas. Mato se pregunta dónde estaba la andaluza Clara Aguilera, quien recientemente visitaba Bruselas para pedir el voto en contra del Acuerdo, durante el pasado mes de julio de 2011, "cuando sus compañeras de partido en el Parlamento Europeo presentaban enmiendas a favor de su ratificación".

Unos y otros y los demás en medio

De la durísima respuesta de Mato y Herranz llama la atención la siguiente acusación:"[los socialistas] Han tardado año y medio en admitir que el nuevo acuerdo agrícola con Marruecos es lesivo para los intereses de los productores españoles". Algo que se relaciona con las palabras de Pepa Andrés sobre que el impacto económico y social ha quedado "eclipsado" por factores territoriales y de Derechos Humanos, en clara alusión a la cuestión territorial del Sáhara Ocidental. Unas palabras que bien suenan como si se acabara de enterar de que este importante impacto existe. Le recomiendo encarecidamente a Pepa Andrés que busque entre nuestras páginas, Boletín Agrario ha germinado a la vez que transcurría este acalorado debate de ratificación. Sobre los incumplimientos continuados del actual marco vigente sólo hay que remitirse a los datos de Aduanas y escuchar un poco más a los agricultores y comercializadores españoles.

Y que una cosa no quita la otra: la cuestión de disputa territorial existe, y en este sentido los propios servicios jurídicos del Parlamento Europeo ya dictaminaron en su día, poniendo su validez en tela de juicio. El Acuerdo actualmente planteado es ilegal, porque atenta contra todo un pueblo, su diginidad y sus propios Derechos Humanos: el Pueblo Saharaui. Pido que atiendan a esta fotografía de la derecha, en la que podemos ver al eurodiputado de Izquierda Unida Willy Meyer junto a otra persona, quien se encontraba en Bruselas para solicitar formalmente la suspensión del Acuerdo UE-Marruecos ante las oficinas del Parlamento Europeo, precisamente por atentar contra los intereses del Sáhara Occidental. Era el 13 de abril de 2011 y esta persona es Andrés Góngora, secretario general de Coag Almería y responsable del área hortofrutícola de esta organización a nivel estatal. ¿Que una cosa ha eclipsado a la otra?
Respecto a la reacción del grupo popular ante la decisión anunciada por sus "compañeros" de hemiciclo, bien cabe preguntarse si ellos no están haciendo lo mismo que denuncian, al igual que el propio Ministro hizo unos días atrás, cuando afeó la visita de Clara Aguilera a Bruselas. ¿Qué les interesa, luchar por los intereses de los productores españoles o conseguir la exclusividad de su voto?
Respecto a la falta de criterio en este asunto, que callen todos (valga la excepción de los europarlamentarios de Izquierda Unida). Aunque nuestra publicación no les servirá para comprobarlo, han pasado demasiados años, las acusaciones de Iratxe García sobre Arias Cañete son totalmente ciertas. Al Ministro le pareció equilibrado el actual Acuerdo con Marruecos, el mismo que, recordemos, lleva años atentando contra los intereses de los productores españoles, sin necesidad de llegar al que ahora se debate. Por su parte, Gabriel Mato se ha destacado en Bruselas por defender a ultranza la prórroga del Acuerdo Pesquero con Marruecos (por cierto, enhorabuena por su rec¡ente nombramiento al frente de la Comisión de Pesca). Aunque sea porque en aquella ocasión sí que interesaba a España su continuidad, este hecho no quita que siga siendo una falta de criterio el defender un acuerdo y denunciar el otro: el Sáhara Occdental sigue siendo el mismo, y su "integridad" territorial igual. Mato, como canario que es, deberá saberlo perfectamente. Nuestros pescadores lo que necesitan es contar con un marco legal que realmente les ampare, en el que se respeten las aguas jurisdiccionales de terceros países o, e su caso, que se negocie con aquellos. Máxime cuando estamos hablando de una gente, los saharauis, quienes muchos de ellos nacieron siendo tan españoles como sus coetáneos de Zamora, eso sí, "ultraperiféricos". Respecto a las feas y reprobables palabras que dicen de "los socialistas", deberemos entender que los populares se refieren únicamente a sus compañeros de vida y profesión, no a los millones de honrados españoles que se declaran así.
Por su parte los productores hortofrutícolas españoles, ajenos a tan evidentes disputas partidistas, celebran el apoyo que, parece, recibirán mañana por parte de los del PSOE, así como el ya sabido de Herranz y Mato, de Izquierda Unida y de David Bisbal, aunque "por desgracia" el almeriense no pueda votar.
Fuente: Boletín Agrario

La absurda pretensión del lobby promarroquí de confiscar la opción de independencia para el Sáhara. ¿Habrá una deriva de la política exterior de Rajoy'

2012-01-23T12:34:00.000-08:00

Desde la visita del presidente Mariano Rajoy a Marruecos han vuelto a aparecer algunos artículos en la prensa española en los que se sugiere que el gobierno español se alinee con las tesis marroquíes sobre el Sáhara Occidental. El empeño del lobby promarroquí en confiscar la opción de independencia en un futuro referéndum, no sólo no es posible desde el punto de vista de la legalidad internacional, dado que ni el propio Frente Polisario podría confiscarlo en unas negociaciones, sino que descartar de antemano en una mesa negociadora esta opción es absurdo. En este proceso si hay dos partes, una que representa en diferentes términos la integración del Sáhara Occidental en Marruecos y otra la opción que defiende un estado independente. ¿Alguien se imagina que el Frente Polisario presentara una propuesta en la que se excluyese la integración en Marruecos?¿Si alguna potencia lo apoyase su posición no sería considerada una burla al proceso?¿Y si España le presentase a Marruecos una propuesta que excluyese a priori cualquier tipo de integración? ¿No sería considerado absurdo? Precisamente, de la preocupación sobre la posible deriva de la política exterior española en el norte de África respecto a éste y otros asuntos versa el artículo del profesor Carlos Ruiz Miguel en su blog "Desde el Atlántico" titulado El Gobierno de Rajoy va a la deriva en su política norteafricana

El artículo se puede leer en el siguiente enlace:

http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2012/01/22/el-gobierno-de-rajoy-va-a-la-deriva-en-s

El ministro español de asuntos exteriores afirma en una entrevista al diario "El País" que España apoya los esfuerzos de Ross en la ONU para una solución para el Sáhara Occidental que tenga el consentimiento de las dos partes.

2012-01-22T04:00:00.000-08:00

JOSÉ MANUEL GARCÍA-MARGALLO | MINISTRO DE EXTERIORES Y COOPERACIÓN

“La única salida a la crisis del euro es dar un salto hacia la Europa federal”

E jefe de la diplomacia pide una clara señal a los mercados de que la unión monetaria es irreversible

Miguel González Madrid 21 ENE 2012 - 21:15 CET23

Archivado en:

El ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, durante la entrevista. / CLAUDIO ÁLVAREZ

José Manuel García-Margallo y Marfil (Madrid, 1944) tiene a sus espaldas una larga carrera política, que inició en las Juventudes Monárquicas, en pleno franquismo, y le llevó, a través de la democracia cristiana, primero a UCD y luego al PP. No sin ironía, se define políticamente como “de extremo centro”. Ha pasado los últimos 17 años en el Parlamento Europeo, donde ha sido vicepresidente de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios. Al contrario que otros ministros, a quienes les gustaría borrar su pasado, no abjura de ninguno de sus escritos. Y son numerosos. Entre ellos, un libro titulado La apuesta europea: de la moneda a la Unión Monetaria, que compuso en 1998 al alimón con su amigo y ahora secretario de Estado para la UE, Íñigo Méndez de Vigo. Cree que si Rajoy le eligió en esta coyuntura tan delicada es porque sabe cómo piensa. Y lo que piensa lo explica con convicción y sin tapujos en su primera entrevista a un medio escrito.
Pregunta. Usted fue de los primeros en advertir de que la austeridad y el ajuste no bastan para crear empleo. ¿Qué propone?

Respuesta. La estrategia para salir de la crisis tiene tres pilares. El primero es la austeridad, que se concreta en el tratado intergubernamental. El segundo, la estabilización de los mercados para frenar la hemorragia de la deuda, lo que exige que el mecanismo de estabilidad se adelante y, con toda seguridad, se aumente su potencia de fuego por encima de los 500.000 millones. El Banco Central Europeo también puede hacer muchísimo más de lo que ha hecho: ha comprado deuda europea por valor del 2% del PIB, mientras que el Banco de Inglaterra lo ha hecho por el 20%. El tercer pilar es el crecimiento. Es obvio que los países que están en mejor situación deben estimular su demanda interna para tirar de la economía. Por último, las instituciones europeas tienen un papel que jugar. Con que el Banco Europeo de Inversiones hiciera en los próximos diez años el doble de esfuerzo que en la década anterior, cuando no era tan necesario, tendríamos el mismo dinero que tuvo el Plan Marshall para la reconstrucción de Europa. Con esos fondos se podrían financiar infraestructuras, como el corredor mediterráneo, que difícilmente pueden abordarse con los presupuestos nacionales. Además, la Comisión Europea tiene unos 120.000 millones de presupuesto no gastado que se podrían destinar al empleo juvenil. Austeridad y estabilización son necesarios, pero también hay que crear empleo.
P. Hasta ahora, según sus palabras, la Unión Europea ha hecho poco y demasiado tarde.
R. Eso ya no es una profecía. Si el problema de Grecia se hubiese atajado a tiempo, el coste habría sido mucho menor. Cada día que pasa, la enfermedad avanza y el tratamiento necesario es mucho más traumático.
P. ¿La solución pasa por la emisión de eurobonos?
R. Lo que los mercados han dictaminado es que el problema de la UE no es económico. En conjunto, tenemos mejores cifras que EE UU o Reino Unido. ¿Cuál es el problema? Que los mercados no se creen que la unión monetaria sea irreversible. ¿Por qué? Porque los mecanismos que se pusieron para que esto funcionara saltaron por los aires, empezando por el Pacto de Estabilidad, que incumplieron Alemania y Francia. Y las tres líneas rojas: no bailout [rescate], no default [ìmpago] y no exit [salida] han dejado de serlo. Tenemos que dar una señal clara de que esas declaraciones solemnes que hacemos de que vamos a salvar el euro no son pura retórica. Hay que pasar, como decía Lope, de las musas al teatro. Y la señal es la mutualización de la deuda, que tiene que hacerse en dos fases. Primero, la cesta de bonos que ha propuesto [el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão] Barroso, que es una responsabilidad conjunta pero no solidaria, pues cada uno responde de su parte y algo más que su parte. Y, cuando sea posible, cuando se haya producido la convergencia fiscal, pasar a una responsabilidad solidaria.
P. ¿Quién convence a Merkel de que los alemanes consuman más o acepten los eurobonos?
R. Alemania lo acabará haciendo. Siempre actúa cuando ve que hay un estado de necesidad. A corto plazo, exigirá que se voten al mismo tiempo el ajuste fiscal y el adelantamiento del mecanismo de estabilidad.

P. Todas esas medidas pueden resultar inútiles si llega y rebaja la calificación de la deuda. ¿Para cuándo una agencia europea de calificación?
R. Soy profundamente europeísta, pero una agencia de calificación sirve en la medida en que los mercados creen en ella. Una agencia europea en la que no confíen los mercados no resuelve nada. Yo no creo que exista una conspiración contra el euro. Lo que hay es una profunda desconfianza respecto al euro, y eso solo puede combatirse con una voluntad política clara. O Europa da un salto hacia una Europa federal, por lo menos en la zona euro, o esto no tiene salida. Cuando has hecho una moneda común debes sacar las consecuencias y trasladarlo a una arquitectura política coherente.
P. Rajoy le dijo a Sarkozy que España apoya el impuesto sobre las transacciones financieras. Pero ¿lo apoya si lo acepta el G-20, si lo aprueba la UE, lo que es imposible por el veto de Londres, o si lo asume la eurozona?
R. Intentemos que lo apruebe el G-20, pero empecemos los 17 del euro. La condición que hemos puesto es que, si eso se repercutiese al cliente, no afectaría a las pequeñas y medianas empresas ni a las familias.
P. El pasado jueves le espetó “¡Gibraltar español!” al eurodiputado conservador británico Charles Tannock...
R. Era una broma entre viejos conocidos. Él solía presentarse como representante de un distrito de Londres y de Gibraltar, porque el voto de los gibraltareños se incluía en su circunscripción. Y yo contestaba: “Pues yo represento a España, menos Gibraltar”.
P. ¿Y cuándo podrá decírselo a su homólogo William Hague?
R. Muy pronto. Mi mayor preocupación es que el Reino Unido no se separe en exceso de la UE. Tenemos intereses comunes, aunque discrepemos en la concepción de la unión económica.

P. El proceso de Bruselas, en el que se negociaba la soberanía del Peñón, está interrumpido desde hace diez años. ¿Hay alguna posibilidad de reanudarlo?
R. En el tema de Gibraltar hay que separar las cuestiones de soberanía y jurisdicción, a tratar exclusivamente con el Reino Unido, de las referidas a la cooperación entre los territorios y poblaciones limítrofes. Y en ese foro de cooperación debe haber una simetría. Es decir, si están presentes Reino Unido y las autoridades del Peñón, deben estar también las autoridades regionales [españolas].
P. ¿Propone cambiar el formato del Foro Tripartito para convertirlo en cuatripartito?
R. Eso es. Con dos condiciones: que ese foro hable de lo que debe hablar y de nada más; y que estén equilibradas las representaciones de las partes. Añadiría que, aunque estamos muy dispuestos a la cooperación, porque eso favorece a la población de ambos lados de la verja, no podemos avanzar mucho más en ese campo mientras no retomemos el diálogo sobre la soberanía.
P. Como veterano eurodiputado, ¿le sorprendió que el Parlamento Europeo tumbase el acuerdo de pesca con Marruecos?
R. Debo decir que la delegación del PP, y por tanto yo mismo, votamos a favor del acuerdo. [El resultado] no me sorprendió, pero me pareció una malísima noticia. En este momento estamos buscando una compensación para los 64 barcos españoles que han quedado amarrados y también un acuerdo que entre en vigor, aunque sea de forma provisional, lo antes posible, lo que les permitiría volver a pescar.

P. El PP apoyó el acuerdo de pesca con Marruecos, pero votó en contra del agrícola...
R. El PP votó en contra, y ahí coincide con la opinión del sector, porque consideró que es un acuerdo desequilibrado. Dicho eso, es interés de Marruecos y de España que haya acuerdo. Lo que se ha decidido, tras la visita del presidente Rajoy a Rabat, es que el ministro de Agricultura [español] vaya a Marruecos y que el ministro de Exteriores [marroquí] venga a Madrid para buscar acuerdo que satisfaga a las dos partes y sus intereses legítimos.
P. El PP criticó al PSOE por alinearse con Marruecos en el contencioso del Sáhara. ¿Cuál es la posición del actual Gobierno?
R. Exactamente la que refleja la resolución que renueva el mandato de la Minurso [Misión de la ONU para el Sáhara Occidental]. Lo que queremos es una solución política “justa, duradera y mutuamente aceptable, que prevea la libre autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental en el marco de la carta de Naciones Unidas”. Hecha esa declaración de principios, que coincide con la que mantuvo el Gobierno anterior, apoyaremos todos los esfuerzos del enviado especial [del secretario general de la ONU], Christopher Ross, para hacer avanzar las conversaciones entre las partes.
P. ¿El derecho de autodeterminación se debe ejercer con un referéndum en el que una de las opciones sea la independencia?
R. Cualquier solución que tenga el consentimiento de las dos partes contará con nuestro apoyo. No le corresponde al Gobierno español decir de qué forma las partes entienden que se debe ejercer el derecho de autodeterminación.

P. ¿Apoyará España en la Asamblea General de la ONU el ingreso del Estado palestino?
R. Aún no lo han planteado. Cuando lo hagan, buscaremos un consenso en el seno de la UE, para que no pase como con su adhesión a la Unesco. En todo caso, estaríamos dispuestos a contemplar el ingreso de Palestina como miembro observador, siempre que las autoridades palestinas garanticen, entre otras cosas, que no aprovecharían ese estatus para recurrir a la Corte Penal Internacional, porque eso judicializaría el contencioso y haría más difícil la negociación política. Estoy convencido de que solo una solución negociada, que garantice la seguridad de los dos Estados, es posible. Todo lo que beneficie el entendimiento es bueno, todo lo que lo enturbie es malo.
P. La UE aprobará mañana el embargo de petróleo a Teherán. España, que importa de Irán el 20% del que consume, ha pedido seis meses de moratoria...
R. Algunos países piden tres meses, otros nueve; y otros, como España, seis. No sé cuál será la solución. Lo que me dicen Cepsa y Repsol es que tienen alternativas, por lo que el plazo me parece menos urgente. En mi visita a Arabia Saudí se me aseguró que los países del Golfo suplirían deficiencias de suministro y no aprovecharían el embargo para encarecer el precio.
P. Supongo que estos temas los abordará en su próxima entrevista con Hillary Clinton.
R. Sin duda. Me he reunido con el embajador de EE UU en Madrid y en los temas de carácter bilateral vamos avanzando. La limpieza de [los restos del accidente nuclear de] Palomares, que según la parte americana está en vías de solución, o el despliegue en Rota de la defensa antimisil, que exige una modificación del convenio y un trámite parlamentario. Y así lo vamos a hacer.
P. ¿Asume, por tanto, el compromiso del Gobierno anterior sobre el escudo antimisiles?
R. Lo que hay que negociar son las contrapartidas en términos de empleo, de cooperación a la defensa española...
P. ¿La liberación del español Martínez Ferrater ha sido un gesto de las autoridades cubanas hacia el nuevo Gobierno?
R. Cuando llegué al ministerio me encontré con este problema. Llamé al canciller [cubano Bruno Rodríguez] y me contestó que no podía hacer nada, porque la sentencia no era firme. La esposa de Martínez Ferrater, con quien he hablado varias veces, me aclaró que el recurso se había desestimado. Esa noche, el embajador [español en La Habana] presentó un certificado que así lo acreditaba. Volví a llamar al canciller, le expuse la situación y le dije que le agradecería enormemente que acelerase el tema. A mi vuelta de Arabia, me comunicó que [Ferrater] iba a pasar a los servicios migratorios para ser expulsado. “Lo hemos hecho por razones humanitarias, no tiene trasfondo político”, me aseguró.
P. España ha liderado siempre la política de la UE hacia Cuba. El Gobierno del PSOE intentó sin éxito que se aboliera la Posición Común. ¿Qué hará usted?
R. Yo no quiero para Cuba nada diferente de lo que quiero para mi propio país. Quiero un régimen sin presos políticos, con un reconocimiento pleno de derechos y libertades, con pluralismo político, donde puedan convivir los que apoyan al régimen con los llamados disidentes. ¿Contribuye a eso un cambio en la Posición Común? A mi juicio no. La modificación de la Posición Común debe ir acompasada a los cambios dentro del régimen. Dicho eso, le advertiré de que el cambio de la Posición Común no tiene la menor posibilidad de prosperar. Están en contra Alemania, Suecia, Polonia y Chequia. Lo que probablemente haya que buscar es una interpretación más flexible de la misma para que vaya modulándose en función de los avances que se produzcan en Cuba.
P. ¿Cómo puede afectar a ese proceso la muerte en la cárcel del disidente Wilman Villar?
R. Estamos consternados y yo personalmente he transmitido a su familia el pesar del Gobierno español. Lo ocurrido pone de manifiesto, una vez más, la necesidad improrrogable de que Cuba garantice los derechos humanos y permita la expresión de toda idea política sin excepción.
P. Cádiz albergará en noviembre la Cumbre Iberoamericana, pero América Latina parece haber dado la espalda a Europa y mira ahora hacia el Pacífico.
R. Si la Unión Europea no quiere desaparecer de un continente que está creciendo económicamente, debe redoblar los esfuerzos. Por desgracia, América Latina no es una prioridad para la UE y eso determina que deba serlo aún más si cabe para España. Por razones históricas, culturales, lingüísticas, afectivas, pero también económicas. Hay que dar un nuevo enfoque a esas relaciones y eso debe plasmarse ya en la cumbre de Cádiz.
P. ¿El recorte de 1.000 millones en cooperación dificultará la candidatura española a miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU?
R. Digamos que mi colega de Hacienda no me lo ha puesto más fácil... Debemos cumplir unos objetivos de déficit y eso obliga a sacrificios en todas las partidas, también en cooperación, que esperamos sean temporales. Tendremos que concentrarnos en aquellos países en los que la UE no tiene una cooperación tan intensa, como los latinoamericanos, y habrá que hacer también una mejor administración de los recursos, que se puede.
P. ¿Seguirá apoyando España la Alianza de Civilizaciones?
R. Siempre me pareció algo etéreo. En la primavera árabe, por ejemplo, ha tenido un protagonismo menor, por decirlo amablemente. Ya no es una prioridad, pero en este momento es un programa de Naciones Unidas.
P. Usted ha propuesto que, para ahorrar, las autonomías tengan personal en las embajadas en vez de oficinas en el exterior
R. No solo es cuestión de coste, también de eficacia. La experiencia demuestra que, al final, a quien reciben las autoridades de cada país es al embajador.
P. La Generalitat catalana no se ha mostrado muy entusiasta.
R. Cada uno es libre de decidir, pero si yo fuese gobernante de una comunidad autónoma preferiría cerrar una oficina exterior cuya utilidad es dudosa que un ambulatorio.
P. ¿La oferta a Vargas Llosa de la presidencia del Instituto Cervantes ha sido un patinazo?
R. Ha sido una demostración de que este Gobierno va a buscar siempre la excelencia en todas sus formas. En el caso de Vargas Llosa entendemos sus razones y, por supuesto, aprovecharemos su ofrecimiento de colaboración.

Fuente: El País

Según el ex embajador Fernando Arias Salgado las inversiones económicas productivas en Marruecos son limitadas

2012-01-20T11:53:00.000-08:00

Interesante artículo del profesor Carlos Ruiz Miguel en su blog "Desde el Atlántico" titulado Visita de Rajoy a Marruecos: primer análisis político-económico en el que comenta una entrevista en el diario "La Razón" al ex embajador en Marruecos Fernando Arias-Salgado en el que analiza las relaciones con Marruecos y que es bastante clarificador respecto a los intereses y oportunidades económicas.

El artículo se puede leer en el siguiente enlace:

http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2012/01/19/visita-de-rajoy-a-marruecos-analisis-pol

Visita de "guante blanco" de Rajoy a Marruecos según lo que ha trascendido a la prensa

2012-01-18T15:21:00.000-08:00

Como visita de "guante blanco" se puede calificar la visita de Rajoy a Marruecos si tenemos en cuenta lo que ha trascendido a la prensa. En las declaraciones oficiales abundan los tópicos de siempre "el supuesto desconocimiento de las sociedades civiles", "la importancia de Marruecos para España", "profundización de las relaciones bilaterales y comerciales"etc.

De lo que realmente interesa a Marruecos que consiste en que España secunde la anexión del Sáhara Occidental, sólo ha trascendido lo que ya se sabía : por un lado que cada parte mantiene sus posiciones respecto al proceso de negociaciones establecido en la ONU y el alineamiento del gobierno español con las posiciones marroquíes en el Acuerdo de Pesca entre la UE y Marruecos. En este segundo punto sigue la línea del zapaterismo de ignorar la legalidad internacional.
En este sentido son totalmente desafortunadas las declaraciones atribuidas a Moncloa por el periódico "El Imparcial" en la que califica de "razones políticas absurdas" la anulación de la prórroga del acuerdo pesquero.
De entrada no cabe hablar de "nueva etapa", porque los demás temas son ornamentales, que por desgracia solo creen que son importantes (o tratan de trasladar esa imagen) los políticos españoles.

Rajoy refuerza la cooperación económica con Marruecos y apuesta por una "relación amistosa y fluida"
Mariano Rajoy, tras reunirse con Mohamed VI en el Palacio Real de Rabat, ha comparecido en rueda de prensa este miércoles junto al primer ministro marroquí, Abdelilá Benkirane, para hacer valoración de las relaciones bilaterales y de su primer viaje al exterior como presidente del Gobierno. Rajoy ha resaltado que España es amigo del reino alauita y ha querido añadir su intención de mantener una interlocución "fluida" con el país vecino.

El presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, ha querido hoy inaugurar en Rabat "una nueva etapa" en las relaciones con Marruecos y ha apostado por fomentar los contactos entre ambas administraciones por encima de las tradicionales discrepancias. "Es mucho más lo que nos une que lo que nos puede separar", ha manifestado en una comparecencia pública junto al presidente marroquí, el islamista Abdelilah Benkirán, después de reunirse con el rey Mohamed VI en su primera visita oficial al extranjero.
Según han apuntado fuentes del Ejecutivo español, la cuestión de Ceuta y Melilla, cuya soberanía reclama Marruecos, no ha estado sobre la mesa, aunque sí el conflicto del Sáhara Occidental.
Sin entrar en detalles ni discusiones, Benkirán ha trasladado a Rajoy la postura marroquí sobre la excolonia española, que considera parte irrenunciable de su territorio, y el jefe del Ejecutivo español ha defendido las resoluciones de la ONU, que aboga por un referéndum de autodeterminación.
Los dos presidentes, que comienzan ahora su mandato, han coincidido en destacar la franqueza y claridad del diálogo y en apostar por iniciar un nuevo camino en las relaciones bilaterales, lo que se plasmará en una Reunión de Alto Nivel con ministros de los dos países después del verano. Estas cumbres no se celebraban desde diciembre de 2008. "Soy uno de los muchos españoles convencidos de que la seguridad, la estabilidad y la prosperidad de Marruecos son en buena medida la seguridad, la estabilidad y la prosperidad de España", ha subrayado Rajoy.
No se han cumplido los peores presagios anunciados por la beligerante prensa marroquí de que con el Partido Popular en el gobierno español, las relaciones entraban en una deriva peligrosa. Rajoy ha lanzado un mensaje de firme apoyo a las reformas políticas iniciadas por el rey marroquí, que se han plasmado en la elección del gobierno de mayoría islamista encabezado por Benkirán.
Marruecos, ha dicho, se ha colocado "a la vanguardia del mundo árabe" y se ha convertido en "un ejemplo a seguir para otros países" de la región. "Me considero un amigo de Marruecos", ha manifestado en una comparecencia en la que todo han sido alabanzas mutuas y buenas palabras.
Entre los asuntos tratados, ha quedado claro el interés de los dos países por que Rabat negocie un nuevo acuerdo de pesca con la UE, tras el veto del Parlamento Europeo a la prórroga del anterior.
Fuentes del Ejecutivo español han explicado que trabajan en el seno del Consejo Europeo para que otorgue un mandato claro a la Comisión Europea con el fin de iniciar las negociaciones y lograr "un buen acuerdo" que deje a un lado "absurdas" razones políticas.
Una de los motivos de la Eurocámara para vetar el acuerdo pesquero fue que infringía el derecho internacional al interferir en los recursos del pueblo saharaui, en referencia a los caladeros del Sáhara Occidental administrados por Marruecos.
En su declaración ante la prensa, Benkirán ha destacado que Rajoy era el primer mandatario extranjero que recibía como presidente del Gobierno y ha mostrado su satisfacción por que el español, como sus antecesores en el cargo, haya elegido Marruecos para su primer viaje al extranjero: "un gesto que agradecemos muchísimo", ha asegurado. A su juicio, la reunión de hoy será "el primer eslabón de una cadena de buenos encuentros" en el futuro.
El presidente del Gobierno español ha abogado por impulsar las relaciones económicas y comerciales tras recordar que 20.000 empresas españolas exportan a Marruecos y que en el país magrebí están ya asentadas más de 800 compañías nacionales.
Ha elogiado la cooperación migratoria y ha apostado también por fomentar la colaboración en la política de interior y los contactos en materia cultural, educativa y de investigación.
Según ha recalcado, Marruecos será para España "un pilar fundamental de la política exterior española" y Madrid estará al lado del país vecino para contribuir al éxito de sus reformas. "No hay en el mundo un país más interesado que España en contar con un Marruecos próspero, democrático y estable", ha insistido.
Rajoy ha viajado a Rabat con una delegación muy reducida -su jefe de gabinete, Jorge Moragas, y la secretaria de Estado de Comunicación, Carmen Martínez Castro-, a la que se ha sumado el embajador español en Marruecos, Alberto Navarro. Su primer acto tras aterrizar en Rabat ha sido la tradicional ofrenda en el mausoleo en el que reposan los restos de Hasan II y Mohamed V, padre y abuelo del actual monarca alauí.
Tras obsequiar al rey con una fotografía de una artista contemporánea española y al presidente con una jarra de cristal de La Granja (Segovia), Rajoy ha regresado a Madrid con un regalo de Mohamed VI -un gran plato de cerámica marroquí- e innumerables elogios. Es "un hombres simpático, amable, y sobre todo muy capacitado para desempeñar la función que le ha sido encomendada", ha manifestado Benkirán.

Fuente: El Imparcial

Alemania reafirma su apoyo a las negociaciones para la solución del conflicto del Sáhara Occidental y Argelia está dispuesta a reanudar la construcción del Magreb Árabe en el marco del respeto a la legalidad internacional.

2012-01-17T12:35:00.000-08:00

Berlín reafirma su apoyo a las negociaciones para la solución del conflicto del Sáhara Occidental

Mar, 17/01/2012 - 11:59

Berlín, 17/01/2012 (SPS).- El Gobierno Federal de Alemania ha reafirmado su apoyo a las negociaciones de paz bajo los auspicios de las Naciones Unidas para la solución del conflicto del Sáhara Occidental.

El gobierno alemán ha expresado este apoyo en una respuesta a las preguntas dirigidas por un grupo del Bundestag (Parlamento).

Igualmente, El gobierno alemán ha puesto de relieve la convergencia de su posición con la expresada por el ex asesor del Secretario General de las Naciones Unidas, Hans Corell, sobre la necesidad de respetar los recursos naturales del Sáhara Occidental y el fin del acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos, que viola la legalidad internacional.

En este sentido, el gobierno alemán ve difícil la renovación del acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos, en su versión actual, después de decisión adoptada por el Parlamento Europeo contra su prórroga. (SPS)

085/TRD SPS

Buteflica: Argelia está dispuesta a reanudar la construcción del Magreb Árabe en el marco del respeto a la legalidad internacional

Túnez, 17/01/2011 (SPS). – "Argelia está dispuesta a reanudar la construcción del Magreb Árabe en el marco del respeto a la legalidad internacional", así expresó el presidente argelino Abdelaziz Buteflica, en un discurso pronunciado en Túnez en el primer aniversario de la revolución que llevo a la caída del régimen de Ben Ali.

"Estamos convencidos de la necesidad de reanudar la construcción de la Unión del Magreb Árabe en el marco del respeto a la legalidad internacional", dijo Buteflica.

El Presidente de Argelia saludó los avances logrados en la democracia en la región. "Estamos seguros de que los avances logrados en nuestra región son suficientes para abrir la puerta ante la reanudación de la construcción de la Unión del Magreb", añadió. (SPS

El sector hortícola español reitera que la visita de Rajoy a Marruecos es inoportuna.

2012-01-17T12:24:00.000-08:00

Productores hortícolas reiteran a Rajoy que Marruecos incumple acuerdo con UE
Madrid, 17 ene.- Los productores españoles han insistido hoy en los continuos incumplimientos de Marruecos en materia agraria en sus envíos hortofrutícolas a la Unión Europea (UE) y han reclamado un mayor control de las exportaciones del país magrebí.
Así lo han subrayado a Efeagro representantes de las Cooperativas Agro-alimentarias, las organizaciones agrarias COAG y UPA, y la Federación Española de Productores Exportadores de Frutas y Hortalizas (Fepex), en relación con la visita oficial a Marruecos del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.
La Federación Española de Productores Exportadores de Frutas y Hortalizas (Fepex) ha considerado que "no hay ningún conflicto entre la defensa de los intereses legítimos y el establecimiento de unas relaciones equilibradas y la buena vecindad" entre ambos países.
Según el director general de Fepex, José María Pozancos, en el caso del país magrebí "lo que planteamos es que primero se cumpla el Tratado y que el nuevo Protocolo Agrícola entre la Unión Europea y Marruecos sea equilibrado y se respeten los derechos legítimos del sector español".
El presidente del Consejo Sectorial de Frutas y Hortalizas de Cooperativas Agro-alimentarias, Cirilo Arnandis, confía en que Rajoy tenga en cuenta los intereses del sector porque los productores españoles "serán los mayores damnificados" por el futuro acuerdo agrícola si éste se ratifica.
Arnandis ha insistido en que el sector hortofrutícola es fundamental para generar empleo y riqueza en el campo, supone más del 30 % de la producción final agraria y no puede afrontar la "competencia desleal" del país vecino.
El responsable de Frutas y Hortalizas de COAG, Andrés Góngora, ha asegurado que Rajoy tendría que "recriminar al Gobierno marroquí sus continuos incumplimientos" del protocolo agrícola y ha opinado que "no es un momento oportuno" para desplazarse allí.
Además, Góngora ha planteado la necesidad de que Rajoy les reclame "avances" en su legislación para acercarse a la normativa comunitaria en materia laboral, social y medioambiental, para evitar su actual "dumping social" o competencia desleal en materia agraria.
Por su parte, el secretario de Agricultura de UPA, Ignacio Senovilla, ha coincidido en señalar que Marruecos incumple los requisitos acordados con la UE para el envío de sus producciones hortofrutícolas y que las autoridades deberían vigilar las condiciones de sus envíos.
Senovilla ha reiterado que el nuevo protocolo agrícola entre la UE y el país magrebí -que está pendiente de ratificación por parte del Parlamento Europeo- tendrá un fuerte impacto en el sector hortofrutícola español.
Un día antes de que se inicie el viaje oficial de Rajoy, las organizaciones agrarias, las cooperativas y Fepex han hecho público un comunicado conjunto en el que reiteran su "más contundente rechazo" a la revisión del acuerdo agrícola entre la Unión Europea (UE) y Marruecos por su "grave impacto" en el sector hortofrutícola.
El próximo 26 de enero la comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo votará la ratificación del acuerdo y, posteriormente, a mediados de febrero, está previsto que se someta al análisis del Pleno de la Eurocámara.
(Agencia EFE)
Fuente: La información

Una constructora española se adjudica la ampliación de una mina de hierro en Zouerat (Mauritania).

2012-01-17T11:54:00.000-08:00

Copisa Industrial se adjudica la ampliación de una mina de hierro en Mauritania

17 de enero de 2012
Copisa Industrial se ha adjudicado recientemente, de manos de la sociedad SNIM (Société Nationale Industrielle et Minière), la ampliación de una fábrica de enriquecimiento de mineral cerca de la localidad de Zouérate (Mauritania) por un importe de 100,5 millones de euros. La obra, que se prolongará durante 20 meses, empleará a más de 700 trabajadores del área que trabajarán conjuntamente con el equipo humano de la sede central de Copisa Industrial en España y bajo la dirección de su equipo de ingenieros. Este contrato es el mayor conseguido por una empresa española en este país.
La construcción de la mina, que engloba la obra civil, el montaje de la estructura metálica, y de todos los equipos e instalación eléctrica e instrumentación, se realizará junto a la instalación ya existente, permitiendo así triplicar la capacidad de suministrar hierro. Los trabajos a realizar se enmarcan dentro del desarrollo de la actividad minera que está teniendo lugar en Mauritania. La actividad de SNIM en este sector supone el 30% del PIB del país.

El proyecto cuenta con la financiación del BEI, la Agencia Francesa de Desarrollo, el Banco Islámico de Desarrollo y el Banco Africano de Desarrollo. Société Générale actúa de banco agente desde París y estará gestionado por la ingeniería canadiense SNC Lavalin.

Fuente Interempresas

Visita de Rajoy a Marruecos: Un error diplomático que proyecta una imagen de debilidad de la política exterior española.

2012-01-16T15:55:00.000-08:00

Se ha afirmado varias veces en este blog que establecer Marruecos como primera visita al exterior no era la actuación más acertada. Entre otras razones podemos citar las siguientes:

En primer lugar, porque la ciudadanía está más pendiente de cuestiones que le afectan a su modo de vida y el núcleo central de las decisiones sobre estas cuestiones está en Europa y no en Marruecos, de alguna manera al viajar primero a Rabat antes que a Berlín no escenifica estar en sintonía con esta preocupación.

En segundo lugar, porque la impresión que al final se proyecta es que se establece de cara al Magreb una política continuista del gobierno de Zapatero, muy subordinada a los intereses de Rabat.

En tercer lugar, los temas que la prensa afirma que se van abordar: renovación del Acuerdo de Pesca, intensificación de la relación de la Unión Europea con Marruecos mediante la consolidación de otros acuerdos, o el secuestro de los cooperantes de Tinduf no son temas inocuos, sino temas en los que, o bien Marruecos tiene intereses contrapuestos a la propia España o bien en los que asumir las tesis de Rabat implica necesariamente terceros perjudicados o agraviados. En el caso de los secuestrados como ya se afirmó en este blog, si no hay una implicación marroquí en el secuestro, constituiría un acto diplomático muy poco respetuoso con el país donde ese acto terrorista se ha producido, es decir, Argelia. Sería hasta esperpéntico que se aborde este tema en Rabat y que hasta el día de hoy no se haya desplazado a Argel ningún miembro del actual ni del anterior gobierno. El hecho de que sucediese en el territorio temporalmente cedido a la RASD no justifica tal desaire, puesto que no parece de recibo que el gobierno español deba interferir o interpretar a la marroquí los acuerdos o cesiones administrativas que Argelia realiza como estado soberano y pretender al mismo tiempo que esa actitud no dificulte la interlocución con este país. Precisamente, el profesor Carlos Ruiz Miguel en un artículo titulado "Rajoy se equivoca al ceder a la presión marroquí" en su blog "Desde el Atlántico" realiza un profundo análisis de esta cuestión con la preocupación que produce la imagen de debilidad proyectada en nuestra política exterior muy vulnerable al chantaje del vecino del sur.

El artículo se puede leer en el siguiente enlace:

http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2012/01/15/rajoy-se-equivoca-al-ceder-a-la-presion-

Brutal represión de las fuerzas de ocupación de Marruecos en el Sáhara Occidental. Medio centenar de saharauis heridos durante una manifestación en El Aaiún

2012-01-15T10:35:00.000-08:00

Unas 50 personas resultaron heridas el viernes por la represión de las fuerzas de seguridad marroquís sobre una concentración de protesta en El Aaiún en la que participaban unos 150 saharauis, según ha informado el Colectivo de Defensores Saharauis de los Derechos Humanos (CODESA).

   La protesta pretendía llamar la atención sobre la situación de los 23 saharauis encarcelados por su participación en el campamento de Gdeim Izik, desmantelado violentamente por las fuerzas marroquíes en noviembre de 2010. El juicio en un tribunal militar contra estos presos debía haber comenzado el viernes, pero finalmente fue aplazado.
   Los participantes en la concentración, convocada por la Coordinadora de Gdeim Izik, corearon consignas contra el régimen marroquí y contra la política de discriminación contra la población saharaui. Finalmente fueron dispersados y perseguidos hasta la calle Mezuar de la capital del Sáhara Occidental, según CODESA.
   Varios heridos graves tuvieron que ser trasladados al Hospital Elhasan Belmehdi de la ciudad, informa CODESA, que publica además una relación de los activistas heridos por la represión policial y militar.
   El sábado y el domingo se han reproducido las protestas en la ciudad de Esmara, en el sur del Sáhara Occidental, según recoge la agencia de noticias saharaui SPS. Las fuerzas de seguridad marroquíes disolvieron por la fuerza las concentraciones, en las que se exhibieron banderas de la República Árabe Saharaui Democrática.

Fuente: Europa Press

¿Por qué Rajoy abordará en Marruecos y no con Argelia u otros actores directamente implicados la situaciòn de los cooperantes secuestrados deTinduf?. Una acción diplomática muy irrespetuosa con Argelia.

2012-01-15T09:32:00.000-08:00

Resulta sospechoso que Mariano Rajoy aborde la situación de los cooperantes secuestrados de Tinduf en Marruecos, sin al menos haber pasado previamente algún ministro como mínimo por Argel (ya no digo los campamentos de refugiados, ni otros países supuestamente involucrados como Malí).¿ Alguien se imagina que secuestraran ciudadanos franceses en Portugal se creyese que pudieran estar en España y el presidente francés abordara el tema con Italia sin haber viajado ni a Portugal ni a España?.Sería absurdo realizarlo si se pensase que Italia no tiene nada que ver con eso. Si se está interesado en la cooperación de países en teoría no involucrados en el secuestro lo normal es que se haga con discreción y siempre en un segundo plano pero sin ningunear a los actores directamente implicados. O de alguna forma está involucrado Marruecos en el secuestro, o estamos ante una actuación de una torpeza diplomática de primer orden respecto a un país muy importante para España como es Argelia al que parece que se le pretende de alguna manera propinarle una "bofetada diplomática" innecesaria, quizás previsible en el anterior gobierno, pero sorprendente en este gobierno.

A pesar de la crisis, Marruecos

Domingo, 15 de Enero de 2012 13:59

¿El ex enemigo de Marruecos se prepara para bajar las armas?', se pregunta el portal de información marroquí 'Yabiladi' en referencia al presidente del Gobierno español, el 'popular' Mariano Rajoy, que viajará al reino alauí este miércoles en su primera salida oficial al extranjero desde que fue investido. Una visita en la que será recibido por su homólogo, el islamista del Partido Justicia y Desarrollo (PJD)Abdelilah Benkirane, y en la que se prevé también un encuentro con el rey Mohamed VI.

Ambos mandatarios han sido elegidos en las urnas de sus países recientemente y han formado Gobierno casi de forma paralela en el tiempo. Y ambos estrenarán juntos su agenda de política exterior. "Todo apuntaba a que el primer viaje de Rajoy sería a Bruselas para abordar la grave crisis económica que atraviesa España, pero al final se ha decantado por Marruecos, lo cual es una clara carta política" con el país vecino. Así lo valora en declaraciones a ELMUNDO.es Abdeslam Bouteyeb, presidente del Centro por la Memoria Histórica y el Porvenir, centrado en las relaciones bilaterales entre España y Marruecos.

Con este viaje Rajoy preserva la tradición de los presidentes españoles que, desde que lo hiciera Felipe González, han inaugurado siempre con el reino alauí su agenda de encuentros internacionales.

La cita entre Rajoy y Benkirane servirá para medir el ambiente de las relaciones entre ambos países después de que el ascenso del Partido Popular (PP) al Gobierno en España generase cierta inquietud en las esferas políticas marroquíes. No en vano, la época en la que José María Aznar llevó las riendas del Ejecutivo español fueron años de intensos conflictos con Marruecos, como la toma del islote de Perejil por Marruecos en 2002 y la posterior intervención del Ejército español.

Entre otros, Rajoy y Benkirane abordarán el dossier del terrorismo y el secuestro de los dos cooperantes españoles en los campamentos de refugiados de Tinduf (Argelia) el pasado octubre, para cuya resolución Marruecos mostró su disposición a colaborar.

Además, otro de los temas que estarán sobre la mesa serán las relaciones del reino alauí con la Unión Europea (UE), que no atraviesan su mejor momento desde que el Parlamento Europeo (PE) votase en diciembre en contra del acuerdo de Pesca. Entre otras razones, porque comprende la zona afectada las aguas del Sahara Occidental, territorio pendiente de descolonización que se disputan Marruecos y el Frente Polisario desde hace más de tres décadas.

Precisamente el Sahara Occidental es otro de los asuntos que nunca faltan en el menú de las relaciones bilaterales entre ambos países, un expediente en el que el Partido Popular apuesta por laautodeterminación del pueblo saharaui, mientras que el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero veía con simpatía el Plan de Autonomía que Marruecos propone para la zona en Naciones Unidas (ONU).

Recelo

No hay que olvidar tampoco los resquemores de Marruecos con el PP después de que tras el desmantelamiento en noviembre de 2010 delcampamento de protesta saharaui de Gdeim Izik (que se levantó a pocos kilómetros de El Aaiún, capital administrativa del Sahara Occidental), este partido se mostrara favorable ante el PE de adoptar una resolución que denunciase dicha operación.

Una postura que desembocó en una manifestación contra los 'populares' que llenó de eslóganes contra este partido las calles deCasablanca, atiborradas de ciudadanos convocados incluso a través de SMS que envió a todos a sus abonados una compañía de telefonía marroquí.

"España y Marruecos son dos países vecinos y amigos, con una relación histórica que viene de lejos, y nuestra relación común está muy por encima de las crisis coyunturales", asegura Idriss Al Azami, ministro delegado del Departamento de Economía.

"Queremos mantener buena sintonía con el Gobierno de Rajoy y reforzar la cooperación cultural, política, económica, comercial, social, en materia de seguridad o en políticas migratorias", continúa.

Abdelilah Benkirane, jefe del Ejecutivo marroquí, también lo tiene claro."España y Marruecos están obligados a entenderse", señaló después de que su partido ganase las elecciones, aunque –dijo- "con Rajoy será más difícil; por lo que sé, es un tipo duro con este país".

Abdeslam Bouteyeb, del Centro de la Memoria Histórica y el Porvenir, considera además que el nuevo ministro local de Asuntos Exteriores, Saad Eddine El Othmani, "es un hombre abierto, de debate, con el que será fácil establecer buenas relaciones; es necesario porque los dos países estamos en la misma barca y no es una cuestión sólo de sardinas y tomates".

Bouteyeb se refiere así tanto al acuerdo de Pesca, que el PP ha pedido que se retome, como al cumplimiento del acuerdo hortofrutícola con Marruecos en materias como los precios de entrada al territorio comunitario y los contigentes.

El 3 de enero el Ejecutivo español denunció ante la Comisión Europea precisamente el incumplimiento del reino alauí en las cuotas de importación, lo que consideran que genera situaciones de competencia desleal.

A pesar de las incertidumbres sobre la llegada del PP al poder y el trato que reservarán a Marruecos, las relaciones Marruecos y España con el Gobierno socialista también atravesaron momentos críticos. Por ejemplo, la visita de los Reyes a Ceuta y Melilla en 2007, que desembocó en la llamada a consultas del embajador marroquí en España; la crisis por la expulsión de la activista Aminatu Haidar desde el Sahara Occidental a Lanzarote, o los conflictos con la frontera de Melilla en el verano de 2010.

Fuente: elmundo.es

Upyd ve imprescindible una mención explícita al sáhara occidental en el acuerdo pesquero entre la ue y marruecos.Lamentó que Arias Cañete esté más preocupado de no molestar a Marruecos que de defender el juego democrático en la UE.

2012-01-14T15:42:00.000-08:00

MADRID, 14 (SERVIMEDIA)
El responsable de política internacional de Unión Progreso y Democracia (UPyD), Fernando Maura, expresó hoy su malestar por los intentos del ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, de forzar un nuevo acuerdo pesquero entre la UE y Marruecos sin incluir en las negociaciones ninguna referencia política y humanitaria hacia la situación del Sáhara Occidental.
En este sentido, Maura lamentó que Arias Cañete "esté más preocupado por no herir la sensibilidad marroquí que por respetar las reglas del juego institucional y democrático en la UE".
Para UPyD, el Gobierno español busca "flexibilizar" hasta el extremo los términos del diálogo con Marruecos, evitando cualquier referencia política sobre el contencioso del Sáhara que pueda "molestar" al régimen alauí.
Por último, Maura recordó que la postura de UPyD sobre el mandato pesquero siempre ha estado en la línea de las condiciones legales, económicas y medioambientales expresadas en la resolución de la Eurocámara.
"UPyD no se opone al acuerdo pesquero, pero es imprescindible revisarlo en otras condiciones, para asegurar que los recursos naturales de los saharauis no se incluyan en ningún pacto con Marruecos, y para supeditarlo al respeto por los Derechos Humanos en el Sáhara", concluyó.

Fuente: El Economista

El sector agrícola español considera un error que la primera visita al exterior de Rajoy sea Marruecos.

2012-01-12T08:10:00.000-08:00

COAG-A critica la visita de Rajoy a Marruecos cuando el sector pide la no ratificación del acuerdo agrícola con la UE
SEVILLA, 12 Ene. (EUROPA PRESS) -

El responsable de frutas y hortalizas de COAG en Andalucía, Andrés Góngora, ha señalado este jueves que "no es una buena noticia" que el primer viaje del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, previsto para el próximo miércoles, tenga como destino Marruecos cuando el sector pide en Bruselas la no ratificación del acuerdo agrícola entre el reino alahuita y la Unión Europea.

   En declaraciones a Europa Press, Góngora ha afirmado que "no pinta bien y no es buen síntoma" porque España es de "los países más perjudicados por este tipo de acuerdos de asociación" y que sea "la primera visita no es una buena noticia".
   "Esta visita se puede realizar en un marco institucional pero detrás siempre hay connotaciones económicas y relaciones comerciales", ha subrayado, por lo que no ve positiva la visita para los intereses que defienda COAG junto con "casi la totalidad del sector".
   Según ha explicado, el sector mantiene acciones en el Parlamento Europeo pidiendo que se rechace este acuerdo agrícola entre la Unión Europea y Marruecos, de manera que esta acción del Gobierno les contradice. "Cuando el sector agrícola español está pidiendo que no se ratifique el acuerdo, el ministro va al reino de Marruecos", ha criticado.
   Asimismo, ha advertido de que en futuras reuniones en Bruselas con miembros del Parlamento Europeo para pedir el rechazo a este acuerdo "este tema va a salir", porque los parlamentarios pensarán que "el sector dice una cosa pero el Gobierno dice otra", lo que hará que "pierdan fuerza".

Fuente: Europa Press

El BNG pide la renovación del acuerdo pesquero con Mauritania en condiciones "más favorables" para Galicia. "Es la única alternativa para la flota arrastrera y cefalopodera"

2012-01-08T12:44:00.000-08:00

SANTIAGO DE COMPOSTELA, 8 Ene. (EUROPA PRESS) -

El diputado del Bloque Nacionalista Galego (BNG) Bieito Lobeira llevará a la Cámara una iniciativa para instar al Gobierno central a negociar ante la Unión Europea la renovación del acuerdo pesquero con Mauritania en condiciones "más favorables" para la flota gallega.

   De este modo, se trata de que no se produzca "interrupción alguna" de las actividades pesqueras después del 31 de julio de 2012 --fecha en la que finaliza la vigencia del actual acuerdo--.
   Todo ello, según destaca Lobeira, en base a que se mantenga el número de buques pesqueros gallegos y su capacidad extractiva, así como que existan garantías de seguridad jurídica, junto a que el acuerdo esté vinculado al "importante" conjunto de relaciones económicas, políticas y comerciales que mantiene Mauritania con la Unión Europea.
   Al respecto, remarca que "históricamente" hubo problemas en la negociación del acuerdo "debido a la introducción de protocolos con criterios abiertamente discriminatorios para Galicia".
   Por ello, cree fundamental que exista "una voluntad real" de la UE para "hacer valer la posición de la flota gallega", en una cuestión que "pasa inexorablemente por un seguimiento estricto por parte del Gobierno gallego del proceso negociador".

"ÚNICA ALTERNATIVA"
Para el BNG el acuerdo con Mauritania "es la única alternativa" para la flota arrastrera y cefalopodera tras su expulsión del banco canario-sahariano en 1999.
   "Mucho buques que operaban en este caladero fueron despedazados, otros transferidos a sociedades mixtas con bandera marroquí o de otros estados, y los sobrevivientes reubicados en Mauritania, por eso es un acuerdo pesquero fundamental para nuestra flota", subraya Lobeira a través de un comunicado.

Fuente Europa Press

El Ministro de Estado representará al Presidente de la RASD en la investidura del Presidente de Nicaragua

2012-01-08T12:38:00.000-08:00

El ministro de Estado de la República Saharaui, Bachir Mustafa Sayed, miembro del Secretariado Nacional del Frente Polisario, representará al Presidente de la República, Mohamed Abdelaziz, en los actos de investidura del reelegido presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, el próximo martes, según informó la Embajada de la RASD en Nicaragua.

Ortega, de 66 años, asumirá un nuevo mandato de cinco años tras ser reelegido en las elecciones del 6 de noviembre pasado. La investidura de Ortega se efectuará en la Plaza de la Revolución, en el antiguo centro de Managua, donde se instalará la Asamblea Nacional.

Nicaragua reconoció a la República Árabe Saharaui Democrática el 06 de septiembre de 1979, actualmente mantiene relaciones diplomáticas al más alto nivel.

Managua, 08/01/2012

Fuente: SPS

Viçens Fisas aboga por premiar la intransigencia marroquí pidiendo a los saharauis que renuncien al referéndum con opción de independencia. ¿Por qué el Polisario tiene que lavar su conciencia?

2012-01-05T15:00:00.000-08:00

Para Viçens Fisas en un artículo publicado en el diario "El Pais" titulado "Sáhara: Veinte años de negociaciones frustradas" llega a la conclusión de que como Marruecos no va a aceptar nada más que negociar su propuesta de autonomía el Frente Polisario debería renunciar a la independencia y negociar lo que Marruecos le propone. Para llegar a esta conclusión parte de una supuesta equidistancia en la que afirma que "el estancamiento de las negociaciones en la ONU se debe a que las dos partes están encorsetadas en sus posiciones". Este planteamiento, aunque no compartido, sería respetable si recomendase a las dos partes ceder por igual. Pero resulta que a la hora de pedir cesiones para que las negociaciones avancen solo se las pide al pueblo saharaui sin respetar que son ellos los que legitimamente tienen derecho a decidir lo que quieran ser y en consecuencia premiando la intransigencia de un invasor ilegal que tiene múltiples resoluciones de condena por parte de los organismos internacionales. El señor firma su artículo como Director de la Escuela de Cultura de Paz de la Universidad Autónoma de Barcelona y sinceramente no sé que enseñará usted a sus alumnos, si será la "Pax Romana" de los poderosos, o pretende que las víctimas presenten la otra mejilla ante su agresor como cultura de la paz. No sé, supongo, que si es nacionalista catalán (que no lo sé) le resultará vergonzoso que la ONU reconozca el derecho de autodeterminación a un pueblo que vive con muchas carencias como el saharaui y que internacionalmente no se reconozcan derechos a Cataluña, digo esto porque no es la primera vez que veo desde algunos articulistas catalanes, incluso desde el ámbito del nacionalismo, mostrar una hostilidad al derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.
De todos modos, su planteamiento no es novedoso, ustede se encuentra dentro de ese círculo de personajes, organizaciones o incluso estados que afirman estar preocupados por el destino del pueblo saharaui pero en realidad lo que le suceda a este pueblo le importa bien poco. O bien están alineados con el invasor marroquí, o bien buscan posicionamientos que saben que no molestan a Rabat. El Sr. Fisas se autoproclama defensor de la Paz y de la justicia pero pretende hacerlo sin molestar al vecino marroquí y la mejor forma es que el pueblo saharaui desista de sus derechos por ser supuestamente inalcanzables. Así podemos ser vanguardistas de la Paz y la justicia sin tener que denunciar o condenar la realidad.
Amigo Fisas, el Frente Polisario no tiene que negociar para que usted u otros se sientan cómodos presentándose como defensores de la legalidad internacional sin incomodar a Marruecos. Los saharauis negociarán lo que crean que es mejor para su pueblo. Como supongo que sabrá, defender la justicia y la verdad es muchas veces incómodo y en este caso es incompatible con cualquier justificación de la anexión ilegal marroquí del Sáhara Occidental. No sé si en otros conflictos defiende este tipo de posicionamientos, pero si es así, mal ejemplo dá usted a sus alumnos para hablar de paz y justicia.

El artículo se puede ver completo en este enlace del periódico El País

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Sahara/anos/negociaciones/frustradas/elpepiopi/20120105elpepiopi_5/Tes

¿Hay alguna razón para que Marruecos sea la primera visita oficial de Rajoy a un país extranjero?

2012-01-04T15:35:00.000-08:00

Últimamente aparece en algunos medios de prensa la conveniencia de respetar una "supuesta tradición" de que la primera visita al extranjero de un presidente español debe ser Rabat. Siendo esto discutible, dado que ha sido costumbre desde Felipe González y no desde el inicio del actual periodo democrático. Puede ser que en 1983 las circunstancias aconsejaran que Felipe González fuese a Rabat, o a Aznar en 1996. En el 2004, la visita de José Luis Rodríguez Zapatero a Rabat tenía un objetivo claro, transmitir una desautorización de la política exterior llevada a cabo por su predecesor José María Aznar. Pero, hoy en día ¿Que interés puede tener priorizar esta visita? No hay ningún tipo de gestión de urgencia o crisis diplomática que imponga priorizar esa visita. Hoy, prácticamente ningún español entiende que tenga que ser prioritario, es más, considera mucho más importante para su modo vida la relación que se pueda establecer con algunos países europeos como Alemania que lo que pueda aportar una visita oficial a Marruecos. No obstante, es evidente que no se debe menospreciar a nuestros vecinos así como tener una política clara y equilibrada respecto a nuestras relaciones con los países del Magreb, pero...Por favor, en un momento en que a todo el mundo se le pide que debe entender que hay priorizar acciones y recursos no alienten esfuerzos diplomáticos superflúos de cara a la galería e inviten al gobierno a centrarse en cuestiones prioritarias. Las relaciones con Marruecos requieren una definición más precisa y un cambio de orientación hacia una relación más recíproca que en ningún caso se resuelven con un acto de acción diplomática exterior que tiene como único objetivo dar el mismo mensaje de subordinación de la política exterior española hacia los intereses de Marruecos que venía realizando el anterior gobierno. Éste y otros temas de interés sobre las relaciones bilaterales son los que aborda el profesor Carlos Ruiz Miguel en un artículo titulado "Nuevo gobierno" marroquí: urge redefinir la relación hispano-marroquí en su blog "Desde el Atlántico"

El artículo se puede leer en el siguiente enlace
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2012/01/04/-nuevo-gobierno-marroqui-urge-redefinir-#comments

Multan con 60.000 euros a 18 activistas prosaharauis por protestar contra la presencia de un barco que contenía arena procedente del Sáhara Occidental

2012-01-04T12:13:00.000-08:00

Multa de 60.000 euros a 18 prosaharauis

El expediente tilda de muy grave la acción de protesta realizada por los activistas en octubre

GORETTI ALONSO
SANTA CRUZ DE TENERIFE Puertos de Tenerife ha abierto un expediente sancionador a los 18 activistas saharauis que el pasado 5 de octubre se lanzaron al agua del muelle capitalino para protestar contra la presencia de un barco que contenía arena procedente del desierto del Sáhara. Puertos ha enviado a cada una de las personas implicadas una notificación, en forma de carta certificada, en las que se les indica que tendrán que abonar 60.000 euros de multa cada uno por su actuación durante la protesta.

Fuentes de la Autoridad Portuario de Santa Cruz de Tenerife han afirmado que esta infracción está considerada como muy grave. En ningún caso nadie sin permiso previo puede tirarse al agua en la zona portuaria ya que, además de poner en peligro su vida, afectaría de forma directa a la actividad y el trabajo que se realiza dentro de los diferentes muelles.

Los responsables de la organización Sahara Acciones, promotora de esta iniciativa, creen que esta sanción es un "acto arbitrario y desproporcionado" y preparan un recurso para evitar a los activistas el pago de los 60.000 euros de sanción.

Alberto Negrín, vicepresidente de la Asociación Canaria de Amistad con el Pueblo Saharaui, apoyó ayer a sus compañeros y aseguró que "en ningún caso, la sanción se corresponde con la gravedad de la actuación". Al contrario de la información que aporta la Autoridad Portuaria, Negrín aseguró que "la protesta fue completamente pacífica y no se puso la vida ni el trabajo de nadie en peligro". Muchos de los activistas eran jóvenes voluntarios que ahora "tienen miedo de enfrentarse a una multa semejante que no pueden pagar", precisó.

El pasado 5 de octubre, sobre las 17:00 horas, un grupo de 18 mujeres y hombres, en nombre del colectivo Sahara Acciones, se tiró al agua en la zona de la dársena pesquera, en el puerto capitalino. Su objetivo era denunciar la presencia del barco Dura Bulk, cargado con arena procedente del Sáhara, y el expolio de los recursos de la excolonia española.

La acción estaba prevista desde hacía semanas por parte de este colectivo. Los activistas, ataviados con camisetas en las que se podía leer "Stop Robo" y una gran pancarta, se separaron en dos grupos diferentes. Unos cuantos se tiraron al agua y otros sirvieron de apoyo desde tierra. La Policía Portuaria y varias agentes de la Guardia Civil hicieron acto de presencia a los pocos minutos e identificaron a los protagonistas de la movilización.

Fuente: La Opinión de Tenerife

El gobierno de Malí autoriza a las autoridades de la RASD a perseguir bandas terroristas en su territorio.

2012-01-01T04:46:00.001-08:00

Malí autoriza a las autoridades saharauis a perseguir a bandas terroristas en su territorio (oficial)

Bir Lehlu, 31/12/11 (SPS) .- El gobierno de Malí ha afirmado que ha dado a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), derecho de perseguir a los terroristas en su territorio, dijo el viernes el ministro saharaui de Información en una declaración.
"Como parte de la lucha contra el terrorismo y bandolerismo a través de las fronteras, la República de Malí da a la República Árabe Saharaui Democrática el derecho de perseguir en el territorio nacional elementos de grupos criminales", dijo un mensaje enviado el viernes por el Gobierno de Malí a las autoridades saharauis, citado por la misma fuente.
"El Gobierno de la República de Malí reitera al Gobierno de la RASD términos de su declaración de reconocimiento", precisa el mensaje.
El ministro saharaui de Información, señala que la posición de Malí contradice "la manipulación y otras falsas afirmaciones difundidas, desde hace algún tiempo, por la oficina de la AFP en Bamako sobre las relaciones entre la República de Malí y RASD y los últimos avances en la lucha contra el terrorismo y bandidaje transfronterizo”.
El coordinador saharaui con la MINURSO, Sr. Mhamed Jadad, denunció la campaña difamatoria dirigida por la oficina de la agencia France Press (AFP) en Bamako, en la que afirma que los saharauis están involucrados en el secuestro de dos ciudadanos franceses en Hambori (norte de Malí). La agencia sigue, desde hace algún tiempo, a través de una serie de despachos ", sin ninguna evidencia, comprometiendo al Frente Polisario en el tráfico de drogas, unas veces lo relaciona con AQMI o algunos miembros del Polisario tienen nexos con la organización terrorista.
"El Gobierno de Malí ha confirmado a las autoridades saharauis a través de los canales diplomáticos apropiados, que no ha hecho ninguna declaración a la AFP en Bamako sobre el Sáhara Occidental, el Frente Polisario y el pueblo saharaui”.
El Frente Polisario ", protestó enérgicamente contra las acciones de la oficina de la AFP en Bamako y llama a poner fin a esta campaña de calumnias y difamaciones que no honran a una agencia de renombre como AFP”, indica la misma fuente. (SPS)

El Frente Polisario denuncia campaña "difamatoria" de la AFP ( la agencia informativa francesa que afirma tener contacto directo a través de mediadores con los secuestradores de los cooperantes de Tinduf).

2011-12-29T14:25:00.000-08:00

El Frente Polisario denuncia campaña "difamatoria" de la AFP

Bir Lehlu (Territorios Liberados), 29/12/2011 (SPS).- El Coordinador con la MINURSO, Mhamed Jadad ha denunciado este miércoles la campaña "difamatoria" dirigida por la Agencia Francesa de Prensa, AFP, en Bamako para tratar de vincular al Polisario con asuntos relacionados con el terrorismo y el tráfico de drogas en la región y ha afirmado que el Gobierno de Malí ha negado haber hecho las declaraciones publicadas por la citada agencia.

"En un despacho difundido desde Bamako, dicha agencia, señaló que los saharauis están involucrados en el secuestro de dos ciudadanos franceses en el norte de Malí y que el Frente Polisario está involucrado en el tráfico de drogas, y que algunos de sus miembros son cómplices de la organización terrorista de AQMI, sin ninguna prueba", ha lamentado Mhamed Jadad en un comunicado.

Estos datos son parte de una campaña "difamatoria", a veces afirman que ocho saharauis fueron detenidos en la frontera entre Malí y Níger y al día siguiente, dos saharauis participaron en el secuestro de franceses en Malí, ha dicho el Coordinador con la MINURSO.

Asimismo, ha señalado que "el Gobierno de Malí ha negado a las autoridades saharauis a través de los canales diplomáticos apropiados, haber hecho las declaraciones que han sido publicadas por la AFP en Bamako sobre el Sáhara Occidental, el Frente Polisario y el pueblo saharaui, en general".

El Frente Polisario ha denunciado esta campaña y la "falta de evidencia física", destilada desde Bamako, desde hace algunos meses y "con más insistencia en las últimas semanas". "Toda la publicación de la AFP en Bamako sobre las relaciones entre Malí, la RASD y el Frente Polisario no tiene fundamento", ha añadido.

"Desde su oficina de Bamako, la AFP no ha cesado de propagar informaciones falsas y versiones manipuladas, usando siempre la figura del anonimato o documento de algún servicio de seguridad de Malí", la apostillado Jadad.

Para el Frente Polisario, la "campaña mediática" basada en "montajes fabricados (...) es la política expansionista de un país que ocupa ilegalmente el Sáhara Occidental desde hace más de tres décadas", ha recalcado el miembro del Secretariado Nacional del Polisario.

"El Frente Polisario protesta enérgicamente contra estas acciones por parte de la oficina de la AFP en Bamako y llama a poner fin a esta campaña de deliberada manipulación y difamación que no honra a una agencia de renombre como la AFP, uno de sus objetivos principales es la información, no la propaganda malintencionada", ha precisado Jadad. (SPS)

Concentración en Santiago de Compostela 1º aniversario del asesinato del joven saharaui Said Dambar por un policía marroquí

2011-12-22T16:26:00.000-08:00

Imagen de la Concentración celebrada en Santiago

Esta tarde del 22 de diciembre de 2011 decenas de ciudadanos se han concentrado en la Plaza de Platerías de Santiago de Compostela, para recordar al joven saharaui Said Dambar, en el primer aniversario de su asesinato por la policía marroquí en El Aaiun.

La concentración se inscribe dentro de la jornada de conmemoración en 18 ciudades de diferentes países, convocada para recordar "Un año sin verdad ni justicia para Said Dambar"

Hay que recordar que Said fue asesinado por un policía marroquí a quemarropa durante el toque de queda al cual estaba sometida la ciudad de El Aaiún, capital del Sáhara Occidental ocupado, en los días que siguieron al desmantelamiento del campamento de Gdeim Izik (8 de noviembre de 2010).

Desde entonces, su familia ha estado exigiendo a las autoridades el esclarecimiento de la verdad sobre los hechos que rodearon la muerte de Said. Su cadáver sigue a día de hoy en la morgue de El Aaiún sin recibir sepultura.

Durante la concentración se leyó un manifiesto y se corearon consignas de recuerdo a su figura, de solidaridad con la familia y de apoyo a la lucha del pueblo saharaui.

Entre los asistentes se encontraban Maite Isla presidenta de "Solidaridade Galega co Pobo Saharaui" Santiago Jiménez de CEAS así como jóvenes de un combinado nacional saharaui de fútbol.

Mauritania expulsa al corresponsal de la Agencia oficial marroquí MAP.

2011-12-22T14:31:00.000-08:00

Nuakchot, 22 de diciembre de 2011 (EFE).- El gobierno mauritano ha expulsado al corresponsal de la agencia oficial marroquí MAP, Hafiz al Baqali, según informó esta misma agencia y confirmaron fuentes mauritanas en Nuakchot.

Según la MAP, las autoridades mauritanas han dado a su corresponsal 24 horas, a partir de la tarde de hoy, para abandonar el país, sin entregarle "ninguna notificación oficial" de esta "decisión lamentable".

Las fuentes mauritanas subrayaron que fue la Dirección de la Seguridad mauritana (y no los responsables de Comunicación ni los de Asuntos Exteriores) los que ordenaron la expulsión de Baqali, en una decisión sin precedentes en este país.

Según estas mismas fuentes, Baqali fue declarado "persona non grata" tras ser acusado de ejercer funciones incompatibles con su estatus de periodista, lo que fue negado categóricamente por él.

Contactado desde Rabat, Baqali se negó a dar ningún detalle al respecto.

Los observadores en Nuakchot subrayan que desde hace meses hay cierta tirantez entre Marruecos y Mauritania, particularmente desde la reciente visita a Argel del presidente mauritano, Mohamed uld Abdelaziz (en alusión a la sempiterna rivalidad argelino-marroquí por el Sahara Occidental).

Para la agencia MAP, sin embargo, la expulsión "no traduce la excelencia de las relaciones fraternales y de cooperación entre los dos países", por lo que la decisión "no se justifica ni deontológicamente ni en lo tocante al ejercicio del oficio de periodista". EFE

Fuente Univisión

El movimiento islamista marroquí "Justicia y Caridad" se desvincula del Movimiento 20 de Febrero.

2011-12-21T16:15:00.000-08:00

Nuevo artículo del profesor Carlos Ruiz Miguel en su blog "Desde el Atlántico" titulado "Importante movimiento islamista en Marruecos"en el que desvela un elemento nuevo en el escenario político marroquí que consiste en un cambio de estrategia del movimiento islamista "Justicia y Caridad" por el que se desvincula del Movimiento 20 de Febrero tras la llegada al gobierno del partido "islamista moderado" PJD.

El artículo se puede leer en el siguiente enlace
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2011/12/21/importante-movimiento-islamista-en-marru

Argelia se convierte en un país de oportunidades para empresarios españoles de la construcción. Empresarios asturianos negocian contratos de concesión de obra.

2011-12-21T16:06:00.000-08:00

Argelia, una vía de escape para la construcción

Empresarios asturianos negocian la concesión de obras en el país africano a cambio de impartir formación a sus trabajadores

Oviedo,
M. M./ J. L. S.
La construcción asturiana busca vías de escape, y Argelia se ha convertido en uno de los destinos que presenta enormes posibilidades. Una delegación integrada por una veintena de empresarios argelinos, acompañados de media docena de representantes del gobierno de aquel país, visita esta semana el Principado invitados por la Fundación Laboral de la Construcción. El objetivo último es claro: establecer una relación empresarial de intercambio para que la construcción asturiana forme personal en Argelia a cambio de que se les concedan obras.

La Fundación Laboral de la Construcción y la Fundación Metal visitaron hace unos meses Argelia para analizar sobre el terreno las posibilidades de que ambos sectores puedan abrir mercado en aquel país.

Ubicado al norte de África, en el Magreb, su industria se centra en el petróleo y el gas natural. De hecho, es un miembro relevante de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). La mayor parte de su territorio está ocupado por el desierto del Sáhara, tiene aproximadamente 34,5 millones de habitantes y su economía creció en 2010. Sus principales socios comerciales son Francia, Alemania, Italia y España, a los que compra la mayor parte de su equipamiento industrial y productos de consumo.

El Gobierno argelino elabora planes quinquenales de inversión y desarrollo, y en el último se prevé la construcción de dos millones de viviendas en el conjunto de ese periodo. El desarrollo residencial y de infraestructuras se convierte así en una fuente de posibles oportunidades para los empresarios asturianos del sector.

La asamblea de la construcción celebrada el pasado viernes se convirtió en un foro propicio para que los empresarios comentasen, en corrillos, la situación del sector en la región, que desde la propia patronal, CAC-Asprocon, califican de desastrosa por la caída de la inversión en obra pública y la práctica paralización de la residencial. Y Argelia y las posibilidades de dar el salto a aquel país era un asunto recurrente en esas conversaciones.

Fuentes del sector explicaron que en Argelia se han contratado empresas de distintos países, pero fundamentalmente chinas, para desarrollar distintas obras. Ahora, las autoridades argelinas se han encontrado con que desde Asturias la construcción y el metal aportarían un plus: además de ejecutar los proyectos, las fundaciones de ambos sectores podrían formar a trabajadores autóctonos, un aspecto que resulta particularmente atractivo para los responsables del país africano.

La delegación que estos días visita Asturias conocerá las instalaciones de la fundación laboral de la construcción, sus métodos de trabajo y enseñanza, además de realizar visitas a distintas obras de interés para que puedan ver los trabajos que las empresas asturianas son capaces de realizar pese a lo complejo de la orografía regional.

Esta visita no significa que con carácter inmediato se vayan a producir contrataciones, aunque fuentes del sector indicaron que si continúa el freno a la inversión pública y no se reactiva la construcción residencial, «habrá que buscar fórmulas para acelerar los proyectos que se planteen en el exterior y evitar la quiebra de todo el sector».

Fuente Ine

El Congreso del Frente Polisario celebrado en Tifariti (Sáhara Occidental) elige como Secretario General a Mohamed Abdelaziz.

2011-12-21T16:00:00.000-08:00

Reelecto Mohamed Abdelaziz Secretario General del Frente Polisario

Tifariti (Territorios Liberados), 21/12/2011 (SPS).- El Secretario General del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz, resultó reelecto este martes con un 96 por ciento de los votos, 1.551 de los votos, según la Comisión Electoral.

La Comisión Electoral ha señalado que 1.622 de los 2.095 delegados han ejercido su derecho a voto. Hubo una abstención del 33 por ciento, ningún voto en contra, 39 votos en blanco y 32 votos nulos.

Según el artículo 99 de la ley orgánica del Frente Polisario Mohamed Abdelaziz con más de dos tercios de los votos ejercidos se convierte en Secretario General del Frente Polisario.

La Comisión Electoral ha confirmado la "transparencia" y "credibilidad" del proceso electoral y ha detectado algunas "irregularidades" en cuanto a la "conformidad" de los nombres de algunos votantes en las tarjetas y las listas, sin que ello afecte la operación.

Mohamed Abdelaziz es reelegido Secretario General del Frente Polisario desde 1976. Hoy se están celebrando las votaciones a los miembros del Secretariado Nacional del Frente Polisario después de que ayer se aprobara el programa de trabajo. (SPS)

El eurodiputado Salvador Garriga del Partido Popular que votó a favor de la prórroga del Acuerdo de Pesca UE-Marruecos reconoce que no era rentable y que vulnera los derechos de los saharauis

2011-12-21T15:57:00.000-08:00

En un artículo titulado "En aguas profundas" el eurodiputado del Partido Popular reconoce la escasa viabilidad económica del Acuerdo de Pesca Marruecos-UE y afirma que en el resultado de la resolución ha pesado la preocupación de la Eurocámara por los DDHH y castigar la escasa predisposición de Marruecos a reconocer los derechos del pueblo saharaui.

En aguas profundas

El respeto a los derechos humanos y Marruecos

SALVADOR GARRIGA EURODIPUTADO DEL PP El Parlamento europeo está preocupado, cada vez más, por la protección efectiva de los derechos humanos. Esto le lleva tanto a homenajear a los héroes anónimos de la primavera árabe como a castigar a Marruecos por su escasa predisposición a reconocer los derechos del pueblo saharaui.

Los habitantes del antiguo Sahara español tienen muy buena prensa en Europa y de ello se aprovechan tanto Argelia, enemiga tradicional de Marruecos, como algunos políticos españoles, particularmente de IU o la campeona de las causas rentables, Rosa Díez.

Lo cierto es que el Parlamento europeo venía avisando de que en los Acuerdos de Colaboración que se firmasen entre la Unión Europea y terceros países la cláusula de cumplimiento efectivo de los derechos humanos iba a ser determinante.

Y resulta muy difícil, incluso para una diplomacia tan aguerrida como la marroquí, presentarse en Bruselas sacando pecho sobre su trato a la minoría saharaui, sobre todo después de los terribles acontecimientos del año pasado.

El Sahara Occidental tiene dos productos muy importantes para Marruecos: su inagotable cantera de minerales y uno de los bancos de pesca más ricos de África. De hecho, ese banco constituye la base del Acuerdo de Pesca con Marruecos del que el Parlamento europeo ha negado abruptamente la continuación del Protocolo.

El Acuerdo de Pesca ha sido considerado por consultores externos independientes como el peor y menos rentable de los firmados por la UE para el desarrollo del sector pesquero europeo. Nos cuesta al año 36 millones de euros y sólo autoriza a 119 licencias. Es el único caso en el que los beneficios generados son menores que el dinero empleado. A pesar de los legítimos intereses pesqueros españoles, la mayoría de los eurodiputados se opuso.

Y es que más aún que su nula rentabilidad, han sido las grandes dudas sobre el comportamiento marroquí en el Sahara Occidental las que han pesado sobre el voto final de la Eurocámara.

Consideraciones aparte sobre el daño al puerto gaditano de Barbate y a sus pescadores, que debe ser reparado, esta decisión trae dos lecciones: que la apuesta europea para la protección de los derechos humanos es seria y que Marruecos debería replantear su relación con Europa. Siendo con mucho el país más democrático del Magreb y el mejor socio europeo, tiene que reconocer que en el Sahara Occidental tiene un problema.

Fuente. Ine

El Congreso de EE.UU. también condicionará la cooperación con Marruecos al respeto de DD.HH. en el Sáhara Occidental.

2011-12-21T15:38:00.000-08:00

Este mes de diciembre parece haber sido productivo para el pueblo saharaui. Ahora, al veto del Parlamento Europeo al Acuerdo de Pesca entre UE y Marruecos se suma esta resolución del Congreso de los EE.UU. en la que condiciona cualquier financiación militar a las garantías ofrecidas por Marruecos en materia de derechos de las personas a expresar pacíficamente sus puntos de vista sobre la situación y el futuro del Sáhara Occidental.
P.D: Un interesante artículo del profesor Carlos Ruiz Miguel titulado "USA desautoriza la ocupación marroquí en el Sáhara Occidental" aborda esta noticia. Se puede leer en el siguiente enlace:
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2011/12/23/usa-desautoriza-la-ocupacion-maroqui-del

El Congreso de los EE.UU. pide a Marruecos apertura del Sáhara Occidental ante las ONGs y los medios de información internacionales

Washington, 20/12/2011 (SPS).- El Congreso de EE.UU. aprobó el martes una ley que requiere al Departamento de Estado que garantice el cumplimiento de los derechos humanos en el Sáhara Occidental antes de cualquier ayuda financiera militar concedida para Marruecos.

Aprobada por la Cámara de Representantes y el Senado, esta legislación trata las asignaciones presupuestarias para la ayuda exterior concedida por los Estados Unidos a otros países para el año 2012.

En su capítulo sobre el programa de financiamiento militar para Marruecos, ésta legislación hace hincapié en que antes de la asignación de fondos para Marruecos, la secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton, debe informar de los Comités de créditos financieros a las dos Cámaras (Congreso y Senado) sobre las medidas tomadas en materia de derechos de las personas a expresar pacíficamente sus puntos de vista sobre la situación y el futuro del Sáhara Occidental y que prepare un informe sobre violaciones de los derechos humanos de los saharauis.

El Congreso también determina la ayuda financiera militar de EE.UU. a condición de que Marruecos garantice "el derecho de acceso al Sahara Occidental, sin obstáculos, de organizaciones de derechos humanos, medios de comunicación y representantes de instituciones internacionales.

Tras la aprobación de esta ley, el representante del Frente Polisario en Washington, Mouloud Said, dijo que el Frente Polisario expresa su satisfacción por la posición adoptada por el Congreso de EE.UU. que reconoce la difícil situación de los saharauis de los territorios ocupados que se encuentran sometidos a la represión, permanente por parte de Marruecos contra todos aquellos que quieren expresarse pacíficamente o quieran denunciar la política de represión".

"El Frente Polisario agradece a este Congreso esta posición y esperamos que Marruecos permita la entrada a las organizaciones internacionales y todos aquellos que quieran visitar los territorios saharauis ocupados sin obstáculos”, añadió.

"Esta posición es una victoria para el pueblo saharaui” que celebra estos días el XIII Congreso del Frente Polisario, en Tifariti, territorios saharauis liberados. (SPS)

085/TRD SPS

Un error de la Agencia Efe provoca que varios medios de comunicación españoles sitúen la celebración del Congreso del Frente Polisario en Tinduf y no en Tifariti.

2011-12-21T15:26:00.000-08:00

Varios medios españoles han situado la celebración del XIII Congreso del Frente Polisario en Tinduf (en el sudoeste de Argelia) y no en Tifariti situado en el territorio controlado por la República Árabe Saharaui Democrática dentro de las fronteras internacionales del Sáhara Occidental al reproducir un despacho de la Agencia Efe que cometió ese error de localización.

http://www.lavanguardia.com/internacional/20111221/54241484404/abdelaziz-polisario.htm

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1043898

Mohamed Abdelaziz reelegido por undécima vez secretario general del Polisario

Argel, 21 dic (EFE).- El secretario general del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz, ha sido reelegido por undécima vez consecutiva como máximo representante de este movimiento independentista durante el XIII congreso del Frente Polisario que se celebra en Tinduf.
Abdelaziz, que ocupa este cargo desde 1976, ha contado con el apoyo de 1.551 delegados de los 1.622 que ejercieron su derecho a voto. Hubo una abstención del 33 por ciento, ningún voto en contra, 39 votos en blanco y 32 votos nulos, informó hoy la agencia de noticias saharaui, SPS.
La dirección del congreso ha pospuesto en dos ocasiones la clausura del congreso, prevista en un principio para el día 19, pero que finalmente tendrá lugar el próximo viernes.
Hoy se están celebrando las votaciones a los miembros de la secretaría general después de que ayer se aprobara el programa de trabajo.
El XIII congreso del Frente Polisario, que comenzó el pasado día 15 bajo el lema "el Estado saharaui independiente es la solución", deberá definir las líneas de trabajo y estratégicas de los próximos cuatro años, encaminadas a avanzar hacia la autodeterminación y la independencia.
El Frente Polisario fundó en 1976 la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) e inició una guerra de guerrillas contra Marruecos y Mauritania, que se habían repartido el territorio del Sáhara Occidental mediante los acuerdos de Madrid de 1975, que supusieron la salida de los españoles de su antigua colonia.
Una gran parte de la población saharaui abandonó el territorio del Sahara Occidental cuando el entonces rey de Marruecos convocó la Marcha Verde. En su éxodo acabaron en Tinduf (Argelia) donde levantaron sus campamentos al amparo de Argelia, su principal valedor ante la comunidad internacional.
Pese a que el Tribunal Internacional de La Haya se pronunció contra las pretensiones territoriales de ambos países, y Mauritania renunció a sus ambiciones, Marruecos y el Polisario nunca se han puesto de acuerdo.
Mientras Rabat se ha mostrado dispuesta únicamente a la celebración de unas elecciones para decidir la autonomía del Sáhara Occidental, siembre dentro del Reino de Marruecos, los saharauis exigen la capacidad de poder decidir en las urnas su autodeterminación e independencia. EFE

Unión de Progeso y Democracia expresa su satisfacción por el fin del acuerdo pesquero con Marruecos que violaba la legalidad internacional con la inclusión de las aguas del Sáhara Occidental

2011-12-20T11:14:00.000-08:00

UPyD expresa satisfacción por el fin de un acuerdo pesquero que violaba la legalidad internacional al incluir al Sáhara Occidental

Madrid, 20/12/2011 (SPS).- El Partido Unión Progreso y Democracia ha expresado su satisfacción por el voto del Parlamento Europeo contra la prórroga del Acuerdo Pesquero entre la UE y Marruecos, ya que, además de ser económicamente poco rentable en tiempos de crisis y pernicioso desde el punto de vista ecológico, suponía una violación implícita del Derecho Internacional al incluirse en él las aguas del Sáhara Occidental como si formasen parte integrante de Marruecos.

"UPyD entiende que cualquier Acuerdo Pesquero que en el futuro se adopte con el Reino de Marruecos debe excluir las aguas al sur del paralelo 27º 40', que corresponden al Sáhara Occidental, un territorio que, según la ONU, aún está en proceso de descolonización y en el que Marruecos no sólo no dispone de soberanía sino del que ni siquiera es formalmente la Potencia Administradora", indica una nota de prensa.

Entre los eurodiputados que se opusieron a la prórroga del acuerdo estaba Francisco Sosa Wagner, de UPyD, quien calificó el resultado de la votación como una "gran victoria", y subrayó que "no estamos en contra de un acuerdo pesquero, lo que no es de recibo es firmarlo en los presentes términos".

"UPyD considera que el Sáhara Occidental y sus recursos naturales deben tener un tratamiento separado de Marruecos en cualesquiera acuerdos internacionales y recuerda que dichos acuerdos deben ser conformes con las resoluciones y dictámenes de la ONU como el 'Informe Hans Corell' de enero de 2002", añade la nota.

Asimismo, tras reafirmar el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación e independencia y recordar que su legítimo representante internacionalmente reconocido es el Frente Polisario, UPyD ha dejado claro que, por razones estratégicas, considera absolutamente deseable y necesaria la cooperación de España y de la Unión Europea con el vecino Reino de Marruecos.

No obstante, también ha estimado que "dicha cooperación debe producirse entre iguales y sobre la base del respeto mutuo, y que su precio no puede ser el de dar cobertura a sus tentativas de anexionarse un territorio ajeno o el de mirar para otro lado respecto a violaciones de los Derechos Humanos". (SPS)

Cayo Lara defiende en el parlamento la independencia del Sáhara Occidental

2011-12-20T11:08:00.000-08:00

IU promete una oposición "firme" desde la "radicalidad democrática"

Cayo Lara insiste en que la salida a la crisis pasa por abolir las políticas neoliberales

Cayo Lara, dirigiéndose a la tribuna de oradores del Congreso, ayer durante el debate de investidura de Mariano Rajoy. MARTA JARA

En sus notas, las que Cayo Lara leyó por primera vez en su vida en una tribuna parlamentaria, una sola palabra quedaba más remarcada que otras. Estaba escrita en mayúsculas, en negrita, y era esta: "Ciudadanos". Ese era el término que hizo de hilo conductor de su discurso frente a Mariano Rajoy. La reivindicación, como ya hiciera en campaña, de que "la salida de la crisis es una cuestión de voluntad política" en la que hay que "elegir": o "mercados" o "ciudadanos". E IU, reivindicó, estará con los segundos en toda esta legislatura. Como lo estarán las otras fuerzas de su grupo, Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) y Chunta Aragonesista (CHA).
Lara enfocó su discurso desde esa óptica, desde la "preocupación por la fractura social creciente y el acelerado aumento de la desigualdad" provocados por las "políticas neoliberales" y la "senda de los recortes", que comenzó el Gobierno socialista y que ya aplican "con dureza" las comunidades del PP. Medidas "injustas", porque cargan la crisis en los que no son responsables de ella, e "inútiles", porque han creado "más crisis y más paro". Augurio, pues, diáfano: "Ningún cambio de Gobierno permitirá salir de la crisis si no hay un cambio de políticas" y en Rajoy no halló "nada" que le desmarcara del "patrón neoliberal". "Estamos en una situación alarmante y hay que rectificar urgentemente", caminar hacia una "salida social" y justa de la crisis, que "garantice el empleo digno y de calidad", clamó.
Lara cumplió con lo prometido: buen talante en las formas, rotundo rechazo en el fondo y propuesta de alternativas. O sea, una "oposición firme y coherente, pero responsable y constructiva" y desde la "radicalidad democrática", y que tendrá su continuidad "en la calle", con aquellos que se movilicen "contra la dictadura de los mercados".
El líder de IU desgranó sus propuestas: reforma fiscal progresiva, lucha contra el fraude, inversión pública, asunción de las medidas laborales planteadas por los sindicatos, profunda regeneración democrática, apuesta por un proceso constituyente en Europa... Mientras, coló temas en los que Rajoy ni puso un pie, ni antes ni después: pacto sobre un modelo productivo, laicidad, reparación a las víctimas del franquismo, una República federal, el combate a la pobreza, apoyo a la independencia del Sáhara... En la denuncia de la Ley Electoral ni entró, aunque sí lo hizo con Rosa Díez.

En contra del banco malo

Lara, como sus compañeros de ICV y CHA, Joan Coscubiela y Chesús Yuste, sí intentó que el líder del PP no escapara vivo en aspectos nucleares. Objetivo logrado. Primero, los desahucios. Rajoy se comprometió a derivar a una subcomisión el estudio de la dación en pago, nunca con efectos retroactivos. Dos, la posibilidad de un banco malo. "No estoy a favor", despejó. Tres, ¿está atado a Angela Merkel y Nicolas Sarkozy? No, espetó el candidato, se trata de cumplir los "compromisos" de España y de seguir la convicción del PP.
Lara se esforzó en demostrar que la izquierda no es una "obsesa" del gasto, pero que se puede ajustar el déficit luchando contra el fraude y haciendo pagar más a los más ricos. Pinchó en hueso. Rajoy no salió de la sacrosanta rebaja del agujero del Estado vía reformas y tijera. Intentó hacer ver que no se trata de izquierdas o derechas: "Deje sus prejuicios ideológicos".
Coscubiela complementó la crítica a Rajoy por seguir a pies juntillas "las mismas políticas suicidas" que empleó el PSOE, apostando por los "hachazos" sociales en lugar del recorte de los "privilegios a las élites", entre las que también incluyó la Casa Real, o en gravar no sólo a quien más tiene, sino "a quien más contamina". Percha de la que colgó, como había avanzado Lara, la necesidad de una "revolución de la política energética" y del cierre de las centrales nucleares.
El portavoz de ICV también recordó los comportamientos "pirómanos" del PP con Catalunya. No hubo respuesta.
Talante, mano tendida. Pero mismo voto: no a la investidura del presidente del PP.
Fuente Público

El parlamentario del Partido Popular Carmelo Barrio asegura en Tifariti que las autoridades saharauis hacen todo lo posible para garantizar la seguridad a los cooperantes extranjeros

2011-12-20T10:57:00.000-08:00

Autoridades saharauis hacen todo lo posible para proporcionar estabilidad y seguridad a los cooperantes extranjeros (eurodiputado vasco)

Tifariti (Territorios Liberados) 19/12/11 (SPS) – El parlamentario vasco Carmelo Barrio Borja, del Partido Popular en el País Vasco ha declarado que las autoridades del Frente Polisario, "están haciendo todo lo posible para proporcionar estabilidad y seguridad a los colaboradores extranjeros en los campamentos de refugiados saharauis ", animando a los españoles a seguir viajando a los campamentos con el fin de cooperar con los saharauis ,en unas declaraciones a los periodistas de SPS durante una conferencia de prensa.
El dirigente vasco ha señalado que la política exterior de España de los sucesivos gobiernos "estaba siempre detrás de la tesis de Marruecos y no tenía sensibilidad con la causa del pueblo saharaui", y agregó que la política exterior del Gobierno socialista español es "muy lamentable"
Y sobre la respuesta a una pregunta sobre la reacción de su partido al llamado de Asuntos Exteriores español de no visitar los campamentos de refugiados saharauis tras el secuestro de los cooperantes europeos, el señor Borja dijo "no deben ser considerados responsables el Frente Polisario y al pueblo saharaui de esta operación de secuestro, pero si deben ser invitados los españoles para que visiten los campamentos ", y expresó su esperanza de que se encuentre una solución rápida al problema de los secuestrados.
El eurodiputado vasco ha observado que el Frente Polisario y el gobierno saharaui, "están haciendo todos los esfuerzos para la estabilidad y seguridad de los cooperantes extranjeros en los campamentos de refugiados saharauis y agregó que a través de múltiples visitas como colaboradores o como políticos a los campamentos de refugiados saharauis se pudo constatar de la existencia de una atmósfera de cooperación, seguridad y comodidad para el desempeño de nuestro trabajo. "
"El crimen que se cometió con los colaboradores es un caso excepcional y es algo que no puede causar la suspensión del trabajo de los cooperantes”, indica el Sr. Borja, lo que debería hacer el gobierno español es no dar información falsa, y pidió a los españoles que siguen colaborando con los saharauis.
Y sobre el mensaje que porta el Partido Popular Vasco al XIII Congreso del Frente Polisario, el representante vasco confirmó que su partido apoya y defiende la ley Internacional y la aplicación de las resoluciones de las Naciones Unidas que establecen que la región del Sáhara Occidental es un territorio no autónomo en vía de descolonización, destacando la necesidad de aplicar y respetar el derecho internacional.
Marruecos “no aplica ni respeta ese derecho internacional ", agrega el Sr. Borja, haciendo hincapié en la necesidad de" aplicar el referéndum de autodeterminación con el fin de que los saharauis puedan elegir su futuro libremente. "
Así mismo ha indicado que Marruecos es quien siempre obstaculiza la aplicación de una consulta libre, agregando " que el pueblo saharaui sólo quiere que se respeten sus derechos civiles y políticos vulnerados por Marruecos”.
Cabria recordar que el eurodiputado del Partido Popular en el País Vasco participa en los trabajos del XIII Congreso del Frente Polisario que se celebra en la ciudad liberada de Tifariti junto a delegaciones españolas incluidos parlamentarios del Partido Popular español y de Izquierda Unida. SPS

Rechazo del Parlamento Europeo a la prórroga Acuerdo de Pesca UE-Marruecos: Para un parlamento democrático no vale todo.

2011-12-19T14:17:00.000-08:00

Los precursores de la división de poderes ya afirmaban en los siglos XVII y XVIII que en caso de arbitrariedad o injusticia si el ciudadano no tiene a quién recurrir no hay sociedad civil y nos encontramos en un estado de barbarie. En la actualidad esta aserción está plenamente vigente y tiene su aplicación en el sistema democrático. La votación del Parlamento Europeo del dia 14 no sólo supone corregir una injusticia hacia un pueblo expoliado sino que también es una bocanada de aire fresco hacia la calidad democrática de las instituciones europeas. Un parlamento democrático no puede ignorar las leyes internacionales o los derechos humanos, ni los intereses legítimos de los ciudadanos a fiscalizar la actuación de los gobernantes, ni convertirse en un parlamento de sicarios al servicio de cierto lobbys. Precisamente, el cumplimiento del Derecho por las instituciones es lo que defiende el profesor Carlos Ruiz Miguel en el artículo titulado "El Parlamento Europeo y la pesca: no vale todo" en su Blog "Desde el Atlántico"

El artículo se puede leer en el siguiente enlace:

http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2011/12/18/title-5718

Según el ministro de defensa de la RASD el servicio de inteligencia de Marruecos está detrás del secuestro de los cooperantes de Tinduf

2011-12-18T15:42:00.000-08:00

La inteligencia marroquí estaba detrás del secuestro de cooperantes europeos (Ministro de Defensa)

EL miembro del Secretariado Nacional del Frente Polisario y ministro de Defensa, Mohamed Lamine Buhali, ha indicado que la inteligencia marroquí estaba detrás del secuestro de tres europeos el 23 de octubre, en los campamentos de refugiados saharauis, con el fin de perturbar el Decimo tercer Congreso del F. Polisario.

''La inteligencia marroquí se sorprendió cuando capturamos a miembros del grupo de secuestradores, y por temor a ser revelada la verdad de los hechos, la agencia marroquí de noticias MAP se apresuró a publicar que el grupo de secuestradores es una rama de al-Qaeda en el Magreb Islámico ", ha señalado el ministro de Defensa, durante una conferencia de prensa en el marco de los trabajos del Decimotercer Congreso del F. Polisario que se celebra en Tifariti, Territorios Liberados de la RASD.
En este sentido, el ministro de defensa manifestó que "Marruecos Contactó con Burkina Faso a este respecto, como mediador para la liberación de los rehenes", haciendo hincapié en la negativa del gobierno saharaui de aceptar cualquier mediación para liberar a los ''rehenes, señalando que notables y ancianos de las tribus de Malí sugirieron negociar para liberar a los rehenes, pero el F. Polisario se negó porque el principal objetivo de los secuestradores es el dinero”
El dirigente saharaui ha dicho que ''los rehenes actualmente se encuentran en el norte de Mali cerca de la frontera con Níger, y sus captores siguen buscando quién los compra tras el fracaso del acuerdo para su venta al Al-Qaeda en el Magreb Islámico’.
Y reveló que el grupo criminal que fue arrestado por su relación con el secuestro se compone de 11 elementos, uno de ellos de nacionalidad saharaui quien ha sido detenido anteayer en Miyek en los territorios liberados”
El dirigente saharaui ha indicado que el celebro del operativo del secuestro llamado "doble cabeza," de nacionalidad de Malí, ha sido eliminado hace unos 10 días, en el transcurso de una exitosa operación llevada a cabo por fuerzas especiales saharauis.
Los Barones ''de las drogas se dividen en dos grupos, el primer de ellos conformado por siete elementos con base en el norte de Malí, mientras que el segundo, que consta de cinco elementos se mueven constantemente en el Gran Desierto del Sahara, especialmente en el norte de Mali y el sur de Argelia ", indica el responsable saharaui, agregando que fue detenido el primer grupo con sus 7 elementos en una región a 90 km al sur de el campamento de Dajla, mientras el segundo grupo fue perseguido para dar caza al cerebro del operativo del secuestro de los ciudadanos europeos, un maliense de nacionalidad, quien recibió disparos en las ruedas de su coche, sin embargo, en el intercambio de disparos con las fuerzas perseguidoras recibió un disparo letal ".
El Ministro de Defensa ha señalado que el barón de las drogas eliminado fue quien puso dos vehículos equipados de combatientes y armas para proteger a los criminales que secuestraron a los dos cooperantes españoles y la italiana la noche 22 al 23 de octubre 2011 en el Protocolo de Rabuni.
"Los secuestradores eran seis jóvenes de nacionalidad maliense, la mayoría de la tribu de Mehar, vinculada con el mundo de la droga quien les proporcionó información y diversas armas y medios logísticos para llevar a cabo el operativo, además de dos vehículos equipados con armamento para protegerlos cuando los persiguen", dice el responsable saharaui de defensa.

Tifariti (territorios liberados) 17/12/11

Fuente: SPS

Los pescadores de Barbate víctimas del engaño y la estafa marroquí.Javier Garat, Rosa Aguilar y la lógica del pavo inductivista del lobby promarroquí.

2011-12-17T18:27:00.000-08:00

Los pescadores no tienen porque ser expertos en leyes y es natural que si su gobierno dice que es legal una actividad no tengan porque ponerla en cuestión; pero en el ámbito de los poderes públicos todo el mundo en Europa sabía de la nula consistencia jurídica del Acuerdo de Pesca entre la UE y Marruecos en lo referente a las aguas internacionales del Sáhara Occidental. Los gobiernos español, marroquí y la Unión Europea, han estafado a los pescadores del caladero canario-saharaui. Marruecos, porque ha vendido un Acuerdo (insisto no rentable) sin tener ningún titulo jurídico de soberanía o administración sobre ese litoral. La Unión Europea, porque realiza una operación que sabe perfectamente que es ilegal (y si no que se lo pregunten a los europarlamentarios que se opusieron a que el Tribunal Europeo de Luxemburgo aclarase la cuestión), y el gobierno español, que ha sido uno de los que ha puesto más carne en el asador para que este atropello se llevase a la práctica.

No tienen la culpa ni los legítimos titulares de la soberanía de ese litoral ni los defensores de su legitimidad, solo los que han inducido a invertir en un negocio sin aval jurídico son los auténticos responsables.

Quizás el procedimiento ha sido inesperado y sorpresivo, pero a la ministra Aguilar, a Javier Garat de CEPESCA y otros defensores del acuerdo no les hubiese pasado si tuviesen en cuenta la legalidad internacional y algunos conocimientos de Lógica que les permitiese tener en cuenta los problemas que puede producir su aplicación del método lógico inductivo. Uno de los problemas del inductivismo consiste en establecer una conclusión general a partir de los casos observados sin tener en cuenta que éstos pueden ser un conjunto menor que el de los casos posibles.

Esta vez el lobby promarroquí ha caído en el error de aplicar la misma lógica que el famoso ejemplo del "pavo inductivista". El pavo decía:" Todos los días me dan de comer a la 9 de la mañana" porque todos los días a esa hora le daban de comer, hasta que el dia de Navidad en lugar de darle de comer fué degollado. Garat, el gobierno español y el lobby promarroquí decían "Siempre que hemos propuesto un Acuerdo de Pesca con Marruecos incluyendo el Sáhara Occidental siempre ha sido aprobado porque en Europa se considera absolutamente prioritario las relaciones con este país estratégico a otro tipo de consideración" o "Siempre se ha ninguneado al Polisario y nunca ha pasado nada por lo tanto podemos seguir haciéndolo". Ahora que le han cortado las alas en seco dicen "No entiendo porque han vetado el acuerdo si siempre se ha llevado a cabo y nunca hubo problemas"" ¿Qué tiene que ver el Acuerdo de Pesca con el problema del Sáhara".

Amigos del lobby promarroquí, aparquen su razonamiento inductivo. Porque hasta ahora siempre se haya incumplido la ley o se ignorase al Frente Polisario no quiere decir que en algún momento la ley se cumpla o se tenga en cuenta al representante legítimo del pueblo saharaui. Por favor, pidan compensaciones a la UE, devolución de dinero a Marruecos, etc..pero no engañen a los pescadores, informenles que las actividades que se realizan fuera de las leyes y de la justicia tienen un riesgo. Si intentan negociar un nuevo acuerdo ilegal, que sepan que es una operación que puede crearle problemas, porque aunque ustedes crean que nunca vaya a haber justicia siempre puede surgir una institución o algún órgano que se le ocurra aplicarla.

UNA MEDIDA "PARA CALLAR BOCAS"
Pescadores de Barbate ven la ampliación del cupo de anchoa "insuficiente"

DirectorioCofradía Pescadores Barbate Golfo Cádiz Cofradía Barbate Unión Europea

Foto: EUROPA PRESS/TURISMO BARBATE
BARBATE (CÁDIZ), 17 Dic. (EUROPA PRESS) -

   Los pescadores de la Cofradía de Barbate (Cádiz) consideran "una medida para callar bocas" e "insuficiente" la decisión acordada por la Unión Europea (UE) de incrementar en un diez por ciento el margen de pesca de la anchoa en el Golfo de Cádiz, una iniciativa que además lamentan que puede llevar al "exterminio" de los recursos pesqueros en el caladero.

   Así lo ha manifestado en declaraciones a Europa Press el patrón mayor de la Cofradía de Pescadores de Barbate, Domingo Pacheco, después de que se haya dado a conocer este sábado el acuerdo de los responsables de Pesca de la UE que, según la ministra de Medio Ambiente, Rural y Marino (MARM), Rosa Aguilar, responde a la "sensibilidad" con la flota "más afectada por el punto final del acuerdo pesquero" con Marruecos.

   Pacheco ha puesto de manifiesto el "descontento" de los pescadores barbateños, que plantean que esta medida "no es la solución correcta" para su situación. "Pensamos que se trata más bien de una medida para callar bocas, pero nosotros no queremos agotar el Golfo de Cádiz, queremos un caladero sostenible y que se lleven a cabo las negociaciones necesarias para que podamos retomar la pesca en las aguas de Marruecos", ha apostillado.

   En este sentido, el patrón mayor de la Cofradía barbateña ha apuntado que actualmente son más de 300 los barcos de distintas modalidades que actúan en la zona del Golfo de Cádiz y que un incremento de las posibilidades de pesca terminará por agotar los recursos pesqueros. "Si aumenta la cuota creo que vamos al exterminio", ha asegurado.

"FALTA DE TRANSPARENCIA"

   Asimismo, el miembro de la Junta General de la Cofradía José Manuel Martínez ha criticado la "falta de transparencia de la administración" en lo que se refiere a los recursos pesqueros disponibles en el Golfo, puesto que "primero nos paran la campaña de recogida del boquerón y la anchoa con dos semanas de antelación porque ya habíamos superado el cupo permitido y ahora lo amplían un diez por ciento".

   "Estamos muy desconcertados y cansados de que nos cambien continuamente las reglas del juego", ha lamentado José Manuel Martínez, quien ha subrayado la necesidad de que "se informe a los principales afectados, que son los pescadores, de cómo está la situación del Golfo".

   El acuerdo alcanzado este viernes por los ministros de Pesca europeos contempla un incremento del diez por ciento en su cupo de anchoa en el golfo de Cádiz, frente a la reducción del quince por ciento que pedía Bruselas inicialmente. Asimismo, supone un incremento de un 500 por ciento para la bacaladilla en aguas europeas y de un 800 por ciento en aguas del sur. El reparto consensuado por la UE mantiene para el caladero nacional los incrementos de capturas para rape (110 por ciento), merluza (15 por ciento) y gallo (ocho por ciento) propuesto desde el principio por Bruselas en aguas del sur.

Fuente Europa Press

Fuerzas de Seguridad de la RASD detienen a un grupo de personas directamente vinculado con el secuestro de los cooperantes de Tinduf

2011-12-15T16:14:00.000-08:00

Polisario anuncia detenciones relacionadas con el secuestro de cooperantes

Samir Knayaz
Tifariti (Sáhara Occidental)

15-12-2011 / 19:20 h

idental), 15 dic (EFE).- El Frente Polisario ha asegurado que las investigaciones sobre el secuestro de dos cooperantes españoles y una italiana en Tinduf (Argelia) se encuentran en la última fase y que un grupo de personas vinculado directamente con el rapto ha sido detenido.
Esta es la primera información ofrecida por el movimiento independentista saharaui sobre el secuestro el pasado 22 de octubre en los campamentos de refugiados de Tinduf de los españoles Ainoa Fernández y Enrique Gonyalons -residente en Bilbao- y de la italiana Rossella Urru.
Un suceso cuyo desarrollo y evolución está plagado de interrogantes, como su reivindicación, que no fue efectuada hasta la pasada semana por un grupo desconocido que se hace llamar "Monoteísmo y Yihad en el oeste de África" y que al parecer es una escisión de Al Qaeda en el Magreb Islámico.
Según el presidente del parlamento saharaui, Jatri Aduh, entre las personas detenidas algunas están "directamente relacionadas" con la operación del secuestro, aunque no dio más detalles sobre la supuesta implicación.
Un grupo de hombres armados vestidos con uniformes se infiltraron en Rabuni, la capital administrativa de Tinduf, y se dirigieron al edificio donde se encontraban los cooperantes y se llevaron por la fuerza a tres de ellos.
Hasta el momento, tanto las fuerzas de seguridad argelina como mauritana han detenido a personas vinculadas con el grupo, según medios locales.
El diario argelino Al Khabar informó de que las fuerzas de seguridad de dicho país capturaron a dos personas que supuestamente facilitaron apoyo logístico y ofrecieron información a los captores de los cooperantes.
Por su parte, el sitio mauritano Sahara Medias también informó hace dos días de que había sido identificado el supuesto cabecilla del grupo terrorista, un mauritano llamado Hamada uld Mohamed Jairi así como otros dos dirigentes, el argelino Ahmed Telmasi y el árabe maliense Sultán uld Badi.
Según este medio, dos saharauis que fueron detenidos el pasado día 4 de diciembre en la ciudad mauritana de Nuadibú también participaron directamente en el secuestro.
En cuanto a los nuevos detenidos por las Fuerzas del Frente Polisario, todavía se desconoce su número, su nacionalidad o su filiación política, así como el momento en que fueron arrestados.
Jatri Aduh se limitó a asegurar que de los interrogatorios se desprende que pertenecen a un grupo desconocido que tiene relación con el "crimen organizado".
Según fuentes locales en Tinduf, las detenciones se llevaron a cabo en el desierto, en una zona bajo control del Polisario y cercana a la frontera Mauritania. No obstante, fuentes oficiales no han confirmado esta información.
Estas mismas fuentes comentaron que entre los detenidos hay ciudadanos saharauis y mauritanos, datos que las autoridades de la República Saharaui se han negado también a confirmar o desmentir "para permitir la marcha de las investigaciones".
Ghali, miembro de la Secretaría Nacional del Polisario, señaló a Efe que las autoridades están a punto de verter luz sobre los sucesos.
"Estamos reuniendo información y nos encontramos en una etapa avanzada, muy cerca de conocer la verdad", dijo sin entrar en detalles.
Ghali agregó que las nuevas informaciones permitirán conocer con precisión la identidad de los responsables del ataque y los cabecillas del secuestro.
El anuncio coincide con la inauguración del XIII congreso del Polisario en cuya apertura el presidente saharaui Mohamed Abdelaziz condenó la acción terrorista.
"Después de que el pueblo saharaui ha sido víctima del terrorismo de Estado perpetrado por el Reino de Marruecos, hoy se convierte también en víctima del terrorismo internacional tras el secuestro de tres cooperantes europeos", dijo.
En este sentido Abdelaziz insistió en que empleará todos los medios y llevará a cabo todos los esfuerzos para poner en libertad a los rehenes.
Los cooperantes en la zona aseguran que han aumentado los dispositivos de seguridad y que los desplazamientos, tanto dentro como fuera de los campamentos de Tinduf han disminuido.
Además, cuando se mueven están obligados a ir acompañados por miembros de las fuerzas de seguridad y ciertos lugares les están vetados, como medida de precaución.
Incluso si están acompañados, no deben abandonar sus residencias más allá de las siete de la tarde y ningún vehículo civil está autorizado a circular en el campamento después de las 11 de la noche.
Ghali confirmó a Efe este aumento visible de las medidas de seguridad, especialmente en Rabuni, donde se encontraban los cooperantes.
El diplomático explicó que se han multiplicado los puestos de control "para verificar quien entra y sale y de los campamentos". Todo para intentar recuperar la normalidad y que no se repita lo ocurrido la noche del pasado 22 de octubre. EFE
Fuente ABC

Una delegación de las fuerzas políticas de Mauritania participa en el XIII Congreso del Frente Polisario en Tifariti

2011-12-15T16:07:00.000-08:00

Una delegación de las fuerzas políticas de Mauritania participa en el XIII Congreso del Frente Polisario

Tifariti (Territorios Liberados), 15/12/2011 (SPS).- Una delegación en representación de varios partidos políticos y la prensa de Mauritania llegó la noche del miércoles a Tifariti liberado para participar en el XIII Congreso del Frente Polisario, que se celebrará del 15 de diciembre al 19 del actual mes sobre el territorio liberado de la República Árabe Saharaui Democrática.

La delegación está integrada por el vicepresidente del Parlamento de Mauritania, Mohamed Ould Cheij Ould Mohamed Mustafa Abu Almaali, representantes de los partidos políticos la Agrupación de Fuerzas Democráticas, la Alianza Popular Progresista, la Renovación Democrática y la Unión Democrática.

La delegación incluye al Secretario General de la Asociación Mauritana de Amigos del Pueblo Saharaui. (SPS)

Dos juristas comentan el rechazo del Parlamento europeo a la prórroga del acuerdo con Rabat

2011-12-15T14:23:00.000-08:00

"La decisión de la UE sobre pesca afectará a la relación con Marruecos"

Dos juristas comentan el rechazo del Parlamento europeo a la prórroga del acuerdo con Rabat

Archivado en:

La flota pesquera, amarrada al puerto de la localidad gaditana de Barbate tras el regreso de tres de los barcos que faenaban en aguas de Marruecos. / ROMAN RIOS (EFE)

“El problema del acuerdo era la misma premisa: la explotación por parte de Marruecos de aguas que no son suyas en violación del derecho internacional”. La opinión de Carlos Ruiz Miguel, catedrático de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho de la Universidad de Santiago de Compostela, no puede ser más tajante. El jurista, que lleva años dedicado a la cuestión del estatus del Sáhara Occidental, cree que la decisión del Parlamento Europeo de rechazar la prórroga del Acuerdo de Pesca con Marruecos es resultado del incumplimiento de las condiciones que el Protocolo aprobado en 2006 incluía: la comprobación de un efectivo beneficio para la población saharaui.
La relación del eurodiputado liberal finlandés, Carl Haglund, aprobada ayer por la Eurocámara reconoce explícitamente que “en la documentación relativa al Protocolo no se examina esta cuestión”. Pero no se trata de una ausencia justificada, recuerda Ruiz. Como explicaba el informe de la comisión de cooperación del Parlamento europeo, en mayo de 2009 un dictamen del Servicio Jurídico del PE, señalaba que “con el fin de ajustarse al Derecho internacional, las actividades económicas relacionadas con los recursos naturales de un Territorio No Autónomo deben realizarse en beneficio de la población de dicho territorio y de conformidad con lo solicitado por esta”. De lo contrario la UE tenía que plantearse la suspensión del Acuerdo. Por ello, la Comisión Europea pidió al Gobierno marroquí que demostrara las ventajas para la población local. “Marruecos no lo hizo y no ha especificado si la que se está beneficiando es la población saharaui tal y como está reconocido por Naciones Unidas”. El informe del Europarlamento reconoce que “Marruecos presentó el 13 de diciembre de 2010, en un documento PowerPoint, los resultados de algunos programas de inversión divididos en cuatro regiones diferentes, habiéndose incluido el Sáhara Occidental en la región Sur, junto con otros territorios. El documento no indica si la población del Sáhara Occidental ha sacado algún provecho socioeconómico del Acuerdo”.
“La gran mayoría de los trabajadores del sector pesquero en la zona son marroquíes. Y la confirmación del escaso beneficio para la población saharaui fue el campamento de Agdaym Izik [desmantelado por las autoridades marroquíes en noviembre de 2010] instalado para protestar contra el traslado de trabajadores marroquíes a la región mientras que la tasa de paro de la población local era del 40%”, subraya el catedrático. Sin dar cifras, el informe de la comisión del Parlamento europeo, sostiene en este aspecto que frente a los puestos de trabajo que Marruecos dice haber creado, “es más probable que el acuerdo beneficie sobre todo a los colonos marroquíes trasladados a un territorio ocupado en incumplimiento del artículo 49 del IV Convenio de Ginebra de 1949”.
Tarik Atmane, profesor de Derecho Internacional público en la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, es de otra opinión. “No tengo datos, pero ¿cómo se puede averiguar si los beneficios han llegado o no a la población? Son idas y venidas: está la posición marroquí y la otra. El envío de observadores sería considerado una intromisión en asuntos de soberanía de Marruecos”.
Aunque en el informe de Haglund el aspecto de la escasa rentabilidad económica para Europa ocupe un puesto relevante, junto a la sobreexplotación de los caladeros, Ruiz subraya como “el asunto político esté explicitado, en cuanto al respeto del derecho internacional”. Por tanto, según el jurista, “la votación supone un serio revés para las ambiciones anexionistas de Marruecos” y también “un revés para la política del Gobierno de Zapatero en su apoyo a Rabat”. Para Ruiz la decisión del Parlamento europeo sienta también un precedente ante la próxima votación sobre el acuerdo de Agricultura entre Bruselas y Rabat.
Atmane cree en cambio que “los lobbies, las ONG y los grupos pro-saharaui han conseguido lo que venían buscando” y que se trata de “una señal negativa sobre la cooperación futura de Marruecos con la UE”.
En cuanto a las quejas del Ejecutivo español por las pérdidas que supone a la flota española (100 de las 119 licencias concedidas para la zona son para buques españoles), Ruiz opina que “son retóricas” ya que “el acuerdo a quién beneficia es a Marruecos”. “Si el Gobierno se preocupa por la flota española lo que tiene que hacer es pedir subvenciones directas o incluso el pago de los trabajadores del sector como se hizo en 1995”. Ruiz se apoya en los datos del mismo informe del Parlamento: por cada euro invertido por la UE, se obtiene un beneficio producidos por los buques involucrados por el acuerdo de 0,65 céntimos. “Es decir que sería más conveniente financiar directamente a los pesqueros”, añade Ruiz.
Para Atmane lo que es cierto es que “España sale perjudicada”. “Vendrán tiempos difíciles en las relaciones bilaterales entre España y Marruecos. Es una intuición”, concluye.

Fuente El País

Triunfo del pueblo saharaui en Europa: El Parlamento Europeo rechaza el actual acuerdo de Pesca entre Marruecos y la Unión Europea.

2011-12-14T14:45:00.000-08:00

Menos mal que se ha impuesto la sensatez en el Parlamento Europeo.El actual Acuerdo de Pesca era un sinsentido fuera de toda lógica de gestión y respeto a los principios democráticos. Algunos ya pensábamos que en lugar de un parlamento democrático era una alfombra de opacos lobbys. En concreto para el pueblo saharaui es una gran victoria, pero también lo es para la democracia en Europa porque la impunidad irracional a la que pretende llevar el lobby promarroquí en España y en Europa ha quedado seriamente tocada. Parecía que los suspuestos intereses con Marruecos estaban por encima de la legalidad internacional, de los derechos humanos, o del funcionamiento democrático de las instituciones españolas y europeas. Hay que recordar como el propio parlamento rechazó en Septiembre una solicitud de consulta para aclarar dudas jurídicas al Tribunal de la Unión Europea con argumentos tan peregrinos como que Marruecos se podría ofender si se pone en cuestión su soberanía sobre el Sáhara Occidental. Recojo la noticia remitiendo al artículo del profesor Carlos Ruiz Miguel en su blog "Desde el Atlántico" titulado "Victoria saharaui en Europa: el PE rechaza el acuerdo pesquero con Marruecos" que ilustra con total solvencia esta información.
El artículo se puede leer en el siguiente enlace:
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2011/12/14/victoria-saharaui-en-europa-el-pe-rechaz

La Asociación para el Progreso de los Pueblos de África elabora un informe sobre las empresas españolas que pescan en aguas del Sáhara Occidental

2011-12-13T11:43:00.000-08:00

Informe de APPA (Asociación para el Progreso de los Pueblos de África) sobre las empresas españolas que pescan en aguas del Sáhara Occidental

España/Europa/Sáhara Occidental
espacioseuropeos.com (13/12/2011)
La Asociación para el Progreso de los Pueblos de África (APPA) ha realizado un profundo estudio, elaborado por la socióloga María Suárez, relativo a las empresas españolas que actualmente pescan en aguas del Sáhara Occidental. En el informe, realizado durante el verano de 2011 en España, se recogen los resultados de una investigación realizada en “fuentes abiertas de información y en visitas a establecimientos de venta de pescado y productos del mar en España”.
La feria CONXEMAR 2011, que se celebró en el mes de octubre en Vigo (Galicia), donde se dieron cita las principales empresas pesqueras españolas, fue uno de los puntos donde se centró la investigación de APPA. “Se pudo constatar que la importación de pescado desde Marruecos está muy extendida entre empresas españolas”, recoge uno de los párrafos de ese estudio.
En el informe se apunta a que los resultados de la investigación “evidencian que existe un entramado muy extenso entre las empresas del sector pesquero español y las empresas marroquíes que explotan los recursos marinos del Sáhara”. Asimismo, en el “complicado entramado empresarial se ha podido constatar que son gran mayoría las sociedades que ocultan o al menos intentan disimular la procedencia saharaui del producto que venden”.
Desde que se firmó el primero de los acuerdos de pesca entre la Unión Europea y-Marruecos, la Unión Europea ha “incurrido en una práctica que, según los servicios jurídicos del Parlamento Europeo, y las resoluciones e informes legales de las Naciones Unidas, no se ajusta a la legalidad internacional”, se afirma en el estudio de APPA.
De acuerdo con las reglas del comercio internacional, que no exigen ningún certificado del origen real o caladero de las capturas -afirma María Suárez-, simplemente aceptan poner “país de origen: Marruecos” sin especificar que la especie comercializada es del Sáhara Occidental.
La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, más conocida como FAO (Food and Agriculture Organization) “se ha revelado como uno de los agentes responsables de la confusión existente sobre el origen del pescado del Sáhara Occidental (…) el consumidor no sabe realmente de qué caladero viene el pescado pues la zona FAO 34 ocupa una enorme extensión del Atlántico-Centro-Este y va desde Tánger hasta Guinea Ecuatorial”.
Así, de este modo, e esconde la procedencia del producto que se comercializa, y “el consumidor no tiene la certeza de que lo que está comprando sea del Sáhara Occidental, a no ser que el fabricante lo haga constar en su etiquetado como “caladero sahariano”, circunstancia que se ha detectado muy poco frecuente y solo en los folletos publicitarios de la empresa en general, pero no en el producto envasado o a granel”.
El Informe detalla países, zonas de pesca, tipo de pescado, empresas comercializadoras, etc., evidenciando que una parte muy importante de las actividades de empresas que faenan en el Sáhara Occidental lo hacen de forma ilegítima, ya que esas aguas pertenecen al pueblo saharaui, que reclama la autodeterminación de su territorio cuya resolución está todavía pendiente, según la ONU.
En el mencionado informe se alude a la “responsabilidad” que tienen las empresas que pescan y comercializan el pescado procedente de aguas saharauis, “en el mantenimiento de la ocupación militar y colonial de Marruecos en el Sáhara Occidental. Si estas empresas no mantuvieran los negocios con empresas marroquíes, no presionarían desde “lobbies” a los políticos europeos para mantener esta situación”.
El estudio finaliza exigiendo a los “políticos europeos y sobre todo de los españoles, que en sus decisiones y actos sitúen la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea por encima de los intereses privados de unas cuantas empresas que para cumplir con la legalidad internacional deberían obtener la mercancía para sus negocios en otros mercados internacionales y no en el marroquí”.

Fuente: espacios europeos

Los gobiernos español e italiano reciben un video como prueba de que los cooperantes de Tinduf están con vida. La Agencia France Press difunde el video de los secuestradores.

2011-12-12T14:54:00.000-08:00

La Agencia France Press afirma seguir teniendo contacto directo con los secuestradores de los que ha recibido el video para su difusión. No obstante, antes era un mediador ahora según la propia agencia francesa es un intermediario de un mediador para la liberación de los dos españoles y una italiana secuestrados en octubre en Tinduf (en el oeste de Argelia) el que enseñó este lunes a un periodista de AFP un vídeo de ellos, que constituye la única prueba de vida hasta el momento.

http://es.noticias.yahoo.com/un-v%C3%ADdeo-primera-prueba-vida-los-espa%C3%B1oles-secuestrados-154934972.html

El Gobierno recibe una prueba de vida de los cooperantes secuestrados en Tinduf

Imagen tomada del vídeo enviado al Gobierno español y al que ha tenido acceso un periodista de AFP / AFP

El Gobierno español, y el italiano, recibieron el jueves pasado una prueba de vida de los cooperantes Enric Gonyalons, Ainhoa Fernández de Rincón y Rosella Urssu, raptados el pasado 23 de octubre en Rabuni, la capital administrativa del Frente Polisario en el suroeste de Argelia, según fuentes españolas conocedoras del secuestro. La prueba es un vídeo de un minuto y 23 segundos en el que cada uno de los rehenes se presenta en su lengua, dice para quién trabaja y pide a las autoridades correspondientes que hagan todos los esfuerzos posibles para lograr su liberación.

Enric Gonyalons.

Cuarenta y ocho horas después de que ambos Ejecutivos recibieran esta prueba de vida un grupo hasta entonces desconocido, Jamat Tawhid Wal Jihad fi Garbi, asumió el secuestro.
Los tres rehenes aparecen en las imágenes rodeados de hombres armados. Curiosamente, varios de los captores a los que se ve son de raza negra, algo nada frecuente en estos casos. Y en la versión original del vídeo, las caras de las dos mujeres no aparecen pixeladas en contra de lo que suele ser habitual.
Los captores enviaron un segundo vídeo en el que un portavoz de los secuestradores explica los motivos del rapto y formula varias reivindicaciones en árabe y en inglés.
Es la primera vez que una organización terrorista reivindica un secuestro mediante el envío de un comunicado a la oficina de France Presse en Bamako (Mali) en lo que se considera una extraña reivindicación. Aquella nota estaba escrita en francés y árabe.“Reivindicamos la operación que se desarrolló el 23 de octubre en Tinduf durante la cual dos ciudadanos españoles fueron secuestrados, así como una ciudadana italiana”, señala el escueto texto hecho público 36 horas después de que la rama de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) rechazara, en otro comunicado, cualquier responsabilidad en el apresamiento de los tres cooperantes que trabajaban en los campamentos de refugiados saharauis en el suroeste de Argelia.
El Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación ha difundido esta noche un comunicado en el que reconoce que “tiene conocimiento de un video en el que aparecen” los tres secuestrados y que “ha informado de este video a los familiares” de los dos españoles. Agrega que “continúa realizando todos los esfuerzos posibles, con la máxima discreción y en colaboración con los países de la región, para obtener su pronta liberación”.
El Gobierno español ha designado a un joven diplomático pero con larga con experiencia en África subsahariana, Antonio Sánchez-Benedito, de 43 años, para tratar de desenredar este secuestro.
El Frente Polisario abatió la semana pasada a un contrabandista y detuvo a otros 10 en Mauritania en una operación contra este grupo de maleantes por si pudiera estar relacionada con el secuestro. El movimiento independentista está muy interesado en la liberación de los rehenes porque su captura supuso un durp revés para su imagen.

Fuente: El País

El diario "El País" también percibe confusión en las informaciones vertidas por la Agencia France Press sobre el secuestro de Tinduf. Considera extraña la reivindicación del rapto por parte de una "nueva Al Qaeda".

2011-12-11T10:51:00.000-08:00

La misma Agencia France Press el pasado 30 de ocubre aseguraba que estaban vivos y en manos de Al Qaeda

http://www.abc.es/videos-espana/20111030/cooperantes-espanoles-secuestrados-tinduf-1249948356001.html
y como ya reflejó este blog
La Agencia France Press afirma tener hilo directo con los secuestradores de los cooperantes en los campos de Tinduf a través de un mediador

Extraña reivindicación del rapto de los dos cooperantes en Tinduf

Una banda desconocida se atribuye el secuestro por cauces no habituales

Un grupo terrorista desconocido, Jamat Tawhid Wal Jihad fi Garbi, reivindicó ayer, mediante un comunicado enviado a la delegación en Bamako (Malí) de la agencia francesa AFP, el secuestro, a finales de octubre, de dos cooperantes españoles y de una italiana en Rabuni, la capital administrativa del Frente Polisario en el suroeste de Argelia. "Reivindicamos la operación que se desarrolló el 23 de octubre en Tinduf durante la cual dos ciudadanos españoles fueron secuestrados, así como una ciudadana italiana", señala el escueto texto hecho público 36 horas después de que la rama de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) rechazara, en otro comunicado, cualquier responsabilidad en el apresamiento de los tres cooperantes que trabajaban en los campamentos de refugiados saharauis en el suroeste de Argelia.

Ainhoa Fernández de Rincón, Enric Gonyalons y la italiana Rosella Urru fueron capturados hace mes y medio en Rabuni y hasta ahora su secuestro era el único de la historia reciente del Sáhara que no había sido reivindicado. Lejos de dar pistas sobre la autoría del triple apresamiento, la reivindicación añade una nueva dosis de opacidad porque el grupo que la formula es desconocido y porque lo hace a través de cauces y con un contenido nada habitual.

Nunca una organización terrorista árabe había enviado hasta ahora sus comunicados a la delegación de AFP en Bamako porque, entre otros motivos, la lengua oficial del país es el francés y los que trabajan allí no hablan árabe, el idioma en el que está redactada la reivindicación.
Entre los destinatarios de los comunicados de los terroristas del Sahel y del Magreb figuran además siempre medios de comunicación árabes como la televisión Al Jazeera o la agencia de prensa independiente mauritana ANI a la que han concedido entrevistas. Esta vez no ha sido el caso.
Por último, las reivindicaciones de los terroristas de esa zona están redactadas en un lenguaje farragoso con el que tratan de justificar sus acciones al tiempo que formulan amenazas contra sus enemigos europeos. Hasta ahora no ha sido así. La complejidad del secuestro en Rabuni, que requiere franquear los controles del Ejército argelino y los del propio Polisario, contrasta con la tardanza y la simpleza del comunicado.
La célula del Gobierno español que sigue de cerca la evolución del secuestro sospecha, tras estudiar la información de inteligencia recibida, que los tres rehenes están en manos de una pandilla de disidentes de la rama magrebí de Al Qaeda. Para tratar de establecer contacto con ella, el Ejecutivo designó recientemente al exembajador Antonio Sánchez-Benedito, con experiencia en África subsahariana.
Estos grupos escindidos se dedican, para sobrevivir, al contrabando de tabaco e incluso al tráfico de armas. Una patrulla del Frente Polisario atacó el jueves en el noreste de Mauritania a una caravana de maleantes que podría estar relacionada con el secuestro de Tinduf. Mató a un célebre contrabandista y detuvo a otros diez que trasladó a Rabuni para interrogarlos. La operación ilustra el empeño del movimiento independentista por liberar a los rehenes y superar así el revés que supuso su captura en el corazón de la zona que le ha cedido Argelia cerca de Tinduf.
Fuente El País

La ONU reafirma su compromiso con la autodeterminación del pueblo saharaui.

2011-12-10T11:06:00.000-08:00

ONU reafirma su responsabilidad hacia el Sahara Occidental
Escrito por Victor M. Carriba

Unidas, 9 dic (PL) Naciones Unidas reafirmó hoy su responsabilidad hacia el pueblo del Sahara Occidental e instó a encontrar una solución política que conduzca a su libre determinación.

Una resolución aprobada por la Asamblea General reitera el respaldo de la ONU al proceso de negociaciones en marcha hacia "una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable que conduzca a la libre determinación del pueblo del Sahara Occidental".

Esas conversaciones se desarrollan entre el Frente Polisario y el gobierno de Marruecos, país que ocupa el territorio saharaui desde la retirada de España, la antigua metrópoli, en 1976.

Las pláticas comenzaron en 2007 con carácter informal y están auspiciadas por la ONU para tratar de llegar a una negociación oficial sobre el problema.

La resolución, adoptada por la Asamblea General a propuesta del Comité de Descolonización, saluda el compromiso de ambas partes de "seguir mostrando voluntad política y trabajando en una atmósfera propicia al diálogo".

Y llama a "entrar en una fase más intensiva de las negociaciones, de buena fe y sin condiciones previas".

También convoca a los dos bandos a cumplir con sus obligaciones relativas al derecho internacional humanitario.

La ONU tiene el compromiso de realizar un referéndum en ese territorio sobre el tema de la autodeterminación y desde 1991 estableció allí una misión integrada ahora por unos 230 efectivos procedentes de 30 países.

El Sahara Occidental está incluido en la lista oficial de 16 territorios no autónomos reconocidos como tales por el Comité de Descolonización de Naciones Unidas.

Fuente Prensa Latina

Según la Agencia France Press ahora resulta que es un "grupo disidente" de Al Qaeda el que reivindica el secuestro de los cooperantes de Tinduf. La Agencia France Press afirmó desde el inicio del secuestro tener hilo directo con los secuestradores.

2011-12-10T10:46:00.000-08:00

Un grupo disidente de Al Qaeda reivindica el secuestro de los dos españoles en Tinduf
El pasado día 9 la organización terrorista emitió un comunicado en el que negaba su autoría

Un grupo disidente de la célula terrorista de Al Qaeda en el Magreb Islámico ha reivindicado el secuestro de los cooperantes españoles Ainhoa Fernández y Enric Gonyalons, así como el de la italiana Rossella Urru el pasado mes de octubre en Tinduf (Argelia), según han reivindicado a través de una grabación enviada al corresponsal de la agencia gala France Presse en Bamako (Malí).
El pasado día 9 la organización terrorista se desvinculó en un comunicado del secuestro de los tres coperantes el pasado 23 de octubre, según informó entonces la agencia de noticias mauritana ANI. "Negamos toda responsabilidad con el secuestro de los europeos en el campamento de Tinduf", recogía la nota, cuya autenticidad no pudo ser verificada.

Detenidos en Mauritania

El pasado lunes, la Policía antiterrorista mauritana detuvo en la segunda ciudad del país, Nuadibú, a dos saharauis vinculados con este secuestro. Los arrestados son Maminna Alaaguir Ahmed Baba, de 29 años, y Aghdafna Hamady Ahmed Baba, de 32.
Fuentes consultadas por la agencia ANI informaron entonces de que las primeras investigaciones indicaban que los sospechosos se habían puesto en contacto con AQMI para intercambiar a los rehenes por "importantes cantidades de dinero".
Los secuestrados llevan más de dos meses desaparecidos. Se trata de Ainhoa Fernández de Rincón, madrileña pero que trabaja para la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui de Extremadura; Enric Gonyalons, mallorquín afiliado a la ONG Mundubat; y Rossella Urssu, italiana, del Comité de Cooperación Italiano para el Desarrollo de los Pueblos (CCISP), llevan casi dos meses desaparecidos.
El secuestro se produjo en la madrugada del pasado 24 de octubre en el área de Rabuni, la capital administrativa de los campos de refugiados de Tinduf. Un grupo de diez hombres armados y con ropa militar llegó con dos vehículos todo terreno a los campamentos, donde secuestraron a los tres cooperantes.
Fuente Público

Mientras Marruecos sigue intentando gestionar mediáticamente el secuestro de los cooperantes de Tinduf , Al Qaeda se desmarca de su autoría.

2011-12-08T18:15:00.000-08:00

¿Quién está entonces detrás del secuestro? Aunque todavía no se sabe quién está detrás del secuestro de los cooperantes, está claro que Marruecos, tal como hemos expuesto en este blog, mediante la profusión de noticias de dudosa veracidad, pretende gestionar mediáticamente un secuestro que en teoría no debía incumbirle más de lo que pueda importarle a Portugal o a Libia.

Salvo que sea un actor de primer orden en el mismo.

Al Qaeda se desliga del secuestro de dos españoles en Tinduf

La organización terrorista Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) se desvinculó ayer en un comunicado del secuestro de dos ciudadanos españoles y una italiana en los campamentos de refugiados de Tinduf (al sur de Argelia), el pasado 23 de octubre, según informó la agencia de noticias mauritana ANI.
"Negamos toda responsabilidad con el secuestro de los europeos en el campamento de Tinduf", dice el comunicado, cuya autenticidad no ha podido ser verificada. En el escrito, AQMI sí reivindica el secuestro, a finales de noviembre en Mali, de dos franceses, un holandés, un sueco y un surafricano, informa Efe.

Detenidos en Mauritania

Sin embargo, el pasado lunes, la Policía antiterrorista mauritana detuvo en la segunda ciudad del país, Nuadibú, a dos saharauis vinculados con este secuestro. Los arrestados son Maminna Alaaguir Ahmed Baba, de 29 años, y Aghdafna Hamady Ahmed Baba, de 32.
Fuentes consultadas por la agencia ANI informaron entonces de que las primeras investigaciones indicaban que los sospechosos se habían puesto en contacto con AQMI para intercambiar a los rehenes por "importantes cantidades de dinero".
Los secuestrados llevan más de dos meses desaparecidos. Se trata de Ainhoa Fernández de Rincón, madrileña pero que trabaja para la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui de Extremadura; Enric Gonyalons,mallorquín afiliado a la ONG Mundubat; y Rossella Urssu, italiana, del Comité de Cooperación Italiano para el Desarrollo de los Pueblos (CCISP), llevan casi dos meses desaparecidos.
El secuestro se produjo en la madrugada del pasado 24 de octubre en el área de Rabuni, la capital administrativa de los campos de refugiados de Tinduf. Un grupo de diez hombres armados y con ropa militar llegó con dos vehículos todo terreno a los campamentos, donde secuestraron a los tres cooperantes.

Fuente Público

Acuerdo pesquero UE-Marruecos además de ilegal y ruinoso también es una puerta para el narcotráfico

2011-12-08T16:23:00.000-08:00

El Acuerdo pesquero UE-Marruecos que se va a votar la próxima semana en el parlamento europeo además de ser ilegal y deficitario es una vía para el narcotráfico, según aparece en un espléndido artículo del profesor Carlos Ruiz Miguel titulado "Acuerdo UE-Marruecos: narcotráfico, déficit y competencia desleal"publicado en su blog "Desde el Atlántico".

El artículo se puede leer en el siguiente enlace:

http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2011/12/08/acuerdo-ue-marruecos-de-la-pesca-al-narc

Fuerte campaña de intoxicación por parte de Marruecos para vincular al Frente Polisario con el terrorismo. Es posible que en los próximos días se multipliquen este tipo de intoxicaciones.

2011-12-08T16:01:00.000-08:00

Últimamente están apareciendo en diversos medios intoxicaciones propagandísticas por parte de Marruecos por las que por activa y por pasiva se pretende vincular al pueblo saharaui con el terrorismo.Por lo general, estas informaciones tienen su origen en medios próximos a Marruecos en español y la Agencia France Press. El modus operandi lo ha descrito perfectamente el profesor Carlos Ruiz Miguel en su blog "Desde el Atlántico", aparece una información en un medio controlado o del entorno del Mazjén, esta información es recogida por la MAP y la reproduce buscando supuestas conexiones del Frente Polisario con el terrorismo que a todas luces son inconsistentes. El problema es que de vez en cuando estas mentiras llegan a ser publicadas por alguna prensa seria, o que al menos consideramos seria. Recientemente un diario gallego La Voz de Galicia llegó a publicar una información sobre la supuesta liberación de los cooperantes de Tinduf mediante un pago de rescate por parte de las autoridades argelinas que pronto se demostró que era falsa. Ahora, Radio Nacional de España se eco de esta noticia totalmente manipulada por la Agencia MAP.El problema ya no es solo el daño que pretende hacer al pueblos saharaui sino que entorpecen la labor de esclarecimiento y resolución de los casos.Quizás sigamos viendo en los próximos días más noticias de este tipo que aunque distintas en el fondo tienen el mismo objetivo " desautorizar internacionalmente al Frente Polisario y a la RASD". Parece claro que tanto estos actos criminales y terroristas como su gestión mediática tienen un objetivo común "que Marruecos quite réditos del terrorismo para legitimar su anexión del Sáhara Occidental".

Falta de rigor y seriedad informativa de RNE (Radio Nacional de España)
España/Marruecos/Sáhara Occidental
espacioseuropeos.com (8/12/2011)
En el boletín informativo de las 8 horas de ayer día 6. hemos podido escuchar la siguiente noticia: “según Marruecos los saharauis detenidos en Mauritania por el secuestro de dos cooperantes españoles podrían pertenecer al Frente Polisario”. ¿Cómo es posible que Radio Nacional de España (RNE) cometa este tipo de disparates? Uno se siente indignado al comprobar la falta de rigor y seriedad informativa que se ha producido -al menos en este caso- al lanzar al aire la noticia (falsa) de que los do saharauis detenidos pertenecen al Frente Polisario. Es más, la noticia la dio RNE en titular, sin desarrollarla ni aportar comentarios o pruebas de la misma.
Respecto al secuestro de los cooperantes (Ainoa Fernández de Rincón, miembro de la Asociación de Solidaridad con el Pueblo Saharaui de Extremadura, Enric Gonyalons, mallorquín, miembro de la Fundación Mundubat y Rosella Urru, italiana, de la organización CCISPP), nos parece vergonzoso que ante un hecho como el de la detención en Mauritania de dos personas, que según las autoridades mauritanas son saharauis, RNE se haga eco de una información procedente de Marruecos, con claras intenciones de deteriorar la imagen del Frente Polisario.
Es de sobra conocido el interés de las autoridades de Marruecos de vincular al Frente Polisario con actividades terroristas, pero lo que nos extraña es que RNE de por buena una “noticia” procedente del Reino de Marruecos.
RNE debe proceder de inmediato a rectificar esa información, y disculparse ante el pueblo saharaui y los ciudadanos españoles.

Fuente espacios europeos

Para Argelia el rechazo de Marruecos al referéndum en el Sáhara Occidental impide construir relaciones normales entre los dos países

2011-12-08T15:24:00.000-08:00

Beljadem: El rechazo de Marruecos al referéndum en el Sáhara Occidental "impide la construcción de relaciones normales con Argelia''

Argelia, 08/12/2011 (SPS).- El secretario general del Frente de Liberación Nacional, Abdelaziz Beljadem, ha asegurado que el rechazo de Marruecos al referéndum de autodeterminación en el Sáhara Occidental "impide la construcción de relaciones normales con Argelia'', según informa este martes el diario local 'El Khabar'.

Según el rotativo, Beljadem dijo que el clima que caracteriza las relaciones entre Argelia y Marruecos, "exige la coherencia entre la voluntad existente en Argelia para la normalización y la voluntad de los marroquíes, ''que está entre el no a la legalidad internacional en la cuestión del Sáhara Occidental, y beneficiarse económicamente de su vecino del este".

''Marruecos incumple con sus compromisos en el conflicto saharaui y esto dificulta el establecimiento de relaciones normales con Argelia", subrayó Beljadem quien añadió "nosotros consideramos este aspecto en particular, la negativa a la legalidad internacional y el referéndum, conduce al rechazo de otras cuestiones". (SPS)

La RASD participa en los actos de instalación de la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

2011-12-04T12:13:00.000-08:00

El embajador Saharaui en República Bolivariana de Venezuela, señor Emboirik Ahmed, fue invitado a participar en los actos de instalación de la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), que tuvo lugar en la Sala Ríos Reina del Complejo Cultural Teresa Carreño.
En el trascurso del evento, que contó con la participación de 33 Jefes de Estado, Gobiernos y Cancilleres, el embajador saharaui, tuvo la oportunidad de contactar con distintas delegaciones participantes e informarles sobre los últimos acontecimientos en el Sahara Occidental en el marco de las trasformaciones en toda la región.
La embajada Saharaui en República Bolivariana de Venezuela.

Fuente: Sahara today

Deterioro de la convivencia en el Sahara Occidental ocupado

2011-12-03T14:41:00.000-08:00

El tiempo nos da la razón a quienes afirmamos que, tras el violento desalojo marroquí del campamento de Gdaim Izik, el pasado 8 de noviembre, y los disturbios que después se produjeron en El Aaiún, nada volvería a ser igual en términos de convivencia en el Sahara ocupado. Los siete muertos y múltiples heridos producidos el 25 de septiembre en Dajla, nuestra antigua Villa Cisneros, en los enfrentamientos entre hinchas de los equipos de fútbol Moulouidia, el local, y Chabab Al Mohamedia, el visitante procedente de dicha localidad próxima a Casablanca, que se han extendido durante tres días y han conllevado destrozos en bienes públicos y privados en Dajla como en el otoño ocurriera en El Aaiún, así lo atestiguan.

Marruecos quiere hacer creer al mundo, y en buena medida lo consigue, que su propuesta de autonomía para el territorio que ocupa desde el otoño de 1975 es más que un paso adelante en términos de concesiones y de generosidad, pero la forma estática con que gestiona la vida cotidiana en dicho territorio nos muestra lo contrario. Es como si no quisiera darse cuenta de que todo cambia, de que nada es inamovible y de que, por supuesto, su gestión política y administrativa no es tan perfecta como sus autoridades creen. El campamento de Gdaim Izik fue, aunque a Marruecos no le guste oírlo, el verdadero punto de arranque de las revueltas árabes, entendiendo estas como fenómenos sociales de contestación de una envergadura suficiente como para ser significativos. El campamento se comenzó a establecer el 10 de octubre, pronto hará un año, y durante casi un mes - hasta su desmantelamiento por las fuerzas del orden marroquíes el 8 de noviembre - fue escenario de protestas en el que entraban y salían personas llegando a albergar en algunos momentos a hasta 20.000 personas. Aún se discute cómo las autoridades ocupantes permitieron que se organizara y que se mantuviera aquello, si se les fue de las manos o si algún sector de estas permitió su constitución para poder utilizarlo como medida de presión hacia Rabat y hacia Palacio. Aún hay una veintena de los saharauis detenidos entonces que esperan en la cárcel de Salé, en la capital marroquí, para ser procesados. Después de Gdaim Izik vino lo de Túnez, un mes después, el 17 de diciembre, pero las 20.000 personas concentradas en las afueras de El Aaiún, sus reivindicaciones, la cobertura mediática que aquello tuvo, la disolución violenta del campo y los enfrentamientos posteriores en la capital del Sahara ocupado son imágenes que recorrieron y recorren el mundo y que han creado un precedente, son una referencia de cambio como ahora confirmamos.

El régimen de Rabat presume ante sus valedores de las rondas negociadoras que mantiene con el Frente Polisario en suelo estadounidense. La última, que hace nada menos que la octava, tuvo lugar del 19 al 21 de julio, de nuevo en Manhasset y de nuevo culminada en fracaso, y enarbola un plan de autonomía que varios estados occidentales, que se esfuerzan poco por comprender la situación o que simplemente han optado por Marruecos en esta partida, bendicen como una muestra de la buena voluntad marroquí. Pero el problema para Rabat es que, si bien en la concentración de Gdaim Izik lo que había eran reivindicaciones sociales - y el Frente Polisario ni estaba ni se le esperaba -, ahora en los choques de Dajla las banderas polisarias han aflorado. Las hinchadas de los dos equipos se han enfrentado violentamente, algo que pasa en muchos sitios, pero la aparición de dichos símbolos políticos demuestra que hay mar de fondo en términos de hartazgo social y de exigencias insatisfechas. En Dajla dos de los siete muertos han sido policías, otro un saharaui y el resto marroquíes del norte, datos estos que - como ocurriera en noviembre con la muerte de 13 personas, 11 de ellas policías - da muestra de la ira acumulada por la población de origen saharaui. Es evidente que no viven tan bien bajo la ocupación como Marruecos ha intentado - y en buen medida conseguido - hacer creer al mundo, y aunque Rabat eche mano, como hace siempre, de la explicación fácil de que todo es una manipulación de los "terroristas" separatistas saharauis y de sus valedores argelinos, las evidencias están ahí. Enfrentamientos como estos en Dajla, entre población autóctona y "colonos" marroquíes, se habían producido antes, la última vez en el pasado febrero, pero no habían producido muertos. Ahora, tanto Marruecos como los muchos que insisten hasta la saciedad en que este Reino está al margen de revueltas e inestabilidades, y es el modelo a seguir con su reforma constitucional en marcha y su estabilidad social, quizás tengan que esforzarse por enriquecer su simplista aproximación. Han pasado años, incluso varias décadas desde aquella Marcha Verde que nos desalojó del Sahara Español, y ya hay varias generaciones "conviviendo" sobre el mismo territorio: unos son saharauis originarios que se quedaron, pero que tienen parientes en Tinduf o en Mauritania; otros son marroquíes de los que se quedaron entonces; y otros son marroquíes que han ido llegando en oleadas posteriores. Difícil es ya hablar de tan sólo dos bandos, pues las identidades, las fidelidades y las aspiraciones de unos y otros van evolucionando con la vida, desdiciendo con cada amanecer el simplismo de Marruecos y de su plan de autonomía. Este último es para muchos irresponsables la mágica solución a un conflicto que no quiere entenderse y, en consecuencia, que se prefiere dar por solucionado.

Carlos Echeverría

Fuente: ateneadigital.es/

Sáhara Today

UPyD lanza una campaña institucional de apoyo al reconocimiento de la administración efectiva de la RASD en los territorios liberados

2011-12-02T16:09:00.000-08:00

UPyD lanza una campaña institucional de apoyo al Pueblo Saharaui

España/Sáhara Occidental
espacioseuropeos.com (2/12/2011)
En la sede central de UPyD en Madrid, tuvo lugar ayer una rueda de prensa para dar a conocer la “campaña institucional” del partido que lidera Rosa Diez, de apoyo al pueblo saharaui. Fernando Maura y Carlos Rey, responsables del área de Internacional y del Grupo Sáhara, respectivamente, fueron los encargados de informar a los medios de comunicación presentes en la sala.
El responsable del Comité Sáhara de UPyD, Carlos Rey, leyó ante los medios convocados la Declaración Institucional que Unión Progreso y Democracia registró para su aprobación en todas las instituciones donde este partido tiene representación.
Según explicó Carlos Rey al finalizar la lectura, «dos aspectos fundamentales se destacan en este texto con respecto a otras manifestaciones anteriores de apoyo a la causa saharaui. Por una parte, el reconocimiento de la administración efectiva por parte de las autoridades saharauis de la zona liberada del Sáhara Occidental; por otra, el que la declaración no es algo estático, sino que tiene una visión de futuro, en el sentido de que las instituciones que la han aprobado se comprometen a trabajar con la RASD, haciendo todo lo posible para colaborar con el pueblo saharaui y con sus autoridades».
Hasta el momento, se han adherido a esta declaración los ayuntamientos de Ávila, Alcorcón, Colmenar Viejo, Fuenlabrada, Las Rozas, Mejorada del Campo, Pinto, Villanueva del Pardillo, Villaviciosa de Odón, Molina de Segura y Murcia, y UPyD espera que los próximos días aumente el número de instituciones que se unan a esta iniciativa.
Durante la rueda de prensa, Carlos Rey estuvo acompañado por Fernando Maura, responsable del área internacional de UPyD, quien tomó la palabra y recordó cómo este partido ha demostrado su apoyo inequívoco al pueblo saharaui desde su fundación «y lo que es más importante, haciéndolo con un mensaje único y sin fisuras, a diferencia de los otros partidos ‘viejos’ que incluso en esto demuestran su falta de coherencia, pues los mismos partidos han votado a favor o en contra, demostrando que todavía priman los intereses locales sobre el sentido de la solidaridad con los saharauis».
Maura anunció que Unión Progreso y Democracia asistirá al próximo Congreso del Frente Polisario, que tendrá lugar a mediados de diciembre próximo, en los territorios liberados del Sáhara Occidental.
UPyD colabora estrechamente con los representantes del gobierno saharaui, «no en vano hace ya varios años que suscribimos un estatus de hermanamiento con ellos, de manera que cuentan con todo nuestro apoyo en todos los foros donde nuestro partido pueda ayudar», concluyó Maura.

Fuente: espacios europeos

El presidente del Consejo Nacional Saharaui asegura que la abstención ha sido masiva entre los saharauis de los territorios ocupados en las ilegales elecciones legislativas marroquíes.

2011-12-01T13:49:00.000-08:00

El Polisario desmiente "falsas" alegaciones de Marruecos sobre una participación masiva de los saharauis en las elecciones 25N.

Argel, 01/12/2011 (SPS).- El presidente del Consejo Nacional Jatri Aduh ha desmentido las "falsas" alegaciones de Marruecos sobre una participación masiva de los saharauis bajo ocupación ilegal desde 1975, en las recientes elecciones legislativas marroquíes del 25 de noviembre pasado.

En declaraciones a Radio Argelia Internacional, Jatri Aduh, afirmó que "Marruecos siempre infla los números y en especial cuando se trata de los territorios ocupados del Sáhara Occidental".

El Presidente del Consejo Nacional indicó que "además de la abstención masiva entre la población saharaui que no participó en estas elecciones, hubo 8 mil votos nulos por no cumplir los requisitos para ser contabilizados y ello en señal de que los saharauis no quieren participar en estas elecciones que no les incube".

El también Jefe de la Delegación negociadora denuncio la inclusión del Sáhara Occidental en estas elecciones y lamentó que "Marruecos no está dispuesto a entrar en un proceso serio de negociaciones para encontrar una solución justa y duradera de acuerdo con las resoluciones de las Naciones Unidas que respete el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui".

"Una vez más Marruecos demuestra que no tiene voluntad de arreglar el conflicto mediante el respeto a la legalidad internacional", señaló Aduh quien afirmó que "el pueblo saharaui continuará su lucha hasta conseguir sus derechos inalienables". (SPS)

Aminatou Haidar espera un cambio de rumbo en la política exterior española respecto al Sáhara Occidental

2011-11-30T15:20:00.000-08:00

Haidar espera que España empiece a "rectificar el error" sobre el Sáhara
La activista pide al nuevo Ejecutivo que "ceda" a la reivindicación popular

Aminetu Haidar, una de las más conocidas activistas saharauis por los derechos humanos, apostó ayer en Vitoria por la cautela ante el cambio del Gobierno y la influencia que el nuevo Ejecutivo de Mariano Rajoy tendrá en el conflicto de su pueblo con Marruecos. Aunque apostó por la prudencia y por cierto escepticismo -"siempre he creído más en los pueblos que en los Gobiernos", dijo-, espera "acciones concretas" del nuevo Ejecutivo y que subsane el "error histórico y la postura de España con la situación del pueblo saharaui". Al tiempo, confía en que el Gabiente que forme Rajoy apoye el derecho de autodeterminación del Sáhara Occidental, superando la "historia negra" de los dirigentes españoles con la antigua colonia.

Haidar recibirá hoy en Vitoria el premio René Cassin que otorga el Gobierno vasco, en una intensa jornada en la que también se reunirá con el lehendakari, Patxi López, y hablará en el Parlamento. Mañana recogerá en Bilbao otro galardón: el Berdintasuna Saria de la Diputación de Bizkaia.
La activista, cuyo estado de salud es delicado, ofreció una rueda de prensa con la consejera de Justicia, Idoia Mendia, en la que consideró el galardón del Ejecutivo un "gran apoyo a la causa saharaui, a la lucha de su pueblo, especialmente a toda una población que está sufriendo la represión y la vulneración de los derechos en la zona ocupada".
Pidió a los vascos, a los que agradeció el apoyo que siempre han prestado a su pueblo, "más esfuerzos para que el Gobierno central ayude al pueblo saharaui o reconozca el derecho a la autodeterminación". Haidar, encarcelada en varias ocasiones por el régimen marroquí, fue en 2009 el foco de atención durante 32 días en el aeropuerto de Lanzarote, donde protestó con una huelga de hambre después de que Marruecos la expulsase del aeropuerto de El Aaiún cuando rechazó escribir en su registro de entrada "marroquí" en la casilla de la nacionalidad.
Respecto a la situación en los territorios ocupados, criticó que Rabat ha puesto en marcha una estrategia para incrementar el "odio" entre marroquíes y saharauis, lo que puede resultar el caldo de cultivo para una "guerra civil".
Ahora, continúa trabajando para que los derechos de los saharauis sean respetados tras las elecciones celebradas la pasada semana en Marruecos, con victoria islamista. "Las elecciones no van a cambiar nada porque no son democráticas", sostuvo. Rabat ha hecho oídos sordos, dijo, a las críticas "muy claras" del Movimiento del 20 de Febrero, integrado por partidos políticos y asociaciones, contra la nueva Constitución de ese país, redactada tras una serie de protestas. Pese a todo, Mendia sostuvo que Marruecos "puede favorecer una resolución del problema saharaui en un plazo razonable de tiempo".
La titular de Justicia destacó que Haidar recibirá hoy el premio René Cassin "por sus muchos años de lucha en favor de los derechos humanos y los derechos de los saharauis". De igual modo recordó la "lucha" en países del norte de África para lograr la libertad y la democracia y censuró la "vulneración de derechos" que están sufriendo los habitantes de Siria.
El premio René Cassin de Derechos Humanos, dotado con 16.550 euros, será utilizado para mostrar la realidad saharaui desde que en 1975 esta antigua colonia española fuera ocupada por Marruecos y para ayudar a las familias de los presos, según explicó la propia activista.

Fuente: El País

Más de lo mismo:Marruecos no entiende que España tenga una visión diferente sobre el Magreb .Sigue empecinado en que los españoles asuman como propio su punto de vista simplista sobre el Sáhara y el Magreb.

2011-11-29T14:59:00.000-08:00

Marruecos sigue pretendiendo que España asuma su política en el Magreb ignorando a otros actores como Argelia, Mauritania o la RASD. Su particular visión de las relaciones bilaterales es no aceptar que el gobierno o la sociedad civil españolat enga un punto de vista diferente a la suya. Todo gobierno que se precie y todo demócrata que sea consecuente no debía aceptar esta especie "marroquinismo obligatorio" que a base de chantajes pretenden imponer nuestros "amigos" del Sur. No señor Abdelilah Benkirán: ayuda al desarrollo si es posible la que quieran, intercambio cultural y conocimiento mutuo, totalmente de acuerdo, ahora bien, relaciones exclusivas con Marruecos marginando a otros pueblos: NO. Tratar al pueblo saharaui como un apestado o un grupo terrorista :NO. Negar el derecho a decidir su futuro tal como recogen las resoluciones de la ONU: NO.Tragar con una historia tan poco consistente como la marroquinidad del Sáhara:NO. Defender que Argelia es un país refugio de terroristas emparentados con Al Qaeda:NO. Que Mauritania es un estado fallido y que era mejor que fuese una colonia de Marruecos: NO.

Si son tan demócratas vayan aceptando que muchos no compartimos sus planteamientos sobre el Sáhara en particular ni sobre el Magreb en general. Lo siento yo no pienso como Mohamed VI. ¿Podemos ser amigos o no?

El perenne escollo hispano-marroquí: el Sahara

El líder del Partido Justicia y Desarrollo, Abdelilah Benkirán, triunfador de las elecciones en Marruecos, ha empezado a despejar algunas de las incógnitas sobre las consecuencias del triunfo islamista. Dice que no pretende mezclar política con religión, en la medida que los asuntos religiosos dependen exclusivamente del rey, y afirma que en política exterior mantendrá las alianzas tradiciones del Reino con el mundo occidental, en especial Estados Unidos y Francia. También ha dedicado una mención especial a España para recordar lo que ha sido la línea de conducta de los anteriores Gobiernos marroquíes: que todo va a depender de nuestra posición ante el Sahara. Alineado sin recelos con la monarquía alauita, Benkirán envía a Rajoy el mensaje de que entienda la posición de Marruecos y abogue ante Argelia y el Polisario para resolver el conflicto, siempre en el marco de la soberanía marroquí.

Así pues, el conflicto del Sahara se convertirá de nuevo, en breve plazo, en el eje sobre el que gire la política de vecindad, sobre todo por el recelo que ha suscitado en Marruecos la reciente victoria de Mariano Rajoy a quien se le atribuye una mayor cercanía a la postura del Polisario. La gran baza de España reside en el respaldo firme al proceso de negociación patrocinado por la ONU, a sabiendas de que, como afirma el propio Benkirán, todo se puede resolverse en cinco minutos si Argelia cambia su actitud hostil hacia Marruecos. Ahora la responsabilidad principal es de la ONU y salirse de este marco sería provocar una tensión innecesaria entre España y Marruecos, además de peligrosa para la estabilidad mediterránea.

Fuente: cope.es

La APPA condena enérgicamente la inclusión de aguas del Sáhara Occidental en el acuerdo pesquero entre la Unión Europea y Marruecos

2011-11-29T11:31:00.000-08:00

Nota de Prensa

La Asociación para el Progreso de los Pueblos de África (APPA) condena enérgicamente la inclusión, en el acuerdo pesquero pactado entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos, de las aguas jurisdiccionales del Sáhara Occidental

La Asociación para el Progreso de los Pueblos de África (APPA) condena enérgicamente la inclusión, en el acuerdo pesquero pactado entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos, de las aguas jurisdiccionales comprendidas entre los paralelos 21º20`y 27º 40` latitud norte.

Marruecos carece de títulos jurídicos, con arreglo a la legalidad basada en el Derecho Internacional, ya que no es el Estado ribereño de esas aguas ni está reconocido como tal. Dichas aguas marítimas y el aprovechamiento de la pesca en las mismas debe corresponder al pueblo saharaui, representado por la Republica Árabe Saharaui Democrática.

Asimismo, APPA condena la inclusión de cualquier puerto de la costa comprendida entre dichos paralelos para cualesquiera que sean los usos a que se destinen en virtud de dicho acuerdo.

En Madrid, a 29 de noviembre de 2011

Resultados definitivos en Marruecos: Triunfo de los islamistas del PJD con 107 escaños en un proceso electoral con una participación real sobre el 25% de los marroquíes con derecho a voto.

2011-11-27T16:07:00.000-08:00

Résultats Définitifs du Scrutin du 25 Novembre Portant sur les 395 Sièges

Voici les résultats définitifs portant sur les 395 sièges au titre des élections législatives du 25 novembre tels que communiqués dimanche soir par le ministre de l'Intérieur :
Parti de la Justice et du Développement : 107 sièges.
Parti de l'Istiqlal : 60 sièges.
Rassemblement National des Indépendants : 52 sièges.
Parti Authenticité et Modernité: 47 sièges.
Union socialiste des Forces populaires : 39 sièges.
Mouvement Populaire : 32 sièges.
Union Constitutionnelle : 23 sièges.
Parti du Progrès et du Socialisme: 18 sièges.
Parti Travailliste : 04 sièges.
Mouvement démocratique et social: 02 sièges.
Parti du Renouveau et de l'Equité: 02 sièges.
Parti de l'Environnement et du Développement durable : 02 sièges.
Parti Al Ahd Addimocrati : 02 sièges.
Parti de la Gauche verte marocain: 01 siège.
Parti de la Liberté et de la Justice sociale : 01 siège
Front des Forces démocratiques: 01 siège.
Parti de l'Action : 01 siège.
Parti Unité et Démocratie :
01 siège.

Fuente: Le Matin du Sahara

Bruselas: Seminario sobre el muro de la vergüenza marroquí en el Sahara Occidental. El europarlamentario Willy Meyer relató los malos tratos sufridos en El Aaiún por las fuerzas de ocupación marroquíes

2011-11-26T15:09:00.000-08:00

Bruselas: Seminario sobre el muro de la vergüenza marroquí en el Sáhara Occidental

Bruselas, 26/11/11 (SPS) -.- Por iniciativa de organizaciones de Bélgica y una serie de personalidades europeas, entre ellos el eurodiputado Willy Meyer y el profesor asistente de la Universidad Libre de Bruselas Sr. Vicente Shabu, se ha organizado este jueves un seminario sobre el Muro de la vergüenza marroquí en el Sáhara Occidental.

El Seminario contó con la presencia del ministro saharaui encargado de Europa, Sr. Mohamed Sidati y el representante del Polisario en Bélgica, Sr. Salek Abderrahaman.
El seminario fue una oportunidad para llamar la atención de los asistentes sobre los aspectos políticos y jurídicos del conflicto del Sáhara Occidental.
Los exponentes en el Seminario describieron las graves violaciones de DD.HH cometidas por el gobierno de Marruecos en contra de los principios y las cartas de las Naciones Unidas desde el comienzo de su ocupación ilegal del Sáhara Occidental pasando por la construcción del Muro de la Vergüenza hasta los recientes acontecimiento en el campo de los derechos humanos y el saqueo de los recursos naturales del Sahara Occidental.
Durante el seminario, el miembro del Parlamento Europeo, comentó el espantoso comportamiento y los malos tratos de las autoridades marroquíes del cual fue objeto cuando intentaba visitar la ciudad de El Aaiún ocupado a principios de este mes en curso presentando testimonios chocantes y pruebas palpables evidenciando la "arrogancia e insolencia" del régimen de Rabat. (SPS)

Los islamistas moderados ganan las elecciones en Marruecos donde ha votado sólo algo más del 25% de los marroquíes en edad de votar.

2011-11-26T10:47:00.000-08:00

Los islamistas moderados marroquíes del Partido Justicia y Desarrollo (PJD) han ganado las elecciones legislativas del viernes, según ha anunciado hoy el ministro del Interior, Taieb Charkaoui. De los 288 escaños ya atribuidos obtienen 80 y casi duplican al segundo partido, el Istiqlal, que logra 45 diputados.
En tercer y cuarto lugar figuran dos “partidos de la administración”, como se llaman en Marruecos a las formaciones artificiales compuestas de notables, con escaso arraigo, pero mucho dinero para hacer campaña. Se trata del Reagrupamiento Nacional de los Independientes (RNI), que cosecha 38 escaños, y del Partido Autenticidad y Modernidad (PAM), fundado en 2007 por un gran amigo del rey Mohamed VI, que obtiene 33. En quinto lugar figuran los socialistas con tan solo 33 escaños.

Quedan aun 97 escaños por atribuir, la mayoría correspondientes a la lista nacional de mujeres y de jóvenes que se presenta en una circunscripción nacional que abarca a todo el país. Los resultados definitivos serán probablemente divulgados esta noche. En sufragios, la diferencia entre los islamistas (28,5%) y sus principales rivales es algo mayor que en escaños porque el sistema electoral perjudica el voto urbano y favorece al rural.
Tras la comparecencia del ministro del Interior, caravanas de coches recorrieron el centro de Rabat y Casablanca tocando la bocina y sacando por las ventanillas banderas con una lámpara, el símbolo del PJD.
“Hemos obtenido un resultado mejor de lo esperado”, declaró Abdelilá Benkiran, el secretario general del PJD, en la sede de su partido en la madrugada del sábado. “Vamos a conseguir entre 90 y 100 escaños”, añadió, lo que supone la mayoría relativa en un Parlamento muy fragmentado a causa de la ley electoral.
Otros fuentes del partido, menos cautas que Bekiran, indican que podrían lograr casi un tercio de los escaños en la Cámara baja. El PJD ganó holgadamente en todas las grandes ciudades del país y en la mayoría de las aglomeraciones urbanas, pero el voto rural le sigue siendo desfavorable. Incluso en Anfa, el barrio más acomodado de Casablanca, los islamistas cosechan el 42% de los sufragios y conquistan dos de los cuatro escaños de la circunscripción.
A diferencia del PJD, que facilitaba resultados en su sede o a través de las redes sociales, y de algunos medios de comunicación marroquíes, el Ministerio del Interior ha guardado silencio hasta primera hora de la tarde.

Más poder para el Gobierno

La victoria islamista en las urnas en Marruecos es la segunda que se produce en el norte de África en un mes. Ennahda, la formación islamista de Túnez, obtuvo nada menos que un 41,5% en las elecciones del 23 de octubre a la Asamblea Constituyente encargada de redactar la nueva Constitución.
“Se trata de un cambio histórico”, afirmó Mustafá Khalfi, coordinador del programa electoral islamista. Si se corrobora esta victoria, el rey está ahora obligado, según la nueva Constitución, a elegir al primer ministro en el seno del PJD, aunque puede nombrar a cualquiera miembro de su dirección y no forzosamente a su secretario general.
El próximo primer ministro será el más poderoso de cuantos han tenido Marruecos desde su independencia. La nueva Carta Magna ha supuesto un recorte de las atribuciones del monarca en beneficio del jefe del Gobierno, que, por ejemplo, podrá ahora nombrar a todos los ministros excepto al de Asuntos Religiosos, que sigue dependiendo del rey.
Para gobernar los islamistas deberán formar una coalición. Mustafá Ramid, uno de sus tenores, repetía de madrugada que le gustaría aliarse con los partidos con raices históricas de la “koutla”: socialistas, excomunistas y nacionalistas del Istiqlal, pero hasta ahora solo estos últimos se han mostrado proclives a colaborar con ellos. Juntos no alcanzan la mayoría absoluta en el Parlamento.
Ramid descartó también coaligarse con el Partido Autenticidad y Modernidad (PAM), fundado en 2007 por un amigo de Mohamed VI y al que la prensa independiente describe como el “partido del rey”. También excluyó colaborar con el Reagrupamiento Nacional de los Independientes, otra formación artificial de las que solo tienen actividad cuando se acercan las elecciones. Su líder, Salahedin Mezzouar, ministro de Economía, era el preferido a primer ministro de las Embajadas occidentales en Rabat.

Baja participación

Las legislativas de ayer viernes suponen un doble revés para el palacio real y el Ministerio del Interior no solo porque el dique de contención antiislamista no ha resistido, sino porque tan solo el 45% de los 13,5 millones de electores inscritos han acudido a las urnas pese a que son las primeras elecciones tras la aprobación de una Constitución que confiere más competencias al futuro Gobierno. La participación sigue siendo baja, pero es algo más elevada que en 2007, cuando fue del 37%.
En realidad tan solo uno de cada cuatro marroquíes en edad de votar depositó una papeleta. En Marruecos hay aproximadamente ocho millones de personas mayores de 18 años que no están inscritos en las listas electorales, por negligencia o por rechazo al sistema, y en el extranjero hay otros tres millones de emigrantes adultos que en la práctica no pueden votar en las legislativas, aunque sí pudieron hacerlo en el referéndum constitucional convocado por el rey.
El Movimiento del 20 de Febrero, que desde hace diez meses organiza manifestaciones de protesta en las calles, hizo llamamientos al boicoteo de las urnas, así como tres pequeños partidos de izquierdas y la gran asociación islamista Justicia y Espiritualidad. Esta última organizó por su cuenta, el jueves, una manifestación en Tánger que congregó a varias decenas de miles de personas.

Fuente: El Pais

La reforma constitucional de Mohamed VI no moviliza a los marroquíes: Triunfa la abstención en Marruecos. Sólo un 45% de votantes inscritos ha ejercido el derecho al voto y sólo una cuarta parte de los marroquíes mayores de 18 años

2011-11-25T15:52:00.000-08:00

MARRUECOS | Inscritos en el censo 13,6 de 24 millones de votantes

El boicot y la indiferencia política ganan las elecciones legislativas de Marruecos

Ni una sola cola en los colegios electorales de Marruecos. La jornada en estas legislativas ha transcurrido marcada por la abstención. En las urnas se veían pocos sobres depositados y los montones de las papeletas permanecían casi intactos. La apatía política de los marroquíes y la llamada al boicot del 20 de Febrero han hecho que pocos ciudadanos se hayan decidido a ejercer su derecho al voto.
Estas elecciones se presentaban como un termómetro para medir el éxito de la nueva Constitución de Mohamed VI, aprobada en un referéndum el pasado 1 de julio. Pero sus reformas no han movilizado en masa al electorado, que por primera vez desde la independencia podía acudir a las urnas para elegir a su primer ministro (figura que se convierte en la de presidente). Hasta ahora era el monarca quien lo designaba del partido que se le antojase, pero con la nueva Carta Magna ha de ser escogido –también por el rey- entre la lista más votada.
Tampoco podrá ya Mohamed VI nombrar a dedo las carteras de Interior, Exteriores y Justicia, y el Parlamento tendrá más capacidad legislativa.
Aun así, la tasa de participación alcanzó, según las últimas cifras oficiales, un 45%, una cifra que aún puede modificarse. Sólo están inscritos en el censo 13,6 millones de marroquíes de los 21 millones en edad de votar (24, si se cuenta la población residente en el extranjero). Lo que arroja, teniendo en cuenta a toda la masa electoral, una tasa de un 25,5%.
"La campaña del Estado para movilizar al electorado no ha tenido mucho éxito", consideró Brahim, presidente de una mesa, mientras recordaba el lema difundido: 'Participemos en los cambios que vive nuestro país, ¡a votar!'.

Mejor que en 2007

La abstención es una tónica en Marruecos. En las legislativas de 2007 la participación fue de un 37% de un censo que representaba sólo a un 20% de los mayores de 18 años; un 19% de los votos fueron blancos o nulos.
Esta es la primera vez que los Marroquíes Residentes en el Extranjero (MRE) podían votar, pero han tenido que delegar su voto en conocidos residentes en Marruecos en lugar de depositar sus papeletas en sus consulados o colegios en sus países de residencia, como sí que pudieron hacer en cambio durante el pasado referéndum constitucional.
Uno de los integrantes de una mesa electoral reconoció en declaraciones a ELMUNDO.es que desconocía la existencia de ese sistema a pesar de asegurar minutos antes que se estaba llevando a cabo una vigilancia muy estrecha de la identidad de los votantes para evitar falsificaciones. "Ah, ¿los emigrantes pueden votar?", se preguntó con mirada atónita.
De entre los votantes que se dirigieron a las oficinas de voto, las opciones políticas más escuchadas fueron las mismas que señalaban como ganadores los analistas políticos: Los islamistas moderados de Justicia y Desarrollo (PJD); el G8 o Alianza para la Democracia, calificada por algunos politólogos como una alianza artificial de hombres cercanos a Palacio para frenar el avance islamista y los nacionalistas del Istiqlal, la formación del actual primer ministro Abas El Fasi.
En estas elecciones los marroquíes elegían a 305 diputados de 1.521 listas, que sólo encabezan 57 mujeres; además se han destinado 60 escaños a mujeres y otros 30 a jóvenes. Y las votaciones se han desarrollado en 40.000 colegios para los que se acreditó a solo 4.000 observadores.

Impresiones

Con su mochila al hombro, y sus 18 años recién cumplidos, el joven Naji Adil ha sido de los ciudadanos que se ha decidido a acercarse a un colegio para votar. "Es muy importante que los marroquíes nos impliquemos en las votaciones; hay que dar la voz pública a la opción que más lo merezca, porque el Gobierno que salga de las urnas va a dirigir el país durante cinco años".
Amina, profesora de Derecho también depositó su papeleta y lanzó un mensaje de tranquilidad en caso de que ganen los islamistas: "En Marruecos los islamistas son moderados, islamistas políticos y no de fe; la religión musulmana aquí es tolerante, y nunca se consolidarán en este país modelos como los de Irán que se ha intentado imponer desde fuera".
Entre los abstencionistas, Khalid, taxista de profesión, explica que a los marroquíes sí que les interesa la política "pero no los políticos, que siempre son los mismos y no hacen nada por los ciudadanos".
Cuenta que emigró durante 20 años a Alemania y que tras su experiencia en el extranjero sabe que "lo que hay en Marruecos no es una democracia real; esto es una broma". Y pronostica que dentro de unos meses el reino alauí explotará "como lo han hecho Egipto, Libia o Túnez".
Khalid forma parte de los que el diario progubernamental marroquí 'L´Opinion' calificaba hoy de abstencionismo pasivo al tiempo que llamaba a "movilizar a los electores patriotas" para que "triunfe la democracia".
'L´Opinion' hacía referencia también a todos aquellos que han llamado al boicot de las elecciones capitaneados por los jóvenes del 20 de Febrero, que han tildado las elecciones de "teatro".
La formación no legalizada de islamistas Justicia y Caridad, que se unió al boicot, ha denunciado que los imanes pidieron a los fieles que fueran a votar; así como "el transporte colectivo" de marroquíes con vehículos ofrecidos por el Ministerio del Interior.

Fuente: El Mundo

UPyD exige un posicionamiento contundente y rápido al nuevo ejecutivo español, para que Marruecos no incluya los Territorios Ocupados en sus elecciones

2011-11-23T16:03:00.000-08:00

Fernando Maura, responsable de acción internacional de Unión Progreso y Democracia expresó su rechazo ante la intención de Marruecos de incluir el Sahara Occidental en las inminentes elecciones legislativas que el país vecino celebrará a finales de noviembre de este año.

«Exigimos al gobierno español, saliente, entrante, o provisional, que exprese un posicionamiento claro, inequívoco y rápido, en contra de esta medida que la administración marroquí pretende aplicar unilateralmente, con el permiso 'por omisión’ de los países del entorno», manifestó Maura, quien afirmó también que debemos «tratar de frenar el deseo de la monarquía alaui de anexionarse ‘electoralmente’ unos territorios sobre los que no tiene ningún derecho».

Maura dijo estar muy preocupado porque «Marruecos aproveche este proceso electoral para configurar un censo de la población 'afecta’ al régimen, en caso de que algún día se produzca el reclamado referéndum sobre la autodeterminación de estos territorios invadidos.»

Unión Progreso y Democracia respalda totalmente el contenido de una carta que Mohamed Abdelaziz, Secretario General del Frente Polisario, ha dirigido a la ONU. Entre otras declaraciones, en ese documento se recuerda que «incluir el Sahara occidental en el marco de las elecciones legislativas marroquíes constituye una violación grave de la legalidad internacional aplicable a un Territorio no Autónomo que figura en las agendas del Comité especial de los 24 y de la Cuarta Comisión de la Asamblea general».

Fuente: upyd.es

La MINURSO retira de su web el mapa del Alto el fuego que utilizamos como base para el mapa político-militar que hicimos en el blog Agwanit. Organizada una ciberacción en protesta por esta retirada.

2011-11-23T15:29:00.000-08:00

Desde el inicio de este año fue retirado el mapa de la MINURSO con las posiciones establecidas en el Acuerdo Militar Nº 1 por el que se establece un Alto el Fuego en el Sáhara Occidental en 1991. Este mapa lo utilizamos como base para el mapa político-militar que en Agwanit hemos colgado desde marzo de 2008. Ese mapa era una contestación a la calificación marroquí de Tifariti como "zona tampón". En aquellos momentos Marruecos trataba de presionar a la ONU para que prohibiese a la RASD la realización de actos civiles en los territorios liberados, incluso plantearan un similacro de "Marcha Verde" hacia Tifariti. El mapa se corresponde con el propio informe del Secretario General que afirmaba que la zona exclusiva de la MINURSO abarcaba hasta 30 kms de distancia desde el muro hacia el este, siendo Tifariti y el resto del territorio al este de la berma de "restricción parcial" con el mismo rango que la zona del territorio situada a más de 30 kms al oeste de la berma.

En Agwanit lo que añadimos fueron una serie de referencias de carácter histórico, como el territorio históricamente saharaui de Tarfaya, o el territorio que correspondió a Mauritania tras el Acuerdo de Madrid. Consideramos que es un mapa muy importante porque revela la verdadera situación político-militar del Sáhara Occidental. Lamentamos su retirada y nos unimos al acto de protesta convocada.

Ciberacción Mision de la ONU en el Sahara Occidental

21 noviembre 2011

La WEB de MINURSO ha mostrado siempre los mapas y documentos oficiales del Alto el Fuego de 1991. Sin embargo, desde 2010 ha quitado de la WEB dos documentos importantes, el Acuerdo Militar y el mapa correspondiente. De ese modo se oculta la información histórica y oficial de esas páginas, en lo que se considera un ataque a la verdad y un favor a las tesis de Marruecos. Esta cyberacción pretende llamar la atención de la MINURSO y exigir que se restituya la información completa y correcta en su web. Aquí hay una carta en versión inglesa y también en español. Por favor copia el texto y procede como se indica. Por favor reenvía este correo y borra el encabezamiento del origen.

Gracias ¡Sáhara libre!

CYBERACCIÓN.

Hay dos opciones, puedes elegir la que más te convenga

a) reenvía el texto en verde de este correo a la dirección: magnani@un.org This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

b) COPIA EL TEXTO Y PÉGALO EN LA VENTANA DE "MESSAGE" QUE APARECE EN LA WEB DE CONTACTO DE LAS OPERACIONES DE PAZ DE LA ONU.http://www.un.org/en/peacekeeping/about/contact.asp

TEXTO:

Dear Sir or Madam

I am trying to find official copies of Military Agreement (MA) #1 and Map No: A4-010, relating to the 1991 ceasefire agreement between the Moroccan Armed Forces and the Frente Polisario in Western Sahara. These were available via the MINURSO local website prior to 2010. However, since the website has been redesigned these important materials have not been available on the MINURSO site, and do not appear to be available on any other UN websites.
Could you please point me to a publicly available official UN source of this text.
I would also be very grateful for any information as to why this text has been removed from the MINURSO website, and request that these documents be reinstated, as it was before.

Yours faithfully

(traducción al español)

Estimado señor o señora

Estoy tratando de encontrar copias oficiales del acuerdo militar (MA) # 1 y del mapa Nº : A4-010, relacionados con el acuerdo del "Alto el Fuego de 1991" firmado entre las fuerzas armadas de Marruecos y el Frente Polisario en el Sáhara Occidental. Estos documentos estaban disponibles a través de la Web local de MINURSO antes del año 2010. Sin embargo, desde que esa web ha sido modificada en su diseño, este importante material informativo ya no está disponible en el sitio-Web de la MINURSO y tampoco lo está otros sitios Web de las Naciones Unidas.

¿Podría usted por favor indicarme en qué sitio oficial de la ONU están publicados oficialmente estos documentos?

Les agradecería que me aclarasen por qué razón han quitado ustedes esa información oficial del sitio Web de la MINURSO y asimismo les solicito que estos documentos sean reintegrados a sus páginas web oficiales, como lo estuvieron anteriormente..

Atentamente.

Fuente: Sahara Thawra

APPA denuncia la actitud de Marruecos, por incluir los territorios ocupados del Sáhara Occidental como suyos, de cara a las próximas elecciones legislativas

2011-11-23T14:51:00.000-08:00

Prensa

APPA denuncia la actitud de Marruecos, por incluir los territorios ocupados del Sáhara Occidental como suyos, de cara a las próximas elecciones legislativas

La inclusión del territorio del Sáhara Occidental en las próximas elecciones legislativas que van a celebrarse en Marruecos, constituye una flagrante violación del Derecho Internacional y un desprecio explícito a las numerosas Resoluciones de la ONU que avalan el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui.

La ocupación del Sáhara Occidental y su posterior colonización son acciones ilegales; ningún país reconoce la soberanía de Marruecos sobre este territorio. La iniciativa alauí de incluir esos territorios como suyos convierte a Marruecos en un Estado gamberro que pone en peligro la estabilidad en la región al vulnerar, con sólo la razón de la fuerza, los acuerdos y compromisos suscritos.

APPA hace un llamamiento al Secretario General de la ONU, al Parlamento de la Unión Europea y al gobierno español para que rechacen de inmediato la iniciativa del sultán marroquí.

Una política de hechos consumados nunca podrá legitimarse cuando parte de una antijuridicidad radical. España, como es sabido, tiene una responsabilidad inexcusable en el conflicto del Sáhara Occidental, que no cabe eludir, ni por la vía del silencio ni por la actitud de omisión. España sigue siendo la potencia administradora según resoluciones de la ONU.

En Madrid, a 23 de noviembre de 2011

Reacción de Mohamed VI ante el descalabro electoral del lobby promarroquí en España. Insólito mensaje de Mohamed VI a Rajoy con amenazas implícitas.

2011-11-22T16:23:00.000-08:00

La reacción de Mohamed VI ante el descalabro electoral del lobby promarroquí en España no se ha hecho esperar.El profesor Carlos Ruiz Miguel en un artículo en su blog "Desde el Atlántico" titulado Mensaje de Mohamed VI a Rajoy: desasosiego y amenazas analiza el insólito mensaje de felicitación de Mohamed VI a Mariano Rajoy y del que puede deducirse una serie de amenazas implícitamente expresadas en dicho mensaje.

El artículo se puede leer completo en el siguiente enlace:
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2011/11/23/mensaje-de-mohamed-vi-a-rajoy-desasosieg

El Frente Polisario denuncia la inclusión de los Territorios Ocupados del Sahara Occidental en las elecciones legislativas marroquíes. Constituyen un acto unilateral de provocación hacia el proceso de negociación dirigido por la ONU.

2011-11-22T11:57:00.000-08:00

El F. Polisario ha denunciado este domingo la inclusión del Sahara Occidental en el marco de las elecciones legislativas marroquíes por constituir una violación grave de la legalidad internacional en una carta del presidente de la RASD y Secretario General del F. Polisario al Sr. Ban-Ki Moon, Secretario general de la ONU.

El documento también condena las graves violaciones de los DD.HH por Marruecos en el Territorio que mantiene cerrado a la prensa y a los observadores internacionales así como el saqueo de sus recursos naturales.
A continuación el texto integro de la carta de Mohamed Abdel Aziz al SG de la ONU:
Su Excelencia Sr. Ban-Ki Moon
Secretario general de la ONU
Naciones Unidas
Nueva York
Bir Lehlu, 20 de noviembre de 2011
Sr. Secretario general
Deseo llamar su atención sobre la intención del Gobierno del Reino de Marruecos de extender el ámbito geográfico de sus proyectadas elecciones legislativas a la parte del territorio saharaui que ocupa militarmente desde 1975.
El Gobierno de la RASD, Estado miembro de la Unión Africana así como el Frente Polisario, en tanto que parte en el proceso de paz emplazado bajo la egida de la ONU, no pueden sino denunciar con la máxima energía esta nueva demostración de la política de huida hacia delante que viene exhibiendo el Gobierno de la potencia ocupante de un Territorio objeto de un proceso de descolonización.
La inclusión del Sahara occidental en el marco de las elecciones legislativas marroquíes constituye una violación grave de la legalidad internacional aplicable a un Territorio no Autónomo que figura en las agendas del Comité especial de los 24 y de la Cuarta Comisión de la Asamblea general.
Resulta evidente que el continuo desprecio de Marruecos a esta legalidad, su política de violación de los derechos humanos en el Territorio que mantiene cerrado a la prensa y observadores internacionales así como el saqueo de sus recursos naturales, constituyen un desafío a la autoridad y a la credibilidad de la ONU frente al cual no cabe seguir manteniendo una actitud de silencio.
Es este silencio tan perturbador como inexplicable el factor que alienta a Marruecos en la actitud de mantener el proceso de paz, que dirige su Enviado personal, rehén de precondiciones y exigencias totalmente inaceptables que lo conducirán tarde o temprano a su colapso definitivo y es por ello que no puede ni debe seguir manteniéndose de forma indefinida
En la confianza de que acordará a esta carta toda la atención e interés requeridos, hago propicia la ocasión para hacerle llegar la expresión de mi alta consideración.
Mohamed ABDELAZIZ
Secretario general del F. Polisario

Bir Lehlu, 21/11/11

Fuente: SPS

Se cumple un mes y nadie reivindica el secuestro de los cooperantes de Tinduf. Un portal promarroquí había afirmado hace una semana el pago del rescate por parte de Argelia y su liberación inmediata.

2011-11-22T11:46:00.000-08:00

La semana pasada un portal promarroquí en español publicaba como exclusiva la liberación inmediata de los cooperantes citando fuentes del servicio de inteligencia francés.Según esta información, Argelia habría pagado un rescate por su liberación que se produciría en cuestión de horas. Esta información fué recogida como fuente fiable por algún medio de comunicación como La Voz de Galicia sin tener en cuenta el daño que se puede ocasionar a sus familias publicando falsas noticias que generan expectativas frustradas de liberación. Esto demuestra no sólo falta de credibilidad y rigor profesional sino la escasa talla moral y humana del que publica este tipo de informaciones.

Nadie reivindica el secuestro de los dos cooperantes de Tinduf

La madrileña Ainhoa Fernández y el mallorquín Enric Gonyalons cumplen hoy un mes en manos de sus captores. Los dos cooperantes fueron secuestrados el 22 de octubre en los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf (Argelia) por un grupo de hombres armados que irrumpieron en un todoterreno en la zona de Rabuni, el corazón administrativo de los campos del Frente Polisario.

A pesar de que todas las hipótesis apuntan a que la operación fue obra de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI), esta organización no la ha reivindicado ni se han hecho públicas pruebas de vida de los dos españoles, a los que secuestraron junto a la italiana Rossella Urru. En el caso de los tres cooperantes catalanes raptados por los extremistas en 2009 (Alicia Gámez, Roque Pascual y Albert Vilalta), los radicales se atribuyeron la autoría al décimo día de su desaparición.

Fuentes de la seguridad del Frente Polisario han asegurado a este periódico que confían en que los cooperantes sigan en la vecina Mali, en las proximidades de Tombuctú. Ésta es la versión que sostuvieron desde las primeras horas del secuestro, cuando revelaron que, según sus informaciones, los captores venían de este país y fue hasta allí a donde huyeron con Gonyalons, Fernández y Urru.

Según ha podido saber EL MUNDO de fuentes cercanas a la investigación, los secuestradores emplearon en el operativo cuatro vehículos todoterreno para aproximarse a los campamentos y prendieron fuego a dos de ellos en la frontera antes de iniciar su huida a Mali, donde también permanecieron cautivos los tres españoles raptados en 2009.

A pesar de que la información circula con cuentagotas, a diferencia de lo que ocurrió durante el secuestro de los catalanes, las mismas fuentes señalan como tesis más probable que los cooperantes de Tinduf podrían haber sido capturados por un argelino ex miembro del extinguido Grupo Salafista para la Predicación y el Combate, vinculado a AQMI y a un gurú espiritual de los islamistas en las zonas liberadas del Polisario preso ahora en una cárcel de Nuakchot (Mauritania).

Otras fuentes apuntan a un grupo de mercenarios originarios de Mali relacionados también con los islámicos radicales. "Los hombres de AQMI suelen reivindicar antes sus operaciones; una razón que podría explicar que no haya habido comunicado todavía es que los bandidos no hayan llegado aún a un acuerdo para hacer el traspaso de los rehenes", explican.

Analistas en materia de terrorismo han acusado a Mojtar Belmojtar -jefe de una de las cuatro kátibas (batallones) de AQMI en el norte de África y responsable del secuestro de los tres catalanes en Mauritania- del rapto de los cooperantes de Tinduf. Bajo su captura, Roque Pascual y Albert Vilalta permanecieron medio año escondidos en un búnker y aplastados por el sol plomizo del desierto del Sahel. Tras convertirse al islam, Alicia Gámez salió del cautiverio a los tres meses del secuestro.

Sin embargo, en una entrevista que Belmojtar -conocido como El Tuerto, El Huidizo o Mister Marlboro- concedió a principios de este mes a la Agencia de Informaciones de Nuakchot (ANI) no hace mención en ningún momento a Gonyalons o Fernández. La banda terrorista suele hacer públicos sus comunicados a través de este canal.

Un pago millonario salvó la vida de los cooperantes y, a partir de aquí, España se situó en el disparadero del terrorismo internacional. No han pasado dos años desde el caso de Vilalta, Roque y Pascual y este nuevo rapto ha encendido la voz de alarma de la cooperación española en el exterior.

En el caso de los españoles raptados en Tinduf, sin embargo, el Gobierno español aún no ha descartado que sea AQMI la que los ha tomado como rehenes, como sí ha hecho con las cooperantes Montserrat Serra y Blanca Thiebaut, capturadas en Kenia el 13 de octubre.

El Polisario, que informó de que persiguieron a los secuestradores de los cooperantes españoles desde Tinduf hasta Mali durante casi 72 horas, sí que ha responsabilizado a AQMI del rapto a través de varios de sus responsables, aunque Mohamed Abdelaziz, presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (Rasd), no les ha atribuido la autoría de la operación en sus declaraciones públicas.

Los servicios secretos de los países del Sahel trabajan conjuntamente y en coordinación con España para la localización y liberación de los cooperantes. También Marruecos, acérrimo enemigo de Argelia y del Frente Polisario, se ofreció hace unas semanas para contribuir con sus medios en el dispositivo de búsqueda.

Fuente: elmundo.es

DESCALABRO ELECTORAL DEL LOBBY PROMARROQUÍ EN ESPAÑA

2011-11-21T16:18:00.000-08:00

Los resultados electorales del 20N han sido claros y contundentes. Hay muchos causas que han contribuido a este vuelco electoral que ha invertido la relación entre los dos grandes partidos respecto a los años ochenta del siglo pasado. Evidentemente, estos resultados son un triunfo incontestable del Partido Popular pero también suponen un aparatoso hundimiento del Partido Socialista Obrero Español que le lleva a los niveles más bajos desde la transición democrática.

La gestión de la crisis económica y los cinco millones de desempleados ha sido el factor determinante de este vuelco. No obstante, hay otros factores adicionales que han contribuido a la falta de credibilidad del PSOE y que no solamente son atribuibles a la gestión de la crisis sino que son de carácter estructural y que le han deslegitimado tanto como defensor de los servicios públicos y del Estado del Bienestar como valedor de la democracia y los Derechos Humanos en el mundo.

En esta cuestión han jugado en contra aspectos como el papel subalterno que el gobierno español ha asumido en sus políticas respecto de otros estados en la Unión Europea y la falta de una respuesta coherente en el ámbito de la socialdemocracia europea en la defensa de los postulados antes citados.

El PSOE podría haber perdido las elecciones por presentarse como valedor de los servicios públicos y el Estado de Bienestar en favor del Partido Popular como defensor de un liberalismo económico que pretende flexibilizar las relaciones laborales y reducir el papel del estado en la organización de la sociedad, tal como ha querido trasnmitir en la campaña electoral. Pero no ha sido el caso, si la ciudadanía lo percibiese así el margen hubiese sido en caso de derrota mucho más estrecho. Su desafección y fuga de votos es transversal y abarca tanto a la derecha como a la izquierda lo que implica que su falta de credibilidad es generalizada.

En cuanto a su política exterior tampoco le ha granjeado ningún tipo de credibilidad, y quizás sus dirigentes por arrogancia no quieran reconocerlo, pero la denominada Alianza de Civilizaciones en general y el enfoque de sus relaciones con Marruecos en particular, tampoco ha convencido a casi nadie. La incoherencia de defender procesos democratizadores de la denominada primavera árabe aún a costa de que fueran sangrientos en algunos países y la indiferencia hacia los derechos más elementales de otros pueblos ha fulminado cualquier tipo de crédito.

En concreto la falta de honestidad del gobierno con el pueblo saharaui también le ha pasado factura. Mirar para otro lado frente al asesinato, la agresión, la violencia (incluso contra ciudadanos españoles),la contribución a la expoliación ilegal de los recursos naturales, la complicidad con la burla contínua de las leyes internacionales, la participación activa en maniobras en el seno de la ONU para socavar las opciones del pueblo saharaui o incluso la excesiva complicidad panfletaria respecto a los supuestos cambios democráticos en Marruecos no ha tenido buena acogida en la ciudadanía.
La justificación en base a unos supuestos intereses tampoco ha funcionado. La estrategia de vender Marruecos como paraíso de las inversiones para empresas españolas ha chocado con la arbitrariedad con la que han sido tratadas muchas empresas españolas o la escasa rentabilidad de algunas apuestas como el ilegal y vergonzante acuerdo pesquero entre la UE y Marruecos que han sido vistas por la ciudadanía como una relación asimétrica en la que el principal beneficiario es Marruecos y no España.

El tratamiento privilegiado que el gobierno daba a Marruecos frente a otros actores del Magreb tampoco ha favorecido la interlocución con otros países importantes como Argelia, con el que se tiene una relación comercial muy importante en sectores básicos como el energético. Un tratamiento que a nivel diplomático nadie percibe su reciprocidad y que recientemente quedó perfectamente ejemplificado en el cambio de voto de Marruecos hacia Brasil para presidir la FAO en detrimento de Moratinos.
En resumen, en este asunto la ciudadanía ha percibido como calamitosa la gestión desequilibradamente promarroquí del gobierno socialista en el que ha ignorado principios como la honestidad, prestigio, responsabilidad y credibilidad internacional por lo que en expresión popular de origen bíblico se ha calificado como "venderse por un plato de lentejas".
Se puede afirmar que este problema tiene escasa incidencia en la voluntad de los electores dado que sólo el descalabro afecta al PSOE y poner sobre la mesa el caso del avance electoral de la promarroquí CiU en Cataluña. Es difícil afirmar si la connivencia de Convergencia i Unió hacia la anexión marroquí perjudica sus expectativas electorales o no, de todas formas, desde fuera se percibe como sorprendente e incomprensible, que CiU apoye consultas soberanistas en Cataluña y sea complaciente con posturas que pretenden anular el derecho de autodeterminación reconocido por la ONU del pueblo saharaui. En todo caso de cara al futuro hay que tener en cuenta que el ascenso de CiU no va a ser determinante para la gobernabilidad del estado y de entrada no tiene porque tener más incidencia en la política exterior que otras opciones que también han subido y son declaradamente prosaharauis.
Por otra parte, habrá que buscar posiblemente otros factores fuera del ámbito electoral para explicar su amistad con Marruecos y su confluencia con la hostilidad marroquí a la autodeterminación saharaui, dado que esta fuerza se ha granjeado apoyos electorales con un discurso que bordeaba la xenofobia frente a la inmigración en general pero hacia la marroquí en particular. Esto podría llevarnos a la conclusión más que probable de que al gobierno marroquí le interese mucho más una posición favorable de CiU sobre el Sáhara Occidental que el trato que reciban sus nacionales en Cataluña.

Se puede dudar sobre la futura política del Partido Popular respecto al Sáhara Occidental, se podrá afirmar que cuando estuvo en el gobierno tampoco ha reconocido la RASD, pero nadie puede obviar que el gobierno de Aznar fué uno de los promotores del Plan Baker II y se opuso siempre a una solución unilateral promarroquí, esperemos que así continúe y se dé un impulso al derecho a la autodeterminación reconocido por la ONU para el pueblo saharaui.

El resto de las fuerzas que han irrumpido con fuerza en el nuevo parlamento como Izquierda Unida y la Unión de Progreso y Democracia han apoyado con decisión al pueblo saharaui.También parece que va a seguir teniendo un fuerte apoyo de la mayoría de los partidos nacionalistas de diferentes comunidades autónomas.

Por lo tanto, las relaciones excluyentes que pretende Marruecos y el lobby promarroquí establezca España en el Magreb, electoralmente no aportan nada y sólo parecen convincentes para los que tienen intereses personales directos, pero no convencen a la ciudadanía porque su objetivo no es una mirada global fuera de estereotipos para una mejor comprensión de las diferencias culturales entre los pueblos sino que simplemente su objetivo consiste en sustituir unos supuestos prejuicios de los españoles frente a Marruecos para asumir los que nuestro vecino del sur tiene hacia otros actores de la zona como Argelia, Mauritania y el Frente Polisario. Es posible, que en este momento se haya producido una buena coyuntura para la causa saharaui en España que las autoridades de la RASD y el Frente Polisario no deberían desaprovechar.

Las elecciones generales del 20-N y el Sáhara Occidental

2011-11-19T17:12:00.000-08:00

El profesor Carlos Ruiz Miguel publica en su blog "Desde el Atlántico" titulado Elecciones y Sahara Occidental: ¿qué votar?en el que realiza un repaso sobre los programas electorales de los partidos políticos y la postura manifestada por candidatos a las elecciones generales respecto al conflicto del Sáhara Occidental. Además analiza las posibilidades de evolución futura de la posición del gobierno español en función de quién acceda al gobierno el 20-N.

Se puede leer en el siguiente enlace:

http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2011/11/19/p305557#more305557

Sigue las elecciones generales 20 N minuto a minuto

Mesa redonda organizada por la Asociación para el Progreso de los Países de Àfrica el pasado miércoles sobre Sáhara Occidental en los programas electorales de los partidos políticos españoles. También la APPA organizó el jueves una Mesa Redonda sobre Guinea Ecuatorial y los programas electorales.

2011-11-19T16:44:00.000-08:00

Mesa Redonda sobre el Sáhara Occidental en los programas electorales de los partidos políticos españoles

España
espacioseuropeos.com (19/11/2011)
El pasado miércoles, día 16, tuvo lugar la “Mesa Redonda sobre el Sáhara Occidental en los programas electorales de los partidos políticos españoles” que se presentan a las elecciones generales del 20-N. La Mesa Redonda, estuvo organizada por APPA (Asociación para el Progreso de los Pueblos de África), y se desarrolló en Madrid, en la sede del Club Internacional de Prensa (CIP). El día anterior se celebró otra Mesa Redonda, en este caso sobre Guinea Ecuatorial, de la cual dimos cuenta aquí.
En el transcurso de las dos jornadas se analizó la posición que los partidos políticos españoles expresan en sus programas electorales sobre Guinea Ecuatorial y el Sáhara Occidental. En concreto, qué es lo que dicen en sus programas electorales, cuál ha sido su trayectoria anterior y, sobre todo, conocer las expectativas que ha generado entre la oposición guineana a la dictadura de Obiang Nguema, y en el Frente Polisario y la RASD.
La segunda jornada tuvo lugar el pasado día 16, y estuvo coordinada por el coronel Javier Perote, al que acompañaban Eugenio Pordomingo (Presidente de APPA), Diego Camacho (Tesorero) y José Manuel González Torga (Vocal). Por parte saharaui, estuvieron presentes Bucharaya Beyún, delegado de la RASD y el Frente Polisario en España, Sidi Ahmed, adjunto al delegado del Frente Polisario en Madrid, Alí Mojtar, así como otros representantes del pueblo saharaui. Nuria García y Salambuha de la asociación APDHE; Manuel Clalvente, del ´Movimiento Solidario Alcorcón por el Pueblo Saharaui´; Francisco Ramos, secretario de la ´Sociedad de Estudios Internacionales´, entre otros.
Javier Perote, como coordinador de la Mesa Redonda realizó una breve exposición en la que resaltó el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, así como que España continúa siendo la potencia administradora del Sáhara Occidental según la ONU y el Derecho Internacional, a la vez que mostró su esperanza en que el nuevo Gobierno de España, sea el que se, así lo reconozca y actúe en consecuencia.
Bucharaya Beyún resumió el contenido de los programas electorales de los partidos políticos españoles que concurren a las elecciones del 20-N: “los programas de los partidos políticos españoles no aportan nada nuevo. IU y UPyD son los únicos grupos políticos que dan el do de pecho por el pueblo saharaui“, dijo.
“El PP no se moja en su programa, y CiU muestra un claro apoyo a las tesis de Marruecos”, manifestó el delegado saharaui en España, para continuar “nunca nos han querido recibir. CiU tiene un agregado comercial en Marruecos. Muchas empresas catalanas trabajan en Marrueco”.
Para Bucharaya, los programas electorales de IU y UPyD, así como su actividad en apoyo del Sáhara Occidental, “son muy avanzados” en sus planteamientos. En EQUO -dijo el delegado saharaui- “lamentablemente no están bien informado”. Respecto a Coalición Canaria, manifestó que su apoyo al pueblo saharaui es muy importante, y han pedido intensificar la ayuda a los campamentos. Coalición Canaria es muy favorables a nuestra casa.
Bucharaya recordó las traiciones del PSOE al pueblo saharaui; primero, Felipe González apoyó nuestra causa -cuando estaba en la oposición- pero cuando llegó al poder todo fue apoyar a Marruecos en detrimento del pueblo saharaui. No obstante, comentó que mientras el gobierno socialista apoya las tesis de Marruecos, muchos ayuntamientos, diputaciones y comunidades autónomas lo hacen ayudando a los campamentos.

Bucharaya Beyun

El presidente de APPA, Pordomingo, hizo referencia a las cuantiosas aportaciones que Marruecos recibe del Estado español (Administración Central, Autonomías, Diputaciones y Ayuntamientos), en concreto mencionó ayudas dinerarias a páginas web religioso-políticas, encima contrarias a los saharauis, además de preferencia para los súbditos marroquíes que se encuentran en España, a través de viviendas sociales, subvenciones a comedores escolares, etc., etc. Es, sin contar la venta o donaciones de armamento y apoyo a su agricultura en detrimento de la española.
Diego Camacho apuntó que el pueblo español está decididamente apostando por la causa saharaui, que es lo importante. “Marruecos ha dejado de ser el estado preferente para Estados Unidos en el Magreb. Una prueba de ello ha sido la decisión de instalar el escudo antimisiles en la Base de Rota en Cádiz, y otro posterior en El Ferrol”. Para el coronel Camacho, Marruecos ha sido incapaz de presentar una “cuenta de resultados”.
Por su parte, Manuel Calvente, mencionó que considera muy importante que, respecto al Sáhara Occidental, el programa electoral del PSOE mencione que “la consolidación de la presencia política e institucional y el crecimiento de nuestra diplomacia pública a través de Casa África, entre otras instituciones”.
Calvente apuntó otro párrafo del programa electoral socialista, que aclara bastante la política del Ejecutivo de Zapatero respeto al Sáhara Occidental: “Creemos que es necesario seguir involucrando a Marruecos en una relación más estrecha porque ésa es la vía para favorecer las reformas internas que pretende acometer. Un Marruecos más cercano a España y a la UE tendrá también su repercusión en el proceso de integración del Magreb y la democratización de una región clave para el futuro de España”.
Bucharaya aludió al próximo congreso de diciembre del Frente Polisario: “un sector importante de la juventud saharaui podría pedir la vuelta a las armas”, comentario que dio argumento a Francisco Ramos para mostrar su extrañeza: “es la primera vez que escucho que el Polisario desea la guerra”.
Pordomingo, Perote y Camacho, intermediaron tratando de aclarar la cuestión, coincidiendo al argumentar que durante muchos años los saharauis han mostrado su opción por la no violencia, aguantando las continúas agresiones de las tropas de ocupación de Marruecos (asesinatos, secuestros, torturas, encarcelamientos ilegales, etc.), mientras el Reino Alauita hace caso omiso de las resoluciones de la ONU.
“A pesar de varios intentos por involucrar al Polisario en extrañas conexiones con grupos extremistas islámicos, nunca se podrá demostrar nada, porque no es nuestra línea”, afirmó tajantemente el delegado en España del Frente Polisario.
Pordomingo contestó a Ramos argumentando que la situación de los saharauis, es como la de alguien que ve como unos extraños le ocupan su casa de forma violenta y encima tiene que tolerar y convivir con ellos, aguantando mil y una agresión.
La presión de Marruecos va más allá de la ocupación militar. Bucharaya Beyún aludió a las campañas mediáticas de Marruecos a través de los medios de comunicación, en la que de manera insidiosa “cuela” que el Frente Polisario mantiene diálogo con Marruecos sobre la posibilidad de aceptar la propuesta de una Autonomía, por ejemplo.
Por su parte, el profesor y periodista González Torga preguntó acerca de la postura de la Internacional Socialista en relación con el conflicto saharaui, que fue respondida por alguno de los participantes como de adhesión a las tesis marroquíes.
Al finalizar el debate de esta Mesa Redonda, APPA, a través del coronel Javier Perote, reiteró al delegado nacional del Frente Polisario en España, su ofrecimiento de ayuda y colaboración a fin de contribuir a la única solución justa y duradera, que es la de que el pueblo saharaui sea dueño de su propio destino y puedan ser un país reconocido oficialmente a la mayor brevedad. “Vamos a esperar a ver qué hará Mariano Rajoy nada más tomar el poder: ¿Será su primer viaje a Marruecos, como ya viene siendo habitual en todos los presidentes españoles?

Mesa Redonda sobre Guinea Ecuatorial en los programas electorales de los partidos políticos españoles

España
espacioseuropeos.com (17/11/2011)
Ayer tarde finalizó la “Mesa Redonda sobre Guinea Ecuatorial y el Sáhara Occidental en los programas electorales de los partidos políticos españoles” que se presentan a las elecciones generales del 20-N. La Mesa Redonda, organizada por APPA (Asociación para el Progreso de los Pueblos de África), se desarrolló en Madrid, durante los días 15 y 16 de este mes en la sede del Club Internacional de Prensa.
En el transcurso de las dos jornadas se analizó la postura que los partidos políticos españoles tienen sobre Guinea Ecuatorial y el Sáhara Occidental, de cara a las elecciones del 20-N. En concreto, qué es lo que dicen en sus programas electorales, cuál ha sido su trayectoria anterior y, sobre todo, conocer las expectativas que ha generado entre la oposición guineana a la dictadura de Obiang Nguema, y en el Frente Polisario y la RASD.

La primera jornada tuvo lugar el pasado día 15, y estuvo coordinada por el presidente de APPA, Eugenio Pordomingo, al que acompañaba Diego Camacho, miembro de la Junta Directiva. Por parte guineana, estuvieron presentes el presidente y vicepresidente del Gobierno en el Exilio y del Partido del Progreso, Severo Moto y Armengol Engonga; el presidente del Frente Común de la Oposición de Guinea Ecuatorial en el exilio (FRECOM), Gabriel Nsé Obiang; y el coordinador general del MSD (Movimiento Social Demócrata), Teobaldo Obiang. Excusaron su asistencia el coordinador general del MAIB (Movimiento de Autodeterminación de la Isla de Bioko), Weja Chicampo, que se encuentra en Guinea Ecuatorial, y el presidente de UP (Unión Popular), Faustino Ondó Ebang, por encontrarse enfermo.

Una delegación de la APDH (Asociación Pro Derechos Humanos de España) estuvo presente durante el desarrollo de de la Mesa Redonda.
Las intervenciones de los líderes guineanos coincidieron en constatar que la mayoría de los partidos políticos españoles obvian en sus programas electorales a Guinea Ecuatorial. Una excepción, el partido UPyD, que lidera la diputada Rosa Díez. “Ayuda a la evolución de Guinea Ecuatorial a un régimen verdaderamente libre y representativo, y control eficaz de la cooperación al desarrollo con ese país, evitando potenciar la corrupción tanto en la cooperación pública como en los contratos privados”.
No obstante, quedó patente que tanto UPyD, como IU, BNG y PNV, habían destacado por su apoyo, a través de distintas iniciativas, a la oposición guineana. Asimismo, fue muy criticada la actuación del gobierno de Zapatero, especialmente la del ex ministro Moratinos, así como los viajes a Malabo para entrevistarse con Obiang Nguema, que realizaron diputados del PSOE, PP y CiU, el último de ellos encabezado por el presidente del Congreso de los Diputados, José Bono.
En una de sus intervenciones, Severo Moto, hizo alusión a la “Materia Reservada”, decretada durante los últimos años del franquismo, relativa a silenciar todo lo que acontecía en la colonia de Guinea Ecuatorial. Desde entonces hasta ahora -comentó Moto- esa ley se ha hecho perpetua.
Diego Camacho (tesorero de APPA), resaltó la importancia que tiene solicitar al gobierno su derogación, y planteó que al día siguiente de que el nuevo presidente del Gobierno -tras las elecciones generales- tomo posesión del cargo, se debería presentar un escrito en Moncloa, solicitando que la Ley de Materia Reservada sea derogada de inmediato.
Por su parte, Gabriel Nsé Obiang, presidente del Frente Común de la Oposición de Guinea Ecuatorial en el exilio (FRECOM) y de la Candidatura Independiente (CI), hizo hincapié en que tratar de anular la ley de “Materia Reservada “no nos distraiga”; no debe ser obstáculo para que los opositores protestemos en la calle, ante la embajada de Guinea rn Madrid, en el Parlamento Europeo, y donde sea: “La situación es crítica en Guinea Ecuatorial”, Se quejó, asimismo, el presidente del FRECOM del trato que la oposición guineana de los medios de comunicación españoles.
Los líderes guineanos coincidieron con Moto cuando manifestó, según datos aportados por sus militantes en Guinea Ecuatorial, que la abstención en el referéndum de la Reforma Constitucional ha sido mayoritaria, más del 80%. Nsé Obiang ofreció cifras de la participación de los guineanos radicados en España que pasó escasamente de los 300. Gabón, y otros países limítrofes a Guinea Ecuatorial, ofrecen cifras aún más bajas.
Los líderes guineanos presentes pidieron que sea APPA el vehículo desde donde se desarrolle la estrategia para dar a conocer a la comunidad internacional, el auténtico fraude que ha supuesto esa reforma constitucional impulsada por la dictadura de Obiang Nguema y su lobby español.
El presidente de APPA manifestó que asuntos relativos a la estrategia para llevar la democracia a Guinea Ecuatorial no debían ser tratados, por razones obvias, en esa reunión, aunque aceptó la petición de los líderes guineanos.
Galería fotográfica

Fuente espacios europeos

Un ciudadano saharaui fallecido y otro herido por la explosión de una mina en Mahbes en el Sáhara Occidental ocupado por Marruecos

2011-11-19T14:16:00.000-08:00

MADRID, 19 Nov. (EUROPA PRESS) -

Un ciudadano saharaui ha fallecido y su hijo ha resultado herido de gravedad después de que explotara una mina al paso de su vehículo en Uad Taichat, en el área de Mahbes, en el Sáhara Occidental ocupado, según ha informado el Colectivo de los Defensores Saharauis de los Derechos Humanos (CODESA).

   El fallecido, Ahmed Alrikat Udaha, falleció en el acto. Su hijo, Abdurrahman Alrikat Udaha, fue trasladado al hospital provincial de la ciudad marroquí de Asa, posteriormente a un hospital militar de Gleimim y finalmente a otro hospital militar en Marrakech, donde fue sometido a una intervención para extraer de su cuerpo la metralla.
   La zona de Mahbes está considerada de gran peligro a causa de la gran cantidad de minas plantadas y no señalizadas por el Ejército marroquí, lo que provoca incidentes cada cierto tiempo. CODESA ha responsabilizado a Marruecos de estos sucesos y los ha vinculado a la existencia del conocido como Muro de la Vergüenza, que separa el Sáhara liberado de los territorios ocupados.
   Este muro es en realidad un conjunto de ocho muros, que suman un total de 2.720 kilómetros, y cuenta con la presencia militar de 160.000 soldados, vallas y minas, según ha informado la agencia de noticias saharaui SPS. La construcción se levantó con la ayuda de expertos israelíes y la financiación de Arabia Saudí, aliados de Marruecos en la región.

Fuente Europa Press

La ministra de cultura de la RASD Inaugura una escuela de música en los campamentos de Tinduf

2011-11-17T16:01:00.000-08:00

Inauguración de Enamus, escuela de la música en los campamentos de refugiados saharauis

De Manuel Dominguez, Nubenegra

Queridos amigos,

ha sido una intensa semana, la pasada en los Campamentos de refugiados saharauis de Tinduf, Argelia, del 5 al 12 de noviembre.

El día 9 hemos asistido a la conmemoración de Gdeim Izik, en la wilaya de Smara. Se cumplía un año del asalto y destrucción por Marruecos del campamento levantado a pocos kilómetros de El Aaiún ocupado. El pueblo saharaui protestaba por las insoportables condiciones de vida a la que se ve sometido desde 1975, en que España abandonó sin culminar el proceso de descolonización del Sáhara Español.

Fué una ceremonia política, cargada de discursos y manifestaciones en memoria del heroico acontecimiento. Pero también fue un evento cultural de suma relevancia. Estuvieron los mejores poetas en hassanía con todo su peso emocional, poniendo una vez más el dedo en la llaga. Estuvo un coro infantil. Estuvo Estrella Polisaria (la genuina, la que permanece en los campamentos) que presentó un musical de cerca de media hora, obra de su director Mahmud Bara, escenificando el nacimiento y muerte del infausto campamento. Y estuvo Mariem Hassan, interpretando sus dos canciones sobre Gedeim Izik. La primera, escrita por Bellebou, al poco de la tragedia, describiendo los sucesos y con un innegable aire trágico. La segunda, de Lamin Allal, estrenada para la ocasión, mucho más combativa.

Mariem, presentó estas canciones, así como su flamante Ana Saharauia (Soy saharaui), flanqueada por Ryan Donohue, guitarrista nortemericano -cuyo primer acto solidario ha sido convertir su guitarra al haul, subdividiendo los trastes del mástil para asegurar los cuartos de tono- y Marko Jovánovic, armonicista serbio, así como por su fiel percusionista Vadiya, esta vez dándole a las congas.

Por la tarde, en el recinto del protocolo de Smara, mantuvimos un encuentro muy interesante con los músicos, artistas, jóvenes y poetas, en el que pudimos contrastar abiertamentamente las opiniones de unos y otros. Uno de los ancianos poetas nos desarmó, muy al principio de la reunión, con unos candorosos versos en castellano.

Al día siguiente, la inauguración de Enamus, la escuela de la música, construida a las afueras del 27 de Febrero, fue otro de los momentos inolvidables de la semana. Ahí la emoción estaba cargada de orgullo ante la empresa llevada a cabo por la Sra. Ministra de Cultura, Khadija Hamdi. Un edificio de nueva planta, que en su estructura muestra la determinación de su ministerio por dotarse de un elemento que trasciende la simple labor lectiva.

Por fin, las guitarras donadas por músicos españoles y alemanes, a través del programa “Una Guitarra para El Sáhara”, descansan en el lugar idóneo a la espera de llevar a cabo la misión más hermosa para la que fueron creadas.

Pero Enamus, con Gabriel Flores y Leili al frente, es mucho más que un espacio dedicado a la música tradicional. Los conocimientos musicales que va a impartir permitirán un día unificar la afinación de las gamas del haul, hoy en día al albur de cada instrumentista. Para los conocedores puede sonar a trabajo de Hércules, pero sé que se llevará a cabo. Y es que en sus salas hay desde pianos hasta baterías. Todo un desafío. Y en dos de ellas, separadas por un doble cristal, se está montando ¡un estudio de grabación! Así es.

Por si quedan dudas en cuanto a la voluntad de que Enamus vaya adelante, los alumnos y alumnas residirán en régimen de internado. Dormitorios, cocina, comedor, salón de actos, salas de ensayo, almacenes. Un sueño que nace y que es responsabilidad de todos los que amamos la música ayudarle a crecer.

La inauguración fué, como no podía ser de otro modo, una fiesta popular, con música, palmas, agarits, jaleos y alegría desbordada.

Como los músicos son como son y no tienen arreglo, uno de ellos rompió el protocolo impartiendo las primeras clases de la escuela en los días previos a la inauguración. Marko Jovánovic, además de tocar la armónica es un fino obsevador y al descubrir la mirada inquisitiva de Hassan, sobrino de Mariem, en uno de los ensayos, le regaló la armónica de Zazie. En los ratos libres desveló al joven algunos de los secretos del singular instrumento. Y como la cosa iba de escuela, le puso tareas que, el alumno disciplinado, sacó adelante.

Como conclusión de las actividades tuvo lugar en esta misma wilaya del 27 de Febrero, y en ese mismo día del 10 de noviembre, la constitución de la Plataforma de la Música por el Sáhara Occidental.

Sin duda un elemento básico para la coordinación de las actividades alrededor de la música saharaui, en la actualidad atomizadas. Y además una oportunidad para relacionarnos todos los que estamos en esto de la música y la cultura. Y de que los músicos saharauis, tanto de los territorios ocupados, como de los campamentos o de la diáspora dispongan de un punto de referencia para intercambiar ideas, proyectos, canciones y esperanzas.

Es un honor y un placer poder enviarte esta carta. Para cualquier cosa relacionada con su contenido, por favor, pegadme un toque, vía e-mail nubenegra@nubenegra.com, teléfono 913601620, móvil 607740658 o en persona, Magdalena 1, 28012, Madrid.

Siempre la música.

Manuel Domínguez

NUBENEGRA

www.nubenegra.com

913601620

607740658

Fuente: Poemario por un Sáhara Libre

Nerviosismo del lobby promarroquí ante un posible cambio de la política exterior española por parte de Rajoy

2011-11-17T15:26:00.000-08:00

Durante esta campaña electoral prácticamente no se ha hablado del tema de principal preocupación para el Majzén: Las relaciones hispano-marroquíes tal como las entiende el régimen marroquí, es decir, que Marruecos sea el único interlocutor válido de España en el Magreb y que asuma su visión simplista sobre la zona, a saber, discriminando a Argelia si no asume la política anexionista marroquí sobre el Sáhara, considerando a Mauritania un estado fallido y considerando al Frente Polisario un grupo terrorista.

Esto parece que ha generado cierta preocupación tanto en el Majzén como en el lobby promarroquí para los que parece que la política exterior española debe tener casi como eje absoluto las relaciones con Rabat.

El profesor Carlos Ruiz Miguel en artículo titulado Rajoy confirma que habrá cambios en la política exterior en su blog "Desde el Atlántico" comenta la entrevista que realizó el diario "El País", al candidato que según las encuestas tiene más probabilidades de llegar a la Moncloa. En su artículo recalca la insistencia del entrevistador para que Mariano Rajoy definiese su posición hacia las relaciones con el vecino del sur y ni siquiera hiciese alusión a otros países muy importantes para España.

El artículo se puede leer en el siguiente enlace:
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2011/11/17/rajoy-confirma-que-habra-cambios-en-la-p

Ya son veintidós los detenidos en la ciudad de Dajla (antigua Villacisneros) en el Sáhara Occidental por las fuerzas de ocupación marroquíes

2011-11-16T12:50:00.000-08:00

Continúan las detenciones en la ciudad de Dajla / Sáhara Occidental

ASVDH El Aaiun / Sahara occidental, 14/noviembre/2011

La asociación saharaui ASVDH se entero que el activista saharaui Atiqo Barai miembro de la organización saharaui contra la tortura en Dajla, Sahara Occidental he detenido esta tarde de lunes 14/11/2011 a las 16horas.

Y según testigos que los agentes de la policía marroquí vestidos de paisano y en un vehículo que pertenece a la policía judicial han detenido y traslado al Sr Atiqo Barai a la comisaría de la ciudad de Dajla, este arresto tuvo lugar en el contexto de la compañía puso en marcha por El estado marroquí contra los activistas saharauis, especialmente después de los últimos acontecimientos en Dajla.

Con esta detención, el número de detenidos saharauis en Dajla se eleva a 22 detenidos.

Fuente Poemario por un Sáhara Libre

Una nueva simiente de esperanza en el aniversario del ejemplo de Gdeim Izik

2011-11-15T15:02:00.000-08:00

A los presos políticos encarcelados por el anhelo de un Sáhara liberado y a toda una sociedad doliente y admirable por tantas cosas

En estos días pasados, y con menos relevancia de la que cabría de esperar, se ha cumplido el primer aniversario de un suceso llamado a perturbar y conmover el panorama político de nuestro tiempo, nacido a partir de un hecho concreto, singular, humilde, aparentemente poco trascendente. Un acontecimiento nada relevante para los medios de comunicación y la opinión pública a nivel planetario. Nos estamos refiriendo a la construcción y levantamiento del campamento de Gdeim Izik, en el Sáhara Occidental, y su posterior y brutal desmantelamiento por parte de fuerzas militares y policiales del Reino de Marruecos. Un ejemplo y un símbolo al que se ha pretendido restar significación e importancia en favor de la trágica autoinmolación del joven tunecino Mohamed Bouazizi en quien se ha buscado personalizar el chispazo inicial de todo un clima de protestas indignadas de la sociedad civil en todo el mundo contra la carestía impuesta por el capital especulador y ante la falta de adecuación de los sistemas políticos y los instrumentos reguladores de la política económica para la resolución de los problemas y necesidades contemporáneos; siempre orientados a favor del privilegio y la ganancia de unos pocos y casi nunca en beneficio del conjunto de la sociedad.

En nuestra particular épica de la contemporaneidad, el ejemplo de la inmolación individual frente a la implacable mecánica del impersonal sistema se prefiere y afirma con respecto a aquel otro en el que se resalta la autoafirmación colectiva frente a los manejos y la arbitrariedad del poder. Dos modelos o prototipos de lo heroico que nos hacen relegar, ante semejantes ejercicios de veneración idolátrica, el sacrificio hondamente humano, la desesperación, la voluntad de resistencia y hasta el lamento que se esconden detrás de eso que llamamos valor y que no es sino voluntad resolutiva y reivindicación de la propia dignidad. Ambos con un valor más seductor y autocomplaciente que verdaderamente estimulante y movilizador. Y que tratan de acogerse a una “crítica” de los mecanismos anónimos del mundo contemporáneo más que a una denuncia efectiva de las acciones llevadas a cabo por los poderes fácticos y a la consiguiente identificación culposa de sus concretos responsables.

Campamento de la Dignidad llamaron sus vecinos y vecinas, integrantes de un pueblo minúsculo e ignorado pero rico en valores básicos para la construcción de la comunidad y el ejercicio de la convivencia, instrumentos básicos de toda organización sociopolítica, a este asentamiento. Levantado contra la voluntad de las autoridades y la violencia y el control represivo de las mal llamadas fuerzas del orden público se constituyó en una demostración incontestable de la existencia real de un pueblo ninguneado e ignorado por las Naciones Unidas pero convocado y reunido, para la ocasión, en base a una actitud reivindicativa y exigente, autoafirmativa y autodeterminante, de carácter pacífico y plena y orgullosamente cívico.

Ese mosaico de tiendas y asiento de una ferviente esperanza que entonces levantaron se vio acosado e intimidado, presionado y cercado de forma creciente, en busca de una cansada y resignada rendición. Se limitaba la llegada de agua y alimentos, se dificultaba el paso de medicinas o se impedía la entrada de los periodistas, limitando el derecho a la información. Un clima que no hizo sino crisparse y aumentar hasta producir la muerte, por disparos procedentes de una unidad del ejército marroquí, del niño de catorce años Nayem El Gareh, fruto de una situación denunciada por las organizaciones no gubernamentales y el movimiento solidario ante el silencio cómplice de los responsables políticos de toda la comunidad internacional. Hoy sabemos que ese mutismo y esa indiferencia propiciaron el violento desmantelamiento del campamento y la consiguiente y brutal coacción sobre toda posible reivindicación o protesta. Había culminado un proceso de ininterrumpido crecimiento de la tensión que el mundo se permitió ignorar de forma irresponsable e insensible y que la mayoría de los medios se encargaron de minimizar hasta su anunciado holocausto.

Aún hoy, a un año de esos acontecimientos, las cárceles de Marruecos retienen a un número considerable de prisioneros políticos y de opinión saharauis entre los que un número de veinticuatro son detenidos en relación con el campamento. Actualmente se hayan en su segunda semana de huelga de hambre, reivindicando su inocencia de todo delito como no sea la defensa de sus derechos individuales y colectivos, el reconocimiento de unas condiciones de vida dignas y respetables dentro de la prisión y su puesta en libertad o su presentación a juicio ya que llevan un año en prisión, sin cargos. En una resuelta protesta contra la decisión de su procesamiento por tribunales militares cuando su condición y la naturaleza de sus reivindicaciones han tenido y tienen un carácter plenamente civil. Solidarizarse con ellos de forma continuada y hacernos eco de sus protestas t reclamaciones debería de ser nuestra contribución a la ruptura de esos silencios culpables a los que nos tienen acostumbrados nuestros representantes, en su constante mirar hacia otro lado.

El universo ha seguido girando de modo implacable y la esperanza truncada en Gdeim Izik pareciera haber germinado y brotado en otras explosiones reivindicativas que han jalonado los diferentes mundos y continentes a lo largo de estos meses. Las llamadas revueltas árabes, crecientemente instrumentalizadas por los intereses de los países del primer mundo, y los movimientos de indignación, promovidos por quienes se sienten defraudados o marginados en el mundo occidental, han promovido un estado de ánimo en el que surgen renovadas esperanzas que, ciertamente, aún es muy prematuro poder evaluar a partir de sus inciertas e incipientes consecuencias.

Unas lo han hecho a partir de la apropiación colectiva del ágora, de la plaza como un espacio público de encuentro y su conversión en marco de la reivindicación y la protesta. Otros mediante la instauración de campamentos provisionales, una evocación inconsciente de las fórmulas de una esencial lucha por la supervivencia creada por estos nómadas modernos, en los que vivir y construir nuevas formas de relación desde principios y valores que contestan o impugnan a los vigentes.

Y todos ellos deudores de una protesta aparentemente minúscula, expresión de una decidida afirmación identitaria y de la reclamación de unos derechos elementales y básicos. Una llamada de atención ligada a un contencioso que malvive, o malmuere, en un contexto de pendiente y tardía descolonización. Y que, un día, fue esperanza de un pueblo; después dolor y frustración y miedo; y hoy confianza afirmada en una dignificación contruida día a día, frente a la violencia y al terror. A la que todos y todas deberíamos de admirar y de la todas y todos deberíamos de aprender si no nos avergonzásemos por el hecho ignorarla.

Desde aquí, en esta hora, alzo mi voz en su nombre para que la historia, que es suya y también nuestra, y debe ser de todos a la vez, no los siga castigando con su indiferencia y su silencio. Solo así, cuando cada cual tenga lo que le corresponde y todos y todas la posibilidad de compartirlo, germinarán y crecerán las simientes de la esperanza.

Brahim Sabbar, Secretario General de la ASVDH (Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de los Derechos Humanos cometidas por el Estado marroquí)

Santiago Jiménez, Miembro de la Permanente de CEAS-SÁHARA (Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara)

AGWANIT:NOTICIAS Y ACTUALIDAD SOBRE EL SÁHARA

El diputado de UPyD en la cámara vasca Gorka Maneiro pide que se exluya las aguas del Sáhara Occidental del acuerdo pesquero entre Marruecos y la Unión Europea

Cristopher Ross centrará sobre los recursos naturales las próximas rondas de negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario sobre el Sáhara Occidental

Importante tasa de paro de titulados en Marruecos: suicidio de un parado marroquí de 27 años

El saharaui Ramsad Messaud agredido en Madrid acusa a los servicios secretos marroquíes

División profunda entre los eurodiputados españoles respecto a la ratificación del Acuerdo Comercial Agrícola entre la UE-Marruecos

Las duras acusaciones entre socialistas y populares hacen cuestionarse si es ético utilizar este importante asunto como metralla partidista

División profunda entre los eurodiputados españoles con el Acuerdo UE-Marruecos de fondo

¿Los socialistas carecen de moral y no son de fiar?

Unos y otros y los demás en medio

La absurda pretensión del lobby promarroquí de confiscar la opción de independencia para el Sáhara. ¿Habrá una deriva de la política exterior de Rajoy'

El ministro español de asuntos exteriores afirma en una entrevista al diario "El País" que España apoya los esfuerzos de Ross en la ONU para una solución para el Sáhara Occidental que tenga el consentimiento de las dos partes.

Archivado en:

Según el ex embajador Fernando Arias Salgado las inversiones económicas productivas en Marruecos son limitadas

Visita de "guante blanco" de Rajoy a Marruecos según lo que ha trascendido a la prensa

Alemania reafirma su apoyo a las negociaciones para la solución del conflicto del Sáhara Occidental y Argelia está dispuesta a reanudar la construcción del Magreb Árabe en el marco del respeto a la legalidad internacional.

El sector hortícola español reitera que la visita de Rajoy a Marruecos es inoportuna.

Una constructora española se adjudica la ampliación de una mina de hierro en Zouerat (Mauritania).

Visita de Rajoy a Marruecos: Un error diplomático que proyecta una imagen de debilidad de la política exterior española.

Brutal represión de las fuerzas de ocupación de Marruecos en el Sáhara Occidental. Medio centenar de saharauis heridos durante una manifestación en El Aaiún

¿Por qué Rajoy abordará en Marruecos y no con Argelia u otros actores directamente implicados la situaciòn de los cooperantes secuestrados deTinduf?. Una acción diplomática muy irrespetuosa con Argelia.

Recelo

Upyd ve imprescindible una mención explícita al sáhara occidental en el acuerdo pesquero entre la ue y marruecos.Lamentó que Arias Cañete esté más preocupado de no molestar a Marruecos que de defender el juego democrático en la UE.

El sector agrícola español considera un error que la primera visita al exterior de Rajoy sea Marruecos.

El BNG pide la renovación del acuerdo pesquero con Mauritania en condiciones "más favorables" para Galicia. "Es la única alternativa para la flota arrastrera y cefalopodera"

El Ministro de Estado representará al Presidente de la RASD en la investidura del Presidente de Nicaragua

Viçens Fisas aboga por premiar la intransigencia marroquí pidiendo a los saharauis que renuncien al referéndum con opción de independencia. ¿Por qué el Polisario tiene que lavar su conciencia?

¿Hay alguna razón para que Marruecos sea la primera visita oficial de Rajoy a un país extranjero?

Multan con 60.000 euros a 18 activistas prosaharauis por protestar contra la presencia de un barco que contenía arena procedente del Sáhara Occidental

El gobierno de Malí autoriza a las autoridades de la RASD a perseguir bandas terroristas en su territorio.

El Frente Polisario denuncia campaña "difamatoria" de la AFP ( la agencia informativa francesa que afirma tener contacto directo a través de mediadores con los secuestradores de los cooperantes de Tinduf).

Concentración en Santiago de Compostela 1º aniversario del asesinato del joven saharaui Said Dambar por un policía marroquí

Mauritania expulsa al corresponsal de la Agencia oficial marroquí MAP.

El movimiento islamista marroquí "Justicia y Caridad" se desvincula del Movimiento 20 de Febrero.

Argelia se convierte en un país de oportunidades para empresarios españoles de la construcción. Empresarios asturianos negocian contratos de concesión de obra.

El Congreso del Frente Polisario celebrado en Tifariti (Sáhara Occidental) elige como Secretario General a Mohamed Abdelaziz.

El eurodiputado Salvador Garriga del Partido Popular que votó a favor de la prórroga del Acuerdo de Pesca UE-Marruecos reconoce que no era rentable y que vulnera los derechos de los saharauis

El Congreso de EE.UU. también condicionará la cooperación con Marruecos al respeto de DD.HH. en el Sáhara Occidental.

Un error de la Agencia Efe provoca que varios medios de comunicación españoles sitúen la celebración del Congreso del Frente Polisario en Tinduf y no en Tifariti.

Unión de Progeso y Democracia expresa su satisfacción por el fin del acuerdo pesquero con Marruecos que violaba la legalidad internacional con la inclusión de las aguas del Sáhara Occidental

Cayo Lara defiende en el parlamento la independencia del Sáhara Occidental

En contra del banco malo

El parlamentario del Partido Popular Carmelo Barrio asegura en Tifariti que las autoridades saharauis hacen todo lo posible para garantizar la seguridad a los cooperantes extranjeros

Rechazo del Parlamento Europeo a la prórroga Acuerdo de Pesca UE-Marruecos: Para un parlamento democrático no vale todo.

Según el ministro de defensa de la RASD el servicio de inteligencia de Marruecos está detrás del secuestro de los cooperantes de Tinduf

Los pescadores de Barbate víctimas del engaño y la estafa marroquí.Javier Garat, Rosa Aguilar y la lógica del pavo inductivista del lobby promarroquí.

Fuerzas de Seguridad de la RASD detienen a un grupo de personas directamente vinculado con el secuestro de los cooperantes de Tinduf

Una delegación de las fuerzas políticas de Mauritania participa en el XIII Congreso del Frente Polisario en Tifariti

Dos juristas comentan el rechazo del Parlamento europeo a la prórroga del acuerdo con Rabat

Archivado en:

Triunfo del pueblo saharaui en Europa: El Parlamento Europeo rechaza el actual acuerdo de Pesca entre Marruecos y la Unión Europea.

La Asociación para el Progreso de los Pueblos de África elabora un informe sobre las empresas españolas que pescan en aguas del Sáhara Occidental

Los gobiernos español e italiano reciben un video como prueba de que los cooperantes de Tinduf están con vida. La Agencia France Press difunde el video de los secuestradores.

El diario "El País" también percibe confusión en las informaciones vertidas por la Agencia France Press sobre el secuestro de Tinduf. Considera extraña la reivindicación del rapto por parte de una "nueva Al Qaeda".

La ONU reafirma su compromiso con la autodeterminación del pueblo saharaui.

Según la Agencia France Press ahora resulta que es un "grupo disidente" de Al Qaeda el que reivindica el secuestro de los cooperantes de Tinduf. La Agencia France Press afirmó desde el inicio del secuestro tener hilo directo con los secuestradores.

Detenidos en Mauritania

Mientras Marruecos sigue intentando gestionar mediáticamente el secuestro de los cooperantes de Tinduf , Al Qaeda se desmarca de su autoría.

Detenidos en Mauritania

Acuerdo pesquero UE-Marruecos además de ilegal y ruinoso también es una puerta para el narcotráfico

Fuerte campaña de intoxicación por parte de Marruecos para vincular al Frente Polisario con el terrorismo. Es posible que en los próximos días se multipliquen este tipo de intoxicaciones.

Para Argelia el rechazo de Marruecos al referéndum en el Sáhara Occidental impide construir relaciones normales entre los dos países

La RASD participa en los actos de instalación de la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

Deterioro de la convivencia en el Sahara Occidental ocupado

UPyD lanza una campaña institucional de apoyo al reconocimiento de la administración efectiva de la RASD en los territorios liberados

El presidente del Consejo Nacional Saharaui asegura que la abstención ha sido masiva entre los saharauis de los territorios ocupados en las ilegales elecciones legislativas marroquíes.

Aminatou Haidar espera un cambio de rumbo en la política exterior española respecto al Sáhara Occidental

Más de lo mismo:Marruecos no entiende que España tenga una visión diferente sobre el Magreb .Sigue empecinado en que los españoles asuman como propio su punto de vista simplista sobre el Sáhara y el Magreb.

La APPA condena enérgicamente la inclusión de aguas del Sáhara Occidental en el acuerdo pesquero entre la Unión Europea y Marruecos

Resultados definitivos en Marruecos: Triunfo de los islamistas del PJD con 107 escaños en un proceso electoral con una participación real sobre el 25% de los marroquíes con derecho a voto.

Bruselas: Seminario sobre el muro de la vergüenza marroquí en el Sahara Occidental. El europarlamentario Willy Meyer relató los malos tratos sufridos en El Aaiún por las fuerzas de ocupación marroquíes

Los islamistas moderados ganan las elecciones en Marruecos donde ha votado sólo algo más del 25% de los marroquíes en edad de votar.

Más poder para el Gobierno

Baja participación

La reforma constitucional de Mohamed VI no moviliza a los marroquíes: Triunfa la abstención en Marruecos. Sólo un 45% de votantes inscritos ha ejercido el derecho al voto y sólo una cuarta parte de los marroquíes mayores de 18 años

Mejor que en 2007

Impresiones

UPyD exige un posicionamiento contundente y rápido al nuevo ejecutivo español, para que Marruecos no incluya los Territorios Ocupados en sus elecciones

La MINURSO retira de su web el mapa del Alto el fuego que utilizamos como base para el mapa político-militar que hicimos en el blog Agwanit. Organizada una ciberacción en protesta por esta retirada.