Sahara-Caso de Haidar : Zapatero ejecuta la última voluntad del franquismo
Interesante artículo sobre la retención y secuestro de la activista saharaui del profesor Carlos Ruiz Miguel.
Este interesante artículo pone en evidencia la falta fe empaque de la diplomacia de Moratinos, totalmente sumisa a los intereses de Marruecos
sábado, 21 de noviembre de 2009
lunes, 10 de agosto de 2009
Delegación saharaui llega a Viena para asistir a la primera reunión informal con Marruecos
Delegación saharaui llega a Viena para asistir a la primera reunión informal con Marruecos
10/08/2009
(SPS) La delegación saharaui, encabezada por Mahfoud Ali Beiba, presidente del Parlamento saharaui y miembro del Secretariado Nacional del Frente POLISARIO, llegó el domingo a Viena, Austria, para asistir a una reunión informal con una delegación marroquí encabezada por el su Ministro de Relaciones Exteriores, bajo auspicios del Enviado Personal del Secretario General de la ONU, el Sr. Christopher Ross. La delegación saharaui, está integrada además por los miembros del secretariado nacional del frente POLISARIO, Mhamed Khadad, coordinador saharaui con la MINURSO y Ahmed Boukhari, representante del Frente POLISARIO en Nueva York, En una declaración oficial emitida el domingo por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la RASD, la reunión tiene como objetivo la preparación para una quinta ronda de negociaciones de Manhasset, con miras a completar el proceso de descolonización del Sahara Occidental de conformidad con las resoluciones de la Asamblea General de Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad, que pide una solución al conflicto sobre la base del estricto respeto al derecho inalienable del pueblo saharaui a la libre determinación. Argelia y Mauritania países vecinos de la RASD participarán como observadores en esta reunión, agrega la misma fuente.
10/08/2009
(SPS) La delegación saharaui, encabezada por Mahfoud Ali Beiba, presidente del Parlamento saharaui y miembro del Secretariado Nacional del Frente POLISARIO, llegó el domingo a Viena, Austria, para asistir a una reunión informal con una delegación marroquí encabezada por el su Ministro de Relaciones Exteriores, bajo auspicios del Enviado Personal del Secretario General de la ONU, el Sr. Christopher Ross. La delegación saharaui, está integrada además por los miembros del secretariado nacional del frente POLISARIO, Mhamed Khadad, coordinador saharaui con la MINURSO y Ahmed Boukhari, representante del Frente POLISARIO en Nueva York, En una declaración oficial emitida el domingo por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la RASD, la reunión tiene como objetivo la preparación para una quinta ronda de negociaciones de Manhasset, con miras a completar el proceso de descolonización del Sahara Occidental de conformidad con las resoluciones de la Asamblea General de Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad, que pide una solución al conflicto sobre la base del estricto respeto al derecho inalienable del pueblo saharaui a la libre determinación. Argelia y Mauritania países vecinos de la RASD participarán como observadores en esta reunión, agrega la misma fuente.
miércoles, 5 de agosto de 2009
Acuerdo de Argel entre Mauritania y el Frente Polisario treinta años después
Hoy 5 de Agosto se cumplen 30 años del Acuerdo de Argel entre Mauritania y el Frente Polisario por el cual la República Islámica de Mauritania se retiraba da la parte del Sáhara Occidental que le correspondió por los Acuerdos Tripartitos de Madrid de 1975 y reconocía a éste como legítimo representante del pueblo saharaui. En 1984 Mauritania reconoció la RASD. Este acto se contrapone con la actitud marroquí que unos dias más tarde se anexionó esa parte del territorio.En este momento está convocada una ronda informal de negociaciones en Viena para el próximo 10 de Agosto, conviene recordar lo que sucedió en aquellas fechas para tener una perspectiva histórica del conflicto no distorsionada, fundamentalmente por aquellos que se niegan a reconocer la existencia de la RASD, sobre esta cuestión remito enlaces de una serie artículos míos publicados en septiembre de 2007 y agosto de 2008 sobre como sucedieron aquellos hechos en 1979 y donde cito las fuentes documentales recogidas titulados ¿CÓMO SE ANEXIONÓ MARRUECOS EL SÁHARA MAURITANO? y REALISMO Y FANTASÍA EN EL SÁHARA
Roberto Barral Blanco 5 de Agosto de 2009
Roberto Barral Blanco 5 de Agosto de 2009
martes, 4 de agosto de 2009
Propuesta de autonomia marroquí para el Sáhara: "Un bocadillo de jamón sin jamón"
LA PROPUESTA DE AUTONOMÍA MARROQUÍ:¿ REALISMO Y LEGALIDAD EN EL SÁHARA?Cuando Marruecos y sus propagandistas afirman que la propuesta de autonomía marroquí es una “solución mutuamente aceptable que garantiza la libredeterminación conforme a los principios de Naciones Unidas” me recuerda a un chiste de una serie de la Televisión Gallega donde un paisano entra en un bar y pide un “bocadillo de jamón sin jamón”.Este ejemplo humorístico ilustra una nueva concepción del principio de autodeterminación y de democracia que considera inviable que los saharauis puedan expresar su voluntad en las urnas para decidir el estatuto definitivo del territorio, y todo ello sobre supuestos encajes de legalidad y realidad, dado que el cumplimiento de la legalidad y la democracia puede desembocar en “estados fallidos que pueden ser nido de grupos terroristas”. Es decir, se puede y debe realizar un proceso de autodeterminación ignorando la voluntad de los saharauis.Lo más patético no es que lo afirme el Rey de Marruecos sino que lo afirman políticos e intelectuales españoles y europeos que se definen como demócratas y defensores de la legalidad internacional y de los derechos humanos.Según ellos,que además tienen la osadía de decir lo que debe negociarse o no, realismo es que el Polisario renuncie a que en el referéndum se pueda elegir entre otras la opción de independencia, ceda los territorios bajo su control, disuelva el ejército saharaui y la RASD a cambio de que desde una supuesta autonomía bajo soberanía marroquí negocie gestionar una serie de competencias (educación,sanidad...) que con ayuda internacional (no mayor a la que p.ej: tiene Palestina y nadie discute que pueda consituirse en estado) ya está gestionando en los campamentos y en los territorios bajo control de la RASD. Este "armisticio" encubierto de negociación paradójicamente contribuiría a “fortalecer la democracia” en Marruecos y en el Magreb. Este autoproclamado "realismo", lleva a la inconsistencia de ofertar “bocadillos de jamón sin jamón”, es decir,autodeterminación sin capacidad de decidir, en contradicción con los principios de la ONU, menos mal que Obama parece que se toma el tema un poco más en serio.Roberto Barral. Milladoiro-Ames (A Coruña)
lunes, 20 de julio de 2009
ELECCIONES MAURITANIA
Información sobre las elecciones en Mauritania
El general golpista gana las elecciones en Mauritania Fuente El País
La oposición de Mauritania denuncia fraude electoral Fuente El Pais
Ex golpista encabeza elecciones en Mauritania; denuncian fraude Houston Chronical
Observadores internacionales "no han recibido quejas apoyadas con ... El Economista
Información puntual de proceso por parte de la oposición en: http://www.mauritanie-web.com/
Resultados oficiales en: http://www.ami.mr/fr/articles/2009/juill/19/36.html
Mauritanie / Présidentielle / Résultats provisoires Le ministre de l'intérieur et de la décentralisation annonce les résultats provisoires de la présidentielle Nouakchott, 19 juil (AMI) - Le ministre de l'intérieur et de la décentralisation, M. Mohamed Ould Rzeizim a annoncé dimanche en fin d'après midi les résultats provisoires de l'élection présidentielles dont le premier tour a eu lieu hier, samedi, 18 juillet 2009. Voici ces résultats: Nombre d'inscrits: 1265589; Nombre de votants: 817260; Nombre de Bulletins nuls 34911; Nombre de bulletins neutres: 4244; Nombre de voix exprimées: 778105; Taux de participation: 64,58% Mohamed Ould Abdel Aziz: 409100 voix soit 52,58% Kane Hamidou Baba 11568 voix soit 1,49% Ibrahima Moktar Sarr 35709 voix soit 4,59% Sghair Ould M'Bareck 1788 voix soit 0,23% Ahmed Ould Mohameden Ould Daddah 106263 voix soit 13,66% Mohamed Jemil Ould Brahim Ould Mansour 37059 voix soit 4,76% Ely Ould Mohamed Vall Ould Eleya 29 681 voix soit 3,81% Messaoud Ould Boulkheir 126782 voix soit 16,29% Hamady Ould Abdallahi Meymou 8936 voix soit 1,28% Saleh Ould Mohamedou Ould Hanena 10219 voix soit 1,31%. Ainsi le candidat Mohamed Ould Abdel Aziz est élu Président de la République après avoir obtenu 52,58 % des voix. AMI
Información en prensa
Mauritania regresa a las urnas un año después del golpe
Mauritania
A FONDO
Capital: Nuakchott. Gobierno: República. Población: 3.364.940 (est. 2008)
Los mauritanos se han levantado temprano para votar en las elecciones presidenciales y han tenido que aguardar grandes colas- EFE
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
El éxito del militar golpista había sido vaticinado por la prensa local y algunos observadores extranjeros que, en un país en el que no existen los sondeos, señalaron que sus mítines eran los más concurridos. Pero el 52,2% obtenido por Abdelaziz, cuando han sido escrutados el 61% de los sufragios, no habían sido previstos.
La mayoría absoluta que, según la comisión electoral, logra el antiguo jefe de la guardia presidencial, le evitará tener que concurrir a una segunda vuelta el 1 de agosto. Abdelaziz obtiene muchos más votos que sus principales adversarios, Messaoud Ould Boulkheir, presidente de la Asamblea Nacional, (16.63%); el eterno opositor Ahmed Ould Daddah (13,89%) y su primo el coronel Ely Ould Mohamed Vall (3,78%), el militar que fomentó la transición democrática que concluyó en abril de 2007. El islamista moderado, Jemil Ould Mansour, obtiene el 4,66%.
Boulkheir ha leído hoy por la mañana un comunicado conjunto, suscrito también por Daddah, Vall y otro candidato derrotado, Hamadi Ould Meimou, en el que los cuatro aseguran que las presidenciales han sido "una mascarada electoral que pretende legitimar el golpe de Estado" del 6 de agosto de 2008. Abdelziz derrocó entonces al presidente Sidi Ould Cheikh Abdallahi, elegido democráticamente.
Los resultados "han sido prefabricados", sostienen, y piden al Consejo Constitucional mauritano que no los avale y a la comunidad internacional que investigue las numerosas irregularidades. Aunque apoyaron la reinstauración de la democracia, la Unión Europea y la ONU no enviaron observadores a las elecciones. Sí lo hizo la Unión Africana, pero su número es demasiado escaso para que pudiesen ser eficaces. EE UU fue la potencia que más de involucró en el restablecimiento de la democracia.
Los candidatos derrotados instan, por último, al "pueblo mauritano a movilizarse para hacer fracasar el golpe de Estado electoral". Proclamas como esta hacen prever que Mauritania, uno de los países más pobres de África, seguirá atravesando una etapa de turbulencias que empezó con el golpe de hace un año.
Anticipándose a la divulgación de resultados parciales por la comisión electoral, cientos de partidarios de Aldebaziz tomaron, el sábado por la noche, el centro de Nuakchot, para celebrar la victoria del general en las presidenciales.
Ex golpista encabeza elecciones en Mauritania; denuncian fraude Por TODD PITMAN © 2009 The Associated Press
July 19, 2009, 9:32AM
Share Print Share Del.icio.usDiggTwitterYahoo! BuzzFacebookStumbleUponEl ex jefe de la junta que derrocó al primer mandatario libremente electo en Mauritania llevaba una enorme ventaja el domingo en las elecciones presidenciales, pero sus oponentes denunciaron que la votación se vio empañada por el fraude y la calificaron de "golpe electoral".
Con el recuento del 79% de los votos, la comisión electoral independiente dijo que el ex líder golpista Mohamed Ould Abdel Aziz tenía el 52%, en comparación con casi 17% del titular del Parlamento, Messaoud Ould Bouljeir, y casi el 14% para el veterano dirigente de oposición Ahmed Ould Dadda.
Para evitar una segunda rueda de votación se necesita ganar más del 50% en la primera.
Los principales candidatos de oposición rechazaron los resultados y declararon fraude en una declaración conjunta de Bouljeir, Dadda y el coronel Ely Ould Mohamed Vall, quien encabezó otra junta en el 2005.
En una conferencia de prensa, Bouljeir acusó a Aziz de falsificar tarjetas de identidad y de votantes. "Nos negamos a reconocer estos resultados y pedimos a la comunidad internacional que cree una comisión para investigar y poner de manifiesto esta manipulación", dijo a la prensa.
En la declaración, los candidatos de oposición dijeron que los resultados habían sido "prefabricados" y acusaron a Aziz de llevar a cabo "un golpe de estado electoral".
El abogado Bouhoube Yni, uno de los 15 miembros de la comisión electoral, dijo que hasta ahora no se habían planteado ante la comisión denuncias serias ni pruebas de fraude.
"Todavía es muy pronto y podrían llegar las denuncias", agregó. "Pero hasta ahora mayormente hemos oído rumores. No nos han presentado nada sustancial que indique que la votación no fue transparente ni justa".
Varios centenares de observadores internacionales participaron. Pero ninguno de los grupos principales, incluyendo los de la Unión Africana y países de habla francesa, han dado a conocer sus conclusiones ni tampoco han dicho si la votación fue libre y justa.
Nuakchot, 19 jul (EFE).- El representante del Grupo de Contacto internacional para Mauritania, el chadiano Mohamed Saleh Nadiv, ha señalado a Efe que no han "recibido hasta ahora ninguna queja apoyada con pruebas" sobre un supuesto fraude electoral.
Los principales candidatos de la oposición denunciaron hoy un supuesto fraude electoral perpetrado por el ex jefe de la Junta Militar golpista, Mohamed Uld Abdelaziz, quien habría, según ellos, manipulado las elecciones presidenciales celebradas ayer para "legitimar su golpe de Estado".
El Grupo de Contacto Internacional, que medió en la resolución de la crisis mauritana, está integrado por la Unión Europea, la Unión Africana, la ONU, la Liga Árabe, los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU y la Organización de la Francofonía.
Nadiv explicó a Efe que dos elementos constatados en los comicios por los observadores representan "índices positivos sobre la transparencia de la operación".
Por un lado, los votantes acudieron en gran número y con entusiasmo a las urnas, y, por otra parte, en los colegios electorales se encontraban interventores de los diferentes candidatos en liza, según Nadiv.
En cualquier caso, la valoración definitiva del Grupo de Contacto Internacional no se hará pública hasta después de la evaluación de los informes de los observadores y la proclamación oficial de los resultados por el Ministerio del Interior, añadió.
Con el 63,52 por ciento de los votos escrutados, Abdelaziz habría obtenido un 52,7 por ciento de los votos, un resultado que de confirmase evitar la celebración de la segunda vuelta.
domingo, 28 de junio de 2009
Cristopher Ross llego a Marruecos
Christopher Ross llega a Marruecos
Rabat- El enviado personal del Secretario general de la ONU para el Sahara, Christopher Ross, ha llegado hoy sábado a Marruecos, en el marco de una gira en la región.
A su llegada al aeropuerto de Rabat-Sale, el emisario onudiense ha sido recibido por el embajado representante permanente de Marruecos ante la ONU, Mohamed Loulichki y el embajador, director de protocolo en el ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, Abdelouhab Bellouki.En el marco de esta gira, la segunda de su género desde su nombramiento, Ross había visitado Argel, Tinduf y Nuakchot.
Rabat- El enviado personal del Secretario general de la ONU para el Sahara, Christopher Ross, ha llegado hoy sábado a Marruecos, en el marco de una gira en la región.
A su llegada al aeropuerto de Rabat-Sale, el emisario onudiense ha sido recibido por el embajado representante permanente de Marruecos ante la ONU, Mohamed Loulichki y el embajador, director de protocolo en el ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, Abdelouhab Bellouki.En el marco de esta gira, la segunda de su género desde su nombramiento, Ross había visitado Argel, Tinduf y Nuakchot.
Dimite presidente mauritano depuesto por golpe y facilita comicios
El presidente de Mauritania depuesto por un golpe de Estado, Sidi
Mohamed Ould Sheikh Abdallahi, renunció tras llegar a un arreglo con
los militares que lo derrocaron para facilitar las elecciones de julio
próximo, se anunció hoy.
Abdallahi, derrocado por una asonada castrense el 6 de agosto de 2008,
confirmó su dimisión y firmó un decreto mediante el cual designó un
nuevo gobierno de unidad nacional, paso que confiere más legitimidad a
la consulta popular convocada por el ejecutivo de facto
El 18 de julio los mauritanos deberán participar en los comicios
presidenciales con los cuales el Alto Consejo de Estado (ACE), que
asumió el poder en esta nación, intenta restituir el orden
constitucional violentado.
De los 26 ministerios que habrá en el nuevo gabinete interino, 13
estarán controlados por la junta militar afín al ex jefe de la guardia
presidencial de Abdallhi, General Mohamed Ould Abdel Aziz, quien se
presentará como candidato a las elecciones.
La oposición agrupada en el Frente Nacional para la Defensa de la
Democracia se quedará con la misma cantidad de carteras, mientras
Moulaye Ould Mohamed Laghdaf, mantendrá el cargo de primer ministro.
Según fuentes oficiales, la ceremonia de renuncia de Abdallhi ocurrió
el viernes en la noche en el Palacio de Congresos de Nouakchott, en
presencia del Consejo Constitucional y del presidente senegalés,
Abdulaye Wade, que actúa como mediador en la crisis.
"Declaro voluntariamente que renuncio a mi cargo como presidente de la
República", expresó el ex primer mandatario ante representantes del
llamado grupo de contacto internacional.
Esa instancia la integran diplomáticos de la Unión Africana (UA), la
Liga Árabe, la Unión Europea, la ONU y la Organización Internacional
de la Francofonía, que presionaron a Abdel Aziz, autoproclamado jefe
del ACE, para restituir el orden democrático.
Abdallahi también explicó que su dimisión voluntaria, la primera de un
mandatario mauritano electo constitucionalmente, la concretó en aras
del interés del país, luego de haber aceptado la renuncia de su jefe
de gobierno también depuesto Yahya Ould Ahmed El Waghev.
El ACE se transformará en un consejo nacional de defensa bajo el mando
del gobierno transitorio, según estipuló el acuerdo que siguió la
línea de un entendimiento suscrito en esta capital el cuatro de junio
para viabilizar la renuncia del derrocado jefe de Estado.
Los comicios estaban fijados inicialmente para el seis de junio
pasado, pero fueron aplazados con el propósito de que la oposición
aceptara participar.
Intervención Frente Polisario comité d Descolonización de la ONU
Intervencion del Frente Polisario ante el Comité Especial de la ONU
"El pueblo saharaui no ha ejercido todavía su derecho a la
autodeterminación y es por ello que la responsabilidad del Comité
sigue siendo plena"
Rebelión
El Sahara Occidental sigue estando bajo la ocupación ilegal de
Marruecos. Los esfuerzos emprendidos hasta ahora por la ONU con vistas
a la culminación del proceso descolonizador del Territorio no han
logrado el éxito deseado debido al rechazo actual de Marruecos al
derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación e independencia.
En 1990, cuando Marruecos aceptó el Plan de Arreglo aprobado por el
Consejo de seguridad se había comprometido a cooperar con la ONU con
vistas a la celebración de un referéndum de autodeterminación que
permita al pueblo saharaui elegir entre la independencia y la
integración en la potencia ocupante. La tarea le fue encomendada a la
MINURSO que se instaló en el territorio el 6 de septiembre de 1991
tras la entrada en vigor el alto el fuego acordado por las dos partes.
Aquella aceptación de Marruecos dio lugar a una esperanza real para la
solución justa y duradera del conflicto, sobre todo tras la retirada
de Mauritania del conflicto en virtud del acuerdo de paz
mauritano-saharaui de 1979. Marruecos confirmó dicha aceptación en
1997 al enviado personal del Secretario General, James Baker, cuando
las dos partes firmamos los acuerdos de Houston, que el Consejo de
seguridad había también aprobado.
No obstante, cuando todo estaba listo para una aplicación efectiva de
dichos acuerdos, Marruecos rompió con el compromiso contraído,
formulando dicha ruptura en una carta enviada en abril 2004 al
Secretario general, donde le explicitaba que Marruecos no aceptaba
ninguna solución que incluyera la opción de la independencia del
Territorio.
A partir de ese año, viene intentando imponer a la comunidad
intencional, a través de amigos influyentes dentro del Consejo de
Seguridad, la llamada propuesta de autonomía, cuyo punto de partida
consiste en considerar de antemano que el Sahara occidental forma
parte integrante del territorio marroquí. El Consejo de Seguridad es
consciente de que está ante una cuestión de descolonización en la
agenda de la Asamblea General que no puede ser resuelta al margen o en
contra de la doctrina establecida por las Naciones Unidas, que
consideran que el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación e
independencia es y debe continuar siendo el parámetro esencial para la
solución del conflicto.
Resultaba evidente que ante la ruptura de Marruecos con el compromiso
adquirido, la ausencia o la prolongada obstrucción de un proceso
pacifico de solución traería consigo serios riesgos para la
continuidad del alto el fuego.
En junio de 2007, el Consejo de Seguridad nos pidió a las dos partes
que entablásemos negociaciones directas, sin precondiciones, para el
logro de esa solución en el marco de ese parámetro esencial. Las
negociaciones se iniciaron en junio de ese año en Manhasset,
celebrándose la cuarta ronda en abril del 2008. Es ya conocido, Sr.
Presidente, que no hubo progreso alguno. Las razones de ello estriban
en el hecho de que Marruecos vino con una precondición que era
simplemente inaceptable. En realidad no quería negociar sino más bien
imponer su llamada propuesta de autonomía como la única solución
posible. La presentaba como algo que hay que tomar o rechazar. No
quería discutir la propuesta presentada por la parte saharaui, de la
que había tomado nota el Consejo. En nuestra propuesta decimos que el
pueblo saharaui debe tener la posibilidad de ejercer su derecho
inalienable a la autodeterminación mediante referéndum que incluya
todas las opciones reconocidas por la ONU en el contexto de las
resoluciones 1514 y 1541 de la Asamblea General, lo que necesariamente
debe incluir la opción de la independencia. Esta opción no es sólo
algo irrenunciable sino que también fue una opción que Marruecos había
ya aceptado cuando firmó el Plan de Arreglo y los Acuerdos de Houston.
En nuestra propuesta decíamos también, que en caso de que la opción de
independencia resultara ser la que el pueblo saharaui eligiese en ese
referéndum, el F. Polisario estaría dispuesto a mirar mas allá del
hecho y ofrecer a Marruecos la posibilidad de negociar las bases para
una relación estratégica en los campos, económico, de seguridad,
comercial, social , etc.
El rechazo de Marruecos a aceptar esta visión, basada no sólo en los
criterios de las resoluciones de la ONU arriba mencionadas sino
también en la lógica y el sentido común, es lo que causó que no haya
habido progresos en esas negociaciones.
El Secretario General designó a un nuevo Enviado personal, el
embajador Christopher Ross en agosto de 2008. El Sr. Ross no asumió
oficialmente sus funciones hasta enero del 2009 debido al rechazo
inicial de Marruecos.
En febrero de este año, el Sr Ross hizo una primera gira que lo
condujo a la región, de la que dio cuenta en el informe presentado en
abril 2009 por el Secretario General al Consejo de Seguridad. La
misión del nuevo enviado personal es la de intentar reactivar las
negociaciones iniciadas en Manhasset y propuso como etapa preliminar
reuniones informales entre las dos partes. Hemos expresado nuestro
apoyo al Enviado personal pero no sabemos por qué estas reuniones no
han tenido lugar todavía.
II
Mientras tanto, Sr. Presidente, la situación sobre el terreno no
invita al optimismo. Marruecos mantiene unas fuerzas de ocupación
estimadas en 150 mil soldados. El territorio se encuentra dividido en
dos partes por un vergonzoso muro protegido por esas fuerzas y 5
millones de minas anti persona. Como potencia ocupante, Marruecos
intensifica día a día la explotación y comercialización con el mejor
postor de los recursos naturales del país, principalmente los fosfatos
y la pesca, al tiempo que intenta implicar a compañías extranjeras en
la prospección petrolera dentro y en las aguas territoriales de
nuestro país.
Esta actividad se hace en contravención flagrante de la legalidad
internacional aplicable a un territorio objeto de un proceso de
descolonización. El Comité Especial tiene algo y mucho que decir
respecto a esta actividad. La gravedad de esta contravención es más
que evidente cuando se tiene en cuenta que, según lo afirmó en su día
el dictamen del Secretario General de la ONU encargado de Asuntos
Jurídicos, Dr. Hans Corell, de 29 de enero 2002, Marruecos no es
considerado por la ONU potencia soberana ni potencia administradora
del Territorio. Estamos ante una explotación ilegal que se lleva a
cabo por lo que la resolución 3437 de la Asamblea General llamó país
“ocupante”.
La situación no invita tampoco al optimismo si analizamos la situación
de los derechos humanos en las zonas ocupadas por Marruecos. Tal y
como lo han confirmado los informes del Alto Comisario de la ONU para
Derechos Humanos de octubre de 2007, de Human Right Watch de diciembre
de 2008 y el informe de la Comisión Ad Hoc del Parlamento Europeo de
febrero 2009, Marruecos viola los derechos humanos en el Sahara
occidental. Todos estos informes, hechos por diferentes organismos no
relacionados el uno con el otro, coinciden sin embargo en su
evaluación al considerar que la violación de los derechos humanos por
Marruecos tiene su origen en el hecho de que no se ha respetado el
derecho a la autodeterminación. De otro lado, coinciden en la
necesidad de que la ONU, a través de la MINURSO, ejerza el papel
tradicional que todas las demás misiones de la ONU ejercen en relación
a la observación y protección de los derechos humanos mientras el
conflicto no llegue a una solución justa y duradera. El Secretario
General de la ONU, en todos sus informes presentados al Consejo desde
octubre del 2006, ha dejado constancia de su preocupación ante la
situación de los derechos humanos en el territorio.
Varias delegaciones de países miembros no permanentes del Consejo de
seguridad intentaron en el año 2008 y en el 2009, incluir en la
resolución del Consejo de Seguridad una ampliación del mandato de la
MINURSO para que englobe también la cuestión de los derechos humanos.
Marruecos, con el apoyo de Francia, impidieron que esta tentativa
noble fuera más allá de una mención a la “dimensión humana” del
conflicto, hecho que desgraciadamente no hace más que consolidar la
percepción de la existencia de una política de doble estándar que no
beneficia la credibilidad del Consejo.
III
Sr. Presidente,
Han pasado más de cuatro décadas desde que la asamblea general
adoptara en diciembre de 1960 la resolución 1514(XV) por la que las
Naciones Unidas asumían la noble responsabilidad de asegurar que todos
los pueblos y países bajo ocupación colonial ejerzan el derecho
inalienable a la autodeterminación e independencia. El hecho de que la
cuestión de la descolonización del Sahara Occidental siga inscrita en
la agenda de este Comité la convierte en el símbolo vivo del fracaso
de las Naciones Unidas en la asunción plena y efectiva de esa
responsabilidad colectiva.
El pueblo saharaui fue colonizado por España desde 1884 a 1976.
España, que había considerado el territorio como ‘una provincia
española’, aceptaría a finales de los 60 el derecho del pueblo
saharaui a la autodeterminación e independencia. Como ya tuve ocasión
de revelarlo en las sesiones del seminario celebrado en mayo pasado en
Saint Kits y Nevis, Marruecos había reconocido desde 1969, de forma
reiterada, explícita y solemne ante este Comité y ante la Asamblea
General el derecho del pueblo saharaui a la plena independencia.
La labor en este sentido desempeñada por el Comité, coronada por el
informe de su misión visitadora despachada al Territorio saharaui en
mayo de 1975, las múltiples resoluciones de la Asamblea General sobre
el Sahara Occidental así como el dictamen del Tribunal de la Haya de
octubre de 1975, que rechazaba de forma argumentada la validez de las
pretensiones territoriales marroquíes sobre nuestro país, formaba todo
ello un sólido cuerpo jurídico y político que debería haber
salvaguardado el proceso descolonizador y guiarlo hacia su culminación
natural mediante la accesión pacifica de nuestro país a su plena
independencia.
Los Miembros del Comité Especial recuerdan lo que más tarde sucedió.
España, la potencia administradora, abdicando en sus obligaciones
asumidas ante las Naciones Unidas, había llamado a Marruecos y
Mauritania para que los dos países invadieran, ocuparan y se
repartieran nuestro país. Esto se consumó en los acuerdos de Madrid de
14 de noviembre de 1975. Nuestro pueblo fue obligado así a continuar
su legítima lucha por la independencia nacional contra colonizadores
esta vez venidos desde dentro de África. El colonialismo europeo se
había retirado, pero lo habían reemplazado colonialismos africanos. No
hay precedentes en los anales de la descolonización de esta terrible
tragedia para África. Aun así, varios líderes africanos habían
advertido contra esta amenaza a la seguridad e independencia del
continente. De ahí la importancia que se otorgó al principio de la
intangibilidad de las fronteras heredadas de la colonización en la
Carta fundacional de la Organización de la Unidad Africana. El
Tribunal de la Haya había concluido, como dije antes, que antes de la
colonización española no hubo ningún lazo de soberanía territorial
entre el Sahara Occidental y sus dos nuevos colonizadores. Este
dictamen, más la inclusión del principio de intangibilidad de las
fronteras en la Carta de la OUA, hacían que el intento
mauritano-marroquí de anexionarse nuestra país fuese visto como un
hecho de muy graves consecuencias para África.
Fue el Presidente de Mozambique, Samora Matchel, quien dijo que el
“colonialismo no tiene color”. Ya, en 1960, con motivo de las
reivindicaciones territoriales formuladas por Marruecos contra
Mauritania, el Presidente Senghor de Senegal dijo, de manera acertada,
que algunas naciones africanas habían adquirido la enfermedad del
colonizador europeo. Más recientemente, el Presidente Mbeki de
Sudáfrica dijo que constituye una vergüenza para África el hecho de
que el pueblo saharaui no haya podido aún gozar de su derecho a la
independencia.
IV
Señor Presidente,
Quizás alguien pueda decir que todo esto es sabido y que no conviene
recordarlo para así poder mantener las conciencias dormidas. Es decir,
aceptar en ultima instancia la noción de que el derecho a la
autodeterminación de los pueblos en el marco de la descolonización
agita las conciencias de algunos que llegan a decir en privado, y a
veces no tan en privado, tras tal vez firmar o asegurarse la firma de
un contrato aquí y allá de la mano de Marruecos, que ese derecho
fundamental que hizo posible la configuración actual del mundo debería
ceder en el caso del Sahara Occidental a la noción de lo
“políticamente correcto” que propone Marruecos, es decir, la anexión
pura de nuestro país, camuflada en una propuesta de autonomía.
El pueblo saharaui, asistido por la firme convicción en la legitimidad
de su derecho a la libertad e independencia, y en la preeminencia de
los principios y valores de la Carta de la ONU sobre los cantos de
sirena de una cínica y peligrosa noción de realismo político, no
renunciará a la realización plena de ese derecho. Estamos también
convencidos de que la inmensa mayoría de los miembros de la ONU
comparten este juicio y comparten la visión de que en una cuestión de
descolonización tan clara como ésta, no puede haber excepción a la
regla general que fue establecida por la resolución 1514 y que dio
vida a este Comité.
Cierto es, Sr. Presidente, que el pueblo saharaui seguirá sufriendo,
seguirá viendo como su desarrollo y su progreso están por ahora
hipotecados por una ocupación anacrónica, injusta e injustificada. Es
nuestro sufrimiento, pero es también vuestro fracaso como Naciones
Unidas.
Este Comité puede y debe, a nuestro modesto juicio, reactivar su
compromiso con la descolonización de la última colonia africana
inscrita en su agenda. El Comité fue históricamente muy valiente
frente a la persistencia de la colonización española del Sahara
Occidental. No debe cejar en esa valentía, porque la descolonización
del Sahara Occidental no ha concluido todavía. España se fue. En su
lugar, vino Marruecos. La ONU no lo considera potencia soberana ni
tampoco potencia administradora, pero este país se considera capaz de
interferir, condicionar e incluso cambiar las posiciones de principio
y las reglas mínimas de procedimiento de este Comité, como ocurrió,
Sr. Presidente, en el reciente seminario. El pueblo saharaui no ha
ejercido todavía su derecho a la autodeterminación y es por ello que
la responsabilidad del Comité sigue siendo plena, como sigue siendo
plena nuestra confianza en él y en la Comunidad internacional.
Muchas gracias
"El pueblo saharaui no ha ejercido todavía su derecho a la
autodeterminación y es por ello que la responsabilidad del Comité
sigue siendo plena"
Rebelión
El Sahara Occidental sigue estando bajo la ocupación ilegal de
Marruecos. Los esfuerzos emprendidos hasta ahora por la ONU con vistas
a la culminación del proceso descolonizador del Territorio no han
logrado el éxito deseado debido al rechazo actual de Marruecos al
derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación e independencia.
En 1990, cuando Marruecos aceptó el Plan de Arreglo aprobado por el
Consejo de seguridad se había comprometido a cooperar con la ONU con
vistas a la celebración de un referéndum de autodeterminación que
permita al pueblo saharaui elegir entre la independencia y la
integración en la potencia ocupante. La tarea le fue encomendada a la
MINURSO que se instaló en el territorio el 6 de septiembre de 1991
tras la entrada en vigor el alto el fuego acordado por las dos partes.
Aquella aceptación de Marruecos dio lugar a una esperanza real para la
solución justa y duradera del conflicto, sobre todo tras la retirada
de Mauritania del conflicto en virtud del acuerdo de paz
mauritano-saharaui de 1979. Marruecos confirmó dicha aceptación en
1997 al enviado personal del Secretario General, James Baker, cuando
las dos partes firmamos los acuerdos de Houston, que el Consejo de
seguridad había también aprobado.
No obstante, cuando todo estaba listo para una aplicación efectiva de
dichos acuerdos, Marruecos rompió con el compromiso contraído,
formulando dicha ruptura en una carta enviada en abril 2004 al
Secretario general, donde le explicitaba que Marruecos no aceptaba
ninguna solución que incluyera la opción de la independencia del
Territorio.
A partir de ese año, viene intentando imponer a la comunidad
intencional, a través de amigos influyentes dentro del Consejo de
Seguridad, la llamada propuesta de autonomía, cuyo punto de partida
consiste en considerar de antemano que el Sahara occidental forma
parte integrante del territorio marroquí. El Consejo de Seguridad es
consciente de que está ante una cuestión de descolonización en la
agenda de la Asamblea General que no puede ser resuelta al margen o en
contra de la doctrina establecida por las Naciones Unidas, que
consideran que el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación e
independencia es y debe continuar siendo el parámetro esencial para la
solución del conflicto.
Resultaba evidente que ante la ruptura de Marruecos con el compromiso
adquirido, la ausencia o la prolongada obstrucción de un proceso
pacifico de solución traería consigo serios riesgos para la
continuidad del alto el fuego.
En junio de 2007, el Consejo de Seguridad nos pidió a las dos partes
que entablásemos negociaciones directas, sin precondiciones, para el
logro de esa solución en el marco de ese parámetro esencial. Las
negociaciones se iniciaron en junio de ese año en Manhasset,
celebrándose la cuarta ronda en abril del 2008. Es ya conocido, Sr.
Presidente, que no hubo progreso alguno. Las razones de ello estriban
en el hecho de que Marruecos vino con una precondición que era
simplemente inaceptable. En realidad no quería negociar sino más bien
imponer su llamada propuesta de autonomía como la única solución
posible. La presentaba como algo que hay que tomar o rechazar. No
quería discutir la propuesta presentada por la parte saharaui, de la
que había tomado nota el Consejo. En nuestra propuesta decimos que el
pueblo saharaui debe tener la posibilidad de ejercer su derecho
inalienable a la autodeterminación mediante referéndum que incluya
todas las opciones reconocidas por la ONU en el contexto de las
resoluciones 1514 y 1541 de la Asamblea General, lo que necesariamente
debe incluir la opción de la independencia. Esta opción no es sólo
algo irrenunciable sino que también fue una opción que Marruecos había
ya aceptado cuando firmó el Plan de Arreglo y los Acuerdos de Houston.
En nuestra propuesta decíamos también, que en caso de que la opción de
independencia resultara ser la que el pueblo saharaui eligiese en ese
referéndum, el F. Polisario estaría dispuesto a mirar mas allá del
hecho y ofrecer a Marruecos la posibilidad de negociar las bases para
una relación estratégica en los campos, económico, de seguridad,
comercial, social , etc.
El rechazo de Marruecos a aceptar esta visión, basada no sólo en los
criterios de las resoluciones de la ONU arriba mencionadas sino
también en la lógica y el sentido común, es lo que causó que no haya
habido progresos en esas negociaciones.
El Secretario General designó a un nuevo Enviado personal, el
embajador Christopher Ross en agosto de 2008. El Sr. Ross no asumió
oficialmente sus funciones hasta enero del 2009 debido al rechazo
inicial de Marruecos.
En febrero de este año, el Sr Ross hizo una primera gira que lo
condujo a la región, de la que dio cuenta en el informe presentado en
abril 2009 por el Secretario General al Consejo de Seguridad. La
misión del nuevo enviado personal es la de intentar reactivar las
negociaciones iniciadas en Manhasset y propuso como etapa preliminar
reuniones informales entre las dos partes. Hemos expresado nuestro
apoyo al Enviado personal pero no sabemos por qué estas reuniones no
han tenido lugar todavía.
II
Mientras tanto, Sr. Presidente, la situación sobre el terreno no
invita al optimismo. Marruecos mantiene unas fuerzas de ocupación
estimadas en 150 mil soldados. El territorio se encuentra dividido en
dos partes por un vergonzoso muro protegido por esas fuerzas y 5
millones de minas anti persona. Como potencia ocupante, Marruecos
intensifica día a día la explotación y comercialización con el mejor
postor de los recursos naturales del país, principalmente los fosfatos
y la pesca, al tiempo que intenta implicar a compañías extranjeras en
la prospección petrolera dentro y en las aguas territoriales de
nuestro país.
Esta actividad se hace en contravención flagrante de la legalidad
internacional aplicable a un territorio objeto de un proceso de
descolonización. El Comité Especial tiene algo y mucho que decir
respecto a esta actividad. La gravedad de esta contravención es más
que evidente cuando se tiene en cuenta que, según lo afirmó en su día
el dictamen del Secretario General de la ONU encargado de Asuntos
Jurídicos, Dr. Hans Corell, de 29 de enero 2002, Marruecos no es
considerado por la ONU potencia soberana ni potencia administradora
del Territorio. Estamos ante una explotación ilegal que se lleva a
cabo por lo que la resolución 3437 de la Asamblea General llamó país
“ocupante”.
La situación no invita tampoco al optimismo si analizamos la situación
de los derechos humanos en las zonas ocupadas por Marruecos. Tal y
como lo han confirmado los informes del Alto Comisario de la ONU para
Derechos Humanos de octubre de 2007, de Human Right Watch de diciembre
de 2008 y el informe de la Comisión Ad Hoc del Parlamento Europeo de
febrero 2009, Marruecos viola los derechos humanos en el Sahara
occidental. Todos estos informes, hechos por diferentes organismos no
relacionados el uno con el otro, coinciden sin embargo en su
evaluación al considerar que la violación de los derechos humanos por
Marruecos tiene su origen en el hecho de que no se ha respetado el
derecho a la autodeterminación. De otro lado, coinciden en la
necesidad de que la ONU, a través de la MINURSO, ejerza el papel
tradicional que todas las demás misiones de la ONU ejercen en relación
a la observación y protección de los derechos humanos mientras el
conflicto no llegue a una solución justa y duradera. El Secretario
General de la ONU, en todos sus informes presentados al Consejo desde
octubre del 2006, ha dejado constancia de su preocupación ante la
situación de los derechos humanos en el territorio.
Varias delegaciones de países miembros no permanentes del Consejo de
seguridad intentaron en el año 2008 y en el 2009, incluir en la
resolución del Consejo de Seguridad una ampliación del mandato de la
MINURSO para que englobe también la cuestión de los derechos humanos.
Marruecos, con el apoyo de Francia, impidieron que esta tentativa
noble fuera más allá de una mención a la “dimensión humana” del
conflicto, hecho que desgraciadamente no hace más que consolidar la
percepción de la existencia de una política de doble estándar que no
beneficia la credibilidad del Consejo.
III
Sr. Presidente,
Han pasado más de cuatro décadas desde que la asamblea general
adoptara en diciembre de 1960 la resolución 1514(XV) por la que las
Naciones Unidas asumían la noble responsabilidad de asegurar que todos
los pueblos y países bajo ocupación colonial ejerzan el derecho
inalienable a la autodeterminación e independencia. El hecho de que la
cuestión de la descolonización del Sahara Occidental siga inscrita en
la agenda de este Comité la convierte en el símbolo vivo del fracaso
de las Naciones Unidas en la asunción plena y efectiva de esa
responsabilidad colectiva.
El pueblo saharaui fue colonizado por España desde 1884 a 1976.
España, que había considerado el territorio como ‘una provincia
española’, aceptaría a finales de los 60 el derecho del pueblo
saharaui a la autodeterminación e independencia. Como ya tuve ocasión
de revelarlo en las sesiones del seminario celebrado en mayo pasado en
Saint Kits y Nevis, Marruecos había reconocido desde 1969, de forma
reiterada, explícita y solemne ante este Comité y ante la Asamblea
General el derecho del pueblo saharaui a la plena independencia.
La labor en este sentido desempeñada por el Comité, coronada por el
informe de su misión visitadora despachada al Territorio saharaui en
mayo de 1975, las múltiples resoluciones de la Asamblea General sobre
el Sahara Occidental así como el dictamen del Tribunal de la Haya de
octubre de 1975, que rechazaba de forma argumentada la validez de las
pretensiones territoriales marroquíes sobre nuestro país, formaba todo
ello un sólido cuerpo jurídico y político que debería haber
salvaguardado el proceso descolonizador y guiarlo hacia su culminación
natural mediante la accesión pacifica de nuestro país a su plena
independencia.
Los Miembros del Comité Especial recuerdan lo que más tarde sucedió.
España, la potencia administradora, abdicando en sus obligaciones
asumidas ante las Naciones Unidas, había llamado a Marruecos y
Mauritania para que los dos países invadieran, ocuparan y se
repartieran nuestro país. Esto se consumó en los acuerdos de Madrid de
14 de noviembre de 1975. Nuestro pueblo fue obligado así a continuar
su legítima lucha por la independencia nacional contra colonizadores
esta vez venidos desde dentro de África. El colonialismo europeo se
había retirado, pero lo habían reemplazado colonialismos africanos. No
hay precedentes en los anales de la descolonización de esta terrible
tragedia para África. Aun así, varios líderes africanos habían
advertido contra esta amenaza a la seguridad e independencia del
continente. De ahí la importancia que se otorgó al principio de la
intangibilidad de las fronteras heredadas de la colonización en la
Carta fundacional de la Organización de la Unidad Africana. El
Tribunal de la Haya había concluido, como dije antes, que antes de la
colonización española no hubo ningún lazo de soberanía territorial
entre el Sahara Occidental y sus dos nuevos colonizadores. Este
dictamen, más la inclusión del principio de intangibilidad de las
fronteras en la Carta de la OUA, hacían que el intento
mauritano-marroquí de anexionarse nuestra país fuese visto como un
hecho de muy graves consecuencias para África.
Fue el Presidente de Mozambique, Samora Matchel, quien dijo que el
“colonialismo no tiene color”. Ya, en 1960, con motivo de las
reivindicaciones territoriales formuladas por Marruecos contra
Mauritania, el Presidente Senghor de Senegal dijo, de manera acertada,
que algunas naciones africanas habían adquirido la enfermedad del
colonizador europeo. Más recientemente, el Presidente Mbeki de
Sudáfrica dijo que constituye una vergüenza para África el hecho de
que el pueblo saharaui no haya podido aún gozar de su derecho a la
independencia.
IV
Señor Presidente,
Quizás alguien pueda decir que todo esto es sabido y que no conviene
recordarlo para así poder mantener las conciencias dormidas. Es decir,
aceptar en ultima instancia la noción de que el derecho a la
autodeterminación de los pueblos en el marco de la descolonización
agita las conciencias de algunos que llegan a decir en privado, y a
veces no tan en privado, tras tal vez firmar o asegurarse la firma de
un contrato aquí y allá de la mano de Marruecos, que ese derecho
fundamental que hizo posible la configuración actual del mundo debería
ceder en el caso del Sahara Occidental a la noción de lo
“políticamente correcto” que propone Marruecos, es decir, la anexión
pura de nuestro país, camuflada en una propuesta de autonomía.
El pueblo saharaui, asistido por la firme convicción en la legitimidad
de su derecho a la libertad e independencia, y en la preeminencia de
los principios y valores de la Carta de la ONU sobre los cantos de
sirena de una cínica y peligrosa noción de realismo político, no
renunciará a la realización plena de ese derecho. Estamos también
convencidos de que la inmensa mayoría de los miembros de la ONU
comparten este juicio y comparten la visión de que en una cuestión de
descolonización tan clara como ésta, no puede haber excepción a la
regla general que fue establecida por la resolución 1514 y que dio
vida a este Comité.
Cierto es, Sr. Presidente, que el pueblo saharaui seguirá sufriendo,
seguirá viendo como su desarrollo y su progreso están por ahora
hipotecados por una ocupación anacrónica, injusta e injustificada. Es
nuestro sufrimiento, pero es también vuestro fracaso como Naciones
Unidas.
Este Comité puede y debe, a nuestro modesto juicio, reactivar su
compromiso con la descolonización de la última colonia africana
inscrita en su agenda. El Comité fue históricamente muy valiente
frente a la persistencia de la colonización española del Sahara
Occidental. No debe cejar en esa valentía, porque la descolonización
del Sahara Occidental no ha concluido todavía. España se fue. En su
lugar, vino Marruecos. La ONU no lo considera potencia soberana ni
tampoco potencia administradora, pero este país se considera capaz de
interferir, condicionar e incluso cambiar las posiciones de principio
y las reglas mínimas de procedimiento de este Comité, como ocurrió,
Sr. Presidente, en el reciente seminario. El pueblo saharaui no ha
ejercido todavía su derecho a la autodeterminación y es por ello que
la responsabilidad del Comité sigue siendo plena, como sigue siendo
plena nuestra confianza en él y en la Comunidad internacional.
Muchas gracias
Ross optimista en la 2ª gira por la región
El enviado especial de la ONU para el Sahara Occidental, Christopher
Ross, se mostró hoy "optimista" respecto a la posibilidad de relanzar
las negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario, y avanzar en
la búsqueda de una solución al conflicto en torno a la antigua colonia
española.
El enviado especial de la ONU para el Sahara Occidental, Christopher
Ross. EFE/Archivo
Ross se reunió esta noche en los campamentos de refugiados saharauis
del suroeste argelino con el presidente de la República Árabe Saharaui
Democrática (RASD), Mohamed Abdelaziz, y el primer ministro,
Abdelkader Taleb Omar, dentro de su segunda gira por la región que
comenzó el miércoles en Argel.
"Las conversaciones han tratado sobre todos los aspectos del
conflicto, hemos estudiado la manera de avanzar en el plazo más breve
posible y soy optimista respecto a la posibilidad de dar pronto el
primer paso hacia la solución", dijo Ross tras su encuentro con
Abdelaziz, según la agencia saharaui de noticias SPS.
El enviado había declarado el miércoles en Argel tras reunirse con el
presidente argelino, Abdelaziz Buteflika que la búsqueda de una
solución va "por el buen camino".
Ross se entrevistó también en los campos de refugiados con el
presidente del Parlamento saharaui y jefe de la delegación negociadora
en Manhaset, Mahfud Ali Beiba, así como con el ministro de Exteriores
de la RASD, Mohamed Ould Salek, el de Defensa, Lamine el Buhali, y con
los responsables de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en
el Sahara Occidental (MINURSO).
Los dirigentes de la RASD plantearon a Ross la necesidad de que se
cumplan las resoluciones de la ONU sobre el referéndum y demandaron
que la MINURSO se ocupe también de vigilar la situación de los
derechos humanos en los territorios bajo control marroquí, según
indicaron a EFE fuentes saharauis.
El miembro del Secretariado Nacional del Polisario, Mohamed Khadad,
dijo que manifestaron también al enviado su disponibilidad a cooperar
"de buena fe" para aplicar la última resolución del Consejo de
Seguridad de la ONU, que insta a negociaciones directas entre las dos
partes en conflicto "para llegar a una solución que garantice el
derecho de autodeterminación del pueblo saharaui".
Khadad recalcó que los saharauis "están dispuestos a defender el
derecho de autodeterminación, sin alternativas, ni concesiones sobre
la independencia".
El enviado continuará este viernes su gira por la región en
Mauritania, antes de viajar a Marruecos el fin de semana.
martes, 12 de mayo de 2009
domingo, 3 de mayo de 2009
Resolución Consejo de Seguridad de la ONU (español)
Texto integral de la Resolución 1871 (2009) probada por el Consejo de
Seguridad en su 6117ª sesión, celebrada el 30 de abril de 2009
Recordando todas sus resoluciones anteriores sobre el Sáhara Occidental,
Reafirmando su decidido apoyo a las gestiones del Secretario General y
de su Enviado Personal para poner en práctica las resoluciones 1754
(2007), 1783 (2007) y 1813 (2008),
Reafirmando su compromiso de ayudar a las partes a alcanzar una
solución política justa, duradera y mutuamente aceptable que prevea la
libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental en el marco de
disposiciones conformes a los principios y propósitos de la Carta de
las Naciones Unidas, y poniendo de manifiesto la función y las
obligaciones que incumben a las partes a este respecto,
Reiterando su llamamiento a las partes y a los Estados de la región
para que sigan colaborando plenamente con las Naciones Unidas y entre
sí para poner fin a la actual situación de estancamiento y avanzar
hacia una solución política,
Tomando nota de la propuesta presentada al Secretario General por
Marruecos el 11 de abril de 2007 y acogiendo con beneplácito los
serios y creíbles esfuerzos de Marruecos para hacer avanzar el proceso
hacia una solución; tomando nota también de la propuesta presentada al
Secretario General por el Frente POLISARIO el 10 de abril de 2007,
Tomando nota de las cuatro rondas de negociaciones celebradas bajo los
auspicios del Secretario General, y celebrando los progresos que han
hecho las partes para entablar negociaciones directas,
Recalcando la importancia de lograr avances respecto de la dimensión
humana del conflicto como medio de promover la transparencia y la
confianza mutua a través de un diálogo constructivo y de medidas
humanitarias de fomento de la confianza,
Acogiendo con satisfacción, en este contexto, el acuerdo de las partes
expresado en el Comunicado del enviado Personal del Secretario General
para el Sáhara Occidental de 18 de marzo de 2008 de estudiar la
posibilidad de establecer visitas familiares por vía terrestre, que se
sumarían al programa que ya existe por vía aérea, y alentándolas a que
lo hagan en colaboración con el Alto Comisionado de las Naciones
Unidas para los Refugiados,
Acogiendo con satisfacción el compromiso de las partes de continuar el
proceso de negociaciones mediante conversaciones auspiciadas por las
Naciones Unidas,
Observando la opinión del Secretario General de que la consolidación
del statu quo no es un resultado aceptable del actual proceso de
negociaciones, y observando además que los progresos en las
negociaciones tendrán efectos positivos en la calidad de vida del
pueblo del Sáhara Occidental en todos sus aspectos,
Acogiendo con satisfacción el nombramiento del Sr. Christopher Ross
como Enviado Personal del Secretario General para el Sáhara Occidental
y acogiendo también con satisfacción la visita reciente que realizó a
la región y las consultas que está celebrando con las partes,
Habiendo examinado el informe del Secretario General de 13 de abril de
2009 (S/2009/200) ,
Reafirma la necesidad de que se respeten plenamente los acuerdos
militares concertados con la Misión de las Naciones Unidas para el
Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO) respecto de la cesación del
fuego;
Observa con satisfacción que las partes están de acuerdo con la
sugerencia del Enviado Personal de celebrar conversaciones oficiosas
en pequeña escala para preparar una quinta ronda de negociaciones y
recuerda que había hecho suya la recomendación del informe de que la
visión realista y el espíritu de compromiso de las partes eran
esenciales para mantener el impulso del proceso de negociaciones;
Exhorta a las partes a que sigan dando muestras de voluntad política y
trabajen en una atmósfera propicia para el diálogo a fin de iniciar
una fase más intensiva y sustantiva de las negociaciones, de manera
que se asegure la aplicación de las resoluciones 1754 (2007), 1783
(2007) y 1813 (2008) y el éxito de las negociaciones y afirma su
decidido apoyo al compromiso del Secretario General y de su Enviado
Personal de encontrar una solución a la cuestión del Sáhara Occidental
en este contexto;
Exhorta también a las partes a que continúen las negociaciones bajo
los auspicios del Secretario General, de buena fe y sin condiciones
previas, teniendo presentes los esfuerzos realizados desde 2006 y los
acontecimientos posteriores, con miras a lograr una solución política
justa, duradera y mutuamente aceptable que permita la libre
determinación del pueblo del Sáhara Occidental en el marco de
disposiciones conformes a los principios y propósitos de la Carta de
las Naciones Unidas, y poniendo de manifiesto la función y las
obligaciones que incumben a las partes a este respecto;
Invita a los Estados Miembros a que presten la asistencia adecuada
para facilitar esas conversaciones;
Pide al Secretario General que lo mantenga informado periódicamente
sobre el estado y la marcha de esas negociaciones bajo sus auspicios y
expresa su intención de reunirse para recibir y examinar el informe;
Pide al Secretario General que presente un informe sobre la situación
en el Sáhara Occidental bastante antes de que finalice el período del
mandato;
Insta a los Estados Miembros a que consideren la posibilidad de hacer
contribuciones voluntarias para financiar medidas de fomento de la
confianza que permitan que haya más contacto entre familiares que
estén separados, en especial visitas familiares, así como otras
medidas de fomento de la confianza que puedan acordar las partes;
Decide prorrogar el mandato de la MINURSO hasta el 30 de abril de 2010;
Pide al Secretario General que siga adoptando las medidas necesarias
para asegurar que en la MINURSO se aplique plenamente la política de
tolerancia cero de las Naciones Unidas respecto de la explotación y el
abuso sexuales y que lo mantenga informado al respecto, e insta a los
países que aportan contingentes a que adopten medidas preventivas
apropiadas, incluida la de organizar actividades de sensibilizació n
antes del despliegue, y otras medidas a fin de asegurar la plena
rendición de cuentas en los casos de este tipo de conducta en que esté
involucrado su personal;
Decide seguir ocupándose de la cuestión. (SPS)
020/090/TRD 011517 MAY 09 SPS
Seguridad en su 6117ª sesión, celebrada el 30 de abril de 2009
Recordando todas sus resoluciones anteriores sobre el Sáhara Occidental,
Reafirmando su decidido apoyo a las gestiones del Secretario General y
de su Enviado Personal para poner en práctica las resoluciones 1754
(2007), 1783 (2007) y 1813 (2008),
Reafirmando su compromiso de ayudar a las partes a alcanzar una
solución política justa, duradera y mutuamente aceptable que prevea la
libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental en el marco de
disposiciones conformes a los principios y propósitos de la Carta de
las Naciones Unidas, y poniendo de manifiesto la función y las
obligaciones que incumben a las partes a este respecto,
Reiterando su llamamiento a las partes y a los Estados de la región
para que sigan colaborando plenamente con las Naciones Unidas y entre
sí para poner fin a la actual situación de estancamiento y avanzar
hacia una solución política,
Tomando nota de la propuesta presentada al Secretario General por
Marruecos el 11 de abril de 2007 y acogiendo con beneplácito los
serios y creíbles esfuerzos de Marruecos para hacer avanzar el proceso
hacia una solución; tomando nota también de la propuesta presentada al
Secretario General por el Frente POLISARIO el 10 de abril de 2007,
Tomando nota de las cuatro rondas de negociaciones celebradas bajo los
auspicios del Secretario General, y celebrando los progresos que han
hecho las partes para entablar negociaciones directas,
Recalcando la importancia de lograr avances respecto de la dimensión
humana del conflicto como medio de promover la transparencia y la
confianza mutua a través de un diálogo constructivo y de medidas
humanitarias de fomento de la confianza,
Acogiendo con satisfacción, en este contexto, el acuerdo de las partes
expresado en el Comunicado del enviado Personal del Secretario General
para el Sáhara Occidental de 18 de marzo de 2008 de estudiar la
posibilidad de establecer visitas familiares por vía terrestre, que se
sumarían al programa que ya existe por vía aérea, y alentándolas a que
lo hagan en colaboración con el Alto Comisionado de las Naciones
Unidas para los Refugiados,
Acogiendo con satisfacción el compromiso de las partes de continuar el
proceso de negociaciones mediante conversaciones auspiciadas por las
Naciones Unidas,
Observando la opinión del Secretario General de que la consolidación
del statu quo no es un resultado aceptable del actual proceso de
negociaciones, y observando además que los progresos en las
negociaciones tendrán efectos positivos en la calidad de vida del
pueblo del Sáhara Occidental en todos sus aspectos,
Acogiendo con satisfacción el nombramiento del Sr. Christopher Ross
como Enviado Personal del Secretario General para el Sáhara Occidental
y acogiendo también con satisfacción la visita reciente que realizó a
la región y las consultas que está celebrando con las partes,
Habiendo examinado el informe del Secretario General de 13 de abril de
2009 (S/2009/200) ,
Reafirma la necesidad de que se respeten plenamente los acuerdos
militares concertados con la Misión de las Naciones Unidas para el
Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO) respecto de la cesación del
fuego;
Observa con satisfacción que las partes están de acuerdo con la
sugerencia del Enviado Personal de celebrar conversaciones oficiosas
en pequeña escala para preparar una quinta ronda de negociaciones y
recuerda que había hecho suya la recomendación del informe de que la
visión realista y el espíritu de compromiso de las partes eran
esenciales para mantener el impulso del proceso de negociaciones;
Exhorta a las partes a que sigan dando muestras de voluntad política y
trabajen en una atmósfera propicia para el diálogo a fin de iniciar
una fase más intensiva y sustantiva de las negociaciones, de manera
que se asegure la aplicación de las resoluciones 1754 (2007), 1783
(2007) y 1813 (2008) y el éxito de las negociaciones y afirma su
decidido apoyo al compromiso del Secretario General y de su Enviado
Personal de encontrar una solución a la cuestión del Sáhara Occidental
en este contexto;
Exhorta también a las partes a que continúen las negociaciones bajo
los auspicios del Secretario General, de buena fe y sin condiciones
previas, teniendo presentes los esfuerzos realizados desde 2006 y los
acontecimientos posteriores, con miras a lograr una solución política
justa, duradera y mutuamente aceptable que permita la libre
determinación del pueblo del Sáhara Occidental en el marco de
disposiciones conformes a los principios y propósitos de la Carta de
las Naciones Unidas, y poniendo de manifiesto la función y las
obligaciones que incumben a las partes a este respecto;
Invita a los Estados Miembros a que presten la asistencia adecuada
para facilitar esas conversaciones;
Pide al Secretario General que lo mantenga informado periódicamente
sobre el estado y la marcha de esas negociaciones bajo sus auspicios y
expresa su intención de reunirse para recibir y examinar el informe;
Pide al Secretario General que presente un informe sobre la situación
en el Sáhara Occidental bastante antes de que finalice el período del
mandato;
Insta a los Estados Miembros a que consideren la posibilidad de hacer
contribuciones voluntarias para financiar medidas de fomento de la
confianza que permitan que haya más contacto entre familiares que
estén separados, en especial visitas familiares, así como otras
medidas de fomento de la confianza que puedan acordar las partes;
Decide prorrogar el mandato de la MINURSO hasta el 30 de abril de 2010;
Pide al Secretario General que siga adoptando las medidas necesarias
para asegurar que en la MINURSO se aplique plenamente la política de
tolerancia cero de las Naciones Unidas respecto de la explotación y el
abuso sexuales y que lo mantenga informado al respecto, e insta a los
países que aportan contingentes a que adopten medidas preventivas
apropiadas, incluida la de organizar actividades de sensibilizació n
antes del despliegue, y otras medidas a fin de asegurar la plena
rendición de cuentas en los casos de este tipo de conducta en que esté
involucrado su personal;
Decide seguir ocupándose de la cuestión. (SPS)
020/090/TRD 011517 MAY 09 SPS
viernes, 1 de mayo de 2009
Resolución del Consejo de Seguridad de 30/04/2009 texto francés
30/04/2009
Conseil de sécurité
CS/9650
Département de l'information • Service des informations et des accréditations • New York
Conseil de sécurité
6117e séance – après-midi
LE CONSEIL DE SÉCURITÉ PROROGE JUSQU'AU 30 AVRIL 2010 LE MANDAT DE LA MISSION AU SAHARA OCCIDENTAL ET DEMANDE AUX PARTIES DE POURSUIVRE LES NÉGOCIATIONS
Le Conseil de sécurité a prorogé, cet après-midi, d'un an, jusqu'au 30 avril 2010, le mandat de la Mission des Nations Unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara occidental (MINURSO).
En adoptant à l'unanimité de ses 15 membres la résolution 1871 (2009), le Conseil demande aux parties de poursuivre les négociations sous les auspices du Secrétaire général, sans conditions préalables et de bonne foi, en tenant compte des efforts réalisés depuis 2006 et des faits nouveaux survenus depuis, en vue de parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui pourvoie à l'autodétermination du peuple du Sahara occidental.
Le Conseil se félicite de ce que les parties aient accepté la proposition de l'Envoyé personnel tendant à tenir des pourparlers informels, restreints dans la perspective d'une cinquième série de négociations. Il rappelle qu'il fait sienne la recommandation du Secrétaire général selon laquelle il est indispensable que les parties fassent preuve de réalisme et d'un esprit de compromis afin de maintenir l'élan imprimé au processus de négociation.
Par la résolution qu'il vient d'adopter, le Conseil leur demande de continuer de faire preuve de volonté politique et de travailler dans une atmosphère propice au dialogue afin d'engager plus résolument des négociations de fond et de garantir ainsi l'application de ses résolutions 1754 (2007), 1783 (2007) et 1813 (2008) ainsi que le succès des négociations.
Prenant la parole à l'issue du vote, le représentent de la France a indiqué que son pays continuait d'attacher la plus haute importance à la proposition d'autonomie du Maroc de 2007, qui constitue, selon lui, une feuille de route crédible dans la mesure où elle respecte le principe d'autodétermination.
Les représentants de l'Ouganda et du Costa Rica ont cependant regretté que le Conseil de sécurité n'ait pas inclus dans le mandat de la MINURSO une composante « droits de l'homme ».
MISSION DES NATIONS UNIES POUR L'ORGANISATION D'UN RÉFÉRENDUM AU SAHARA OCCIDENTAL (MINURSO)
Texte du projet de résolution (S/2009/224)
Le Conseil de sécurité,
Rappelant ses résolutions antérieures sur le Sahara occidental,
Réaffirmant son ferme appui aux efforts faits par le Secrétaire général et son Envoyé personnel en vue de l'application des résolutions 1754 (2007), 1783 (2007) et 1813 (2008),
Réaffirmant sa volonté d'aider les parties à parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui permette l'autodétermination du peuple du Sahara occidental dans le cadre d'arrangements conformes aux buts et principes énoncés dans la Charte des Nations Unies, et notant le rôle et les responsabilité s des parties à cet égard,
Demandant à nouveau aux parties et aux États de la région de continuer à coopérer pleinement avec l'Organisation des Nations Unies et les uns avec les autres pour mettre fin à l'impasse actuelle et aller de l'avant vers une solution politique,
Prenant note de la proposition marocaine présentée le 11 avril 2007 au Secrétaire général de l'Organisation des Nations Unies et se félicitant des efforts sérieux et crédibles faits par le Maroc pour aller de l'avant vers un règlement; prenant note également de la proposition du Front POLISARIO présentée au Secrétaire général le 10 avril 2007,
Prenant note des quatre séries de négociations tenues sous les auspices du Secrétaire général et se félicitant des progrès réalisés par les parties sur la voie de négociations directes,
Se félicitant de ce que les parties soient convenues, ainsi qu'il ressort du communiqué de l'Envoyé personnel du Secrétaire général pour le Sahara occidental en date du 18 mars 2008, d'explorer la possibilité de l'organisation par voie terrestre de visites familiales qui viendraient compléter l'actuel programme de transport par voie aérienne, et invitant les parties à œuvrer dans ce sens en coopération avec le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés,
Soulignant qu'il importe de réaliser des progrès concernant la dimension humanitaire du conflit en tant que moyen pour promouvoir la transparence et la confiance mutuelle à travers un dialogue constructif et des mesures humanitaires de confiance,
Accueillant avec satisfaction l'engagement pris par les parties de poursuivre le processus de négociation dans le cadre de pourparlers tenus sous les auspices de l'Organisation des Nations Unies,
Notant que, de l'avis du Secrétaire général, la consolidation du statu quo n'est pas une issue acceptable pour le processus de négociation en cours et notant en outre que tout progrès dans ces négociations aura un effet positif sur tous les aspects de la qualité de vie du peuple du Sahara occidental,
Se félicitant de la désignation de l'Envoyé personnel du Secrétaire général pour le Sahara occidental, Christopher Ross, et notant avec satisfaction sa récente visite dans la région et les consultations qu'il mène actuellement avec les parties,
Ayant examiné le rapport du Secrétaire général en date du 13 avril 2009 (S/2009/200) ,
Réaffirme que les accords militaires de cessez-le-feu conclus avec la Mission des Nations Unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara occidental (MINURSO) doivent être pleinement respectés;
Se félicite de ce que les parties aient accepté la proposition de l'Envoyé personnel tendant à tenir des pourparlers informels, restreints dans la perspective d'une cinquième série de négociations et rappelle qu'il fait sienne la recommandation formulée dans le précédent rapport selon laquelle il est indispensable que les parties fassent preuve de réalisme et d'un esprit de compromis pour la réalisation de progrès dans les négociations;
Demande aux parties de continuer de faire preuve de volonté politique et de travailler dans une atmosphère propice au dialogue afin d'engager plus résolument des négociations de fond et de garantir ainsi l'application de ses résolutions 1754 (2007), 1783 (2007) et 1813 (2008) ainsi que le succès des négociations; et affirme son soutien sans réserve à l'engagement pris par le Secrétaire général et son Envoyé personnel d'œuvrer en vue d'une solution à la question du Sahara occidental dans ce contexte;
Demande également aux parties de poursuivre les négociations sous les auspices du Secrétaire général, sans conditions préalables et de bonne foi, en tenant compte des efforts réalisés depuis 2006 et des faits nouveaux survenus depuis, en vue de parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui pourvoie à l'autodétermination du peuple du Sahara occidental dans le contexte d'arrangements conformes avec les buts et principes énoncés dans la Charte des Nations Unies et prend note du rôle et des responsabilité s des parties à cet égard;
Invite les États Membres à prêter le concours voulu à ces négociations;
Prie le Secrétaire général de le tenir régulièrement informé de l'état des négociations tenues sous ses auspices et des progrès réalisés, et entend se réunir pour recevoir et examiner le rapport que celui-ci aura établi;
Prie également le Secrétaire général de lui rendre compte de la situation au Sahara occidental bien avant la fin du mandat de la Mission;
Engage les États Membres à verser des contributions volontaires pour financer les mesures de confiance qui permettent de multiplier les contacts entre membres séparés d'une même famille, en particulier les visites familiales, ainsi que les autres mesures de confiance dont les parties conviendraient;
Décide de proroger jusqu'au 30 avril 2010 le mandat de la Mission;
Prie le Secrétaire général de continuer à prendre les mesures voulues pour faire pleinement respecter par la Mission la politique de tolérance zéro instituée par l'Organisation des Nations Unies concernant l'exploitation et les violences sexuelles et de le tenir informé et demande instamment aux pays qui fournissent des contingents de prendre les mesures préventives voulues, notamment en menant avant le déploiement des actions de sensibilisation à ces questions, et d'autres mesures pour faire en sorte que leurs personnels mis en cause dans de tels actes soient amenés à en répondre pleinement;
Décide de rester saisi de la question.
Rapport du Secrétaire général sur la situation concernant le Sahara occidental (S/2009/200)
Le présent rapport décrit les faits nouveaux intervenus depuis un an. Dans l'ensemble, la situation est demeurée calme dans le territoire. Le Front populaire pour la libération de la Saguía el-Hamra et du Rio de Oro (Front POLISARIO) a célébré son trente-cinquiè me anniversaire le 20 mai 2008 et le trente-troisiè me anniversaire de la proclamation de la « République arabe sahraouie démocratique » le 27 février 2009, et organisé des cérémonies publiques à cette occasion.
Le Secrétaire général se félicite que les parties se soient engagées à poursuivre les négociations comme elles l'ont indiqué dans le communiqué final publié à l'issue de leur quatrième cycle de pourparlers tenu à Manhasset en mars 2008. Elles ont réaffirmé cette position au cours des rencontres qui ont eu lieu avec l'Envoyé personnel de Ban Ki-moon lorsqu'il s'est rendu dans la région en février 2009.
Comme il semblerait, au vu des consultations tenues jusqu'ici, que la situation ait peu évolué depuis le dernier cycle de négociations, il faudrait, pour qu'un cinquième cycle de pourparlers aboutisse, procéder à des préparatifs minutieux, indique le rapport. Dans cet esprit, l'Envoyé personnel a proposé aux parties qu'au moins une petite réunion préparatoire informelle soit organisée, ce à quoi elles ont consenti.
Compte tenu des quatre cycles de pourparlers tenus sous les auspices des Nations Unies en 2007 et 2008 et des dernières consultations organisées par l'Envoyé personnel, le Secrétaire général recommande que le Conseil de sécurité demande à nouveau aux parties, le Maroc et le Front POLISARIO, de négocier sans conditions préalables et de bonne foi et de faire preuve de volonté politique pour engager un débat de fond et assurer le succès des négociations.
Après avoir salué l'action menée par les parties pour éliminer du territoire les mines et les munitions non explosées, Ban Ki-moon note avec satisfaction que, pendant la période à l'examen, moins de restrictions imposées par les parties à la liberté de mouvement des observateurs militaires de la MINURSO ont été signalées. Il reste néanmoins préoccupé par le fait que des restrictions ont continué d'être imposées dans les unités, les quartiers généraux et les places fortes des parties dans certaines zones. C'est aux parties qu'il incombe de veiller à ce qu'aucune violation ne soit commise par leurs forces militaires, rappelle le Secrétaire général, qui les engage à respecter intégralement les dispositions des accords militaires et à coopérer pleinement avec la MINURSO.
La dimension humaine du conflit, y compris le sort des réfugiés sahraouis, est une préoccupation constante et Ban Ki-moon se réjouit qu'au cours de la période considérée, les visites familiales se soient poursuivies sans interruption entre le territoire et les camps de réfugiés situés dans la région de Tindouf. Il se dit néanmoins préoccupé par le fait que « cette appréciable mesure de confiance humanitaire » soit menacée et risque d'être suspendue si aucune aide financière supplémentaire n'est accordée. À cet égard, le Secrétaire général exhorte la communauté des donateurs à verser des fonds afin qu'elle se poursuive en 2009 et au-delà, selon qu'il conviendra.
Le rapport appelle à nouveau les parties à poursuivre le dialogue constructif engagé avec le Haut Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme en vue d'assurer le respect des droits de l'homme du peuple du Sahara occidental dans le territoire et dans les camps de réfugiés. Il estime que la présence de la MINURSO reste indispensable pour le maintien du cessez-le-feu au Sahara occidental et recommande donc au Conseil de sécurité de proroger le mandat de la Mission pour une nouvelle période d'un an, jusqu'au 30 avril 2010.
Déclarations
Mme SUSAN RICE (États-Unis) a déclaré qu'elle approuvait pleinement les efforts du Secrétaire général et de son Envoyé personnel pour trouver une issue à ce conflit qui dure depuis trop longtemps. La nature des relations entre l'Algérie et le Maroc a entravé, a-t-elle estimé, la coopération sur des questions urgentes pour l'Afrique du Nord. Lors du récent déplacement de l'Envoyé personnel du Secrétaire général, M. Christopher Ross, dans la région, tous les interlocuteurs l'avaient assuré de leur volonté de coopérer avec les Nations Unies et du fait que les pourparlers informels pourraient ouvrir la voie à des négociations plus substantielles, a rappelé la représentante. Mme Rice a estimé que, dans ce contexte, la présence de la MINURSO demeurait indispensable et c'est pourquoi, les États-Unis appuyaient la prorogation de son mandat pour 12 mois.
M. JEAN-MAURICE RIPERT (France) a déclaré qu'il n'existait pas d'autre solution à la question du Sahara occidental qu'une solution politiquement négociée et mutuellement acceptable par toutes les parties. Il a estimé que le règlement de la question était une nécessité à la fois pour le Sahara occidental et la région du Maghreb. M. Ripert a formé le vœu que la résolution adoptée à l'unanimité serve de base aux parties pour que celles-ci reviennent à la table des négociations en vue d'y avoir une discussion de substance sous les auspices des Nations Unies. Le représentent français a appelé les parties à faire preuve de volonté politique, ajoutant que son pays continuait d'attacher la plus haute importance à la proposition d'autonomie du Maroc de 2007, qui constitue selon lui une feuille de route crédible car respectueuse du principe d'autodétermination. M. Ripert s'est en outre réjoui de la prorogation du mandat la MINURSO pour une nouvelle période d'un an de manière consensuelle. Pour assurer l'efficacité du suivi de ses activités politico-militaires , il a demandé que les documents de planification de la Mission soient dûment tenus à jour par le Secrétariat en vue de mesurer les progrès réalisés sur le terrain.
M. VITALY CHURKIN (Fédération de Russie) a déclaré que le Conseil de sécurité, par l'adoption de la résolution 1871, adressait un message important aux parties concernées. Il s'est dit convaincu que ce texte servira de base solide aux efforts de l'Envoyé personnel du Secrétaire général, M. Christopher Ross, pour donner un nouvel élan aux négociations. Il est nécessaire, a-t-il souligné, de surmonter l'interruption de ces négociations. « Notre position n'a pas changé, a indiqué la délégation russe, qui a affirmé qu'elle était favorable à la recherche d'un règlement juste, équitable et durable de la situation au Sahara occidental.
M. JOHN SAWERS (Royaume-Uni) a déclaré que l'adoption de la résolution 1871 était un message important adressé aux parties au moment où l'Envoyé personnel, M. Christopher Ross, assume son nouveau rôle. « Nous leur demandons de saisir cette occasion pour s'engager dans les négociations sans condition et de bonne foi. Nous restons en faveur d'une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui pourvoie à l'autodétermination du peuple du Sahara occidental », a poursuivi le représentant. Il a, lui aussi, appuyé la proposition de la France de demander au Secrétariat d'établir un cadre de référence pour mesurer les progrès réalisés lors du réexamen de cette question par le Conseil de sécurité.
Saluant l'adoption de la résolution, M. THOMAS MAYR-HARTING (Autriche) a plaidé en faveur d'une nouvelle approche de la situation au Sahara occidental, qui permettrait de faire des progrès dans le territoire et dans les camps de réfugiés. À cette fin, il a appuyé les recommandations de consultations entre les parties et le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR), ainsi que la promotion des mesures de renforcement de la confiance.
M. MICHEL KAFANDO (Burkina Faso) s'est félicité de l'adoption de la présente résolution. Lorsque le 22 avril dernier, le Conseil de sécurité avait examiné la situation au Sahara occidental, il s'était montré préoccupé par la lenteur des négociations, a-t-il rappelé. L'Envoyé personnel du Secrétaire général pour le Sahara occidental, M. Christopher Ross, a exprimé sa volonté de leur redonner un nouvel élan, a ajouté le représentant. De l'avis de M. Kafando, la nécessité de prêter assistance aux parties dans le cadre du processus de négociations est claire. M. Kafando a estimé qu'au stade actuel, le Conseil devrait chercher à atteindre des objectifs précis, comme celui de promouvoir la reprise rapide du processus de Manhasset. Avant de conclure, il a estimé que ces objectifs étaient reflétés dans la résolution adoptée qui, selon lui, constitue le meilleur compromis possible.
M. JORGE URBINA (Costa Rica) a indiqué que son pays avait voté en faveur de la résolution dans l'objectif de proroger le mandat de la MINURSO et d'appuyer les activités louables de l'Envoyé personnel du Secrétaire général pour le Sahara occidental, M. Christopher Ross. Il a cependant ajouté que son pays n'était pas pleinement satisfait du texte adopté, qui néglige selon lui la dimension du respect et de la protection des droits de l'homme dans la région. M. Urbina a regretté que le Conseil de sécurité n'ait pas tenu compte de ses recommandations, notamment celle visant à inclure une composante « droits de l'homme » dans le mandat de la MINURSO. Il a conclu en souhaitant que les actions futures de M. Ross soient guidées par les paroles du Secrétaire général qui, dans ses deux derniers rapports annuels sur la question du Sahara occidental, appelle à un dialogue entre les parties et la Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme.
M. RUHAKANA RUGUNDA (Ouganda) a, à son tour, expliqué que sa délégation avait voté en faveur du projet de résolution, malgré le fait que la MINURSO demeure à ce stade la seule opération des Nations Unies qui ne comporte pas de composante « droits de l'homme » en dépit de besoins criants sur le terrain. Il est nécessaire, a-t-il souligné, que des progrès importants soient réalisés pour gérer l'aspect humanitaire du différend concernant le Sahara occidental.
M. CLAUDE HELLER (Mexique), Président du Conseil de sécurité pour le mois d'avril, a fait une déclaration en sa capacité nationale. Il s'est félicité de l'adoption de la résolution qui renouvelle pour un an le mandat de la MINURSO, « un texte qui démontre l'appui unanime du Conseil à l'égard des efforts de la Mission et des démarches entreprises par l'Envoyé personnel du Secrétaire général pour le Sahara occidental, M. Christopher Ross ». Il a appuyé la proposition de ce dernier de tenir des pourparlers informels restreints dans la perspective d'une cinquième série de négociations, avant d'appeler les parties à faire preuve de la volonté politique nécessaire pour parvenir, à l'issue de délibérations sur le fond, à une solution juste, durable et qui garantisse le respect du droit à l'autodétermination. Il a conclu en affirmant que le Conseil de sécurité ne pouvait pas faire abstraction de la situation au humanitaire dans la région.
Conseil de sécurité
CS/9650
Département de l'information • Service des informations et des accréditations • New York
Conseil de sécurité
6117e séance – après-midi
LE CONSEIL DE SÉCURITÉ PROROGE JUSQU'AU 30 AVRIL 2010 LE MANDAT DE LA MISSION AU SAHARA OCCIDENTAL ET DEMANDE AUX PARTIES DE POURSUIVRE LES NÉGOCIATIONS
Le Conseil de sécurité a prorogé, cet après-midi, d'un an, jusqu'au 30 avril 2010, le mandat de la Mission des Nations Unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara occidental (MINURSO).
En adoptant à l'unanimité de ses 15 membres la résolution 1871 (2009), le Conseil demande aux parties de poursuivre les négociations sous les auspices du Secrétaire général, sans conditions préalables et de bonne foi, en tenant compte des efforts réalisés depuis 2006 et des faits nouveaux survenus depuis, en vue de parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui pourvoie à l'autodétermination du peuple du Sahara occidental.
Le Conseil se félicite de ce que les parties aient accepté la proposition de l'Envoyé personnel tendant à tenir des pourparlers informels, restreints dans la perspective d'une cinquième série de négociations. Il rappelle qu'il fait sienne la recommandation du Secrétaire général selon laquelle il est indispensable que les parties fassent preuve de réalisme et d'un esprit de compromis afin de maintenir l'élan imprimé au processus de négociation.
Par la résolution qu'il vient d'adopter, le Conseil leur demande de continuer de faire preuve de volonté politique et de travailler dans une atmosphère propice au dialogue afin d'engager plus résolument des négociations de fond et de garantir ainsi l'application de ses résolutions 1754 (2007), 1783 (2007) et 1813 (2008) ainsi que le succès des négociations.
Prenant la parole à l'issue du vote, le représentent de la France a indiqué que son pays continuait d'attacher la plus haute importance à la proposition d'autonomie du Maroc de 2007, qui constitue, selon lui, une feuille de route crédible dans la mesure où elle respecte le principe d'autodétermination.
Les représentants de l'Ouganda et du Costa Rica ont cependant regretté que le Conseil de sécurité n'ait pas inclus dans le mandat de la MINURSO une composante « droits de l'homme ».
MISSION DES NATIONS UNIES POUR L'ORGANISATION D'UN RÉFÉRENDUM AU SAHARA OCCIDENTAL (MINURSO)
Texte du projet de résolution (S/2009/224)
Le Conseil de sécurité,
Rappelant ses résolutions antérieures sur le Sahara occidental,
Réaffirmant son ferme appui aux efforts faits par le Secrétaire général et son Envoyé personnel en vue de l'application des résolutions 1754 (2007), 1783 (2007) et 1813 (2008),
Réaffirmant sa volonté d'aider les parties à parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui permette l'autodétermination du peuple du Sahara occidental dans le cadre d'arrangements conformes aux buts et principes énoncés dans la Charte des Nations Unies, et notant le rôle et les responsabilité s des parties à cet égard,
Demandant à nouveau aux parties et aux États de la région de continuer à coopérer pleinement avec l'Organisation des Nations Unies et les uns avec les autres pour mettre fin à l'impasse actuelle et aller de l'avant vers une solution politique,
Prenant note de la proposition marocaine présentée le 11 avril 2007 au Secrétaire général de l'Organisation des Nations Unies et se félicitant des efforts sérieux et crédibles faits par le Maroc pour aller de l'avant vers un règlement; prenant note également de la proposition du Front POLISARIO présentée au Secrétaire général le 10 avril 2007,
Prenant note des quatre séries de négociations tenues sous les auspices du Secrétaire général et se félicitant des progrès réalisés par les parties sur la voie de négociations directes,
Se félicitant de ce que les parties soient convenues, ainsi qu'il ressort du communiqué de l'Envoyé personnel du Secrétaire général pour le Sahara occidental en date du 18 mars 2008, d'explorer la possibilité de l'organisation par voie terrestre de visites familiales qui viendraient compléter l'actuel programme de transport par voie aérienne, et invitant les parties à œuvrer dans ce sens en coopération avec le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés,
Soulignant qu'il importe de réaliser des progrès concernant la dimension humanitaire du conflit en tant que moyen pour promouvoir la transparence et la confiance mutuelle à travers un dialogue constructif et des mesures humanitaires de confiance,
Accueillant avec satisfaction l'engagement pris par les parties de poursuivre le processus de négociation dans le cadre de pourparlers tenus sous les auspices de l'Organisation des Nations Unies,
Notant que, de l'avis du Secrétaire général, la consolidation du statu quo n'est pas une issue acceptable pour le processus de négociation en cours et notant en outre que tout progrès dans ces négociations aura un effet positif sur tous les aspects de la qualité de vie du peuple du Sahara occidental,
Se félicitant de la désignation de l'Envoyé personnel du Secrétaire général pour le Sahara occidental, Christopher Ross, et notant avec satisfaction sa récente visite dans la région et les consultations qu'il mène actuellement avec les parties,
Ayant examiné le rapport du Secrétaire général en date du 13 avril 2009 (S/2009/200) ,
Réaffirme que les accords militaires de cessez-le-feu conclus avec la Mission des Nations Unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara occidental (MINURSO) doivent être pleinement respectés;
Se félicite de ce que les parties aient accepté la proposition de l'Envoyé personnel tendant à tenir des pourparlers informels, restreints dans la perspective d'une cinquième série de négociations et rappelle qu'il fait sienne la recommandation formulée dans le précédent rapport selon laquelle il est indispensable que les parties fassent preuve de réalisme et d'un esprit de compromis pour la réalisation de progrès dans les négociations;
Demande aux parties de continuer de faire preuve de volonté politique et de travailler dans une atmosphère propice au dialogue afin d'engager plus résolument des négociations de fond et de garantir ainsi l'application de ses résolutions 1754 (2007), 1783 (2007) et 1813 (2008) ainsi que le succès des négociations; et affirme son soutien sans réserve à l'engagement pris par le Secrétaire général et son Envoyé personnel d'œuvrer en vue d'une solution à la question du Sahara occidental dans ce contexte;
Demande également aux parties de poursuivre les négociations sous les auspices du Secrétaire général, sans conditions préalables et de bonne foi, en tenant compte des efforts réalisés depuis 2006 et des faits nouveaux survenus depuis, en vue de parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui pourvoie à l'autodétermination du peuple du Sahara occidental dans le contexte d'arrangements conformes avec les buts et principes énoncés dans la Charte des Nations Unies et prend note du rôle et des responsabilité s des parties à cet égard;
Invite les États Membres à prêter le concours voulu à ces négociations;
Prie le Secrétaire général de le tenir régulièrement informé de l'état des négociations tenues sous ses auspices et des progrès réalisés, et entend se réunir pour recevoir et examiner le rapport que celui-ci aura établi;
Prie également le Secrétaire général de lui rendre compte de la situation au Sahara occidental bien avant la fin du mandat de la Mission;
Engage les États Membres à verser des contributions volontaires pour financer les mesures de confiance qui permettent de multiplier les contacts entre membres séparés d'une même famille, en particulier les visites familiales, ainsi que les autres mesures de confiance dont les parties conviendraient;
Décide de proroger jusqu'au 30 avril 2010 le mandat de la Mission;
Prie le Secrétaire général de continuer à prendre les mesures voulues pour faire pleinement respecter par la Mission la politique de tolérance zéro instituée par l'Organisation des Nations Unies concernant l'exploitation et les violences sexuelles et de le tenir informé et demande instamment aux pays qui fournissent des contingents de prendre les mesures préventives voulues, notamment en menant avant le déploiement des actions de sensibilisation à ces questions, et d'autres mesures pour faire en sorte que leurs personnels mis en cause dans de tels actes soient amenés à en répondre pleinement;
Décide de rester saisi de la question.
Rapport du Secrétaire général sur la situation concernant le Sahara occidental (S/2009/200)
Le présent rapport décrit les faits nouveaux intervenus depuis un an. Dans l'ensemble, la situation est demeurée calme dans le territoire. Le Front populaire pour la libération de la Saguía el-Hamra et du Rio de Oro (Front POLISARIO) a célébré son trente-cinquiè me anniversaire le 20 mai 2008 et le trente-troisiè me anniversaire de la proclamation de la « République arabe sahraouie démocratique » le 27 février 2009, et organisé des cérémonies publiques à cette occasion.
Le Secrétaire général se félicite que les parties se soient engagées à poursuivre les négociations comme elles l'ont indiqué dans le communiqué final publié à l'issue de leur quatrième cycle de pourparlers tenu à Manhasset en mars 2008. Elles ont réaffirmé cette position au cours des rencontres qui ont eu lieu avec l'Envoyé personnel de Ban Ki-moon lorsqu'il s'est rendu dans la région en février 2009.
Comme il semblerait, au vu des consultations tenues jusqu'ici, que la situation ait peu évolué depuis le dernier cycle de négociations, il faudrait, pour qu'un cinquième cycle de pourparlers aboutisse, procéder à des préparatifs minutieux, indique le rapport. Dans cet esprit, l'Envoyé personnel a proposé aux parties qu'au moins une petite réunion préparatoire informelle soit organisée, ce à quoi elles ont consenti.
Compte tenu des quatre cycles de pourparlers tenus sous les auspices des Nations Unies en 2007 et 2008 et des dernières consultations organisées par l'Envoyé personnel, le Secrétaire général recommande que le Conseil de sécurité demande à nouveau aux parties, le Maroc et le Front POLISARIO, de négocier sans conditions préalables et de bonne foi et de faire preuve de volonté politique pour engager un débat de fond et assurer le succès des négociations.
Après avoir salué l'action menée par les parties pour éliminer du territoire les mines et les munitions non explosées, Ban Ki-moon note avec satisfaction que, pendant la période à l'examen, moins de restrictions imposées par les parties à la liberté de mouvement des observateurs militaires de la MINURSO ont été signalées. Il reste néanmoins préoccupé par le fait que des restrictions ont continué d'être imposées dans les unités, les quartiers généraux et les places fortes des parties dans certaines zones. C'est aux parties qu'il incombe de veiller à ce qu'aucune violation ne soit commise par leurs forces militaires, rappelle le Secrétaire général, qui les engage à respecter intégralement les dispositions des accords militaires et à coopérer pleinement avec la MINURSO.
La dimension humaine du conflit, y compris le sort des réfugiés sahraouis, est une préoccupation constante et Ban Ki-moon se réjouit qu'au cours de la période considérée, les visites familiales se soient poursuivies sans interruption entre le territoire et les camps de réfugiés situés dans la région de Tindouf. Il se dit néanmoins préoccupé par le fait que « cette appréciable mesure de confiance humanitaire » soit menacée et risque d'être suspendue si aucune aide financière supplémentaire n'est accordée. À cet égard, le Secrétaire général exhorte la communauté des donateurs à verser des fonds afin qu'elle se poursuive en 2009 et au-delà, selon qu'il conviendra.
Le rapport appelle à nouveau les parties à poursuivre le dialogue constructif engagé avec le Haut Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme en vue d'assurer le respect des droits de l'homme du peuple du Sahara occidental dans le territoire et dans les camps de réfugiés. Il estime que la présence de la MINURSO reste indispensable pour le maintien du cessez-le-feu au Sahara occidental et recommande donc au Conseil de sécurité de proroger le mandat de la Mission pour une nouvelle période d'un an, jusqu'au 30 avril 2010.
Déclarations
Mme SUSAN RICE (États-Unis) a déclaré qu'elle approuvait pleinement les efforts du Secrétaire général et de son Envoyé personnel pour trouver une issue à ce conflit qui dure depuis trop longtemps. La nature des relations entre l'Algérie et le Maroc a entravé, a-t-elle estimé, la coopération sur des questions urgentes pour l'Afrique du Nord. Lors du récent déplacement de l'Envoyé personnel du Secrétaire général, M. Christopher Ross, dans la région, tous les interlocuteurs l'avaient assuré de leur volonté de coopérer avec les Nations Unies et du fait que les pourparlers informels pourraient ouvrir la voie à des négociations plus substantielles, a rappelé la représentante. Mme Rice a estimé que, dans ce contexte, la présence de la MINURSO demeurait indispensable et c'est pourquoi, les États-Unis appuyaient la prorogation de son mandat pour 12 mois.
M. JEAN-MAURICE RIPERT (France) a déclaré qu'il n'existait pas d'autre solution à la question du Sahara occidental qu'une solution politiquement négociée et mutuellement acceptable par toutes les parties. Il a estimé que le règlement de la question était une nécessité à la fois pour le Sahara occidental et la région du Maghreb. M. Ripert a formé le vœu que la résolution adoptée à l'unanimité serve de base aux parties pour que celles-ci reviennent à la table des négociations en vue d'y avoir une discussion de substance sous les auspices des Nations Unies. Le représentent français a appelé les parties à faire preuve de volonté politique, ajoutant que son pays continuait d'attacher la plus haute importance à la proposition d'autonomie du Maroc de 2007, qui constitue selon lui une feuille de route crédible car respectueuse du principe d'autodétermination. M. Ripert s'est en outre réjoui de la prorogation du mandat la MINURSO pour une nouvelle période d'un an de manière consensuelle. Pour assurer l'efficacité du suivi de ses activités politico-militaires , il a demandé que les documents de planification de la Mission soient dûment tenus à jour par le Secrétariat en vue de mesurer les progrès réalisés sur le terrain.
M. VITALY CHURKIN (Fédération de Russie) a déclaré que le Conseil de sécurité, par l'adoption de la résolution 1871, adressait un message important aux parties concernées. Il s'est dit convaincu que ce texte servira de base solide aux efforts de l'Envoyé personnel du Secrétaire général, M. Christopher Ross, pour donner un nouvel élan aux négociations. Il est nécessaire, a-t-il souligné, de surmonter l'interruption de ces négociations. « Notre position n'a pas changé, a indiqué la délégation russe, qui a affirmé qu'elle était favorable à la recherche d'un règlement juste, équitable et durable de la situation au Sahara occidental.
M. JOHN SAWERS (Royaume-Uni) a déclaré que l'adoption de la résolution 1871 était un message important adressé aux parties au moment où l'Envoyé personnel, M. Christopher Ross, assume son nouveau rôle. « Nous leur demandons de saisir cette occasion pour s'engager dans les négociations sans condition et de bonne foi. Nous restons en faveur d'une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui pourvoie à l'autodétermination du peuple du Sahara occidental », a poursuivi le représentant. Il a, lui aussi, appuyé la proposition de la France de demander au Secrétariat d'établir un cadre de référence pour mesurer les progrès réalisés lors du réexamen de cette question par le Conseil de sécurité.
Saluant l'adoption de la résolution, M. THOMAS MAYR-HARTING (Autriche) a plaidé en faveur d'une nouvelle approche de la situation au Sahara occidental, qui permettrait de faire des progrès dans le territoire et dans les camps de réfugiés. À cette fin, il a appuyé les recommandations de consultations entre les parties et le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR), ainsi que la promotion des mesures de renforcement de la confiance.
M. MICHEL KAFANDO (Burkina Faso) s'est félicité de l'adoption de la présente résolution. Lorsque le 22 avril dernier, le Conseil de sécurité avait examiné la situation au Sahara occidental, il s'était montré préoccupé par la lenteur des négociations, a-t-il rappelé. L'Envoyé personnel du Secrétaire général pour le Sahara occidental, M. Christopher Ross, a exprimé sa volonté de leur redonner un nouvel élan, a ajouté le représentant. De l'avis de M. Kafando, la nécessité de prêter assistance aux parties dans le cadre du processus de négociations est claire. M. Kafando a estimé qu'au stade actuel, le Conseil devrait chercher à atteindre des objectifs précis, comme celui de promouvoir la reprise rapide du processus de Manhasset. Avant de conclure, il a estimé que ces objectifs étaient reflétés dans la résolution adoptée qui, selon lui, constitue le meilleur compromis possible.
M. JORGE URBINA (Costa Rica) a indiqué que son pays avait voté en faveur de la résolution dans l'objectif de proroger le mandat de la MINURSO et d'appuyer les activités louables de l'Envoyé personnel du Secrétaire général pour le Sahara occidental, M. Christopher Ross. Il a cependant ajouté que son pays n'était pas pleinement satisfait du texte adopté, qui néglige selon lui la dimension du respect et de la protection des droits de l'homme dans la région. M. Urbina a regretté que le Conseil de sécurité n'ait pas tenu compte de ses recommandations, notamment celle visant à inclure une composante « droits de l'homme » dans le mandat de la MINURSO. Il a conclu en souhaitant que les actions futures de M. Ross soient guidées par les paroles du Secrétaire général qui, dans ses deux derniers rapports annuels sur la question du Sahara occidental, appelle à un dialogue entre les parties et la Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme.
M. RUHAKANA RUGUNDA (Ouganda) a, à son tour, expliqué que sa délégation avait voté en faveur du projet de résolution, malgré le fait que la MINURSO demeure à ce stade la seule opération des Nations Unies qui ne comporte pas de composante « droits de l'homme » en dépit de besoins criants sur le terrain. Il est nécessaire, a-t-il souligné, que des progrès importants soient réalisés pour gérer l'aspect humanitaire du différend concernant le Sahara occidental.
M. CLAUDE HELLER (Mexique), Président du Conseil de sécurité pour le mois d'avril, a fait une déclaration en sa capacité nationale. Il s'est félicité de l'adoption de la résolution qui renouvelle pour un an le mandat de la MINURSO, « un texte qui démontre l'appui unanime du Conseil à l'égard des efforts de la Mission et des démarches entreprises par l'Envoyé personnel du Secrétaire général pour le Sahara occidental, M. Christopher Ross ». Il a appuyé la proposition de ce dernier de tenir des pourparlers informels restreints dans la perspective d'une cinquième série de négociations, avant d'appeler les parties à faire preuve de la volonté politique nécessaire pour parvenir, à l'issue de délibérations sur le fond, à une solution juste, durable et qui garantisse le respect du droit à l'autodétermination. Il a conclu en affirmant que le Conseil de sécurité ne pouvait pas faire abstraction de la situation au humanitaire dans la région.
viernes, 24 de abril de 2009
domingo, 12 de abril de 2009
Marruecos amenaza con romper el alto el fuego en el Sáhara
Marruecos amenaza con romper el alto el fuego en el Sáhara
Marruecos llama "las Naciones Unidas a asumir sus responsabilidades y a tomar las disposiciones que se imponen para asentar su autoridad en la zona situada entre la línea de defensa y los territorios argelino y mauritano donde, conforme a los acuerdos militares de 1991, ningún hecho consumado o cambio del statu-quo está permitido cualquiera que sea la artimaña", subraya Fassi Fihri en esta carta condenando con "vigor tales procedimientos provocadores y peligrosos".
El Reino "seguirá velando por el respeto de su integridad territorial y su unidad nacional. Se reserva también el derecho a tomar todas las medidas necesarias para poner fin a tales maniobras, preservar su seguridad nacional y garantizar la quietud de su población", añade Fassi Fihri en esta carta cuya copia ha sido remitida a la MAP.
Video muro marroquí no Sáhara.wmv
Marruecos llama "las Naciones Unidas a asumir sus responsabilidades y a tomar las disposiciones que se imponen para asentar su autoridad en la zona situada entre la línea de defensa y los territorios argelino y mauritano donde, conforme a los acuerdos militares de 1991, ningún hecho consumado o cambio del statu-quo está permitido cualquiera que sea la artimaña", subraya Fassi Fihri en esta carta condenando con "vigor tales procedimientos provocadores y peligrosos".
El Reino "seguirá velando por el respeto de su integridad territorial y su unidad nacional. Se reserva también el derecho a tomar todas las medidas necesarias para poner fin a tales maniobras, preservar su seguridad nacional y garantizar la quietud de su población", añade Fassi Fihri en esta carta cuya copia ha sido remitida a la MAP.
Video muro marroquí no Sáhara.wmv
Cinco saharauis heridos por una explosión de una mina cuando se manifestaban ante el muro marroquí
Cinco Saharauis lesionados después de la explosión de una mina terrestre durante una manifestación contra el muro marroquí (Fuente UPES)
10/04/2009
--------------------------------------------------------------------------------
Cinco personas saharauis sufrieron lesiones graves el viernes cuando un joven de 19 años pisó sobre una mina terrestre en Rus Esabti, 70 kilometros fuera de campamentos de refugiados saharauis.
Las víctimas, acompañadas por cientos de sus compatriotas y más que 2.000 activistas internacionales, participaban en una manifestación pacífica contra el muro marroquí que divide el Sahara Occidental en dos.
La detonación ocurrió cuando las cinco personas intentaban a cruzar una barrera hecha de alambre de puás– llamado el Muro de Vergüenza entre los Saharauis y sus partidarios internacionales – y acercarse al muro.
Tres de las víctimas, identificadas como Ibrahím Husain Abait, Hamdi Fadli Adbelahi y Mohamed Salim Buda Larosi, caminaban por un campo de minas activas con más que 300 más de los activistas.
Ibrahím, del campamento de Dajla, sufrió la lesión más grave cuando perdió más que la mitad de su pie. Hamdi y Mohamed salieron con quemaduras y heridas de granada fragmentaria en sus caras, brazos y espaldas.
Por suerte, unos médicos saharauis y miembros de Landmine Action (LMA), una ONG que trabaja para desminar al Sahara Occidental, acompañaba los manifestantes en su viaje al muro. El grupo tenía paramédicos que trataron las heridas de las victimas y les evacuaron de la zona. Llevaron a Ibrahím a un hospital en Tinduf, Argelia, y a los otros cuatro al Hospital Nacional Saharawi en Rabouni.
Marcha contra el muro
La manifestación se llamaba la Marcha Internacional contra el Muro de Vergüenza y fue organizada por la Unión Nacional de Mujeres Saharauis (UNMS). Durante la marcha, los 3.000 participantes formaron una cadena humana en el desierto y caminaron unos 2 de los 2.500 km del muro, el cual está rodeado por millones de minas contra-personales y contra-tanques.
Las activistas hicieron el viaje al desierto para mostrar su oposición al muro marroquí y su apoyo para el derecho de autodeterminación para el pueblo saharaui.
Construido por Marruecos en los años 80s, el Muro de Vergüenza aumenta el sufrimiento de las familias saharauis, separando gente que viven en los Territorios Ocupados de sus amigos y parientes refugiados que viven en exilio en Argelia.
Bien minado
Según un delegado de Landmine Action, hay más que 7 millón de minas terrestres cerca del muro marroquí, y la mayoría han sido sembradas por métodos que violan a las normas internacionales sobre su uso.
Para señalar la situación en el Sahara Occidental a la comunidad internacional, LMA ha celebrado varias conferencias durante la última semana, destacando el peligro que existe aquí.
10/04/2009
domingo, 15 de marzo de 2009
Video Proclamación de la RASD
Video Proclamación de la RASD el 27 de febrero de 1976 en Bir Lelhú (Sáhara Occidental).
sábado, 28 de febrero de 2009
Ross afirma que la solución al conflicto debe tener en cuenta el derecho de autoderminación
Ross dice que busca una solución que tenga en cuenta el derecho de autodeterminación
22/02/2009
El enviado especial de la ONU para el Sahara Occidental, Christopher Ross, afirmó en su visita a los campos de refugiados que busca una solución al conflicto que "tenga en cuenta el derecho de autodeterminación" de los saharauis.El nuevo enviado especial de la ONU para el Sahara Occidental, Christopher Ross (d), junto al coordinador del Polisario para la Misión para el Referéndum en el Sahara Occidental (MINURSO), Khadad Mhamed, durante el encuentro que mantuvieron en Tinduf, Argelia, hoy domingo 22 de febrero. Ross afirmó que busca una solución que "tenga en cuenta el derecho de autodeterminación" del pueblo saharaui. EFEl nuevo enviado realizó estas declaraciones tras reunirse durante varias horas en Rabuni, la capital administrativa de los campamentos de refugiados, con el presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), Mohamed Abdelaziz."Mi encuentro con el presidente Abdelaziz ha sido profundo e interesante. He venido a Tinduf para hacer avanzar las negociaciones con el fin de encontrar una solución política mutuamente aceptable, una solución que tenga en cuenta el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación", dijo Ross a los periodistas hablando en lengua árabe.El diplomático estadounidense explicó que el objetivo de su gira por la región, que comenzó en Rabat y le llevó desde ayer a los campamentos de refugiados del sur argelino, es hacer avanzar las negociaciones entre el Polisario y Marruecos, cuya cuarta y última ronda se celebró en marzo de 2008.Asimismo, señaló que, tras recoger los puntos de vista de los dirigentes saharauis, proseguirá su gira mañana en Argel, Madrid, París y también Washington para "intercambiar los puntos de vista y buscar los medios para relanzar las negociaciones".Ross expresó su deseo de poder tener éxito en su función ya que destacó que se trata de "una misión importante para el futuro de África del Norte".Por su parte, el presidente de la RASD aseguró que el conflicto del Sahara Occidental es un asunto "muy simple y de una claridad absoluta" en relación con el derecho internacional y "consiste en el derecho del pueblo saharaui a pronunciarse sobre su futuro".Abdelaziz subrayó en este sentido que la solución del conflicto "depende exclusivamente de la responsabilidad de Naciones Unidas"."El Frente Polisario está dispuesto a cooperar plenamente con la ONU y a retomar las negociaciones directas con Marruecos, pero basándose en las resoluciones de ese organismo internacional sobre descolonización y sobre el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación", dijo.Ross fue designado como nuevo envidado personal por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, el pasado 7 de enero, después de que no fuese renovado el mandato del anterior representante, el diplomático holandés Peter Van Walsum.
Fuent UPES
martes, 24 de febrero de 2009
El Frente Polisario reiteró su disposición en cooperar plenamente con los esfuerzos de las Naciones Unidas para una solución al conflicto
El Frente Polisario reiteró su d
isposición en cooperar plenamente con los esfuerzos de las Naciones Unidas para una solución al conflicto
lunes, 23 de febrero de 2009
Chahid El Hafed, 22/02/2009 (SPS).- El Presidente de la República, Mohamed Abdelaziz reiteró la disponibilidad del Frente Polisario en cooperar plenamente de manera "constructiva" con los esfuerzos de las Naciones Unidas para hallar una solución al conflicto del Sáhara Occidental, de conformidad con el derecho internacional, tras su reunión con el nuevo Enviado Personal del Secretario General de la ONU para Sáhara Occidental, Christopher Ross.
"El Frente Polisario, es el único representante legítimo del pueblo, reitera su disposición en cooperar plenamente y de forma constructiva con los esfuerzos de las Naciones Unidas, para dar solución al conflicto en el Sáhara Occidental, de conformidad con la legalidad internacional", añadió.
"El Frente Polisario está dispuesto a reanudar las negociaciones sin condiciones con Marruecos bajo los auspicios de las Naciones Unidas, de conformidad con las resoluciones de la ONU y todos los esfuerzos y los planes de las Naciones Unidas reclamando la descolonización y el derecho inalienable del pueblo saharaui a la libre determinación. "
"Llegamos a la aplicación estricta de la legitimidad internacional de la Carta de las Naciones Unidas y las resoluciones de la ONU para imponer la justicia, la seguridad, la paz, la estabilidad y la prosperidad en la región", subrayo .
"En esta ocasión renovamos nuestra petición a las Naciones Unidas para utilizar sus esfuerzos para la liberación inmediata de todos los presos políticos saharauis que se encuentran en las cárceles marroquíes, y resaltar la luz sobre la suerte de más de 500 desaparecidos civiles y 151 prisioneros de guerra saharauis en manos del Reino de Marruecos ", comenta Mohamed Abdel aziz.
También pidió a la ONU a que adopte las medidas necesarias para la prórroga del mandato de la MINURSO para la protección y el control de la situación de los derechos humanos en los territorios ocupados del Sáhara Occidental, en «expectativa de que la (ONU) asume su tarea primordial y urgente, a saber, la celebración de un referéndum libre, justo y transparente para la libre determinación del pueblo saharaui.
La audiencia entre el Presidente de la República, Mohamed Abdelaziz, y Christopher Ross, se llevó a cabo en presencia de funcionarios de la Secretaría Nacional del Frente Polisario y el Ministro Delegado ante el Ministerio de Relaciones Exteriores para África, Mohamed Yeslem Beissat. (SPS)
isposición en cooperar plenamente con los esfuerzos de las Naciones Unidas para una solución al conflictolunes, 23 de febrero de 2009
Chahid El Hafed, 22/02/2009 (SPS).- El Presidente de la República, Mohamed Abdelaziz reiteró la disponibilidad del Frente Polisario en cooperar plenamente de manera "constructiva" con los esfuerzos de las Naciones Unidas para hallar una solución al conflicto del Sáhara Occidental, de conformidad con el derecho internacional, tras su reunión con el nuevo Enviado Personal del Secretario General de la ONU para Sáhara Occidental, Christopher Ross.
"El Frente Polisario, es el único representante legítimo del pueblo, reitera su disposición en cooperar plenamente y de forma constructiva con los esfuerzos de las Naciones Unidas, para dar solución al conflicto en el Sáhara Occidental, de conformidad con la legalidad internacional", añadió.
"El Frente Polisario está dispuesto a reanudar las negociaciones sin condiciones con Marruecos bajo los auspicios de las Naciones Unidas, de conformidad con las resoluciones de la ONU y todos los esfuerzos y los planes de las Naciones Unidas reclamando la descolonización y el derecho inalienable del pueblo saharaui a la libre determinación. "
"Llegamos a la aplicación estricta de la legitimidad internacional de la Carta de las Naciones Unidas y las resoluciones de la ONU para imponer la justicia, la seguridad, la paz, la estabilidad y la prosperidad en la región", subrayo .
"En esta ocasión renovamos nuestra petición a las Naciones Unidas para utilizar sus esfuerzos para la liberación inmediata de todos los presos políticos saharauis que se encuentran en las cárceles marroquíes, y resaltar la luz sobre la suerte de más de 500 desaparecidos civiles y 151 prisioneros de guerra saharauis en manos del Reino de Marruecos ", comenta Mohamed Abdel aziz.
También pidió a la ONU a que adopte las medidas necesarias para la prórroga del mandato de la MINURSO para la protección y el control de la situación de los derechos humanos en los territorios ocupados del Sáhara Occidental, en «expectativa de que la (ONU) asume su tarea primordial y urgente, a saber, la celebración de un referéndum libre, justo y transparente para la libre determinación del pueblo saharaui.
La audiencia entre el Presidente de la República, Mohamed Abdelaziz, y Christopher Ross, se llevó a cabo en presencia de funcionarios de la Secretaría Nacional del Frente Polisario y el Ministro Delegado ante el Ministerio de Relaciones Exteriores para África, Mohamed Yeslem Beissat. (SPS)
domingo, 15 de febrero de 2009
Cristopher Ross viaja la semana que viene a Marruecos y Tindouf
El enviado especial de la ONU para el Sahara viaja la semana que viene a Marruecos y Tinduf
La semana que viene viaja al reino alauita y a los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf, en Argelia, el nuevo enviado especial de Naciones Unidas (ONU) para el Sahara, Christopher Ross, con el objetivo de reanudar las negociaciones estancadas desde hace más de diez meses. La primera parada de su viaje, según fuentes cercanas a las dos partes negociadoras, será Marruecos y está previsto que el día 20 aterrice en Tinduf para reunirse allí con el presidente de la República Árabe Saharaui Democrática, Mohamed Abdelaziz. Sólo dos días después y hasta el 28 de febrero, los saharauis celebrarán el 33 aniversario de la proclamación de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).Desde el lado saharaui, según ha podido saber esta agencia, hay una gran expectativa y confianza en el viaje de Ross, nombrado recientemente como enviado especial de la ONU para el Sahara. Antes de su nombramiento, el Frente Polisario condenó la actuación de Peter Van Walsum, su antecesor en el cargo, que llegó a declarar que la intención de crear un estado saharaui no es "realista". De hecho, el líder del Polisario y presidente de la República Árabe Saharaui Democrática, Mohamed Abdelaziz, aseguraba este pasado mes de junio que el clima actual no era el más propicio para convocar la quinta ronda de negociaciones en el marco de la ONU.La última ronda negociadora entre Marruecos y el Frente Polisario fue en marzo de 2008, en Manhasset, Nueva York.
Fuente Canarias 24 horas
La semana que viene viaja al reino alauita y a los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf, en Argelia, el nuevo enviado especial de Naciones Unidas (ONU) para el Sahara, Christopher Ross, con el objetivo de reanudar las negociaciones estancadas desde hace más de diez meses. La primera parada de su viaje, según fuentes cercanas a las dos partes negociadoras, será Marruecos y está previsto que el día 20 aterrice en Tinduf para reunirse allí con el presidente de la República Árabe Saharaui Democrática, Mohamed Abdelaziz. Sólo dos días después y hasta el 28 de febrero, los saharauis celebrarán el 33 aniversario de la proclamación de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).Desde el lado saharaui, según ha podido saber esta agencia, hay una gran expectativa y confianza en el viaje de Ross, nombrado recientemente como enviado especial de la ONU para el Sahara. Antes de su nombramiento, el Frente Polisario condenó la actuación de Peter Van Walsum, su antecesor en el cargo, que llegó a declarar que la intención de crear un estado saharaui no es "realista". De hecho, el líder del Polisario y presidente de la República Árabe Saharaui Democrática, Mohamed Abdelaziz, aseguraba este pasado mes de junio que el clima actual no era el más propicio para convocar la quinta ronda de negociaciones en el marco de la ONU.La última ronda negociadora entre Marruecos y el Frente Polisario fue en marzo de 2008, en Manhasset, Nueva York.
Fuente Canarias 24 horas
viernes, 9 de enero de 2009
Christopher Ross, nuevo enviado de la ONU para el Sáhara Occidental
(E. PRESS, Nueva York)-- El diplomático estadounidense Christopher Ross ha sido nombrado oficialmente nuevo enviado especial de Naciones Unidas para el Sahara Occidental por el secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, según anunció ayer su portavoz, Michele Montas. "Christopher Ross trabajará con las partes y los países vecinos sobre la base de la última resolución del Consejo de Seguridad en busca de una solución política que sea justa, duradera y aceptada por todos, para que el pueblo saharaui logre la autodeterminación", afirmó Michele Montas en la sede de Naciones Unidas en Nueva York. Christopher Ross sustituye en el cargo al diplomático holandés Peter Van Walsum, que tuvo que renunciar a su cargo el pasado verano después de perder la confianza del Frente Polisario tras haber afirmado que la independencia del Sahara Occidental no es una opción realista. El diplomático, con amplia experiencia en el mundo árabe, trabaja desde el año1998 en el Departamento de Estado como coordinador de la lucha antiterrorista, y anteriormente fue embajador de EEUU en Siria y Argelia. El nuevo enviado especial de Naciones Unidas para el Sahara Occidental trabajó durante unos años en la ciudad marroquí de Fez para la Agencia de Información de EEUU y ha compaginado su carrera diplomática impartiendo clases de árabe en las universidades de Columbia y Princeton.
jueves, 1 de enero de 2009
La irresponsabilidad de los amigos de Marruecos puede provocar una reactivación del conflicto armado en el Sáhara
Hay que constatar con preocupación la denuncia del Presidente de la RASD respecto al reforzamiento del muro defensivo por parte del ejercito marroquí. Esta situación que se produce en medio de un estancamiento de las negociaciones directas entre Marruecos y el Frente Polisario es sin duda consecuencia del apoyo que ciertos países, entre ellos España, están prestando tanto a las propuestas de solución unilateral como la autonomía presentada por Marruecos en las negociaciones dirigidas por la ONU, como los apoyos económicos y políticos prestados a este país sin exigir ningún tipo de contrapartida de respeto a los Derechos Humanos como señalan el informe de Human Rights Watch o de acatamiento de la legalidad internacional reflejada en un gran número de Resoluciones de la ONU sobre el Sáhara. (recientemente firmó el presidente del gobierno español una ayuda de 520 millones de Euros y la Unión Europea acaba de conceder un Estatuto Avanzado a este país sin que quede explícitamente excluido el territorio del Sáhara Occidental).
Estos apoyos "gratuitos" pueden llevar a Marruecos a la convicción de que en una escalada de tensión si se produce una ruptura del alto el fuego la Comunidad Internacional no va a tomar ningún tipo de medida que pueda perjudicar a sus intereses y por ende pueda romper sin apenas costes el equilibrio militar establecido desde 1991. (En este sentido es muy mal precedente la pasividad con que la Comunidad internacional está reaccionando ante la salvaje intervención militar israelí en Gaza).
Hay que señalar que pese al "supuesto realismo" propagado por Marruecos y sus propagandistas en la situación actual no es factible una solución unilateral promarroquí, por lo tanto es necesario desequilibrar la situación, para eso habría que utilizar 2 tipos de estrategia:
1º-Bloquear la ayuda internacional, esta estrategia ya la está llevando a la práctica mediante el acoso diplomático a la ayuda humanitaria con el fin de provocar el hambre y la desesperación en los campamentos de refugiados. Esto consiste en levantar sospechas ante la comunidad internacional sobre la utilización o supuestos "desvios" de esta ayuda por parte del Frente Polisario y sobre todo recientemente cuestionando su oportunidad o utilidad, dado que supuestamente la cooperación de las organizaciones solidarias para paliar la penuria que padecen los refugiados sólo sirve para en la práctica prorrogar su situación dando al conjunto de los saharauis esperanzas infundadas de que pueden decidir su propio destino tal como la legalidad internacional reconoce.
2º- expulsando mediante una operación militar al Ejercito de Liberación Nacional Saharaui de la zona administrada por la RASD (dado que si los saharauis no controlasen territorio y estuvieran en la diáspora cualquier proposición unilateral sería más facilmente asumida). Esta ya ha habido alguna amenaza de intervención militar ante el responsable de las fuerzas de la Minurso en marzo de 2008 (aparece recogido en el informe del Secretario General de Abril de 2008).
Por lo tanto, es necesario que todos los amigos de la RASD se movilicen y respondan de forma contundente a los Van Walsum, Bernabé López, Gustavo de Arístegui, Moratinos y demás denunciando no sólo su baja catadura moral (intentando corromper la dignidad de los saharauis) si no su absoluta irresponsabilidad de cara a garantizar la paz y la seguridad en la zona si no quieren que con sus tergiversaciones, calumnias y análisis sesgados acaben "animando " a Marruecos a emprender una aventura de estas características.
Roberto Barral Blanco 01/01/2009
Estos apoyos "gratuitos" pueden llevar a Marruecos a la convicción de que en una escalada de tensión si se produce una ruptura del alto el fuego la Comunidad Internacional no va a tomar ningún tipo de medida que pueda perjudicar a sus intereses y por ende pueda romper sin apenas costes el equilibrio militar establecido desde 1991. (En este sentido es muy mal precedente la pasividad con que la Comunidad internacional está reaccionando ante la salvaje intervención militar israelí en Gaza).
Hay que señalar que pese al "supuesto realismo" propagado por Marruecos y sus propagandistas en la situación actual no es factible una solución unilateral promarroquí, por lo tanto es necesario desequilibrar la situación, para eso habría que utilizar 2 tipos de estrategia:
1º-Bloquear la ayuda internacional, esta estrategia ya la está llevando a la práctica mediante el acoso diplomático a la ayuda humanitaria con el fin de provocar el hambre y la desesperación en los campamentos de refugiados. Esto consiste en levantar sospechas ante la comunidad internacional sobre la utilización o supuestos "desvios" de esta ayuda por parte del Frente Polisario y sobre todo recientemente cuestionando su oportunidad o utilidad, dado que supuestamente la cooperación de las organizaciones solidarias para paliar la penuria que padecen los refugiados sólo sirve para en la práctica prorrogar su situación dando al conjunto de los saharauis esperanzas infundadas de que pueden decidir su propio destino tal como la legalidad internacional reconoce.
2º- expulsando mediante una operación militar al Ejercito de Liberación Nacional Saharaui de la zona administrada por la RASD (dado que si los saharauis no controlasen territorio y estuvieran en la diáspora cualquier proposición unilateral sería más facilmente asumida). Esta ya ha habido alguna amenaza de intervención militar ante el responsable de las fuerzas de la Minurso en marzo de 2008 (aparece recogido en el informe del Secretario General de Abril de 2008).
Por lo tanto, es necesario que todos los amigos de la RASD se movilicen y respondan de forma contundente a los Van Walsum, Bernabé López, Gustavo de Arístegui, Moratinos y demás denunciando no sólo su baja catadura moral (intentando corromper la dignidad de los saharauis) si no su absoluta irresponsabilidad de cara a garantizar la paz y la seguridad en la zona si no quieren que con sus tergiversaciones, calumnias y análisis sesgados acaben "animando " a Marruecos a emprender una aventura de estas características.
Roberto Barral Blanco 01/01/2009
El presidente de la RASD denuncia ante Ban Ki-Moon violación de alto el fuego por parte de Marruecos
Abdelaziz escribe a Ban Ki-Moon sobre una nueva escalada provocativa de las fuerzas marroquíes en el Sáhara Occidental
31/12/2008
(SPS) El Presidente de la República, Mohamed Abdelaziz pidió al Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon y el Consejo de Seguridad para exigir a Marruecos "poner fin, y de inmediato, a su ofensiva militar en el Sáhara Occidental, así como la inmediata reanudación de las negociaciones entre las partes en conflicto para la aplicación de las resoluciones del Consejo de Seguridad". "Le instamos a usted, Sr. Secretario General, y al Consejo de Seguridad, para tratar de poner fin a esta escalada y provocación, y exigir a Marruecos poner fin, inmediatamente, a sus ofensivos trabajos militares en el Sáhara Occidental y que acepte vuestras recomendaciones para una inmediata reanudación de las negociaciones entre las partes en el conflicto para la aplicación de las resoluciones del Consejo de Seguridad", escribió el Presidente al Sr. Ban Kimoon, en una carta recibida por SPS. En su carta, dirigida al Secretario General de las Naciones Unidas por el nuevo año 2009, Mohamed Abdelaziz expresó sus mejores deseos de éxito a Ban Kimoon en su noble misión.” Este es ell texto completo de la carta (Traducción no oficial del Francés) Sr. Secretario General, Me complace en primer lugar, en la víspera del nuevo año 2009, expresarle mis más calurosas felicitaciones y mis mejores deseos de buena salud y éxito en su noble misión a favor de paz en el mundo, de conformidad con los ideales y principios de la Carta de las Naciones Unidas. Sr. Secretario General, En los últimos días, se ha constatado la concentración de un gran número de máquinas, excavadoras y camiones en la zona nororiental de la frontera del Sáhara Occidental con Marruecos. Pero hoy, es evidente que ese movimiento de material, su objetivo, es una acción militar declarada por parte del ejército marroquí, en violación de los términos de cese el fuego en vigor en el territorio, desde el 06 de septiembre de 1991. De hecho, el ejército marroquí está llevando a cabo, actualmente, desde la región de Mahbés en el nordeste del territorio, una gran operación de reconstrucción y consolidación del muro militar que encierra los territorios ocupados del Sáhara Occidental. Hasta el momento, el trabajo, consiste en la elevación del muro a más de cinco metros de altura, el mejoramiento y fortificación de las bases de las compañías y las unidades militares, a lo largo de más de diez kilómetros dentro del territorio del Sáhara Occidental en el punto 27 º 35’661 norte y 08 º 46’622 Oeste. Si bien el acuerdo del alto el fuego entre el Frente POLISARIO y las Fuerzas Armadas Reales, a partir del 06 de septiembre de 1991, y posteriormente el acuerdo militar No. 1 que dejó en claro que las dos partes están obligadas a respetar el estado de situación prevaleciente antes del cese de las hostilidades y, por tanto, les impide el fortalecimiento o la consolidación de sus respectivas dispositivos militares, esta nueva provocación de Marruecos constituye una grave violación de la tregua supervisada por las Naciones Unidas y una provocación inaceptable. Marruecos no puede, indefinidamente, desafiar a la comunidad internacional al negarse el diálogo y la negociación, pisoteando las normas del derecho internacional que respeten los derechos del pueblo saharaui a la autodeterminación, un requisito obligatorio para la solución de conflicto marroquí-saharaui y seguir violando, con total impunidad, los derechos humanos en el Sáhara Occidental, como ha recordado, en su último informe, Human Rights Watch y anteriormente la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas de los derechos humanos. Le instamos a usted, Sr. Secretario General, y al Consejo de Seguridad, para tratar de poner fin a esta escalada y provocación, y exigir a Marruecos poner fin, inmediatamente, a sus ofensivos trabajos militares en el Sáhara Occidental y que acepte vuestras recomendaciones para una inmediata reanudación de las negociaciones entre las partes en el conflicto para la aplicación de las resoluciones del Consejo de Seguridad Altas consideraciones. Mohamed Abdelaziz, Presidente de la RASD Y el Secretario General del Frente Polisario ".
31/12/2008
(SPS) El Presidente de la República, Mohamed Abdelaziz pidió al Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon y el Consejo de Seguridad para exigir a Marruecos "poner fin, y de inmediato, a su ofensiva militar en el Sáhara Occidental, así como la inmediata reanudación de las negociaciones entre las partes en conflicto para la aplicación de las resoluciones del Consejo de Seguridad". "Le instamos a usted, Sr. Secretario General, y al Consejo de Seguridad, para tratar de poner fin a esta escalada y provocación, y exigir a Marruecos poner fin, inmediatamente, a sus ofensivos trabajos militares en el Sáhara Occidental y que acepte vuestras recomendaciones para una inmediata reanudación de las negociaciones entre las partes en el conflicto para la aplicación de las resoluciones del Consejo de Seguridad", escribió el Presidente al Sr. Ban Kimoon, en una carta recibida por SPS. En su carta, dirigida al Secretario General de las Naciones Unidas por el nuevo año 2009, Mohamed Abdelaziz expresó sus mejores deseos de éxito a Ban Kimoon en su noble misión.” Este es ell texto completo de la carta (Traducción no oficial del Francés) Sr. Secretario General, Me complace en primer lugar, en la víspera del nuevo año 2009, expresarle mis más calurosas felicitaciones y mis mejores deseos de buena salud y éxito en su noble misión a favor de paz en el mundo, de conformidad con los ideales y principios de la Carta de las Naciones Unidas. Sr. Secretario General, En los últimos días, se ha constatado la concentración de un gran número de máquinas, excavadoras y camiones en la zona nororiental de la frontera del Sáhara Occidental con Marruecos. Pero hoy, es evidente que ese movimiento de material, su objetivo, es una acción militar declarada por parte del ejército marroquí, en violación de los términos de cese el fuego en vigor en el territorio, desde el 06 de septiembre de 1991. De hecho, el ejército marroquí está llevando a cabo, actualmente, desde la región de Mahbés en el nordeste del territorio, una gran operación de reconstrucción y consolidación del muro militar que encierra los territorios ocupados del Sáhara Occidental. Hasta el momento, el trabajo, consiste en la elevación del muro a más de cinco metros de altura, el mejoramiento y fortificación de las bases de las compañías y las unidades militares, a lo largo de más de diez kilómetros dentro del territorio del Sáhara Occidental en el punto 27 º 35’661 norte y 08 º 46’622 Oeste. Si bien el acuerdo del alto el fuego entre el Frente POLISARIO y las Fuerzas Armadas Reales, a partir del 06 de septiembre de 1991, y posteriormente el acuerdo militar No. 1 que dejó en claro que las dos partes están obligadas a respetar el estado de situación prevaleciente antes del cese de las hostilidades y, por tanto, les impide el fortalecimiento o la consolidación de sus respectivas dispositivos militares, esta nueva provocación de Marruecos constituye una grave violación de la tregua supervisada por las Naciones Unidas y una provocación inaceptable. Marruecos no puede, indefinidamente, desafiar a la comunidad internacional al negarse el diálogo y la negociación, pisoteando las normas del derecho internacional que respeten los derechos del pueblo saharaui a la autodeterminación, un requisito obligatorio para la solución de conflicto marroquí-saharaui y seguir violando, con total impunidad, los derechos humanos en el Sáhara Occidental, como ha recordado, en su último informe, Human Rights Watch y anteriormente la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas de los derechos humanos. Le instamos a usted, Sr. Secretario General, y al Consejo de Seguridad, para tratar de poner fin a esta escalada y provocación, y exigir a Marruecos poner fin, inmediatamente, a sus ofensivos trabajos militares en el Sáhara Occidental y que acepte vuestras recomendaciones para una inmediata reanudación de las negociaciones entre las partes en el conflicto para la aplicación de las resoluciones del Consejo de Seguridad Altas consideraciones. Mohamed Abdelaziz, Presidente de la RASD Y el Secretario General del Frente Polisario ".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)