CEAS pide a Clinton que presione a Marruecos para celebrar el referéndum de autodeterminación en el Sáhara Occidental

La coordinadora estatal de asociaciones solidarias con el Sáhara (CEAS Sahara) ha pedido hoy a la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, que inste a Marruecos a permitir un referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui.

CEAS Sahara ha hecho esta petición en una carta abierta a Clinton con motivo de la visita que comienza mañana a España y en la que le expresa su preocupación por el estancamiento del proceso de paz en el Sahara Occidental.

Esta asociación ha considerado un fracaso el diálogo en las siete rondas negociadoras celebradas entre el Frente Polisario y Marruecos bajo los auspicios de la ONU y ha lamentado las reiteradas y graves violaciones de los derechos humanos por parte del reino alauí al pueblo saharaui.

La coordinadora pide a Clinton, "ante la incapacidad y la falta de voluntad de la UE", que "los EEUU lideren una actuación política a favor de una paz justa y definitiva que garantice al pueblo saharaui el derecho básico de elegir libremente su destino".

En ese sentido, le ha exigido "que EEUU y las democracias occidentales dejen de adjudicarle a Marruecos el papel de aliado preferente o guardián y garante de los intereses del mundo desarrollado en el entorno del Magreb".

Madrid, 30 jun.2011

Fuente: ideal.es

La Unión Europea dilapida el dinero de los contribuyentes para mantener intereses espurios del expolio sin beneficios del Sáhara Occidental

Interesante artículo en el periódico "Público", recortes en prestaciones sociales, en salarios, congelación de las pensiones, precarización de los servicios públicos y sociales.Pero para financiar una anexión ilegal mediante operaciones comerciales de escaso rendimiento si hay dinero. ¿Por que no lo financian de sus bolsillos? ¿Por qué tenemos que pagarlo todos?. ¿Donde está la subordinación del ejecutivo al legislativo si los servicios jurídicos del Parlamento Europeo han dictaminado que es ilegal el Acuerdo de pesca con Marruecos sobre aguas del Sáhara Occidental ? Que razón tienen los indignados del 15-M. "No hay pan para tanto chorizo".

Intereses espurios del expolio sin beneficios del Sáhara Occidental

Los que aducen que el Movimiento 15-M no tiene la legitimidad parlamentaria que da las urnas deberían fijarse en los actos ilegítimos que cometen los gobiernos europeos en el Sáhara Occidental, en flagrante desprecio del dictamen jurídico del Parlamento Europeo sobre la ilegal explotación de los recursos naturales de los saha-
rauis y en provecho de la potencia ocupante y de las grandes compañías occidentales.
Resulta ser que las resoluciones de los eurodiputados no importan lo más mínimo a nuestros gobernantes, que siempre consideran prioritarios los resultados económicos –es decir, los de las corporaciones que están esquilmando la pesca y los recursos minerales saharauis– frente a los derechos de los ciudadanos. Puesto que todos los gobiernos de la UE son plenamente conscientes de la injusta expoliación que están padeciendo los saharauis, pero han decidido hacer caso omiso a sus propios legisladores, argumentando que no se pueden perjudicar, con los tiempos que corren, a las maltrechas economías de las sociedades que dirigen.
Tamaña falacia pretende ocultarnos que los que de verdad se aprovechan de ese expolio son los ocupantes de un territorio cuya autodeterminación, exigida por la ONU, jamás se ha respetado. En realidad, las compañías europeas ni siquiera hacen gran negocio en el Sáhara (la aportación económica de la UE a Marruecos a cambio de pescar en las costas saharauis es incluso superior al rendimiento que obtienen nuestros pesqueros), pero legitiman a las empresas marroquíes que operan allí y que sí sacan buena rentabilidad de sus explotaciones.
La verdad es que nuestros políticos sólo buscan beneficiar intereses espurios. Por eso no nos representan… aunque consigan muchos votos.

Fuente Público

Según la Unión Africana el suministro de armas de Francia a los rebeldes libios vulnera la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU

Los dirigentes africanos están muy preocupados por la creciente injerencia militar de Francia en el continente. Tras su decisiva intervención en la resolución de la crisis de Costa de Marfil, ahora le ha tocado el turno a Libia. El presidente de la comisión de la Unión Africana (UA), Jean Ping, ha calificado de "peligrosa" a la decisión de Francia de suministrar armas a los rebeldes libios.

Jean Ping ha asegurado desde Malabo, donde participa en la cumbre de la UA, que la acción "pone en riesgo la seguridad de la región". Francia ha confirmado que lanzó unas 40 toneladas de armas a los rebeldes que luchan contra las fuerzas del líder libio, Muamar Gadafi, en las montañas del suroeste de la capital, Trípoli.

El presidente de la comisión de la UA fue incluso más allá asegurando “tener la prueba de que algunas de las armas suministradas en este conflicto están ya en manos de Al Qaeda”.

Algunos analistas señalaron que la medida podría contravenir el embargo del Consejo de Seguridad de la ONU sobre cualquier suministro de armas a Libia.

Fuente Guinguinbali

¿Pretende Hillary Clinton "embarrar" a Rajoy para que avale el referéndum "constitucional" marroquí en el conflicto del Sáhara Occidental?

Un nuevo e interesante artículo del profesor Carlos Ruiz Miguel en su blog "Desde el Atlántico" titulado ¿Prepara Clinton un golpe contra el pueblo saharaui? en el que recoge fundadas sospechas de que Hillary Clinton pretende que España otorgue legitimidad al referéndum "constitucional" marroquí para el contencioso del Sáhara Occidental. La petición de entrevista con el líder de la oposición, Mariano Rajoy, podria tratar de vincular también al Partido Popular en semejante atropello a la legalidad internacional,reacio a "embarrarse" en un proceso ignominioso y chapucero. Clinton haría de mensajera de Mohamed VI, evitando que éste tenga que bajar la cabeza ante el que se perfila como próximo presidente del gobierno después de los ataques furibundos contra este partido alentados desde el Majzén aún en el pasado mes de diciembre. Parece que se dá por supuesto que el gobierno español está dispuesto a prestarse a dar su "aval" a un proceso del que incluso los sectores marroquíes que propugnan un cambio democrático real desconfian profundamente.

Se puede leer completo en el siguiente enlace
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2011/06/30/iprepara-clinton-un-golpe-contra-el-pueb#comments

El presidente de la RASD interpela al S.G. de la ONU sobre los intentos marroquíes de incluir el Sáhara Occidental en sus reformas "constitucionales"

El Presidente de la República llama la atención de Ban Ki-moon sobre las intenciones de Marruecos de incluir el Sáhara Occidental en sus reformas constitucionales

Bir Lehlou (territorios liberados), 24 junio 2011 (SPS) .- El presidente y secretario general del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz, llamó el viernes la atención del Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, sobre las intenciones de Marruecos de incluir los territorios ocupados del Sáhara Occidental en las reformas constitucionales en curso en Marruecos.

"Quisiera a través de esta carta llamar su atención sobre las intenciones del Gobierno de Marruecos de poner en práctica las decisiones políticas sobre la reforma constitucional en Marruecos, en la cual pretende también incluir el Sáhara Occidental bajo ocupación ilegal del Reino de Marruecos ", escribió el presidente a Ban Ki-moon.

"El Sáhara Occidental no es un territorio marroquí, y está en la lista de Naciones Unidas como territorio no autónomo en espera de ser descolonizado. La situación jurídica final puede ser determinada únicamente por el pueblo saharaui a través de un referéndum de autodeterminación libre, justo y equitativo organizado bajo la supervisión de las Naciones Unidas. "

"Es la ocupación marroquí la que ha impedido hasta ahora el ejercicio por el pueblo saharaui de este derecho inalienable e internacionalmente reconocido. Como usted dijo en su último informe al Consejo de Seguridad, ninguna solución al conflicto del saharaui-marroqui podra aplicarse sin el pleno respeto de los deseos y sentimientos del pueblo saharaui "

"El Frente Polisario, único y legítimo representante del pueblo saharaui y socio en las negociaciones del proceso de paz bajo los auspicios de su Enviado Personal, Christopher Ross, renueva su rechazo categórico a la implicacion arbitraria y forzada de los territorios ocupados del Sáhara Occidental en un ejercicio interno marroquí que no concierne en nada a los saharauis ".

A continuación el texto completo de la carta recibido por el SPS

Ban Ki-moon

Secretario General de las Naciones Unidas

Nueva York

Bir Lehlou, 24 de junio 2011

Señor Secretario General,

Quisiera a través de esta carta llamar su atención sobre las intenciones del Gobierno de Marruecos de poner en práctica decisiones políticas sobre la reforma constitucional en Marruecos, en las que pretende incluir el Sáhara Occidental bajo ocupación ilegal por parte del Reino de Marruecos.

El Sáhara Occidental no es un territorio marroquí, y está en la lista de las Naciones Unidas territorio no autónomo en espera de ser descolonizado. La situación jurídica final puede ser determinada únicamente por el pueblo saharaui a través de un referéndum de autodeterminación libre, justo y equitativo organizado bajo la supervisión de las Naciones Unidas”.
.

Es la ocupación marroquí la que impidió hasta ahora el ejercicio por el pueblo saharaui de este derecho inalienable e internacionalmente reconocido. Como usted dijo en su último informe al Consejo de Seguridad, no puede haber ninguna solución al conflicto saharaui-marroquí sin el pleno respeto de los deseos y sentimientos del pueblo saharaui, y que cualquier acuerdo o solución que no enga esto en cuenta sólo creará más tensión e inestabilidad en la región.

Señor Secretario General,

Comprometiéndose en una operación de provocación semejante, el Reino de Marruecos no hace mas que persistir en la política de intransigencia y obstrucción de los esfuerzos de Naciones Unidas para llegar a la conclusión de la descolonización del Sáhara Occidental.

El Frente Polisario, único y legítimo representante del pueblo saharaui y socio en las negociaciones de paz, que se llevan a cabo bajo los auspicios de su Enviado Personal, Christopher Ross, renueva su rechazo categórico a la implicación arbitraria y forzada de los territorios ocupados del Sáhara Occidental en un ejercicio interno marroquí que no concierne en nada a los saharauis.

Al igual que condena las decisiones unilaterales adoptadas por el Reino de Marruecos, que no pueden tener ninguna implicación legal que pueda afectar directa o indirectamente al estatuto definitivo del Sáhara Occidental.

Por tanto, El Frente Polisario insta a las Naciones Unidas para que adopten todas las medidas necesarias para exhortar al Reino de Marruecos a renunciar a esta decisión que constituye una violación de las fronteras internacionalmente reconocidas y una violación flagrante de la Carta y resoluciones de las Naciones Unidas y al derecho internacional .

Agradecería a Vuestra Excelencia que haga llegar esta carta a la atención de todos los miembros del Consejo de Seguridad.

Por favor, por favor, acepte, Señor Presidente, las seguridades de mi más alta consideración.

Mohamed Abdelaziz,

Secretario General del Frente Polisario.
Fuente (SPS)

CEAS advierte que el referéndum "constitucional" marroquí no tiene validez legal en el territorio del Sáhara Occidental

"Un país que viola los DDHH y la legalidad internacional nunca será democrático por muchas reformas que haga en su Constitución"

La Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara Occidental (CEAS-Sáhara) ha advertido de que las "intenciones democratizadoras" del rey de Marruecos, Mohamed VI, quedan "radicalmente desmentidas" por la "continua ocupación ilegal" y por la "opresión" en la antigua colonia española y por la "ilegítima inclusión" del territorio saharaui en el proyecto de reforma constitucional.

"Un país que viola los Derechos Humanos y la legalidad internacional, carece de credibilidad y nunca será un país democrático por muchas reformas que haga en su Constitución", declaró la organización en un comunicado.

"Las intenciones democratizadoras que el Rey de Marruecos quiere otorgar a su proyecto de reforma constitucional, en cuyo articulado deja de ser 'sagrado' para pasar a ser 'inviolable', quedan radicalmente desmentidas tanto por la continua ocupación ilegal del territorio del Sahara occidental y la opresión que se ejerce contra el pueblo saharaui, como por la inclusión ilegítima de dicho territorio en el futuro texto constitucional", manifestó.

"La constante violación de los Derechos Humanos por parte de Marruecos, ratificada por los diferentes organismo internacionales, sigue agravándose, alcanzando nuevas cotas de crueldad y desprecio a la vida humana, como lo demuestra la indiferencia que siguen mostrando las autoridades marroquíes ante el caso de los seis jóvenes saharauis que se encuentran al borde de la muerte tras más de 60 días de huelga de hambre", prosiguió.

La comunidad internacional, a través de las resoluciones de la ONU y de la UA, sigue considerando que el Sahara occidental es un territorio objeto de un proceso de descolonización inconcluso y que, por consiguiente, la presencia marroquí en el mismo contraviene la legalidad internacional", añadió.

"Desde esta consideración irrefutable, la intención proclamada de incluir el Sahara Occidental en el diseño de la llamada 'regionalización' carece de efectos legales válidos sobre el estatuto jurídico final del territorio, el cual ha de ser establecido de manera libre y soberana por el pueblo saharaui, a través de un referéndum de autodeterminación", advirtió CEAS-Sáhara.

MADRID, 20 Jun. 2011

Fuente: EP

La "carta otorgada" de Mohamed VI

Ayer, Mohamed VI ha pronunciado un discurso para presentar el proyecto de una "nueva Constitución" para Marruecos, parece que tanto en el procedimiento como en el contenido se parece muy poco a una Constitución democrática. Y digo parece porque a dia de hoy el gran público no dispone de ejemplares escritos de un texto que supuestamente se va a votar el próximo dia 1 de julio. En un espléndido artículo del profesor Carlos Ruiz Miguel titulado "Marruecos y la farsa contínua" publicado en su blog "Desde el Atlántico" analiza este procedimiento de "Carta otorgada" de Mohamed VI.

Se puede leer completo en el siguiente enlace

http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2011/06/18/marruecos-la-farsa-se-consuma

La RASD abrirá su primer Instituto de Secundaria en Septiembre gracias a la financiación de Cuba y Venezuela

Mientras tanto, el gobierno de España sigue siendo lamentable para los saharauis. Ni Instituto Cervantes, ni colaboración educativa... Prefieren tener cualquier tipo de relación con Kósovo o Bengasi que tratar con los representantes legítimos del pueblo saharaui. Es más que lamentable, máxime cuando es prácticamente seguro que hay multitud de centros educativos en España que desearían mantener relaciones e intercambios con centros saharauis.

Cuba y Venezuela impulsan la educación en los campos saharauis

En septiembre abrirá la primera escuela para ofrecer clases de educación secundaria a los jóvenes de los campamentos de refugiados

En los campamentos de refugiados saharauis, al suroeste de Argelia, la educación obligatoria llega hasta los 16 años, momento en el cual, los jóvenes becados continúan sus estudios en España, Cuba, Argelia o Libia.

El próximo curso académico, los estudiantes saharauis podrán continuar su formación sin salir de los campamentos gracias a un centro de educación secundaria impulsado por los gobiernos de Cuba y Venezuela. La escuela será inaugurada a mediados de septiembre, coincidiendo con el inicio de las clases, según han confirmado fuentes del Polisario a Público.es.

El edificio, que acogerá a más de 600 alumnos y se ubica en el campamento de Smara, aún está en fase de construcción. Del trabajo de asesoramiento y supervisión del centro se encargan expertos de Cuba. Venezuela ha financiado con un millón de dólares el proyecto que, en una primera fase, permitirá la matrícula de 360 alumnos de secundaria, informa EFE.

Posteriormente, otro millón de dólares de financiación venezolana posibilitará la matrícula de un total de 600 alumnos en los cursos de séptimo a noveno grado.

Un millón de dólares de financiación venezolana posibilitará la matrícula de un total de 600 alumnos

La apertura de la escuela permitirá que los niños de los campamentos de refugiados que no logren becas para estudiar en el extranjero, puedan quedarse en los campamentos y optar por la formación previa a la universitaria. "A lo largo de estos años hemos ido experimentando iniciativas. Ahora empezamos con un centro y después iremos viendo según el volumen de alumnos y de recursos que tengamos", ha indicado Dahan Abdelfatah, subdelegado del Polisario en Aragón a Público.

En el centro, que llevará el nombre de Simón Bolívar, se impartirán clases de inglés y francés y las materias curriculares serán en árabe y en español, tal y como se hace en las escuelas de educación primaria en los campamentos.

Los estudiantes, que podrán acudir desde todos los campamentos en suelo argelino, podrán optar a un régimen de internado o semi-internado. En los tres años de estudio que ofrecerá la escuela, también se impartirán talleres de educación laboral y laboratorios de biología, química, física e informática.

El proyecto incluye igualmente 18 aulas, una biblioteca, comedores y cocina, oficinas administrativas, dormitorios para profesores y alumnos, instalaciones exteriores deportivas y un anfiteatro.

Vida provisional

Los saharauis llevan viviendo en estos campamentos provisionales desde que Marruecos y Mauritania invadieran los territorios del Sáhara Occidental, donde vivían como provincia española desde 1958. El enfrentamiento, propiciado tras la salida de España del territorio en 1975, terminó con el alto el fuego entre Marruecos y el frente Polisario, en 1991.

El aliciente para el fin de las hostilidades fue la promesa de Naciones Unidas de celebrar un referéndum para la autodeterminación del pueblo saharaui, algo que nunca llegó y confinó a una parte de los saharauis a vivir en la zona del desierto prestada por Argelia, y a la otra, a vivir al otro lado del muro , en los territorios ocupados.

La semana pasada, se llevó a cabo la séptima ronda de conversaciones en Nueva York entre las partes implicadas con el impulso de Naciones Unidas.

Fuente Público

COMUNICADO URGENTE - VERDAD Y JUSTICIA PARA LA FAMILIA DAMBAR -SE RUEGA MÁXIMA DIFUSIÓN-

Verdad y justicia para la familia Dambar

Comunicado
Desde el 22 de diciembre del 2010 hasta el 22 de junio del 2011, el cadáver del Mártir Said Dámbar sigue en la morgue del hospital del Aaiún ocupado, en espera de que haya una investigación minuciosa y una autopsia realizada por forenses imparciales, como condición reclamada por la familia, para que, el Mártir Said Dámbar, recibiera sagrada sepultura. La mencionada petición de la familia, se inscribe en el derecho a la vida, el derecho a la integridad física y el derecho a la justicia, recogidos en la Carta de las Naciones Unidas y los Pactos Internacionales sobre los derechos humanos.

El Gobierno de Rabat como firmante y ratificante de los acuerdos mencionados, no sólo hizo caso omiso a la petición de la familia, sino obró para desvirtuar la realidad del asesinato cometido por la policía marroquí y reprimió violentamente a cualquier persona, que quiso secundar a la familia Dámbar en sus legitimas reivindicaciones, como pasó el pasado 19 de mayo, cuando las fuerzas de represión intervinieron violentamente contra un mitin solidario en la misma casa de la familia, dicha intervención, se saldo con una decenas de heridos, entre los cuales figura, la madre y la hermana del Mártir.
Nosotros los componentes del ESPACIOSAHARA (La Comunidad Saharaui en Lanzarote, Asociación Pro Derechos Humanos Gdem Izik ,Vacaciones en Paz ) promotores de la campaña internacional VERDAD Y JUSTICIA para la familia Dámbar, lanzamos un llamamiento urgente a todas las Entidades Sociales Saharauis en cualquier lugar del mundo, y a todas las Instituciones y Organizaciones Solidarias, para que el próximo día 22 de junio del 2011, sea un día internacional de solidaridad con la familia Dámbar y las demás victimas de las sistemáticas violaciones de los derechos humanos en los territorios ocupados del Sahara Occidental: madres de centenares de desaparecidos , familiares de presos políticos alejados de sus lugares de residencia en las cárceles del interior de Marruecos .
La participación de cada cual de nosotros desde su lugar y a su manera particular, en este día, hará que los principios de justicia y respeto de los derechos humanos, triunfen sobre la voluntad de quienes los oprimen.

ESPACIO SAHARA LANZAROTE

Fuente : Saharatoday

El diputado laborista británico Jeremy Corbin afirma que el saqueo de los recursos naturales del Sáhara Occidental por Marruecos es ilegal

El saqueo de los recursos naturales del Sahara Occidental por parte de Marruecos es ilegal (parlamentario britanico)

Domingo, 12 de Junio de 2011 01:57

El saqueo de los recursos naturales del Sáhara Occidental de Marruecos es ''ilegal'', dijo el jueves el parlamentario británico Jeremy Corbin.

Los recursos naturales del Sáhara Occidental deben retornar a los saharauis legítimamente, es ilegal desde el punto de vista del derecho internacional que sigan siendo explotados por el ocupante marroquí,'' subrayó el Sr. Corbin.
En el Parlamento he interpelado personalmente a la Unión Europea sobre esta cuestión, pidiendo que se ponga fin a la explotación de los recursos naturales saharauis, y me alegro de que el gobierno británico hay decidido el mes pasado oponerse a la firma de la renovación del acuerdo de pesca UE-Marruecos'', afirmó.
El Sr. Corbin mencionó la “complicidad” de los socios comerciales extranjeros y sus gobiernos en la explotación de estos recursos, que constituyen una ''mana financiera'' para Marruecos, mientras que los saharauis son relegados a los márgenes de la sociedad, dijo.
La explotación ilegal y el saqueo de los recursos naturales del Sáhara Occidental por parte de Marruecos, potencia ocupante, ha sido condenado en repetidas ocasiones a través de Western Sahara Resource Watch (WSRW), que reagrupa a organizaciones de más de 30 países.

Londres, 9 junio 2011

Fuente Sáhara Today

La UE perdería millones con el pacto de pesca con Marruecos

Pie de foto: La UE pedería millones con el pacto de pesca con Marruecos (reuters_tickers)

BRUSELAS (Reuters) - Un pacto de pesca entre Marruecos y la Unión Europea, políticamente muy dividido, ha costado a Europa millones de euros al año y podría agotar los caladeros marroquíes, según un informe confidencial al que ha tenido acceso Reuters.

El informe de la UE dice que Europa ha sido incapaz de sacar provecho del tratado, aumentar el acceso a la pesca o imponer unas normas medioambientales, conclusiones que pueden erosionar el apoyo entre los gobiernos de la UE y los legisladores al acuerdo.

El tratado, que entró en vigor en 2007, también ha sido muy criticado por reforzar el control de Marruecos en el Sáhara Occidental, un territorio rico en recursos en el sur que Marruecos se anexionó en 1975 y se ha convertido en la disputa territorial más antigua de África.

"La UE ha pagado un precio demasiado alto para apoyar a su flota pesquera", dijo el informe de 112 páginas de la Comisión Europea.

Europa ha pagado a Marruecos 36,1 millones de euros al año desde 2007 para que sus barcos puedan pescar frente a las costas marroquíes y en el Sáhara Occidental, una zona con grandes recursos pesqueros, fosfatos y petróleo en potencia, como una alternativa a los agotados caladeros europeos.

Sin embargo, en lugar de dar beneficios como otros acuerdos similares hechos por la UE, el volumen de negocio de la pesca cayó por debajo de la inversión de 36,1 millones a unos seis millones de euros al año, según el informe.

Los pescadores europeos capturan unas 44.000 toneladas de pescado al año, principalmente sardinas y anchoas - un 5 por ciento del total de capturas de Marruecos y una parte de los 13 millones de toneladas que se consumen en Europa.

"La contribución de la flota... para satisfacer las necesidades del mercado europeo es... más bien marginal", dijo el informe.

Que la UE siga pescando allí podría dañar las existencias de peces de la región, ya explotada y en parte sobreexplotada por los pescadores locales.

"La UE no ha tenido ningún impacto estratégico en definir medidas para promover prácticas de pesca responsable", dijo el estudio.

ENCALLADOS

Diplomáticos y legisladores dicen que el informe será seriamente considerado durante los debates sobre la posibilidad de ampliar el pacto a 2012, y una renovación de cuatro años después de eso.

"Tendremos que ver si el acuerdo se va a renovar en su forma actual", dijo Carmen Fraga, eurodiputada española del Partido Popular y presidenta del comité de pesca en el Parlamento Europeo que ha apoyado el acuerdo de pesca en el pasado.

"Pero nuestro sector pesquero no puede quedar abandonado. En cuanto a los derechos humanos, es un problema horizontal. ¿Por qué solo se plantea como un problema en este pacto?".

España, sede de procesamiento del gigante Pescanova ha presionado para mantener el acuerdo, argumentando que proporciona empleo a los pescadores europeos, entre otros beneficios.

El fin del pacto pesquero UE-Marruecos podría desencadenar un examen más profundo de los negocios que hacen gobiernos y empresas en el ocupado Sáhara Occidental, dijo Sara Eyckmans de la organización Western Sahara Resource Watch.

La presión sobre el pacto ha ido en aumento desde el año pasado, cuando la Comisión Europea pidió pruebas a Marruecos de que el acuerdo beneficia a la población local saharaui como una condición previa para discutir la renovación de cuatro años del tratado.

Fuente Swiss info

Según el experto español Carlos Ruiz Miguel excluir la opción de independencia del Sahara es ilegal.

Excluir opción de independencia del Sahara es ilegal, según experto español

Excluir la opción de la independencia del Sahara Occidental en un referéndum sobre el futuro del Sáhara Occidental, como desea Marruecos, "no es posible legalmente", afirmó hoy, miércoles, el catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Santiago de Compostela Carlos Ruiz Miguel, según publica Terra en su Web.

"Todas las resoluciones de Naciones Unidas de los últimos 35 años establecen el derecho a la autodeterminación del Sahara Occidental y el derecho a que esto se decida en un referéndum. En él se pueden discutir otras opciones, pero lo que no es legalmente posible es excluir la opción de la independencia", señaló el experto.

Ruiz Miguel, que intervenía en un debate sobre el derecho a la autodeterminación del Sahara Occidental, celebrado en el marco del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, subrayó que actualmente "sobre la mesa de las negociaciones entre el Frente Polisario y Marruecos, auspiciadas por Naciones Unidas, hay dos propuestas, y ambas establecen el procedimiento de un referéndum".

"Sobre ello no hay discusión, pero Marruecos quiere descartar la opción de la independencia, y eso está absolutamente claro que es ilegal", insistió el catedrático.

Precisamente este martes, el Frente Polisario y Marruecos concluyeron en Nueva York su séptima ronda de conversaciones informales sobre el futuro del Sáhara Occidental, sin lograr acercar sus posturas, tal como informó el enviado especial de Naciones Unidas, Christopher Ross.

El Frente Polisario defiende la celebración de un referéndum que abarque las opciones de la independencia, la autonomía o la integración, mientras que Marruecos, que ocupó ilegalmente el Sahara Occidental en 1975, solo acepta la autonomía como única opción.

"Al final de la reunión, cada una de las partes sigue rechazando las propuestas de la otra como base única de las negociaciones futuras", dijo Ross en un comunicado emitido al término de las conversaciones.

El enviado especial reconoció que el Frente Polisario y Marruecos trataron "el asunto del cuerpo electoral y de los mecanismos de autodeterminación".

A este respecto, el catedrático español destacó en el debate que "es falso decir que se desarrollan discusiones entre las partes para decidir quién es saharaui o quién tiene derecho a votar, pues la Misión de la ONU para el Referéndum en el Sahara Occidental (Minurso) ya terminó el censo en el año 2000, tal como lo indicó en su informe anual el secretario general".

Ginebra, 09/06/2011

Fuente: SPS

Sin avances en la séptima reunión informal entre Marruecos y el Frente Polisario

Marruecos y el Frente Polisario se reunirán de nuevo en la segunda quincena de junio

Noticias EFE

Naciones Unidas, 7 jun (EFE).- Marruecos y el Frente Polisario concluyeron hoy en Nueva York su séptima ronda de conversaciones informales sobre el futuro del Sahara Occidental sin lograr acercar sus posturas y se reunirán de nuevo en julio bajo el auspicio del enviado especial de las Naciones Unidas, Christopher Ross.

"Al final de la reunión, cada una de las partes sigue rechazando las propuestas de la otra como base única de las negociaciones futuras", dijo Ross en un comunicado emitido al término de las conversaciones informales sobre el Sahara Occidental mantenidas desde el lunes en la localidad neoyorquina de Manhasset.

Ross destacó una vez más que "como en las reuniones informales precedentes, las discusiones se han desarrollado en una atmósfera de compromiso serio, franqueza y respeto mutuo", y que ambas partes han decidido reanudar las conversaciones durante la segunda mitad de julio en esa misma población de la zona de Long Island.

En esta ocasión Marruecos y el Frente Polisario revisaron la última resolución del Consejo de Seguridad sobre la excolonia española aprobada el pasado abril, y debatieron sobre "las nuevas ideas" que propuso el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y que apoyaron los 15 miembros del Consejo.

"Para encontrar una solución política al conflicto del Sahara occidental que sea justa, duradera y aceptable para ambas partes y que provea el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui en el contexto de los acuerdos, las partes continuaron profundizando en sus discusiones sobre sus propuestas", explicó Ross.

En ese aspecto, el enviado especial reconoció que Marruecos y el Polisario sí trataron "el asunto del cuerpo electoral y de los mecanismos de autodeterminación", pero que sus conversaciones acabaron finalmente y una vez más sin que se produjera el acercamiento de posturas que espera la ONU.

Marruecos, que ocupó el Sahara Occidental en 1975, sostiene que la autonomía para la zona dentro de su Estado es la única salida viable para el conflicto, mientras que el Polisario apuesta por la celebración de un referéndum en el que los saharauis puedan votar también por la independencia.

Ross explicó que, tal y como se acordó en las últimas conversaciones informales mantenidas en Malta el pasado marzo, las partes "empezaron a discutir las maneras de tratar los temas de debate acordados, que fueron los recursos naturales y mineros, y han pedido la ayuda de la ONU para proponer un marco de reflexión para futuros intercambios".

A esta ronda de conversaciones y al igual que en las ocasiones anteriores asistieron como observadores Argelia y Mauritania, en su calidad de países vecinos.

El enviado especial de la ONU indicó además que las partes y los estados vecinos "reiteraron su apoyo" a una puesta en marcha "adecuada" del plan de acción de 2004, al plan para facilitar las visitas por carretera de familiares de los residentes en los campamentos de refugiados en Argelia, y al taller organizado por la Oficina del Alto Comisionado de Refugiados en Madeira para septiembre.

Las partes también se reunirán en otoño, según indicó Ross, con los responsables de esa oficina en Ginebra.

Con esta séptima ronda de encuentros informales, la ONU intentó de nuevo que Marruecos y el Frente Polisario acercaran posturas y profundizaran en propuestas que permitan llegar a un eventual acuerdo que desbloqueara el conflicto sobre la soberanía del Sahara Occidental, algo que no se ha vuelto a producir.

Estos contactos tuvieron lugar después de la renovación en abril del mandato de la Misión de la ONU para el Referéndum en el Sahara Occidental (Minurso), adoptado por el Consejo de Seguridad en una resolución que reconoció la necesidad de mejorar la situación de los derechos humanos en la excolonia española, aunque no creó un mecanismo para su supervisión.

El Consejo pidió así a Marruecos y el Frente Polisario que colaboren con la comunidad internacional para desarrollar y poner en marcha medidas "independientes y creíbles para asegurar el completo respeto a los derechos humanos", según la resolución aprobada el pasado 27 de abril.

La ONU auspicia conversaciones informales entre las partes de manera frecuente después de que las reuniones oficiales directas entre 2007 y 2008 no dieran fruto alguno. EFE

Fuente El Norte de Castilla

El ministro de Estado belga Philippe Moureax ignora el dictamen de la Corte Internacional de Justicia sobre el Sahara Occidental

La pertenencia histórica del Sahara a Marruecos es "indiscutible" (ministro de Estado belga)

Bruselas- La justeza de la causa del Sahara marroquí y su pertenencia histórica al Reino es indiscutible, afirmó el ministro de Estado belga Philippe Moureaux.

La justeza de la causa del Sahara marroquí y su pertenencia histórica al Reino son incuestionables. Marruecos está en sus territorios desde hace varios años”, declaró el jueves en Bruselas, en la apertura del festival "Nass Sahra" (gente del Sahara).

“Podemos confirmar el extraordinario desarrollo y las grandes inversiones realizadas en las provincias del sur, que a través de la historia y el pasado son una forma de legitimación", dijo Moureaux, quien es también alcalde del ayuntamiento de Molenbeek-Saint-Jean, senador federal y Vicepresidente del Partido Socialista belga.

Congratulándose por los importantes avances realizados por Marruecos desde hace varios años en los ámbitos políticos, económicos, sociales y humanos, Moureaux saludó el “destacado” discurso del 9 de marzo de SM el Rey Mohammed VI quien “una vez más, permite al Reino liderar esta vía de reformas en el mundo árabe”.

Diciéndose honrado de acoger en su ayuntamiento bruselense el festival de “Nass Sahra” que rinde homenaje al arte y a la cultura hassani, calificó de importante esta manifestación que tiende a hacer conocer la cultura de esta región de Marruecos, la cultura siendo un verdadero vector de acercamiento y permite tener una visión más serena.

Además saludó la iniciativa marroquí de regionalización avanzada, diciéndose convencido que contribuirá a sentar la paz en la región.

Fuente Agencia MAP

Western Sahara Resource Watch denuncia que el grupo gallego Jealsa roba los recursos naturales del Sáhara Occidental

Jealsa y el Sahara Occidental: David contra Goliat

El holding gallego, que explota los recursos pesqueros del Sahara Occidental, se empeña en continuar con el expolio ilegal en el territorio, a pesar de que el Frente Polisario le envió una carta el pasado mes de abril en la que le pedía el cese de sus actividades de envasado de pescado saharaui en El Aaiun.

“El Frente Polisario urge a Jealsa al cese inmediato de todas sus actividades en el Sahara Occidental, procediendo a retirarse del territorio y estableciendo los mecanismos necesarios que aseguren, de forma clara y definitiva, que Jealsa no continúa con la explotación ilegal de los recursos naturales de los saharauis”. Con estas palabras, el FP se dirigió al Director General de marcas de Jealsa – Rianxeira, para exigir a la conservera gallega que abandone el Sahara Occidental. Sin embargo, Jealsa parece no querer escuchar las exigencias de los legítimos representantes del pueblo al que está robando sus recursos. Pero, ¿qué hay detrás del empeño de este macro – holding gallego que, aparte del negocio de conservas de pescado y actividades asociadas como navieras o empresas de congelación, posee negocios en sectores tan diversos como el inmobiliario o el de las energías renovables? Escuris, empresa conservera controlada en su totalidad por Jealsa – Rianxeira y marca estrella de la familia Alonso - Escurís, firmó a finales de los años 80 un acuerdo marco con Mercadona para abastecer de conservas a su marca blanca, Hacendado. Este acuerdo no sólo incluye las conservas de sardinas saharauis que Jealsa comercializa de forma ilegal en su fábrica de El Aaiun. Mediante este acuerdo, Escurís también suministra a Mercadona conservas de otros tipos de pescado procedentes de otros países diferentes al Sahara Occidental. Lo que está en juego, por tanto, no es sólo la venta a Mercadona de una buena parte de los 33 millones de latas de sardinas que envasa Jealsa cada año en su fábrica de El Aaiun. Se trata de un acuerdo mucho más amplio, cuyo valor posiblemente asciende a muchos millones de Euros. Y eso es algo con lo que Jesús Alonso, presidente de Jealsa – Rianxeira, no quiere jugar. Jealsa se estableció en El Aaiun en 2006, buscando la proximidad al producto que querían comercializar: la sardinilla tipo “pilchardus”. Se asociaron con Derhem para formar la UTE Damsa, de la que Jealsa posee el 55%. El director de la fábrica en El Aaiun es el canario Santiago Rodríguez Fominaya. Jealsa, que no posee instalaciones en Marruecos, tiene además barcos atuneros e instalaciones de procesado de atún en Costa de Marfil (Abidjan). Desde 2008, Western Sahara Resource Watch lleva denunciando las actividades ilegales de la conservera gallega y la complicidad de Mercadona en la usurpación de recursos saharauis, dirigiendo numerosas cartas a ambas empresas exigiendo el cese de sus actividades. Estas denuncias se han visto reforzadas por acciones de diversas plataformas sociales pro saharauis, que han denunciado las actividades de Jealsa y la complicidad de Mercadona. Paralelamente, WSRW ha intentado en numerosas ocasiones contactar con los directivos de Jealsa, con el propósito de exponer nuestros argumentos, pedirles el cese de sus actividades en el Sahara Occidental y conocer la postura de la empresa respecto a este tema. Finalmente, este encuentro se produjo en junio de 2010 en la sede de Jealsa en la calle Fernández de la Hoz, 64, en Madrid. Desde entonces y, hasta mayo de 2011, se han producido otros encuentros en los que Jealsa siempre ha mantenido la misma postura de no abandonar sus instalaciones de El Aaiun bajo el argumento de “estar creando tejido industrial en el territorio”, jugando a ganar tiempo haciendo falsas promesas, como etiquetar las latas como saharauis o contratar saharauis en lugar de marroquíes. En abril de 2011, el Delegado del Frente Polisario en España, el Sr. Bucharaya Beyun, dirigió una carta al Director General de marcas de Jealsa, solicitando el “cese inmediato de todas sus actividades en el Sahara Occidental” por ser contrarias a los deseos e intereses de los saharauis”. En su carta, el Sr. Beyun informa al directivo de Jealsa que el Frente Polisario es el representante del pueblo saharaui, elegido democráticamente por los saharauis y legítimamente reconocido por la ONU para liderar el proceso de autodeterminación del pueblo saharaui y le recalca que “ni el pueblo del Sahara Occidental ni sus representantes han sido nunca consultados sobre las actividades de Jealsa en el Sahara Occidental”, recalcando también que “tampoco tenemos constancia de que dichas actividades redunden en beneficio de los saharauis”. Pero el holding gallego hace caso omiso de las exigencias del Frente Polisario. Jealsa no sólo se está apropiando ilegalmente de los recursos naturales saharauis sin el consentimiento de sus dueños y haciendo caso omiso de sus deseos, expresados en la carta enviada por el Sr. Beyun, sino que, además, pretende justificar su postura con argumentos tales como estar creando “infraestructura industrial en la zona, lo cual será muy beneficioso para los saharauis en caso de que finalmente obtengan la independencia”, o estar beneficiando a los saharauis por el hecho de tener contratados a 58 trabajadores saharauis de los más de 300 trabajadores de la fábrica de El Aaiun.

¿Estará el gigante Goliat dispuesto a plantar cara a David, aun corriendo el riesgo de que las plataformas sociales que apoyan a los saharauis se movilicen de nuevo para denunciar sus actividades y las de Mercadona, actor cómplice en todo este teatro de la estafa y el robo? ¿Se atreverá Jealsa a continuar con sus actividades en El Aaiun, a pesar de estar el territorio en situación de un potencial conflicto armado que puede poner en peligro la estabilidad de sus negocios y la seguridad de sus empleados y directivos? ¿Seguirán ambas empresas anteponiendo sus intereses económicos al derecho a sus recursos de una población que vive de las migajas de la ayuda humanitaria? Fuente: Western Sahara Resource Watch

¡”Nuestro compromiso firme; nuestra solidaridad la vais a tener”! Las promesas incumplidas del PSOE con el pueblo saharaui

España/Sáhara Occidental
espacioseuropeos.com (1/5/2011)
Felipe González, Trinidad Jiménez, Zapatero, Moratinos… todos ellos y muchos más, no han hecho más que prometer y prometer. Pero cumplir poco. Una prueba la tenemos con el pueblo saharaui. Cuando los socialistas no habían saboreado las mieles del poder (transición) o han estado en la oposición no han cesado de pregonar su apoyo al pueblo saharaui y solicitar la autodeterminación. En 1976, en la localidad de Tinduf,

Felipe González prometió y prometió al pueblo saharaui, hacer lo imposible para que el referéndum se llevase a cabo.

Más tarde, en agosto de 2007 -entonces en la oposición- la hoy ministra de Asuntos Exteriores Trinidad Jiménez, encargada de asuntos internacionales del PSOE, pedía en un mitin celebrado en Madrid al gobierno de José María Aznar -España presidía el Consejo de Seguridad de la ONU- que “tomase parte activa” en la autodeterminación del Sáhara Occidental.

En el mismo acto, Trinidad Jiménez prometía ayudar a los saharauis hasta la consecución de sus anhelos de libertad: “Aquí en Madrid tenéis vuestra casa”.

Como prueba evidente de las falsedades y verborrea que viste y calza la señora ministra, recomendamos ver este video:
http://www.youtube.com/watch?v=e4xOV0mz1ic

Fuente espacios europeos

Un jurista americano americano desvela el complot marroquí contra Argelia

Un jurista estadounidense desmanteló las alegaciones embusteras sobre una presunta implicación de Argelia, en el conflicto libio. Sostiene que Marruecos paga a lobbistas para hacer estas falsas alegaciones. "Esta Marruecos en busca de una unidad regional o una hegemonía sobre sus vecinos?". Una pregunta a la que ha respondido un eminente jurista estadounidense, Gare Smith, en un artículo publicado recientemente con la intención de criticar severamente a uno de los lobbistas promarroquies, Edward Gabriel, que se había volcado en una publicación aparecida en la revista especializada en los asuntos del Congreso americano, "The Hill", en la denigración de la posición de Argelia en relación con la crisis libia y la cuestión de los mercenarios.

Este abogado que anteriormente dirigió la Oficina del Departamento de Estado de EE.UU. para la Democracia y los Derechos Humanos, escamoteó todas las acusaciones contra Argelia. Cabe recordar que también algunos medios de comunicación árabes la acusaron erróneamente de alianza con el régimen del líder libio y de haberle apoyado militarmente en el conflicto que le opone a su pueblo. Y entre los que han alimentado esta propaganda se encuentra el consejero del gobierno marroquí Edward Gabriel.

En su artículo, el abogado Gare Smith considera que Edward Gabriel, exembajador de EE.UU. en Marruecos desde 1997 a 2001, "acusa a Argelia de una manera precipitada e incongruente y parece tener la intención de avivar aún más el conflicto entre Marruecos y Argelia en lugar de promover la unidad del Magreb que el gobierno de Marruecos reivindica en público”. Para este abogado, "contrariamente a las afirmaciones de Gabriel, la OTAN misma no ha hecho ninguna declaración que sugiera que el gobierno argelino apoye a El-Gadafi contra la OTAN y la insurgencia, y yo desafío a cualquiera para que aporte la mas minima prueba". "Irónicamente, mientras que, por un lado, profesa unas relaciones más estrechas con sus vecinos del Magreb, Marruecos sigue pagando a los lobbistas como Gabriel para "agitar la olla" haciendo tales alegaciones", subrayó. Gare Smith explicó que "de acuerdo con su legendaria posición de no injerencia en los asuntos internos de otros países, Argelia ha dicho públicamente que no toma partido en el conflicto de Libia, que respeta escrupulosamente las resoluciones del Consejo de Seguridad relativas a Libia y que favorece, como la mayoría, inclusive la OTAN, una solución política a la crisis libia. "

Este abogado, que también fue representante de los Estados Unidos en la antigua Comisión de Derechos Humanos de la ONU sostiene que "Gabriel alega que 15 argelinos fueron capturados por los rebeldes en Libia. Esto puede ser verdad! Pero aunque así sea, no prueba nada acerca de la posición del gobierno argelino en relación con Libia ". " Refleja la captura de un marroquí el apoyo de Rabat a El Gadafi", se pregunta. Para Gare Smith, "La crisis en Libia es grave y requiere a la vez la atención de la comunidad internacional y la de los líderes regionales maduros." En consecuencia, "la utilización de esta crisis como pretexto para atacar a un vecino que obra de buena fe para resolver la situación, es irresponsable y plantea serias dudas sobre los verdaderos intereses regionales de Marruecos", reveló.

Argel, 1 junio 2011

Fuente: SPS

Nula confianza de los paises del Sahel hacia Marruecos en la lucha antiterrorista

En una conferencia de prensa en Argel, Mesahel calificó la reunión de "extremadamente importante" y explicó que su celebración se decidió en el reciente encuentro en Bamako de los ministros de Exteriores de Argelia, Mali, Níger y Mauritania sobre lucha contra el terrorismo en el Sahel.

Esa reunión permitió definir los "contornos" de la cooperación entre los cuatro países y sus aliados para "reforzar las capacidades de adaptación de la lucha antiterrorista" de las cuatro naciones del área.

Además de los estados de la región en la reunión de septiembre en Argel participarán países como Estados Unidos, Rusia, China, Francia y el Reino Unido, según el ministro argelino.

En abril de 2010 los cuatro países de la región del Sahel pusieron en marcha un mando militar operacional conjunto en la ciudad de Tamanrasset, en el sur de Argelia.

El incremento de las actividades de la organización terrorista Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) en los últimos años en la zona ha levantado las alarmas entre los países de la región y también entre las potencias occidentales.

En la vasta región desértica del Sahel han encontrado refugio en los últimos años los comandos de AQMI, que han llevado a cabo numerosos secuestros de ciudadanos occidentales, además de atentados y ataques contra instalaciones militares. EFE

Fuente ABC

Graves declaraciones de la eurodiputada portuguesa Ana Gomes en la MAP en las que acusa a Argelia y al Polisario de ayudar militarmente a Gadafi.

La torpeza del lobbie promarroquí intentando involucrar a Argelia y al Frente Polisario en una supuesta ayuda militar a Gadafi echa más leña al fuego a las ya difíciles relaciones entre Marruecos y Argelia. La última han sido unas declaraciones irresponsables ante la MAP de la eurodiputada portuguesa Ana Gomes en las que acusaba a Argelia de facilitar el paso de mercenarios en apoyo de Gadafi en territorio argelino.Las consecuencias políticas y diplomáticas son la congelación de la apertura de fronteras entre los dos paises.

L'eurodéputée portugaise Ana Gomes juge ''préoccupant'' le soutien apporté au régime de Kadhafi via la frontière algérienne

Bruxelles- L'eurodéputée socialiste portugaise Ana Gomes a qualifié de "préoccupant" le soutien militaire apporté au régime de Mouammar Kadhafi et facilité par la perméabilité de la frontière algérienne, permettant l'accès de mercenaires au territoire libyen.

''Le soutien fourni au régime de Kadhafi via la frontière algérienne est préoccupant, qu'il s'agisse de l'envoi de mercenaires ou de combattants'', s'est inquiétée Mme Gomes dans un rapport qu'elle entend soumettre prochainement au Parlement européen après s'être rendue du 17 au 20 mai en Libye.

La population libyenne déplore ''majoritairement l'inefficacité" de l'Union Africaine qui demeure, à ses yeux, ''manipulée par des parties redevables à Kadhafi'', a ajouté Mme Gomes, rapporteur du Parlement européen pour la Libye.

Le Conseil national de transition (CNT) de Libye avait à plusieurs reprises dénoncé l'aide militaire et le soutien logistique apportés par l'Algérie et le Polisario au régime de Kadhafi.

L'eurodéputée a par ailleurs souligné que le CNT ''jouit d'une grande légitimité auprès de la population libyenne dans les zones libérées''.

L'ouverture du bureau de l'UE à Benghazi, a-t-elle poursuivi, mérite d'être appuyée par le Parlement européen et "devrait être un point de départ pour une coopération accrue, en oeuvrant à renforcer les capacités de gouvernance dont la Libye a tant besoin aujourd'hui et pour l'avenir".

http://www.map.ma/fr/sections/accueil/l_eurodeputee_portug/view

Rabat - Marruecos lamentó, hoy miércoles, el recurso, una vez más, por las autoridades argelinas, a argumentos o condiciones previas injustificados para mantener el statu quo, hacer retroceder la fecha de reapertura de las fronteras entre ambos países y perpetuar una situación singular y excepcional en el mundo y que constituye una seria traba al derecho a la libre circulación de las poblaciones de ambos países.

"El Reino de Marruecos, lejos de toda consideración coyuntural o coartada artificial, permanece comprometido, con fuerza y sinceridad, sobre la vía de una verdadera normalización de las relaciones bilaterales, en beneficio de los dos pueblos hermanos, portadores y actores de una relación bilateral fuerte y densa", indicó el ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación en un comunicado en reacción a las declaraciones recientes del primer ministro argelino, Ahmed Ouyahia, sobre la cuestión de las fronteras terrestres cerradas.

El comunicado recuerda que durante una rueda de prensa celebrada, el 29 de mayo, el primer ministro argelino, evocó las relaciones bilaterales entre Marruecos y Argelia y particularmente la cuestión de las fronteras terrestres cerradas.

El Primer ministro argelino indicó, a este respecto, que "la apertura de las fronteras con Marruecos no está en el orden del día”, y que su reapertura exige "un clima impregnado de buena fe y de confianza mutua entre vecinos", "pero, añadió Ouyahia, últimamente, observamos declaraciones de la agencia oficial marroquí y una agitación del lobby oficial marroquí en Estados Unidos para querer implicar a Argelia en el envío de mercenarios a Libia, en el envío de armas a Libia".

Calificando de sorprendente, a más de un nivel, la declaración del jefe de gobierno argelino, tanto a nivel del fondo como del timing, el comunicado recuerda que ningún responsable marroquí evocó el papel de Argelia en la facilitación del reclutamiento o del paso de los mercenarios hacia Libia.

En efecto, aunque varios miembros de la oposición libia y medios de comunicación internacionales evocaron ampliamente la responsabilidad argelina, los oficiales marroquíes se abstuvieron de abordar o de explotar este tema, de ninguna manera.

Además, "Maghreb Arabe Press" (MAP), expresamente citada por el Primer ministro argelino, se contentó con recoger las diferentes declaraciones, las posturas y los análisis relativos a esta cuestión.

Al igual que otras agencias de noticias, cadenas de Televisión y páginas web, la MAP se limitó a repetir elementos de información o declaraciones, preocupándose, como lo exige la deontología, de referirse a sus fuentes, ya sean políticas, periodísticas y académicas, europeas, africanas o incluso americanas.

El observador tiene, pues, el derecho de preguntarse por el hecho de referirse únicamente a la MAP, en cuanto a un tema abundantemente tratado a nivel internacional, para justificar el mantenimiento de fronteras cerradas con Marruecos.

La observación vale también para la evocación por el Primer ministro argelino de una supuesta "agitación del lobby oficial marroquí en Estados Unidos".

El comunicado agrega que el asombro de Marruecos es grande, máxime que las relaciones bilaterales vivieron una evolución prometedora durante los últimos meses, gracias a los intercambios de visitas ministeriales fructíferas en varios ámbitos de cooperación, identificadas, incluso, por la parte argelina.

En el mismo sentido, es legítimo preguntarse por la oportunidad de aumentar la evolución de los intercambios comerciales “informales” entre los dos países, en el contexto de unas fronteras terrestres cerradas.

Esta constatación crea perplejidad, habida cuenta de los riesgos múltiples y tráficos de todo género engendrados por el desarrollo de la economía informal, más allá de las perdidas fiscales consecuentes para ambos países.

Agencia MAP