El PP y el PSOE ante el respeto de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental

Recientemente se ha aprobado una Resolución del Parlamento Europeo en la  que se exige el respeto de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental así como la dotación de un mecanismo de vigilancia de los mismos ¿Tienen suficiente talla  PP y PSOE para defender los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental?. Esta es una de las preguntas que se formulan en el artículo del profesor Carlos Ruiz Miguel en su blog "Desde el Atlántico" titulado Derechos humanos en el Sahara Occidental: ¿qué va a hacer Rajoy?. En ese artículo también comenta  la Resolución del Parlamento Europeo.
El artículo se puede leer en el siguiente enlace:
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2012/04/19/derechos-humanos-en-libia-y-el-sahara-iq

Empresarios españoles denuncian la extorsión a las empresas españolas en Marruecos desmintiendo la propaganda que convertía a este país en un supuesto paraíso

SEVILLA, 19 (EUROPA PRESS)

La Asociación de Afectados por la Extorsión en Marruecos (AAEM) ha remitido escritos al ministro de Industria, José Manuel Soria, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, y el ministro de Economía, Luis de Guindos, además de otra al ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo, para explicarles su situación y asegurar la existencia de "hostilidad contra nuestras empresas" en Marruecos.

En su carta a los ministros Soria, De Guindos y Sáenz de Santamaría, esta asociación apunta que vienen "desde hace más de un año, denunciando y reclamando atención a los hechos que ocurren contra intereses españoles en Marruecos, apropiaciones indebidas a bienes empresariales españoles, agresiones a empresarios españoles, y nadie nos recibe".

Espera que el actual ministro de Exteriores les convoque a una reunión con alguna persona de su gabinete para "exponerle qué está pasando", pero critica que "no tenemos la más mínima respuesta, aún después de las numerosas peticiones que hemos hecho por escrito, como así consta".

Le han preguntado a Soria si "en España hay empresarios de primera y de segunda" y espera que Soria les responda "y conozca otra realidad".

En cuanto al escrito dirigido a García-Margallo, la Asociación de Afectados por Extorsión en Marruecos (AAEM), de ámbito nacional le ha explicado su justificación, toda vez que "viene agrupando desde junio de 2011, a empresarios que atraídos por la propaganda de instituciones españolas y marroquíes por enmarcar a Marruecos como un país estable para el desarrollo de acciones empresariales, pero que cayeron como muchísimos otros en redes de extorsión y fraude".

"Muchos son los que les van bien, pero son muchos también a los que les van mal, y que desde nuestra constitución, vienen relatándonos, y aportándonos documentación de la situación por la que atraviesan pequeños y medianos empresarios en ese país, una autentica ratonera empresarial, la completa ruina para muchos, a parte de amenazas físicas, y a lo que la Embajada Española en Marruecos no presta atención, o bien se ha limitado hasta el momento en clasificar estos gravísimos hechos que están ocurriendo como casos aislados", se ha lamentado la asociación.

Han puesto de ejemplo el caso de la empresa andaluza Torreblanca, donde "el Grupo Douja Prom Addoha, sin respetar los artículos de la Constitución de Marruecos, relativos a la propiedad privada y la integridad física de las personas, invadió ilegal y brutalmente las instalaciones de la empresa Torreblanca, apropiándose indebidamente de los materiales de construcción, ordenadores, maquinaria, documentación y golpeando al personal de la empresa española que se oponía a este ultraje".

La asociación pide una reunión con García-Margallo para tratar "las extorsiones que sufren las empresas españolas en Marruecos, el caso de Torreblanca, así como proponer la creación de una mesa de trabajo hispano-marroquí donde se pueda estudiar, y empezar a sentar bases para operar con las máximas garantías posibles de honestidad empresarial, así como legal a la hora de conseguir que se agilicen todas las acciones que correspondan para clarificar situaciones de fraude y extorsión empresarial".

Fuente: Expansión

Argentina: Continúa la deriva diplomática de la política exterior de Rajoy

Sigue la política exterior española sin levantar cabeza. Rajoy acude a Hispanoámerica cuando tiene el agua al cuello en la crisis con Argentina derivada de la expropiación de Repsol.
El profesor Carlos Ruiz Miguel en su blog "Desde el Atlántico" en un artículo titulado   "Argentina certifica el fracaso de la diplomacia de Rajoy" analiza la reciente crisis hispano-argentina apuntando a la falta de pericia diplomática del actual gobierno.
El artículo se puede consultar en el siguiente enlace:
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2012/04/16/argentina-certifica-el-fracaso-de-la-dip#comments

Sarkozy y Mohamed VI son un mal negocio para la política exterior de Rajoy

El seguidismo de la politica exterior del anteior gobierno vuelve a dar malos resultados. La subordinación al eje franco-marroquí de la política exterior de Rajoy está dando los lamentables resultados que cosechaba la política exterior de Zapatero. Sarkozy pone a España en el disparadero de la credibilidad exterior en su campaña electoral y Mohamed VI flirtea con Paulino Rivero respecto a las prospecciones petrolíferas. Seguimos con el mal negocio de los políticos españoles, también el gobierno autónomo de Canarias invierte mal sus relaciones con el exterior al prestarse a debilitar la política exterior  del gobierno central como hicieron Zapatero y Trinidad Jiménez cuando Aznar era presidente. Conociendo la lógica de la política exterior marroquí,  Paulino Rivero no parece darse cuenta de que a Mohamed VI le importa un bledo las relaciones comerciales o la identidad  canaria y que solo pretende que el gobierno de Canarias sea  una pieza más  de esa  especie de "economía de guerra diplomática"  que pretende realizar el mazjén marroquí con el pueblo saharaui, en el que el gobierno canario será como "papel de usar y tirar" cuando al monarca marroquí deje de interesarle. 
El profesor Carlos Ruiz Miguel en un artículo en su blog "Desde el Atlántico" titulado "Sarkozy y Mohamed VI, o el fracaso de la diplomacia de Rajoy" analiza este mal negocio con estos "nefastos socios".
El artículo se puede leer en el siguiente enlace:
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2012/04/14/sarkozy-y-mohamed-vi-o-el-fracaso-de-la-

Mohamed VI intenta montar bronca en los funerales del expresidente argelino Ben Bella. "De bronca en bronca y tiro porque me toca" es la política exterior marroquí.

De nuevo Marruecos intenta montar bronca en un evento donde participa el pueblo saharaui. Hasta ahora estas actuaciones  se realizaban en foros, parlamentos, instituciones,etc. Ahora, y sin ningún pudor, han sido los funerales del primer presidente argelino Ben Bella. Mohamed VI ordena a su gobierno  abandonar los funerales del ex presidente fallecido. La causa es la presencia del presidente de la RASD. Recientemente el ministro El Othmani afirmaba que "tanto Marruecos como Argelia respetaban sus respectivas posiciones sobre el Sáhara Occidental". Ya hemos visto como Marruecos respeta las posiciones de los demás, ¿Acaso Argelia no reconoce la RASD?¿Cómo no iban invitar a Mohamed Abdelaziz en calidad de Jefe de Estado? ¿Donde está el respeto mutuo? Recientemente, Marruecos intentó montar bronca en la Asamblea Nacional Francesa. En el Foro Social Mundial celebrado en Dakar agredieron al europarlamentario Willy Meyer. ¿Donde está la evolución democrática de Marruecos?.
Como siempre, cuando una pataleta marroquí tiene escaso recorrido, enseguida es retirada la noticia de las cabeceras de la MAP. En la foto se puede ver a Benkirán y a  Mohamed Abdelaziz antes de la retirada de la delegación marroquí.

En raison de la présence protocolaire d’une délégation du polisario Retrait de la délégation marocaine des obsèques de feu Ahmed Ben Bella en raison de la présence protocolaire d’une délégation du polisario


Sur Très Hautes instructions de S.M. le Roi Mohammed VI, que Dieu l’assiste, une importante délégation marocaine conduite par Abdelilah Benkirane, chef du gouvernement, s’est rendue, vendredi, à Alger pour participer aux funérailles de l’ancien président Ahmed Ben Bella. 

Dès son arrivée à Alger, la délégation s’est rendue au palais du peuple, pour se recueillir sur la dépouille du président défunt. Cette délégation a, par la suite, participé au déjeuner offert par les autorités algériennes en l’honneur des délégations du Maroc, de la Tunisie, conduite par le président de la République tunisienne, M. Moncef Marzouki, et mauritanienne, conduite par le Premier ministre, Moulay Ould Mohamed Lakdaf.
Par la suite, la délégation marocaine s’est rendue au cimetière Al Alia où l’inhumation de la dépouille avait lieu. Une fois sur place, la délégation marocaine s’est rendu compte de la présence protocolaire d’une délégation du polisario conduite par Mohamed Abdelaziz. Devant une telle situation, la délégation marocaine s’est immédiatement retirée, avant de regagner l’aéroport d’Alger où elle a été saluée comme à son arrivée par le Premier ministre algérien, Ahmed Ouyahya.

Fuente: Le Matin 

Marruecos podría haber espiado a la MINURSO según el informe de Ban Ki Moon

NUEVA YORK, 12 Abr. (Reuters/EP) -

   Las autoridades de Marruecos han espiado las comunicaciones de la misión de Naciones Unidas en Sáhara Occidental (MINURSO) y han impedido el libre acceso de sus miembros a la población local, según revela un informe del secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, al que ha tenido acceso Reuters.

   Según el documento, de 28 páginas, la MINURSO es "incapaz de ejercer plenamente sus funciones de vigilancia, observación e información sobre el mantenimiento de la paz y no dispone de autoridad para impedir la erosión" de su misión. Por ello, Ban insta al Consejo de Seguridad de la ONU a "garantizar que se dan las condiciones mínimas para el éxito de las operaciones de la misión".

   Entre las dificultades a que se enfrenta la misión, Ban destaca que "hay indicios de que, al menos en alguna ocasión, se ha comprometido la confidencialidad de las comunicaciones entre los cuarteles de la MINURSO y Nueva York". La delegación marroquí en la ONU no se ha pronunciado de momento sobre este punto.

   Aparte, indica el informe, aunque el personal civil de la MINURSO tiene libertad de movimientos al oeste del 'Berm', el muro que divide el territorio del Sáhara Occidental de norte a sur, el acceso a la población local "está controlado" por las autoridades marroquíes, lo cual le permite ejercer "una interacción de hecho con todo el espectro de los interlocutores locales".

   El lenguaje de este punto fue suavizado a causa de la presión de Marruecos, actual miembro de turno del Consejo de Seguridad y estrecho aliado de dos miembros permanentes, Francia y Estados Unidos. El texto anterior, al que ha tenido acceso Reuters, indicaba que los movimientos del personal de la MINURSO estaban "estrechamente vigilados, con los consiguientes efectos negativos".

   Al respecto, el representante del Frente Polisario ante la ONU, Ahmed Bujari, ha escrito al jefe de la MINURSO, Herve Ladsous, para denunciar esta modificación, que, a su juicio, supone "un golpe fatal a la credibilidad de la ONU".

RENOVAR EL MANDATO

   Ban Ki Moon insta en su informe al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas a renovar en otro año el mandato de la MINURSO, que expira este mes de abril, y pide que se incremente la misión, actualmente compuesta por 230 efectivos, en otros 15 observadores militares.

   El Frente Polisario ha reclamado desde siempre que el mandato de la MINURSO incluya la observación de los abusos de los Derechos Humanos por parte de Marruecos, una propuesta que cuenta con el apoyo de la oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos. El Consejo ha rechazado continuamente esta idea, debido, según el Polisario, a la oposición de Marruecos y de Francia.

Fuente: Europa Press

Ban Ki Mon cambia algunos parágrafos de su informe sobre el Sáhara Occidental por presiones de Marruecos. Inner City asegura que el Grupo de Amigos del Sáhara negocia un proyecto de resolución al margen de la Unión Africana.

Marruecos y Francia intentan de nuevo prevaricar en el Consejo de Seguridad de la ONU. Una actuación escandalosa  que desautoriza alarmantemente el crédito y la solvencia  de la ONU.

On W. Sahara, UN Drops "Referendum for Self-Determination" From April 6 Report

By Matthew Russell Lee

UNITED NATIONS, April 11 -- In what is becoming an annual ritual of craven ineptitude, the UN Secretariat of Ban Ki-moon and Frenchman Herve Ladsous have again crudely watered down their report on Western Sahara.

Inner City Press is today putting online the versions of April 6, 2012, which had a discussion of the referendum on self-determination for which the UN mission MINURSO was set up, and the changed version of April 11, which drops the reference, and more.

The April 6 version said that MINURSO was

"intended to operate for three critical purposes: 1) as an instrument of stability in the event that the political stalemate continues; 2) as a mechanism to implement a referendum on self-determination in the event that the talks led by my Personal Envoy are successful; and 3) to provide independent information on conditions in the Territory to the Secretariat, the Security Council, and the international community."

The revised April 11 version changes 2) to

"as a mechanism to support implementation of successive Security Council resolutions related to the mandate of MINURSO (the United Nations Mission for the Referendum in Western Sahara)."

Compare April 6 version, here, especially from Paragraph 114, with April 11 changed version, here.

 This happened last year, though it took an actual leak to Inner City Press to expose it. This year, the UN did it openly, after having circulated the April 6 version.

  While most attribute the changes to pressure from Morocco, which this year unlike last is a member of the Security Council, active not only on Western Sahara and often positively, Inner City Press would put more of the blame, or shame, on the Secretariat of Ban Ki-moon and Ladsous, the fourth Frenchman in a row to head the UN Department of Peacekeeping Operations.

  Already Ladsous has been written to with this complaint:

"Dear Mr. Ladsous. I am concerned by the fact that the UNSG report whose copy has been already sent to the UNSC members and the parties (Morocco news agency MAP has already published several parts of the report) still not available on the UN web site. I learned that once again Morocco is trying to force changes on some specific paragraphs contained in the 'recommendations and observations.' This attempt is showing nothing more nothing less than is not only MINRSDO on the ground which is submitted to 'unacceptable established practices' imposed by Morocco but also the UN headquarters."

  But Ladsous and Ban Ki-moon who appointed him appear to be more and more shameless. How will they explain these changes? How will envoy Christopher Ross respond? His briefing is scheduled for April 17. And what's called the Group of Friends on Western Sahara are, without AU input, negotiating a draft resolution, on which we'll have more. Watch this site.

Western Sahara del Reino Unido inicia una campaña para exigir al Consejo de Seguridad de la ONU supervise los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental

La ONU debe supervisar la situación de los Derechos Humanos en el Sáhara

Sáhara Occidental
espacioseuropeos.com (9/4/2012)
La Misión de la ONU en el Sahara Occidental (MINURSO) es la única misión actual de Naciones Unidas que carece de competencias en Derechos Humanos. El año pasado, como consecuencia de la presión mundial, el lenguaje relativo a Derechos Humanos fue incluido en la Resolución. Desgraciadamente, ha fracasado. La violencia, los encarcelamientos y la tortura se siguen dando en la región. El Consejo de Seguridad tiene la responsabilidad de proteger al Pueblo Saharaui y obligar a Marruecos a rendir cuentas. 

Con motivo de esta situación, Western Sahara del Reino Unido ha iniciado una campaña para exigir al Consejo de Seguridad de la ONU  que supervise  los Derechos Humanos. Para ello, WSR ofrece dos posibilidades, de acuerdo si los ´peticionarios´ son una organización o personas físicas. Y nos aportan sus ´instrucciones´  para que los mensajes sean eficaces.

Para OrganizacionesPor favor, contactar (en orden prioritario)

• Presidente del Consejo de Seguridad - mira abajo los detalles (y asegúrate de que tu carta le llegue a todos los miembros).
• La Comisión del Gobierno de tu País. 
• La Comisión francesa de la ONU.

 Para personas físicas

• A tu Europarlamentario pidiéndole que lo plantee ante el Ministerio.
• • Presidente del Consejo de Seguridad - mira abajo los detalles (y asegúrate de que tu carta le llegue a todos los miembros). También puedes dirigir correos electrónicos a las cuentas de correo que se indican abajo y que pertenecen a miembros del Comité de Seguridad durante este año.

 Al redactar tu carta -indica WSR- , si quieres hacerlo rápido y fácil, no tienes más que copiar y pegar los puntos clave y la petición:

Puntos clave

• El año pasado fue la primera vez que se incluyeron medidas en materia de Derechos Humanos en la Resolución. Estas fracasaron. Hasta día de hoy, la suma de los esfuerzos de Naciones Unidas se ven reducidos a un día de visita de un Experto en Derechos Culturales a la ciudad de Dajla.
• Los abusos de Derechos Humanos continúan.
• En agosto y septiembre de 2011 únicamente, se dieron 34 instancias de severas violaciones de Derechos Humanos perpetradas por miembros de las fuerzas de seguridad marroquíes a ciudadanos saharauis.
• MINURSO es la única misión de paz establecida desde 1978 que no tiene mandato para la monitorización relativa a Derechos Humanos.
• • Se debe pedir a la MINURSO que supervise los Derechos Humanos.

 Petición“Solicito que la MINURSO reciba competencias para poder vigilar los Derechos Humanos en los territorios ocupados del Sáhara Occidental que Marruecos mantiene bajo invasión y control militar y policial sin respetar los Derechos Humanos de la población autóctona saharaui. exijo que la MINURSO cumpla su misión organizando el referéndum de autodeterminación para la que fue constituida hace mas de veinte años”.

Cuando te dirijas a la Comisión Francesa, “condena sus esfuerzos previos para bloquear el seguimiento de Derechos Humanos en las ocasiones anteriores  en que el tema se llevó al Comité de Seguridad de la ONU”.

A continuación, te presentamos  -afirma WSR- una lista de algunas direcciones electrónicas (no están todas porque algunas direcciones solo reciben correos desde sus propias webs-online)  a las que poder enviar correos exigiendo que la MINURSO obtenga competencias de vigilancia de los Derechos Humanos y organice el referéndum de autodeterminación.

Direcciones de correo electrónicaspcaroca@missionofportugal.org
portugal@un.int
pakistan@un.int
info@morocco-un.org
India@un.int, & ind_general@indiaun.net
guatemala@un.int; onupnud@minex.gob.gt
info@new-york-un.diplo.de
colombia@colombiaun.org
nosorio@colombiaun.org
azerbaijan@un.int
rusun@un.int
ChinaMissionUN@Gmail.com
france@franceonu.org
uk@un.int,
togo@un.int, 
togo.mission@yahoo.fr

Fuente: espacios europeos

La Conferencia sobre el Sáhara Occidental celebrada en la Asamblea Nacional francesa exige la incorporación de un mecanismo de derechos humanos en el mandato de la MINURSO.

*La Agencia Marroquí MAP  retira de su página de cabecera las informaciones ofensivas contra la celebración de esta conferencia vertidas por el parlamentario promarroquí Yannik Paternotte.  


Conferencia sobre el Sahara Occidental exige incorporación de un mecanismo de derechos humanos en el mandato de la MINURSO

París, 05/04/12 (SPS) – Asociaciones  y  abogados presentes en la  conferencia sobre los últimos acontecimientos en el Sáhara Occidental (abril de 2012) han hecho un llamamiento al  representante permanente de Francia ante las Naciones Unidas para que respalde  la solicitud de incorporación de un mecanismo de vigilancia  y observancia de los DD.HH dentro del mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO).
En una carta abierta a Arnaud Gerard, embajador de Francia ante las Naciones Unidas, subrayaron que la MINURSO es la única misión de paz que no tiene un mandato de vigilancia de derechos humanos en el territorio bajo su supervisión.
Señalaron que una resolución del Consejo de Seguridad subrayó el año pasado, "por primera vez, la importancia de respetar los derechos humanos."
Los participantes han condenado la opresión y las graves violaciones de derechos humanos cometidos por las autoridades  de ocupación marroquíes en contra de los activistas y presos políticos saharauis en los TT.OO  que solo reclaman públicamente sus derechos y  demandan y exigen tratos  y juicios justos.SPS
090/099 TRAD

La ocupación militar del Sáhara Occidental objeto de análisis en la "Tertulia Grupo Colón-APPA"

La ocupación militar del Sáhara analizada en la ´Tertulia Grupo Colón-APPA´

*Fuente: espacioseuropeos.com (4/4/2012) y  Poemario por un Sáhara Libre

La unión de la ´Tertulia Grupo Colón´  y APPA (Asociación para el Progreso de los Pueblos de África) ha dado sus frutos. El lunes día 2 de este mes,  se celebró en Madrid la primera tertulia de esta nueva etapa. El asunto a tratar fue el Sáhara Occidental. Los invitados: Bucharaya Beyún (Delegado para España de la RASD y el Frente Polisario) y Eugenio Sánchez (representante de la APDHE),  que expusieron sus tesis sobre la situación en la que se encuentra el grave conflicto por el que atraviesan los territorios ocupados por Marruecos.

A la reunión asistieron, como invitados especiales, Weja Chicampo, líder del  MAIB (Movimiento para la Autodeterminación de la Isla de Bioko) y Faustino Ondó Ebang, presidente de UP (Unión Popular de Guinea Ecuatorial). La mesa de la tertulia la integraban Diego Camacho, Federico Echanove, José Manuel González Torga, Javier Perote, Eugenio Pordomingo, Salambuha mint Bubacar, Antonio de Torre y Manuel Trigales.

Eugenio Sánchez centró su intervención en los derechos humanos y la crisis humanitaria que padece el pueblo saharaui. El 21 de este mes -informó-, la APDHE va a presentar una carta, dirigida a todos los grupos parlamentarios, en la que, entre otras cosas, pide al Gobierno y a los partidos políticos que conforman esta legislatura, “la suficiente coherencia y ética política, al demostrar  la legalidad de los “acuerdos de Madrid”,  y en caso contrario, actuar en consecuencia”.

Desde la invasión militar marroquí en 1975 y la firma de los “Acuerdos de Madrid”, persiste en el Sáhara Occidental un desastre humanitario con miles de muertos, cientos de desaparecidos, torturados y encarcelados, informó el representante de la APDHE.

Una carta similar en su contenido -afirmó Eugenio Sánchez- “a la que vamos a llevar al Congreso de los Diputados el próximo día 21, se entregó al Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, el pasado año, concretamente el 14 de abril”, exponiéndole las “dramáticas consecuencias de la firma de dichos acuerdos como origen del conflicto, la ilegalidad de los mismos, y las responsabilidades asumidas por el estado español”.

En la misiva exponíamos la ilegalidad de los “Acuerdos de Madrid”, comentó Sánchez, “a la vez que les manifestamos que nos sorprendía que su grupo no haya contestado a los argumentos expuestos y se haya pronunciado en un sentido u otro. La importancia de la legalidad o no de los Acuerdos de Madrid es clave en la solución de este drama humanitario, al ser el origen de este conflicto que dura ya, 37 años”.

“La APDHE -informó se representante- continuara con su campaña internacional de recogida de firmas hasta que España asuma sus responsabilidades, como Potencia Administradora del T.N.A. (Territorio No Autónomo) del Sahara Occidental”.

El presidente de APPA, Eugenio Pordomingo, manifestó el acuerdo que se había tomado en la asociación de apoyar el escrito de la APDHE dirigido a los grupos parlamentarios nacionales.

Por su parte, Bucharaya Beyún, tras agradecer iniciativas como esta de la ´Tertulia Grupo Colón-APPA´, aludió a la ponencia presentada en el congreso del PP, presentada por el presidente de la Comunidad de Murcia, Ramón Luís Valcarcel, que pedía una solución negociada que respete el derecho del pueblo saharaui a decidir sobre su futuro, “muy bien escrita, por cierto”, comentó el político saharaui.

Javier Perote planteó el problema que ahora se le presenta al gobierno español: “tenemos a la vista el problema de las Malvinas con Argentina ¿España que va a hacer? Lógicamente tendrá que apoyar el derecho de los argentinos a la reclamación de las Malvinas, puesto que está reconocido por la ONU. Es decir, porque detrás de esto se encuentra Gibraltar, que el ministro de Exteriores ya lo está reclamado. El gobierno español se ve obligado a tomar una postura”.

Federico Echanove entró en la discusión con el argumento de que ni los saharauis ni los españoles partidarios de autodeterminación podían esperar nada de España: “No podemos esperar nada de España. Yo sinceramente, no. Las relaciones con Marruecos a España le dan mucho miedo (…) Yo creo que Rajoy no se va a mojar. Quizás me equivoque, me encantaría, pero no lo creo. Básicamente confío en la Unión Europea”. Echanove recomendó recurrir a la “iniciativa popular Eurpea. En España es difícil que nos hagan caso, pero en Europa es otra cosa”.

Antonio de Torre mostró interés por la iniciativa de la APDHE ante el Congreso de los Diputados y sacó a colación el  asunto del Tratado de Pesca UE-Marruecos, lo que provocó un intenso debate que condujo a demostrar que si se trabaja bien, con las ideas claras y unidos el éxito está asegurado, especialmente ahora que el Parlamento Europeo tiene más atribuciones. Atribuciones que Trigales puso en cuestión, pues según su opinión la Comisión Europea es la que sigue mandando.

A una pregunta de uno de los asistentes, Bucharaya hizo referencia a la expansión de las delegaciones de la RASD por todo el mundo, y su creciente influencia, a la vez que criticó la actitud obstruccionista de Francia.

Diego Camacho expuso su opinión acerca de lo muy importante que en estos asuntos es la semántica, en este caso propiciada por Rabat. “En el Sáhara no hay dos países en conflicto como trata de vender Marruecos . En el Sáhara  se puede decir que hay un país invasor y otro invadido. Lo que ha hecho Marruecos en el Sáhara es sustituir la colonia española por la marroquí (…) Hay que buscar las contradicciones existentes en ese discurso (…) Marruecos viola sistemáticamente los derechos del pueblo saharaui y hace caso omiso de las resoluciones de la ONU. Y eso es lo que tenemos que denunciar constantemente”.

A una pregunta de Chicampo, Bucharaya Beyún respondió: “En los documentos en poder de la ONU, Marruecos no tiene ninguna competencia en este momento sobre el Sáhara.  Marruecos es una potencia ocupante, únicamente. España sigue siendo responsable”. Para añadir: “Los saharauis, tarde o temprano, volveremos a nuestras tierras. Lo haremos por medio del diálogo y si nos forzaran a ello, por otros medios”.

Faustino Ondó Ebang, hizo llegar a los asistentes su experiencia en la lucha contra el dictador de Guinea Ecuatorial, a la vez que hizo hincapié en las coincidencias que se dan entre el pueblo saharaui y el guineano: los dos colonias españolas; los dos fueron provincias españolas; los dos se han visto abandonados por España; y los dos cuentan con un enemigo común, que es Marruecos.

Muchas horas, más que de debate de coincidencias, las que dio la jornada de la ´Tertulia Grupo Colón-APPA´. Una coincidencia general, la de ayudar a que el pueblo saharaui recobre su libertad; y el primer objetivo de los reunidos, aparte de denunciar constantemente las atrocidades del ocupante marroquí, será la de apoyar  la iniciativa de la APDHE el día 21 de este mes en el Congreso de los Diputados.

"La Primavera saharaui":Escritores saharauis publican un libro en el que relata los pormenores del campamento de Gdeim Izick comienzo de la llamada "Primaver árabe"

La Primavera Saharaui: Escritores saharauis con Gdeim Izik

espacioseuropeos.com (2/4/2012)
La ´Generación de la Amistad Saharaui´, que aglutina a escritores saharauis, ha publicado un libro en el que relata el inicio y pormenores del campamento Gdeim Izik, que dio comienzo a la llamada ´Primavera Árabe´.

El libro, de 140 páginas, se titula la ´La Primavera Saharaui: Escritores saharauis con Gdeim Izik´, y se puede comprar por 12,00€ en Bubok.

 ”La actual ola de protestas en realidad comenzó en noviembre pasado en el Sáhara Occidental, que está bajo ocupación marroquí después de una brutal invasión y la ocupación (…) Las fuerzas marroquíes intervinieron para desmantelar las miles de jaimas causando una gran cantidad de muertos y heridos y así sucesivamente luego se propagó la protesta”.Noam Chomsky

Fuente:espacios europeos

Nerviosismo del lobby promarroquí en Francia. En un tono totalitario el diputado promarroquí Yanick Paternotte insulta acusando de manipuladores al Frente Polisario, a la izquierda radical francesa y a los partidos políticos españoles críticos con el brutal desmantelamiento del campamento saharaui de Gdeim Izick.

Al diputado Yanick Paternotte le molesta que el Frente Polisario pueda exponer su visión sobre el conflicto saharaui  en la Asamblea Nacional Francesa. En un tono totalitario entre otros epítetos acusó de "marginales" a los promotores de la conferencia organizada en la Asamblea Nacional Francesa, en concreto insultó al diputado comunista  Jean  Paul Lecoq calificándolo de "agitador". 
En un síntoma de perdida de compostura y hábitos democráticos ha calificado de "manipuladores" a la mayoría de los partidos políticos españoles que denunciaron el brutal desmantelamiento del campamento de Gdeim Izick (es decir a todos menos a la cúpula del PSOE). Entre otras lindezas afirmó que el Frente Polisario no representa a la población saharaui, pero tampoco juzga necesario que para verificar esta supuesta falta de apoyo  se utilicen las urnas. Para él, el pueblos saharaui debe estar excluido de la "Primavera árabe"  que en principio se asienta sobre la base de que los pueblos puedan escoger libremente su destino.   Lo lamentable es que  la "europa democrática" esté representada por personajes patéticos como éste. ¿Qué ofrecerá Marruecos en esos viajes para que abunden este tipo de personajes que justifican lo injustificable?




Dénonciation de l'immixtion inadmissible du polisario

«Le Printemps arabe s'est déroulé très sereinement au Maroc grâce au processus de reformes de très grande ampleur, initié par S.M. le Roi et dès le début du règne en 1999», a relevé Paternotte. (Photo : www.europe1.fr)

Plusieurs députés français ont dénoncé mardi l'immixtion inadmissible du polisario dans la campagne électorale pour l'élection présidentielle en France à l'occasion de la réunion organisée à Paris par le réseau de soutien aux séparatistes, à l'initiative d'un député communiste et en présence d'un «ministre de la rasd».
Le président du groupe d'amitié France-Maroc à l'Assemblée nationale (Chambre basse du Parlement), Yanick Paternotte s'est dit, au nom de ses collègues, «scandalisé par cette initiative personnelle, marginale, inopportune et inamicale» envers le Maroc dont les principaux candidats à l'élection présidentielle, de droite et de gauche, soutiennent ses reformes démocratiques et sa proposition d'autonomie pour résoudre la question du Sahara.
Il s'agit, a-t-il souligné dans une déclaration à la MAP, d'une manipulation soutenue par un seul député notoirement connu pour son alignement sans nuances sur les thèses du polisario et «qui fait un peu d'agitation».
Paternotte a rappelé que le polisario se livre habituellement à ce genre de gesticulations à la veille de la réunion du Conseil de sécurité de l'Onu sur le Sahara, mais cette fois-ci il tente de s'immiscer dans le débat politique français et dans la campagne électorale. «C'est inadmissible», s'est-il indigné avant d'assurer qu'une telle manipulation est vouée à l'échec. Il s'agit, a-t-il relevé, d'une vaine tentative de ternir l'image du Maroc auprès de l'opinion française majoritairement favorable à l'évolution en cours au Maroc.
Le polisario, comme le savent les politiques français, «n'est pas du tout représentatif des sahraouis et encore moins de l'état d'esprit des populations», comme Paternotte l'a constaté de visu lors de son dernier déplacement dans les provinces du Sud, en janvier 2011. Il a, ainsi, fait le parallèle entre l'exploitation politicienne lors du démantèlement du camp de Guedim Izik par une partie de la classe politique espagnole et la manipulation à laquelle se sont livrés mardi à Paris le député communiste et les activistes inconditionnels et minoritaires du réseau pro-polisario en France.
Le députe français n'a pas manqué de souligner le sérieux de la proposition marocaine, «une excellente piste» pour résoudre le différend autour de la question du Sahara, soutenue en France, y compris dans les rangs de l'opposition socialiste, ainsi que les efforts considérables de «mise en valeur de la région au profit de tous les sahraouis». Il a, de même, réitéré son «appréciation positive» de l'évolution du Maroc et de son processus de démocratisation qu'il «faut soutenir et encourager» en même temps qu'il faut «conforter les efforts très visibles faits en faveur des populations des provinces du Sud».
«Le Printemps arabe s'est déroulé très sereinement au Maroc grâce au processus de reformes de très grande ampleur», initié par S.M. le Roi et dès le début du règne en 1999, a relevé Paternotte. Il a, enfin, mis l'accent, dans le cadre du processus de règlement de la question du Sahara, sur la politique de régionalisation que le Maroc s'apprête à mettre en œuvre et qui se rapproche du modèle des grandes démocraties occidentales.

Fuente: Le Matin   

Conferencia sobre el Sáhara Occidental en la Asamblea Nacional Francesa. Marruecos a través de dos diputados del lobby promarroquí pretendía interferir en la soberanía del máximo órgano legislativo francés. El diputado Yanick Paternotte despotrica contra parte de la clase política española.

La intromisión marroquí en órganos soberanos de otros países ya no afecta sólo a países latinoamericanos, africanos o a España, la osadía marroquí llega a la propia Francia donde también trata de de boicotear el funcionamiento soberano de esta cámara. Hoy, se inició en la Asamblea Nacional Francesa una conferencia sobre el Sáhara Occidental cuya sesión de apertura ha sido realizada  por el miembro de la Asamblea Parlamentaria, Jean-Pierre Lecoq,  y en el que ha intervenido  entre otros, el ministro de la RASD, Ould Salek.  
No ha tardado Marruecos en protestar a través de dos parlamentarios del lobby promarroquí, según aparece en este enlace de la Agencia MAP Des députés français dénoncent l'immixtion inadmissible du polisario dans la campagne présidentielle   
Se puede leer la noticia completa en este enlace del diario  Le Matin en el que además de despotricar contra el Frente Polisario el diputado Yanick Paternotte despotrica contra la izquierda comunista francesa  y parte de la clase política española
http://www.lematin.ma/express/Elections-francaises_Denonciation-de-l-immixtion-inadmissible-du-polisario/164848.html


Recojo la noticia de la SPS sobre este acto


Inicia conferencia sobre el Sahara Occidental en la Asamblea Nacional francesa

Paris, 03/04/12 (SPS) - Una conferencia sobre la situación en el Sáhara Occidental inició la tarde de este  martes en la Asamblea Nacional francesa gestionada por  los Amigos de la RASD  y la plataforma Solidaridad con el pueblo saharaui.
En su intervención durante  la apertura de la conferencia el  teniente alcalde y miembro  de la Asamblea Parlamentaria del  Consejo de Europa Jean-Pierre Lecoq, ha  condenado  "todas las formas de colonización” y ha puntualizado que  en  política debemos mostrar “posiciones y principios”.
Marruecos, conoce la voluntad del pueblo saharaui a ejercer su derecho a la libre determinación y, por tanto,  bloquea este  proceso, dijo Ould Salek, quien agregó  que estamos, "ante  una injusta, clara y flagrante ocupación de un país, la partición de su territorio, la división de un pueblo, la expulsión una porción significativa de su población, la explotación de sus riquezas naturales, la violación de los derechos humanos, crímenes de lesa humanidad y crímenes de de guerra cometidos contra el pueblo saharaui ".
Participan en esta conferencia varios miembros de asociaciones de solidaridad con la República Saharaui, así como  abogados que han programado exponer  sus puntos de vista sobre el derecho internacional y el principio de la libre determinación del  pueblo saharaui.
  Por su parte la Federación Internacional de los Derechos Humanos (FIDH), ha presentado en  esta conferencia un  informe investigativo  sobre los hechos del campamento de  Egdeim Izik que fue desmantelado en noviembre de 2010.
 En esta conferencia, la co-presidenta de  la Asamblea  Constituyente de Ginebra  Cristina Perregaux,  y Miembro de la  Oficina Internacional para el cumplimiento de los derechos humanos en el Sáhara Occidental (BIRDHSO),  ha  presentado un análisis de  los mecanismos Especiales  aplicables a los derechos humanos en la ONU.
 El Presidente de la Asociación Saharaui de Víctimas de Graves  violaciones de los derechos humanos, Brahim  Dahan, ha presentado un testimonio sobre la represión marroquí en los territorios ocupados saharauis.
Cabria recordar que  delegaciones de Marruecos y el Frente Polisario celebraron  una nueva ronda de negociaciones  informales sobre el Sáhara Occidental en Greentree, Nueva York, del  11-13 marzo de 2012, por invitación del  Enviado Personal del Secretario General de las Naciones Unidas para el Sáhara Occidental, Christopher Ross, sin ningún tipo de avance significativo.
El enviado personal del Secretario General de la ONU realizará una gira por  la región en mayo próximo. Las siguientes dos rondas de conversaciones informales se celebrarán una  en junio en Europa y  la otra en julio de 2012 en un lugar aún por determinar .SPS