El 5 de Agosto se cumplieron 34 años del Acuerdo de Argel entre el Frente Polisario y Mauritania. Dicho acuerdo, fué y es de gran importancia para las aspiraciones del pueblo saharaui. En primer lugar, porque supuso el reconocimiento de los derechos de pueblo saharaui y al Frente Polisario como su representante legítimo por parte de uno de los tres firmantes del Acuerdo de Madrid y posteriormente el reconocimiento de la RASD en 1984.
Teniendo en cuenta la necesidad imperiosa que tienen ambas partes de hallar una
solución global y definitiva al conflicto que garantice al pueblo saharaui el
ejercicio de sus derechos nacionales plenos y a la región la paz y la
estabilidad;...La República Islámica de Mauritania decide salir definitivamente de la
guerra injusta del Sáhara Occidental con arreglo a la fórmula
establecida de común acuerdo con los representantes del pueblo
saharahui, el Frente Polisario.
Respecto a los reconocimientos de la RASD cabe destacar su notable aumento(sólo en el periodo que abarca desde agosto hasta el final de 1979 y 1980 se doblaron dichos reconomientos) fundamentalmente en el continente africano y en Latinoámerica, que propiciaron la admisión de la RASD en la OUA (actual Unidad Africana) en 1984.
En segundo lugar, porque dicho acuerdo tuvo el beneplácito de la Asamblea General de la ONU en la Resolución de 21 de Noviembre de 1979 , así como la condena de la propia ONU a la ampliación de la invasión marroquí del territorio.
4. Acoge con beneplácito el acuerdo de paz concertado entre Mauritania y el
Frente Popular para la Liberación de Saguia el-Hmra y de Río de Oro, y considera
que ese acuerdo constituye una importante contribución a la dinámica de paz con
miras a una solución definitiva, justa y duradera de la cuestión del Sáhara
Occidental;
5. Deplora profundamente la agravación de la situación, como
consecuencia de la persistente ocupación del Sáhara Occidental por Marruecos y
de la ampliación de esa ocupación al territorio recientemente evacuado por
Mauritania;
6. Pide encarecidamente a Marruecos que participe también en
la dinámica de paz y ponga fin a la ocupación del Territorio del Sáhara
Occidental;
7. Recomienda a tal efecto que el Frente Popular para la
Liberación de Saguia el-Hamra y de Río de Oro, representante del pueblo del
Sáhara Occidental, participe plenamente en toda búsqueda de una solución
política justa, duradera y definitiva de la cuestión del Sáhara Occidental, de
conformidad con las resoluciones y recomendaciones de las Naciones Unidas, de la
Organización de la Unidad Africana y de los países no alineados;
En segundo lugar, demuestra la inconsistencia de las reivindicaciones territoriales marroquíes inventando una nueva reivindicación sobre terrritorios que no habían sido reivindicados ante la CIJ en 1975 y posteriormente reconocidos como fuera de la integridad territorial marroquí en en el Tratado Internacional de Fronteras con Mauritania de 1976.
Artículo I. Las Altas Partes Contratantes convienen de común acuerdo que la
frontera estatal establecida entre la República islámica de Mauritania y el
Reino de Marruecos se halla definida por la línea recta que parte del punto de
intersección de la costa atlántica con el paralelo 24º norte y se dirige hacia
el punto de intersección de esta línea recta con la actual frontera de la
República islámica de Mauritania constituyendo el límite sureste de la frontera
de Marruecos.
A partir de este último punto la frontera sigue hacia el
norte por la frontera actual de la República islámica de Mauritania hasta el
punto constituido por las coordenadas siguientes, 824/500 y 959, tal y como
figuran en el mapa anexo al presente convenio.
La conclusión es que tras el "supuesto derecho a la integridad territorial" alegado por Marruecos únicamente se esconde un artificial "orgullo patriótico" o una "dignidad nacional" basada en marcarse como objetivo la liquidación o exterminio de otra comunidad, sea en Mauritania, en Argelia o en el pacífico.
Sáhara Occidental/Estados Unidosespacioseuropeos.com (13/4/2013)
El Centro Robert F. Kennedy para la Justicia y Derechos Humanos (RFK) se congratula de la resolución preliminar de los Estados Unidos que pide que la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el referéndum en el Sáhara Occidental) vele por el cumplimiento de los Derechos Humanos en los territorios ocupados del Sáhara Occidental y en los campamentos de refugiados.
Esta propuesta de Estados Unidos ha sido considerada innovadora ya que invierte la situación actual que persiste desde hace décadas, debido sobre todo a la postura francesa.
Actualmente se está negociando la renovación de la MINURSO, rol que desempeñan Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Rusia. La misión de la MINURSO en el Sáhara Occidental es la única misión de pacificación de Naciones Unidas que “fue diseñada sin un mandato para investigar y hacer un informe sobre violaciones de derechos humanos en varias décadas pasadas”, según manifestó el presidente del Centro RFK. Con esta resolución de la Administración Obama se “pretenden proteger los derechos humanos de miles de vidas”.
Cuatro décadas después de que la ONU declarara un alto el fuego entre Marruecos y el Frente Polisario, el pueblo saharaui sigue padeciendo torturas, detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas y otras violaciones de derechos humanos debido a la actuación de las autoridades marroquíes. Más de 100.000 refugiados saharauis viven en los campamentos de Tinduf (Argelia) separados de sus familias desde 1976 en condiciones muy duras.
“Si los derechos humanos son un pilar de las Naciones Unidas, entonces se debe encontrar un modo de poner en práctica un mecanismo de derechos humanos eficaz para proteger a los saharauis” dijo Santiago Cantón, ejecutivo del centro RFK y ex secretario ejecutivo de la Comisión interamericana sobre Derechos humanos: ”
Durante los últimos seis años el Centro RFK ha sido una voz importante en el movimiento global para incluir un mandato de derechos humanos en la MINURSO. En el año 2008, el Centro Robert F. Kennedy para la Justicia y Derechos Humanos otorgó el Premio de Derechos Humanos anual RFK a la activista saharaui, Aminetu Haidar.
Tras la visita que una delegación del RFK hizo en 2012 al Sáhara Occidental, se elaboró un Informe Preliminar que resume las impresiones que recibieron los miembros de la misma, y que ahora está viendo sus frutos.
No hay duda que la resolución acordada por Estados Unidos supone una esperanza para el pueblo saharaui, a la vez que un varapalo para Francia y, sobre todo, para Marruecos. El Gobierno de España debería estar muy alerta, sumamente alerta, ante las posibles reacciones que la resolución estadounidense pueda suscitar.
Fuente espacios europeos:
http://espacioseuropeos.com/ee-uu-anuncia-la-resolucion-innovadora-preliminar-que-apoya-que-la-minurso-vele-por-los-derechos-humanos-en-el-sahara-occidental/
Los diputados Yolanda Díaz Pérez y el diputado Xabier Ron Fernández del grupo parlamentario Alternativa Galega de Esquerda presentaron una interpelación en relación con la pretensión de la europarlamentaria popular Dª Carmen Fraga Estévez en la Comisión de Pesca de la eurocámara de suprimir en el informe Setevenson la referencia obligatoria al origen, fecha y zona de captura de las materias primas en el etiquetado de los productos en conserva, y la sustitución de la zona de captura por la del lugar del desembarco en el caso de los productos frescos.