El Frente Polisario emplaza a Rajoy a un encuentro. Reitera que es una de las dos partes del conflicto del Sáhara Occidental

El Frente Polisario emplaza a Rajoy a un encuentro para evitar "frustración" 

Santa Cruz de Tenerife, 30 mar (EFE).- El Frente Polisario espera que antes del fin del verano haya un encuentro con el presidente Mariano Rajoy para evitar "una nueva frustración" entre los saharauis motivada por los cambios de gobierno en España, pues en época electoral se acuerdan de ellos y se les olvida al llegar al poder.

Así lo indica en una entrevista a Efe el representante del Frente Polisario en las Naciones Unidas, Ahmed Bujari, quien visita Canarias para impartir conferencias sobre "Los derechos humanos y el Sahara occidental".

Ahmed Bujari señala que el Frente Polisario parte "de que hay prioridades, sobre todo para Madrid, en su frente europeo e interno debido a la crisis, pero confía en que "cuando pase cierto tiempo" el Gobierno español "no se despiste y deje de lado una de sus prioridades estratégicas, que es el futuro del Magreb árabe".

Este depende de cómo se resuelva la situación en el Sahara occidental "y España ahí tiene mucho que decir, porque fue parte del problema y debe ser hoy parte de la solución", añade Bujari.

De ahí la importancia de que haya un encuentro al más alto nivel entre la dirección saharaui y el Gobierno español para transmitir el punto de vista del Frente Polisario "y decir qué pensamos sobre el presente y el futuro de este proceso de paz".

España "no debe despistarse" a pesar de las prioridades legítimas que tiene su Gobierno y los representantes del pueblo saharaui confían en que el presidente Rajoy tenga "algún tiempo" antes del final del verano para atender también esta situación, agrega Bujari, quien recuerda que el PP ha dejado "muy claro" en la época electoral su posición sobre el Sahara, de apoyo a un referéndum de autodeterminación para el pueblo saharaui.

Ahmed Bujari destaca la importancia de que haya un equilibrio en los contactos entre España y las dos partes involucradas en el conflicto del Sahara occidental, porque las relaciones bilaterales económicas con Marruecos "es otro tema en el que no nos metemos ni hay injerencia".

Sin embargo, advierte, no sería prudente "que prevalezca la imagen de que Madrid discute solamente con Rabat o con Argel", ya que "los saharauis somos la otra parte y debemos ser escuchados como lo son los marroquíes para tener una visión más completa y objetiva" de la situación.

En las negociaciones que fomenta la ONU sobre este asunto "la contribución española es fundamental pero no hemos tenido todavía contactos de nivel suficiente con el Gobierno español", insiste Bujari, quien espera que se celebren lo más pronto posible "ya que en este proceso existen dos partes: Marruecos y Frente Polisario".

"Marruecos tiene un nivel de acceso a las autoridades españolas bastante tangible. El presidente Rajoy ha estado en Rabat, algunos ministros marroquíes han estado en Madrid y conviene saber el punto de vista de la otra parte", afirma en alusión al Frente Polisario, para el que "es el momento oportuno y debemos reactivar estos contactos" con España.

Precisa que se reconoce a nivel internacional que en los territorios ocupados por Marruecos hay una situación "que afecta de una forma muy grave a los derechos humanos" y por ello el Frente Polisario intenta "que esa percepción cuaje y cristalice en medidas concretas que adopte la ONU", por lo que confía en que en la próxima resolución del Consejo de Seguridad se de ese paso.

Apunta Bujari además que Canarias y España deben seguir de forma "muy detallada y perseverante" el desarrollo del proceso de paz porque es un territorio que está a menos de cien kilómetros del archipiélago.

Para el Frente Polisario, "Canarias no son unas islas cualquiera: nuestro presente y futuro dependerá de la solidez de las relaciones con las islas".

Explica también Ahmed Bujari que la motivación de la llamada "Primavera árabe" juega a favor de la causa saharaui, pero "sus resultados no lo sabemos".

"La motivación la compartimos, que es la revuelta de muchos pueblos que quieren escribir su propio destino a través de la autodeterminación", afirma.EFE
 Fuente: El Correo Digital (Vizcaya)

El Partido Popular reitera ante el delegado del Frente Polisario en España su apoyo a la resolución del conflicto del Sáhara

El PP reitera su apoyo a la resolución de la cuestión del Sáhara. José Ramón García-Hernández, se ha reunido con el delegado Saharaui para España, Buchara Beyun
 El secretario ejecutivo de Relaciones Internacionales del Partido Popular¹, José Ramón García-Hernández², se ha reunido con el delegado Saharaui para España, Buchara Beyun. En el encuentro, Beyun ha transmitido al dirigente popular la actual situación que atraviesan el Sahara y su población.

Beyun también ha expuesto cuáles son las relaciones del Sahara con distintas autoridades políticas y ha instado al PP a mantener la postura que ha expresado en su programa electoral.
En este sentido, García-Hernández ha reiterado el compromiso del PP con la cuestión del Sahara tal y como se ha reflejado en el Programa Electoral con el que concurrió el PP a las elecciones generales del pasado 20 de noviembre: “apoyamos el proceso de negociaciones entre las partes, patrocinado por las Naciones Unidas, con vistas a lograr una solución conforme con las resoluciones del Consejo de Seguridad³ y el derecho internacional y a la responsabilidad histórica de España”.

Fuente: La Cerca

El defensor saharaui de derechos humanos, Sidi Mohamed Dadach, detenido arbitrariamente en Tánger cuando se dirigía hacia España

Detención arbitraria del defensor saharaui de derechos humanos Sidi Mohamed Dadach en Tánger, Marruecos

CODAPSO, 27 de marzo 2012,Tánger / Marruecos

Traducción no oficial de Poemario por un Sahara Libre

Las autoridades marroquíes detuvieron la tarde del lunes al defensor saharaui de derechos humanos Sidi Mohamed Dadach, Presidente del Comité para la defensa de la Autodeterminación para el Pueblo del Sáhara Occidental, CODAPSO, en la ciudad portuaria de Tánger, en el norte de Marruecos, bajo el pretexto de una orden de detención en su contra.

El Sr. Dadach tenía la intención de viaja a España para participar en una serie de actividades relacionadas con la situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental, pero fue detenido por la policía judicial marroquí tras confiscarle sus documentos, para posteriormente ser trasladado e interrogado en el departamento de seguridad de Tánger, Marruecos, donde pasó más de seis horas retenido en celda de aislamiento antes de ser liberado.

El Comité para la defensa de la Autodeterminación para el Pueblo del Sáhara Occidental, CODAPSO, expresa su enérgica condena de estas prácticas que se aplican a todos los defensores saharauis de derechos humanos a fin de disuadirlos de ejercer su trabajo para exponer las violaciones de derechos humanos por parte de Marruecos en los territorios del Sáhara Occidental bajo ocupación marroquí.

Fuente: Poemario de un Sáhara Libre

Marruecos subisidia a los ricos. Mohamed VI es el principal beneficiario

Pese a lo que digan los panfletistas del lobby promarroquí, Marruecos  se parece más a una empresa familiar, una especie de Mohamed VI S.A., que a un estado homologable con Occidente. Un 75% de los subsidios van destinados  a los marroquíes más poderosos.En un artículo titulado Importante innovación política marroquí: subsidios para los ricos en su blog "Desde el Atlántico" el profesor Carlos Ruiz Miguel nos descubre un engranaje económico que ha sido silenciado por la prensa española.

Este artículo se puede leer en el siguiente enlace:

http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2012/03/27/importante-innovacion-politica-marroqui-

La RASD o el Frente Polisario debería estar en la Cumbre Iberoamericana de Cádiz como estado o como administración que tiene el español como lengua oficial

Si se ha reconocido desde el 2010 a Marruecos el derecho asistir  a las cumbres iberoaméricanas ¿No habría que invitar a la RASD o al Frente Polisario?¿Acaso no es un estado o una comunidad política que tiene el español como lengua oficial?.¿ No ha tenido el Sáhara Occidental  un vínculo histórico con España? La RASD o el Frente Polisario (si no quiere invitarsele como estado son representantes de una población que tiene el español como lengua oficial ) tienen más legitimidad para asistir que Marruecos. Aunque no sea un estado reconocido por la ONU tampoco lo es Puerto Rico y participa  aunque no sea un miembro de pleno derecho.


MADRID, 24 Mar. (EUROPA PRESS) -

   El portavoz de CiU y presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados, Josep Antoni Duran, ha acordado con el ministro de Asuntos Exteriores de Marruecos, Saad Eddine Othmani, impulsar las cumbres bilaterales gubernamentales.

   Según han expuesto públicamente tras la reunión de este sábado en Rabat, los dos mandatarios han hablado de las buenas relaciones entre España y Marruecos, y han acordado impulsar las cumbres bilaterales gubernamentales y que previamente se celebren foros parlamentarios que reúnan diputados de ambos países.
   Duran, que ve "positivos" estos encuentros, participa este fin de semana en Rabat en la Asamblea Parlamentaria de la Unión por el Mediterráneo (UpM) y mantendrá una serie de encuentros privados con los consejeros reales del rey Mohamed VI.
   Asimismo, se ha tratado la posibilidad de que Marruecos tenga un papel más solemne y eficaz en las cumbres iberoamericanas, y no se descarta que se aproveche la próxima cumbre en Cádiz para que pueda haber una representación de alto nivel que refuerce la relación con los países iberoamericanos.
   El dirigente catalán ha expresado su deseo de impulsar el papel de la UpM y, por ello, ha pedido a Marruecos que siga jugando un papel importante para designar, lo antes posible, la copresidencia del sur que ahora ejercía Marruecos.
   También en la reunión se han tratado los problemas internacionales de actualidad, en particular la situación que se vive en Siria y, sobre este punto, han expresado la necesidad que Bashar al-Assad deje el país, acabe con la opresión y los ataques armados a la población y permita la transición hacia la democracia.
   Al finalizar la reunión con el ministro, en rueda de prensa conjunta, Duran ha agradecido el papel de Marruecos en la designación del anterior y actual secretario general de la UpM.
Fuente: Europa Press

Marruecos carece de legitimidad para cuestionar o exigir acuerdos respecto a las prospecciones petrolíferas concedidas a Repsol y dos compañías más por el gobierno español en Canarias

 
La descolonización del Sahara Occidental entra en las prospecciones petrolíferas canarias

TXEMA SANTANA
 En medio de una gran marejada política por la autorización del Gobierno de España para hacer prospecciones petrolíferas cerca de las Islas Canarias, Marruecos habla de que hay que "concertar" las explotaciones para que "todo vaya bien". Especialistas en Derecho Internacional consideran que es el momento de discutir la titularidad de las aguas de esta región del mundo y otorgar al Sahara Occidental lo que es suyo. Manuel Pérez, profesor de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria considera que "Marruecos tiene que reconocer que es un país que ocupa ilegalmente el Sahara Occidental, para empezar".
Las prospecciones petrolíferas autorizadas por el Gobierno de España a escasos kilómetros de las costas canarias están haciendo correr océanos de tinta y píxeles. Además de la polémica política -autonómica e insular versus estatal- hay que sumar, como dato trascendental, que el ministro que ha firmado el decreto que habilita la exploración es canario, José Manuel Soria. Es el ex socio de Gobierno de Paulino Rivero y presidente del partido que mayoritariamente ha gobernado en los últimos años junto a Coalición Canaria, que sigue en el poder en la actualidad, pero ahora con el Partido Socialista Canario. A esta componenda política, además, hay que sumar la discusión sobre la titularidad de las aguas no sólo en las que va a explorar por decreto del Gobierno de España Repsol y dos compañías más, sino también la definición de la mediana -frontera marina entre el país español y Marruecos- y la demanda de delimitación de las aguas que corresponden al Sahara Occidental, pueblo que sigue esperando una solución a su proceso de descolonización no concluido.
Este último aspecto ha perdido relevancia frente al gran incendio político, pero tras las declaraciones del Ministro de Energía de Marruecos, Abdelkader Amara, en las que reconoció este jueves que las prospecciones de España en aguas cercanas a Canarias “es un tema difícil de abordar” se introdujo un término que con, absoluta seguridad, escucharemos en las próximas semanas con frecuencia: Concertación de las prospecciones. Ha insistido a los pocos segundos: “Con acuerdos se puede tratar el asunto petrolífero, si no, no será un buen comienzo”.

No fue mucho más allá, intuyó el desequilibrio. Se agarró al “poco tiempo” que los presidentes de ambos países, en la actualidad, llevan al mando de sus respectivas naciones. Las palabras de Amarara, sin embargo, han incendiado algunos despachos de los especialistas en Derecho Internacional Público y Privado, que entienden y denuncian desde hace décadas que Marruecos viola cada día la legislación internacional al ejercer no sólo la administración temporal, sino también la soberanía sobre el Sahara Occidental y su zona marina. De hecho, la Unión Europea mantuvo hasta hace unos meses un acuerdo pesquero que beneficiaba a Marruecos y la pesca se producía en su mayoría en aguas saharauis.
Manuel Pérez es profesor de Derecho Internacional Privado, con 34 años de experiencia docente, la mayor parte de ellos en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Para empezar explica que “de concertación nada, porque Canarias tiene su mar territorial, zona contigua y zona económica exclusiva, como archipiélago de España”. Y aclara: “Canarias se puede extender 200 millas al Oeste, vía marina, y ellos hacia el poniente, pero como no las hay, se debe trazar una mediana”. Y es aquí, en este punto, cuando apunta que “hay que trazar una mediana pero resulta que el territorio africano continental que limita al otro lado del Atlántico es el Sahara Occidental y no Marruecos”.
Pérez continúa: “lo primero que hay que decir a Marruecos, que habla de concertación, es que es un Estado que está ocupando de forma ilegal el Sahara Occidental. Y esto lo defiendo de forma legal como profesor y ante Naciones Unidas, si hiciera falta”. Además, dice estar “harto” de las pretensiones de Marruecos.
A pesar de que el mapa que usa Naciones Unidas para delimitar el territorio que aún está por descolonizar se inicia al sur de Tarfaya, Pérez asegura que habría que mirarlo porque en su opinión, el territorio saharaui comienza en las inmediaciones de Tan Tan. “Marruecos ha ido escarbando poco a poco y mientras no haya un referéndum no puede aplicar la soberanía sobre ese territorio”.
Se queja de que un asunto “tan serio” se esté “politizando de esta manera”.
Retornando al oro negro, los datos están sobre la mesa. Hay nueve cuadrículas en el mar y Repsol puede hacer exploraciones en todas. La más cercana a Canarias está a poco más de 10 kilómetros de la isla de Fuerteventura. Se estima que el yacimiento podría generar 140.000 barriles de petróleo al día, como mínimo, según datos difundidos por la empresa Repsol y el Gobierno de España, sin que por ahora se haya hecho público ningún documento que certifique el por qué de este dato, ni siquiera su calidad. Aunque Soria, el ministro, ha dicho en alguna ocasión que “sería de buena calidad, según parece”.

Fuente Guinguinbali 

Arias Cañete "abogado de Marruecos" según la prensa marroquí

Es ciertamente admirable que el estado marroquí sea capaz de conseguir que un ministro de otro país anteponga servilmente los intereses de Marruecos frente a los de su propio país, hay que reconocer que eso sí es una diplomacia inteligente. Nuestros políticos han convertido vergonzantemente a España en una "colonia diplomática" de Marruecos profundizando en una política y una estrategia diplomática  de sumisión y cesión contínua hacia un pozo sin fondo. Sobre esta idea versa el artículo del profesor Carlos Ruiz Miguel  titulado Acuerdo agrícola UE-Marruecos: Arias Cañete es el "abogado de Marruecos" según la prensa marroquí en su blog "Desde el Atlántico"

El artículo se puede leer completo en el siguiente enlace:

http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2012/03/15/acuerdo-agricola-ue-marruecos-arias-cane

Mauritania detiene al jefe de los servicios secretos de Gadafi. Procedía de Marruecos con un "pasaporte maliense falso"

Parece extraño que las autoridades de Marruecos no supiesen nada  y que la policia mauritana  lo descubriese al desembarcar del avión.

Mauritania hará una investigación antes de extraditarlo
Las autoridades de Mauritania harán una investigación sobre el ex responsable por los servicios de inteligencia libios, coronel Abdalá al Senusi, arrestado en Nuakchot, antes de examinar cualquier pedido de extradición, informó el sábado la policía local a la AFP:
Mauritania se "asociará a Interpol en una investigación en curso" sobre Senusi y apenas "al término de esa investigación el gobierno examinará eventuales pedidos de extradición presentados por Libia u otros países", informó la policía.
La fuente no preciso el tiempo que podrá tomar esa investigación.
Libia ya anunció haber pedido a Mauritania la extradición de Senusi, buscado por la Corte Penal Internacional (CPI).
"El gobierno libio está listo para recibir a Abdlá al Senusi, a mantenerlo detenido en una prisión libia y a someterlo a un juicio justo", dijo el sábado el vocero del gobierno, Salah al Manaa.
Por su parte, el presidente francés, Nicolás Sarkozy, también adelantó que Francia pedirá la extradición de Senusi, condenado "a reclusión perpetua" por el atentado del 19 de septiembre de 1989 contra el vuelo UTA 772 en el que murieron 170 personas, incluyendo 54 franceses.
Mauritania no es signataria del Estatuto de Roma sobre la la CPI, y en teoría no tiene obligación de entregar a Senusi.
El ex jefe dela inteligencia militar libia fue detenido por los servicios de seguridad mauritanos al desembarcar en Nuakchot proveniente de Casablanca, en Marruecos, y según una fuente de la seguridad portaba un "pasaporte malí falsificado".
Fuente: Univisión

Arias Cañete abandona sus responsabilidades con el sector agrícola español frente a los intereses marroquíes

Nuevo artículo del profesor Carlos Ruiz Miguel  publicado en su blog "Desde el Atlántico" titulado "Acuerdo agrícola UE-Marruecos: el ministro Arias Cañete insulta a la opinión pública" en el que denuncia la complicidad de Arias Cañete con los intereses del Majzén en detrimento del sector agrícola español.

El artículo se puede leer en el siguiente enlace:

http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2012/03/12/acuerdo-agricola-ue-marruecos-el-ministr

Sin acuerdos en la novena reunión informal entre Marruecos y el Frente Polisario. Habrá una nueva reunión en junio.

Naciones Unidas, 13 mar (PL) La novena ronda de contactos informales entre Marruecos y el Frente Polisario sobre el Sahara Occidental concluyó hoy en Nueva York sin resultados y con el acuerdo de un nuevo encuentro en julio próximo.
Durante las dos jornadas de discusiones "cada parte continuó rechazando las propuestas de la otra como única base para futuras negociaciones", según una declaración oficial sobre las pláticas.La información fue ofrecida por el enviado especial de Naciones Unidas para el Sahara Occidental, Christopher Ross.No obstante, el diplomático precisó que los dos protagonistas del cónclave reiteraron su deseo de proseguir el trabajo en busca de "una solución conforme a las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad".La ONU tiene el compromiso de realizar un referéndum sobre autodeterminación en ese territorio, ocupado por Marruecos desde 1975, y desde 1991 estableció allí una misión integrada ahora por unos 230 efectivos.
El Sahara Occidental está incluido en la lista oficial de 16 territorios no autónomos reconocidos como tales por el Comité de Descolonización de la ONU.Ross también recordó en esta ocasión que el objetivo es encontrar una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable que permita la autodeterminación del pueblo del Sahara Occidental dentro de los principios y propósitos de la Carta de la ONU.
Dijo que ambas delegaciones "profundizaron su discusión sobre el desminado, los recursos naturales y el medio ambiente, sin perjuicio del estatus definitivo del territorio".Al respecto, "saludaron el progreso registrado en esas materias y confirmaron su interés en continuar trabajando con la ONU sobre esos temas y otros dentro del marco de las futuras negociaciones", agregó Ross.
Las dos partes aceptaron participar en sendos seminarios organizados por la oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados.Ross anunció que en mayo próximo realizará una visita a la región vinculada al Sahara Occidental y a ese territorio.Como en ocasiones anteriores, en este contacto informal, el primero de 2012, también participaron representantes de Argelia y Mauritania, países estrechamente relacionados con el problema saharaui.Este tipo de reuniones fue dispuesto por el Consejo de Seguridad, comenzaron en Viena en agosto de 2009 y continuaron en Nueva York y Malta durante los años 2010 y 2011.
Fuente: Prensa Latina

Aumentan las sospechas de que Gadafi financió con 50 millones de euros la campaña electoral de Sarkozy en el 2007

Las sospechas de que el depuesto coronel Muamar el Gadafi financió la campaña electoral que en 2007 llevó al Elíseo a Nicolas Sarkozy no son nuevas. En 2011, solo dos días antes del inicio de los bombardeos de la OTAN sobre Libia, Saif el Islam, el hijo más poderoso del coronel, afirmó a la cadena Euronews que el presidente francés debía devolver a Trípoli el dinero que le envió el régimen para ayudarle a ganar las elecciones. El diario digital Mediapart ha dado a conocer un documento secreto, filtrado de un proceso judicial, que sugiere que el régimen libio acordó transferir 50 millones de euros a dos cuentas secretas de líderes del partido de Sarkozy, gracias a las gestiones realizadas por el intermediario y traficante de armas Ziad Takieddine. Sarkozy se limitó anoche a calificar de “grotescas” las acusaciones.

El sitio en Internet dirigido por Edwy Plenel, exdirector de Le Monde, afirma que Takieddine, un turbio personaje implicado en el caso Karachi (la presunta financiación ilegal de la campaña del ex primer ministro Édouard Balladur), organizó en 2005 una visita oficial a Trípoli de Sarkozy cuando este era ministro del Interior, junto a sus colaboradores Brice Hortefeux y Claude Guéant.

Hortefeux, vicepresidente de la Unión por un Movimiento Popular (UMP), fue el sucesor de Sarkozy como responsable de Interior cuando este llegó al Elíseo, mientras Guéant, que era entonces el jefe de Gabinete de Sarkozy, acabó sucediendo a Hortefeux como ministro el año pasado.

La investigación de Mediapart revela que la nota que supuestamente compromete a Sarkozy y a la UMP fue entregada a los policías que investigan a Takieddine por un testigo llamado Jean-Charles Brisard, antiguo colaborador de Balladur y hoy director de una agencia de detectives privados.
El documento contiene las iniciales de Nicolas Sarkozy y de Brice Hortefeux, e incluye referencias a una cuenta suiza de la hermana de Jean-François Copé, secretario general de la UMP, y a una supuesta empresa de Brice Hortefeux con sede en Panamá. La nota está encabezada por estas palabras: “Modalidades fin [por financiación] campaña NS+BH acordadas durante la visita a Libia del 6-10-2005”. Y al final del texto afirma: “Financiación campaña completamente arreglada”.
Hortefeux ha confirmado a Mediapart que viajó a Trípoli con Sarkozy el 6 de octubre de 2005, pero ha subrayado que “jamás se trató la cuestión de la financiación política, ni de cerca no de lejos”. Sobre la misteriosa sociedad panameña que supuestamente le pertenece, Hortefeux afirma: “No sé qué es”.
Según Mediapart, aquel viaje oficial de Sarkozy a Libia fue minuciosamente organizado por el mediador franco-libanés Ziad Takieddine, según atestiguan algunas de las numerosas notas que este envió a Claude Guéant entre 2003 y 2008. Muchas copias de esos archivos fueron sacadas del ordenador y entregadas a la justicia por la exesposa de Takieddine.
El 12 de octubre de 2011, el mediador confirmó al juez Renaud Van Ruymbeke que sus notas personales sobre Siria, Arabia Saudí, Libia y Líbano “eran reales” y “fueron enviadas” por él mismo “a Guéant para que se las transmitiera al ministro [Nicolas Sarkozy], a quien llamaba el jefe”.
El reportaje de Mediapart confirma además que en 2005 Takieddine viajó 11 veces a Trípoli, donde se entrevistó con Saif el Islam, el poderoso hijo de Gadafi que lideró la comunicación del régimen durante la guerra y que hoy se encuentra detenido en Libia. El intermediario resumió sus impresiones de esos viajes en una docena de notas que envió al gabinete de Sarkozy.
Además, Takieddine estuvo presente en Trípoli durante las visitas de Guéant, Sarkozy y Hortefeux, afirma Mediapart, y antes de un viaje preparatorio de Guéant, envió el 6 de septiembre de 2005 esta nota al número dos de Sarkozy: “La visita de preparación es poco habitual. Debe mantener un carácter secreto. Será preferible que CG [Claude Guéant] se desplace solo y que el viaje se efectúe sin fanfarrias. La otra ventaja: así estará más cómodo para evocar el otro tema importante, de la forma más directa”.
Otra nota, fechada el 22 de septiembre de 2005, habla de un “tête-à-tête” de Sarkozy “con el Líder”, documenta la entrega de los currículos de “NS y BH” a Gadafi, y da cuenta de los avances en la negociación de varias operaciones de seguridad y armas. Otros documentos de Takieddine reunidos por la policía contienen cartas de Sarkozy (10 de septiembre de 2005), Guéant (23 septiembre) y Hortefeux (15 de noviembre de 2005) dirigidas a las autoridades libias.
En su declaración del año pasado a Euronews, Saif el Islam acusó a Sarkozy de haber financiado su campaña electoral con fondos libios, y añadió: “La primera cosa que pedimos a ese payaso es que devuelva el dinero al pueblo libio. Acordamos darle ayuda a cambio de que trabajara por el pueblo libio, pero nos ha decepcionado. Tenemos todos los detalles, las cuentas bancarias, los documentos y las transferencias. Lo mostraremos todo próximamente”.
Dos días después, comenzaron las operaciones bélicas para deponer a Gadafi del poder.
Aquel mismo mes de marzo de 2011, Ziad Takieddine fue detenido en el aeropuerto Charles de Gaulle cuando acababa de llegar de Trípoli. Llevaba encima 1,5 millones de euros en billetes. Al explicarle la razón al juez que le investiga, declaró: “Fui a llevar un mensaje de Claude Guéant y le llamé desde allí. Creyendo actuar bien, regresé con una respuesta de Gadafi, que, habida cuenta de las circunstancias de mi recibimiento, no he podido entregar”.
Durante su declaración policial a los agentes de aduanas, el mediador afirmó que los “billetes de banco” eran del “Gobierno libio”, y que la cifra correspondía a sus “propios honorarios”.
En 2007, Takieddine seguía trabajando para el Gobierno francés, para el cual ha realizado gestiones de compraventa de armas en Oriente Próximo y el Magreb durante cerca de una década.
En el verano de 2007, Takieddine fue uno de los actores principales de la liberación de las enfermeras búlgaras detenidas por Libia, que abrió una nueva página en las relaciones con París y permitió que, en diciembre de ese año, Sarkozy desplegara la alfombra roja para Gadafi en el hotel Marigny, la residencia oficial de los invitados de Estado.
Fuente: El Pais

Graves disturbios en las protestas sobre reivindicaciones sociales e territoriales en el Rif . Acusan al gobierno de Marruecos de imposición de toque de queda e incumplimiento de los Derechos Humanos

La localidad de Beni Buayach, en el norte de Marruecos, es desde hace una semana escenario de enfrentamientos entre manifestantes y miembros de las Fuerzas de Seguridad. Los ciudadanos exigen la liberación de detenidos en los últimos días, la salida del pueblo de los agentes a los que culpan de los disturbios y mayor atención por parte del poder central. Los gritos en las marchas, a veces incluso pidiendo la independencia, según ha sabido ABC de fuentes locales, también son muestra de que las tradicionales reivindicaciones de muchos habitantes de esta región, el Rif, siguen en pie.

La Asociación Rif de Derechos Hmanos (ARDH) ha hecho público un informe en el que lanza graves acusaciones contra las Fuerzas del Orden desplazadas hasta Beni Buayach, que han llegado a poner al pueblo bajo "toque de queda no declarado" para tratar de poner coto al descontento de los ciudadanos en las calles.

El texto, que recoge, según el equipo desplezado a la localidad entre el 2 y el 11 de marzo, recomienda la liberación de los detenidos, abrir una investigación y tomar medidas para acabar con la marginación que sufre la zona.

"Lo incidentes de Beni Buayach demuestran el fracaso del Estado en el cumplimiento de sus obligaciones para mejorar la situación socioeconómica y cultural de la zona del Rif" así como a nivel "de los derechos humanos", recoge el informe.

La ARDH alude a enfrentamientos con piedras por parte de los manifestantes y cañones de agua, gases lacrimógenos, piedras y porras por parte de los agentes, que llegaron a tener rodeado el pueblo y emplearon la violencia "de manera indiscriminada". Paralelamente desplegaron una "amplia campaña de detenciones", especialmente el 9 de marzo. Entre las víctimas, añaden, había menores de edad.

Los enfrentamientos han sido especialmente intensos durante algunas noches, explica esta ONG. Alude además a "robos" cometidos por parte de los agentes en domicilios particulares y tiendas así como insultos "racistas". También habrían dejado de pagar sus consumiciones pedidas en distintos establecimientos.

El Gobierno informa de que cinco personas han sido detenidas y se encuentran en la prisión de Alhucemas. Están acusados de "constitución de banda criminal, grupo armado, incendio voluntario, agresión a las fuerzas del orden y degradación de bienes ajenos", según la agencia oficial Map. Las mismas fuentes informan de que once personas han sido puestas en libertad, cinco de ellas menores.

Fuente: ABC

Alain Juppé sigue los pasos de Hillary Clinton en Marruecos pretendiendo adulterar las negociaciones sobre el Sáhara Occidental apostando por una de las partes. Por otro lado,Francia apoya un triángulo "África-Marruecos-Francia" y subvencionará el sector agrícola marroquí en competencia desleal con el español.

El gobierno de Rajoy ya puede tomar nota, Francia subvencionará el sector agrícola marroquí con 50 millones de euros, el mismo sector que va a competir de manera desleal con el sector agrícola español. Francia tratará de impedir que otros países tengan influencia en la zona. En concreto con el país alauí  pretende promocionar un contubernio más "Francia-Marruecos-África" al margen de la Unión Africana. Y como no podía ser de otra manera a 48 horas del comienzo de las negociaciones Marruecos-Frente Polisario lanza un órdago contra las resoluciones del CS de la ONU de "negociar sin condiciones previas" apoyadas por la propia Francia, afirmando que la posición de una de las partes, el plan de autonomía  marroquí, "es la única opción realista". Es que Juppé se ha  convertido  en todo un campeón en lo que se refiere al cumplimiento de la legalidad internacional, la lealtad y la amistad hacia otros países de la Unión Europea,y el respeto a otros organismo internacionales.

  «Pour nous, le Maroc est un partenaire presque intime», souligne Alain Juppé, rappelant «les relations au beau fixe entre les deux pays». (Photo : AFP)
 

Pour «Le Parisien», Juppé a profité de ce déplacement, le premier depuis sa nomination à la tête de la diplomatie française en mars 2011, pour «vanter le ‘modèle marocain’ pour lequel il avoue avoir ‘de l'admiration’».
«Dans le contexte des Printemps arabes, le Maroc a été exemplaire. Ici, le Printemps arabe est un vrai printemps», s'est réjoui le ministre français, cité par le journal sous le titre «Juppé vante le ‘modèle marocain’».
Juppé dont le déplacement intervient, un an, jour pour jour, après le discours Royal historique du 9 mars 2011 qui a lancé le chantier des changements institutionnels et politiques profonds au Maroc, considère que «les aspirations populaires ont été largement prises en compte» dans le Royaume.
«Les élections de l'automne dernier se sont déroulées dans de bonnes conditions et le Roi en a tiré toutes les conséquences», s'est-il félicité à l'issue de ses entretiens jeudi à Rabat avec S.M. le Roi Mohammed VI, puis avec le chef de gouvernement, Abdelilah Benkirane.
Si, pour le quotidien, les Marocains sont conscients que S.M. le Roi a «su prendre à temps le tournant des réformes pour protéger le pays», charge au nouveau gouvernement de prouver sa capacité de «gérer au mieux les affaires du pays sur la voie du développement et l'amélioration de la vie quotidienne, en gardant des relations privilégiées avec un pays comme la France».
«Pour nous, le Maroc est un partenaire presque intime», souligne le chef de la diplomatie française, rappelant les «relations au beau fixe» entre les deux pays.
«Le Figaro» qui titre, à son tour, «Juppé salue à Rabat le ‘modèle’ marocain», souligne qu'«à l'heure où s'assombrit, en Libye et en Egypte, l'héritage des printemps arabes, où la Syrie reste plongée dans la violence, le Maroc est un exemple rassurant pour les diplomaties occidentales».
«C'est donc un message de ‘confiance et de soutien’ qu'Alain Juppé est allé porter à Rabat», relève le ‘Figaro’.
Le journal met en avant les propos du ministre français des Affaires étrangères dans ce sens : «La Constitution a été réformée en profondeur, des élections transparentes se sont déroulées, un nouveau gouvernement s'est mis au travail, et tout cela de manière apaisée, même si tout n'est pas parfait».
«Un soutien que la France a manifesté par la signature, jeudi, de deux conventions concernant le Plan Maroc vert : 50 millions d'euros de prêts et 300.000 euros de subventions destinés aux petites et moyennes exploitations agricoles», fait remarquer la publication.
 Pour le quotidien, la proximité des relations entre les deux pays est traduite également par le soutien français au plan marocain d'autonomie pour le règlement de la question du Sahara et l'appui du Royaume aux efforts diplomatiques de la France dans la crise syrienne, «un front sur le lequel le Maroc, qui représente les pays arabes au Conseil de sécurité de l'Onu, est très actif». 
Fuente: Le Matin du Sahara

Francia apoya cooperación con Marruecos y África para frenar la inmigración

Noticias EFE

Rabat, 9 mar (EFE).- El ministro de Exteriores francés, Alain Juppé, insistió hoy en Rabat en la necesidad de una "cooperación triangular" entre Francia, Marruecos y los países del Africa subsahariana para apoyar el desarrollo económico del continente y frenar de paso el flujo migratorio.

En una rueda de prensa junto al ministro marroquí de Exteriores, Saadedín al Otmani, Juppé, que llegó ayer a Rabat en visita oficial, afirmó que el objetivo de esta cooperación es "hacer frente a las cuestiones de emigración y acercar las políticas" entre las partes así como la cooperación económica, lingüística y económica.

A este respecto, Juppé insistió en que Francia es un país "abierto" que recibe cada año 180.000 emigrantes, pero matizó que con la complicada coyuntura económica, esa nación "tiene dificultades" para integrar el flujo de emigrantes que recibe cada año.

Francia es el primer cliente e inversor en Marruecos, de hecho la la visita del titular de Exteriores francés culminó con la firma de un acuerdo entre Marruecos y la Agencia de Cooperación Francesa para acordar un préstamo de 50 millones de euros destinados a desarrollar la agricultura.

Juppé hizo referencia también al conflicto en Siria, reiterando que su país se opone a una intervención militar directa ("que no está en el orden del día") y apelando a la oposición siria a unir sus esfuerzos para formar un frente único.

Por su parte, su homólogo marroquí descartó que su país vaya a tomar ninguna iniciativa diplomática unilateral de aislamiento al régimen sirio e insistió en que toda decisión al respecto se hará de forma coordinada con la Liga Árabe.

Juppé, que ha mantenido una nutrida agenda de reuniones y entrevistas, ya fue recibido ayer por el rey Mohamed VI y el presidente del gobierno marroquí, Abdelilah Benkirán. EFE
Fuente: Diario Vasco

Complicidad del gobierno español con el Acuerdo Agrícola entre la UE y Marruecos

O hay complicidad o estamos ante una diplomacia de cartón por parte del nuevo gobierno español. La aprobación del Acuerdo Agrícola UE-Marruecos por el Parlamento Europeo no es irreversible. En lugar de culpar al gobierno anterior (que también es responsable), el ministro Arias Cañete haría bien en no escudarse en la herencia recibida y obrar en consecuencia, dado que siempre está abierta la vía jurídica. Si no lo hace es porque su oposición al mismo parece una postura estética que en el fondo no le interesa defender con todas las consecuencias los intereses de los agricultores españoles. Precisamente un nuevo artículo del profesor Carlos Ruiz Miguel publicado en su blog "Desde el Atlántico" titulado Acuerdos agrícola y pesquero UE-Marruecos: complicidad Rajoy-majzen señala   esta posibilidad.

El artículo se puede leer en el siguiente enlace:

http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2012/03/05/p311585#more311585

La embajada marroquí en Perú acosa y persigue al periodista peruano Ricardo Sánchez Serra

Las persecuciones de Marruecos

Jue, 08/03/2012 - 12:39  

Publicado en el semanario "el Poder", de Lima-Perú, Semana 5 al 11 de marzo de 2012. Año III N. 198

Atentado contra la libertad de expresión
Las persecuciones de Marruecos
Por Ricardo Sánchez Serra

Estoy muy orgulloso de escribir en el semanario EL PODER, uno de los medios de comunicación, sino el único, en el cual se puede escribir libremente sobre cualquier tema, y en mi caso especial sobre el drama que sufre el pueblo saharaui –cuyo Estado fue creado un 27 de febrero de l976, en los territorios liberados-, masacrado diariamente por el rey genocida Mohamed VI, cuyo territorio ha sido ocupado por Marruecos, que viola sistemáticamente los derechos humanos sin que las Naciones Unidas hagan algo para detener la matanza, debido a la complicidad de Francia que utiliza su derecho a veto en el Consejo de Seguridad.

Y digo que puedo escribir libremente aquí, en EL PODER, porque estoy harto que la embajada de Marruecos, en especial su embajadora Oumama Aouad, se dedique a perseguirme en los medios de comunicación en los que he escrito sobre este tema. Se hace amiga de los directores, les pone publicidad, los invita a Marruecos, todo con la intención de silenciarme. Incluso poseo una carta que ella dirige en forma reservada a un ex empleador en la que prácticamente pide que me despidan, lo que finalmente logró. En su momento la haré pública, aunque varias organizaciones internacionales de prensa ya la han obtenido –y están informadas punto por punto de toda la persecución-, pero les he pedido que la guarden e intervengan si hubiera algún atentado contra mi vida o con la de mis familiares.

A los marroquíes, incluida ella, no les interesa el debate sobre el tema. Quieren silenciarlo. Lo normal es que si uno escribe alguna nota, alguien que se considere afectado pueda hacer una rectificación sobre cada uno de los puntos. Pero no. Utilizan una y mil maniobras para amordazar, perseguir.

Y lo mismo sucede contra la diplomacia saharaui, la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), que como señalé cumplió 36 años de existencia, con el reconocimiento de más de 80 naciones en el mundo. Es un Estado, que tiene territorio (un tercio está liberado de Marruecos), tiene un gobierno, Congreso, municipios, población, es decir todas las condiciones que se necesita para ser un Estado.

La diplomacia saharaui dio mucha importancia a América Latina, porque como ex colonia española, su población –única en el mundo árabe- habla el español y es su idioma oficial junto al árabe (hassanía). A Marruecos jamás le interesó América Latina.

Pero como los saharauis comenzaron a abrir embajadas en esta región desde fines de la década de los ´70, tanto es así que abrieron embajada en Perú en l984 –durante el gobierno de Fernando Belaunde- y su primer embajador presentó cartas credenciales en 1987 a Alan García-, Marruecos viendo eso también comenzó a abrir embajadas por estos lares. Basta ver la cronología para darse cuenta que el Estado alaui llegó después.

Recientemente el Parlamento Andino por unanimidad aprobó el ingreso del Congreso saharaui como miembro observador. Marruecos, como siempre, protestó y las naciones andinas no le hicieron caso, pero ahora Rabat está pidiendo el ingreso a la Comunidad Andina como miembro asociado porque dicen que en su país 6 millones hablan el español (la cifra oficial es de 360 mil sobre una población de más de 30 millones de habitantes). Gran mentira y maquillamiento de cifras. Los idiomas oficiales de Marruecos son: árabe y bereber y su población habla el francés como ex colonia de París. La Comunidad Andina no debe dejarse sorprender: sólo buscan acallar a los saharauis.

Como lo hacen aquí: viene un ministro saharaui y conversa con la Cancillería, con el Congreso y con otras personalidades políticas. A los pocos días la embajada marroquí busca encontrarse con las mismas personas, los invita a Marruecos y pretenden desmentir la posición saharaui. Aquí tengo que revelar un suceso: hace dos años visitó el Perú el ministro saharaui para América Latina, Hach Ahmed (hoy ministro de Cooperación del Gobierno de la RASD) y se entrevistó con el viceministro de Relaciones Exteriores del Perú. A los pocos días, la embajadora marroquí fue a protestar y a pedir explicaciones al viceministro de por qué lo había recibido. La respuesta del eficiente alto diplomático peruano fue “al vicecanciller de la República del Perú nadie tiene que decirle a quién recibe y a quién no” y en protesta no asistió a la recepción por el día del medieval y despótico rey marroquí en julio.

Así actúa la diplomacia marroquí: prebendas, viajes, persecuciones, chantajes con tal que se olvide el drama saharaui.

*Periodista. Miembro de la Prensa Extranjera. Analista Internacional
Fuente:SPS

El ministro Mohamed Sidati pidió al Parlamento Europeo que intervenga con "urgencia " para parar la represión en el Sáhara Occidental.

El Polisario pide al PE intervenir con "urgencia" para parar la represión marroquí en el Sáhara Occidental

Bruselas, 07/03/2012 (SPS).- El ministro Delegado para Europa, Mohamed Sidati, pidió este martes Al Parlamento Europeo (PE) que intervenga con "urgencia" para parar la represión marroquí contra la población saharaui en los territorios ocupados del Sáhara Occidental.

"Reiteramos la petición urgente y solemne a la Unión Europea, para que intervenga y apoya a una población en riesgo ante la política de represión marroquí en el Sáhara Occidental", escribió el ministro para Europa, Mohamed Sidati, en una carta al Parlamento Europeo.

Mohamed Sidati pidió la liberación "inmediata y sin condiciones" de 82 presos políticos saharauis encarcelados "injustamente" en distintas cárceles marroquíes.

Tras condenar la "peligrosa" situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental, el representante saharaui subrayó que "Marruecos continua sin cesar y con toda impunidad, la represión contra la población civil saharaui indefensa".

"En la actualidad hay más de 82 presos políticos saharauis en distintas cárceles en Marruecos y en el Sáhara Occidental ocupado. Algunos de estos presos están condenados a penas de 3 a 15 años, tras juicios injustos", señaló Sidati, quien añadió que 23 presos políticos saharauis encarcelados después del asalto a Gdeim Izik, hace más de un año, continúan a la espera de un juicio". (SPS)

Clinton enturbia en Marruecos las negociaciones sobre el Sáhara Occidental

Cada vez que Hillary Clinton visita Marruecos y  se comporta como una cortesana de Mohamed VI tiene como efecto que hay menos posibilidades  de avance en las negociaciones y más aumenta la represión en el territorio ocupado. En este artículo el coronel Javier Perote analiza el tipo de relaciones ejercidas por lo monarcas marroquíes para corromper dirigentes políticos de países importantes para funcionen en el concierto internacional acorde con sus intereses.
La Clinton ataca de nuevo

Javier Perote (5/3/2012)
Una vez más la señora Clinton muestra sus preferencias por Marruecos. Lo acaba de hacer con motivo de su viaje por el Magreb. La Sra. Clinton que es “fan” de Mohamed VI, a quién cuenta chistes y se ríen mucho los dos, dice   que el plan de Marruecos sobre el asunto del Sáhara es serio, realista y creíble. ¡Cómo no!  También ha  dicho que es un plan mutuamente aceptable; que es lo que dicen todos los que no tienen otra cosa que decir sobre el tema.  Lo que nunca dice esta señora es por qué apoya tanto a Marruecos.
Mohamed VI, en más de  una ocasión ha contribuido a las campañas de los políticos americanos, fueran del color que fueran. También su padre, el finado Hassan II lo hacía; es una forma inteligente de ganarse el favor de la todopoderosa América;  gane quien gane  siempre habrá alguno que esté  en deuda con  el Sultán. Esta señora ha estado implicada en varias elecciones: primero, con su marido Bill, en 1992, hasta su segunda elección,  después ella sola para la denominación demócrata y por fin para las presidenciales de 2008 contra Obama. Después  los dos juntos.  A pesar de que  estas cosas se ocultan, a la larga  todo se sabe. A nosotros lo que nos dicen es que es muy importante  sustentar a Mohamed VI en el trono para  la  defensa del flanco sur del Pacto Atlántico y para ayudar a democratizar el país, que lo está haciendo muy bien.
Esto ya se decía a principios de los ochenta cuando Felipe González  inauguró el ritual de las visitas a Hassan II. España ha ayudado mucho desde entonces a democratizar Marruecos, y por supuesto también en lo del flanco Atlántico.   Lo  hicimos en 1975 cuando entregamos el Sáhara a Hassan II,  aunque este ya había dado muestras de su  plan democratizador que empezó en el Rif, allá por 1958.
Generalmente, los grandes   tiburones de las finanzas y los políticos a su servicio, cuando apoyan las tesis de Marruecos no dicen el por qué de tal postura,  y si les preguntas, se andan por las ramas y lo más que llegan a decir son  cuatro vaguedades,  pero encubriendo  lo que realmente les importa: la pela. Para algunos  políticos todo eso de la justicia, el derecho, la honradez, etc.,  son pamplinas.  Lo suyo, como queda dicho, son los intereses.  Aparentemente, defienden los intereses de sus países, aunque  siempre ocurre que junto con estos van  mezclados los  suyos particulares; los de su bolsillo para entendernos.  Aun  recuerdo las  felicitaciones que algunos componentes del “loby marroquí,”  que se movían  por el Parlamento Europeo como si fuera  el pasillo de su casa, intercambiaron con la eurodiputada socialista Josefa Andrés Barca, que había votado a favor de la prórroga del Acuerdo de Pesca con Marruecos.
Cuando se discutió en el Parlamento Europeo la mencionada  prórroga,  los políticos españoles (socialistas y populares) votaron a favor de ella  a pesar de que iban incluidas las aguas del Sáhara, lo que  suponía seguir esquilmando sus riquezas. Pero como ya saben, la prórroga no salió adelante  y unos y otros se apresuraron a compadecerse de los pobres  pescadores de Andalucía cuyas elecciones autonómicas están al caer ¿sic?.
Parecía que la culpa de las desgracias de los pescadores andaluces que quedaron en el paro, sobre todo los de Barbate, la tuvieran los saharauis. Arias Cañete no dejó de lamentarse clamando por un nuevo acuerdo con Marruecos. Un par de meses después se aprobó en la Unión Europea  el Acuerdo Agrícola, altamente perjudicial para España.  Pero esta vez los europarlamentarios españoles votaron en contra, sumándose a la denuncia del ecologista francés  Bovè,  Raul Romeva (ICV), Ana Miranda (BNG),  Sosa Wagner (UPyD) y Willy Meyer (IU) para el que “Este acuerdo, al igual que el de Pesca, está hecho de espaldas a la legalidad internacional pues sigue incluyendo recursos naturales que pertenecen al pueblo saharaui y por tanto respalda y eterniza el expolio que Marruecos lleva a cabo en el Sáhara Occidental”, solo beneficiará a las grandes multinacionales europeas de la alimentación y a los terratenientes marroquíes, entre ellos, y sobre todo, al rey de Marruecos, que sigue siendo el mayor propietario de tierra agrícola fértil.  Los españoles pretendieron la anulación del acuerdo  por  implicar productos procedentes del Sahara, argumento que no tuvieron presente en el acuerdo  anterior. 
Los agricultores hortofrutícolas españoles que  no han  criticado nunca la expoliación de los recursos saharauis, se van a encontrar con que gran parte de los productos que entren en Europa procederán de las explotaciones que los marroquíes y las multinacionales han montado en el sur del Sáhara. No  defendieron   los  derechos de los saharauis cuando fue necesario, lógicamente ahora nadie les hizo caso cuando pidieron  excluir esos productos  alegando la defensa de los mismos derechos del pueblo saharaui que antes negaron.
Para Europa contamos poco, este  acuerdo agrícola, según dicen en Bruselas, contribuirá a dar contenido al Estatuto Avanzado que la UE firmó con Marruecos en 2008,  a iniciativa del PSOE (Moratinos) para establecer una relación privilegiada.
Los beneficiados de Este Estatuto Avanzado, como ya fue denunciado en su momento por el Catedrático Carlos Ruiz Miguel, serán el corrupto sistema del Majzén, las empresas españolas, las francesas y los políticos o partidos europeos que son ilegalmente financiados por la monarquía marroquí.
Para terminar, una observación: cualquiera  puede constatar que las personas que apoyan la causa saharaui, generalmente  lo hacen   por  considerar  que es una causa justa,  para lo cual aportan numerosas referencias  de tipo legal, v.gr.: la Doctrina de la ONU que condena el colonialismo, la resolución 15/14  de la Asamblea General,  la condena que la ONU hizo, ya en 1979,  de la ocupación del Sáhara por Marruecos, la inclusión  del Sáhara entre los territorios no autónomos que  hace este mismo organismo, la consideración del asunto del Sáhara como un caso de descolonización inconclusa,  la sentencia de  la Corte Internacional de la Haya de  1975, y  las  incontables  resoluciones que acompañan al dificultoso desarrollo del Plan de Paz de 1991 en todas las cuales  el  Consejo de Seguridad reconoce el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación. El Plan de Paz de 1991 ya fue, como bien dice el Catedrático  Ruiz Miguel, un acuerdo justo duradero  y mutuamente aceptado sin necesidad de haber hecho brotar posteriormente en el texto  estas  excrescencias  con el único fin de desvirtuar su finalidad.
N. de la R.
Javier Perote, es coronel del Ejército y miembro de la Junta Directiva de APPA (Asociación para el Progreso de los Pueblos de África).
Fuente espacios europeos

Confusión sobre el paradero de la italiana secuestrada con dos españoles en octubre

Las informaciones de que la cooperante italiana Rosella Urru, secuestrada el pasado 23 de octubre en Tinduf, en el sur de Argelia, fue liberada este viernes, según informan los medios italianos, no han sido confirmadas por el Ministerio del interior italiano. "Sin confirmación, es una no noticia", ha declarado Margarita Boniver, el alto cargo del Gobierno italiano responsable de atender las emergencias consulares.
La joven fue liberada en Mali, según las fuentes, que no dieron información sobre los cooperantes españoles secuestrados con ella, Enric Gonyalons y Ainhoa Fernández de Rincón.
 Rossella Urru y los dos cooperantes españoles habían sido secuestrados durante la noche del 22 al 23 de octubre de 2011 mientras se encontraban prestando ayuda en el campo de refugiados de Hassi Raduni, en el desierto argelino.
La italiana trabajaba desde hace dos años en este país en un proyecto humanitario para el Comité Internacional para el Desarrollo de los Pueblos.
El secuestro había sido reivindicado por un movimiento que se denominaba para la Yihad en Africa Occidental y desde el 12 de diciembre, cuando un periodista francés informó de que había visto un vídeo con los tres secuestrados rodeados de hombres armados, no se sabía de su paradero.
En las últimas noticias publicadas en los medios de información se afirmaba que los secuestrados podían estar en Mali, en la frontera con Níger.

Fuente: El País

Aparecen pruebas de la compra de traidores saharauis por parte de Marruecos

El profesor Carlos Ruiz Miguel escribe un nuevo artículo en su blog "Desde el Atlántico" titulado Aparecen pruebas de la compra de traidores saharauis por Marruecos  en el que aporta datos en los que saharauis afectos al Mazjén recibien toda una serie de prebendas económicas o concesiones de explotación de servicios.

El artículo se puede leer en el siguiente enlace:

http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2012/03/

Partidos políticos argelinos saludan la constitución de la comisión que supervisará las eleciones de mayo. Muestran su satisfacción por la implicación de los jueces en la limpieza y transparencia de los comicios.

 Après l’installation de la commission de supervision des élections : Les partis satisfaits de l’implication des magistrats
Les représentants des partis ont salué la mise en place de cet organe pour garantir la transparence du processus électoral, tandis que d'autres ont préféré attendre la fin pour se prononcer.De nombreux représentants et présidents de partis politiques se sont dits hier satisfaits de l'implication des magistrats dans la supervision des élections législatives, y voyant une garantie supplémentaire de la transparence du scrutin, mais d'autres ont préféré attendre le résultat de leur travail sur le terrain.
Les représentants des partis ont salué la mise en place de cet organe pour garantir la transparence du processus électoral, tandis que d'autres ont préféré attendre la fin pour se prononcer. La commission constitue un soutien aux partis politiques qui surveilleront  de leur côté le processus électoral dans le cadre d'une commission nationale  de surveillance, ont estimé des formations, alors que d'autres perçoivent en la multitude des commissions une possibilité d'interférence des prérogatives.
L'ensemble des partis présents à la cérémonie d'installation se sont donc félicités de l'implication des magistrats dans la supervision des élections, sachant qu'il s'agit d'une des revendications exprimées devant l'instance de consultations mise en place pour recueillir les propositions des différentes parties de la classe politique et de la société civile sur les réformes politiques.
A cet effet, le représentant du Parti des travailleurs, M. Taâzibt Ramdane, a indiqué que «toutes les parties concernées par le déroulement des prochaines législatives ont la lourde responsabilité de permettre au citoyen de s'exprimer en toute  souveraineté et choisir ses représentants à l'Assemblée populaire nationale (APN)».
 Il rappelé que le Président de la République avait souligné, dans son discours du 23 février, que les élections de 2012 étaient différentes des élections précédentes, qu'elles étaient cruciales et qu'elles intervenaient dans un contexte de pressions  et de menaces d'ingérence dans les affaires internes de l'Algérie, estimant que la question de la transparence des prochaines législatives  revêt une importance capitale. M. Taâzibt a rappelé que son parti a demandé à ce que le processus électoral soit encadré par des magistrats avec les représentants des partis politiques sous la coupe d'une seule commission présidée par un magistrat.
Il a cependant émis des réserves sur le nombre des membres de la commission qui, selon lui, pouvait être source de confusion.  
Il a par ailleurs souhaité que les membres de cette commission ne subissent pas les pressions de ceux qui ont l'habitude d'agir de la sorte  avec l'Administration. L'avenir du pays est en jeu, a-t-il insisté, ajoutant qu'il appartenait à tout un chacun d'assumer son entière responsabilité maintenant que le Chef  de l'Etat a affirmé sa volonté politique pour des élections démocratiques.
De son côté, le représentant du Rassemblement national démocratique (RND), M. Abdeslam Bouchouareb, a souligné que cette commission constituait la meilleure garantie de transparence des prochaines élections, ajoutant qu'aucune  élection, en Algérie ou dans un autre pays, n'a été déjà entourée d'autant de garanties susceptibles de leur conférer transparence et régularité.
De son côté, la représentante du parti du Front de libération nationale  (FLN), Mme Habiba Bahloul, a souligné que l'installation de cette commission  était susceptible de conférer aux élections la régularité et la transparence attendues de tous.
Quant au président du Mouvement de la société pour la paix (MSP), M. Bouguerra Soltani, celui-ci a affirmé que la revendication de son parti d'une supervision judiciaire du processus électoral s'est concrétisée sur les plans théorique et politique, ce qui signifie que la volonté réelle du Président de la République d'ouvrir le jeu a pris forme au niveau du discours politique. Il a ajouté que le MSP souhaite que cette commission joue pleinement son rôle pour faire honneur à l'Algérie relevant cependant certaines lacunes consistant, selon lui, en l'absence d'outils juridiques pour définir les prérogatives  de la commission et dissuader quiconque s'avise de se jouer de la volonté du peuple. Il a rappelé à cet effet que le Président de la République à promulgué une ordonnance définissant les prérogatives des commissions de supervision et de surveillance, ainsi que celles des commissions des wilayas, des élus et des partis.
Le secrétaire général du mouvement En-Nahda, M. Fateh Rebiai, a estimé que la relance des commissions électorales et la présence des représentants de partis aux travaux des commissions de commune et de wilaya, à la collecte des procès-verbaux de dépouillement et l'annonce des résultats, sont de nature à conférer davantage de transparence aux élections.
Par ailleurs M. Rebiai a souhaité que l'implication des magistrats  dans la supervision judiciaire du processus électoral mette fin au monopole  de l'Administration qui se rend souvent coupable d'abus. Il a estimé que la justice qui constitue un soutien pour les partis,  doit relever le défi pour consolider son indépendance vis à vis de l'Exécutif. Pour M. Rebiai, le renforcement des prérogatives de la justice  et de la commission de surveillance ainsi que la présence des représentants  de partis tout au long du processus électoral dotent les partis politiques d'atouts  majeurs pour convaincre le peuple de voter.
Le président du Front National Algérien (FNA), M. Moussa Touati a déclaré  que cette commission empêchera la fraude notamment à la faveur des nouveaux  procédés d'élections affirmant que le succès de la mission de supervision restait  tributaire de sa relation avec l'Administration. Selon lui, la mise en place de cette commission n'influera pas sur le  taux de participation qui reste lié, a-t-il soutenu, à la confiance des  citoyens qu'il faut rétablir en redonnant le pouvoir au peuple. Pour sa part, le secrétaire général du mouvement d'Entente nationale,  M. Ali Boukhazna a indiqué que la commission des magistrats est un mécanisme qui se substitue à l'Administration en matière de supervision des élections. Si les magistrats font preuve de neutralité dans l'accomplissement  de leur mission, nous pouvons alors dire que la justice a assuré son indépendance, a-t-il encore soutenu. Le président du Front de l'Algérie nouvelle, agréé récemment, M. Benabdeslam Djamel, a indiqué que l'installation de la commission de supervision des élections législatives est une première démarche qui doit être suivie par d'autres afin de consacrer la supervision judiciaire après l'amendement de la Constitution.
Le peuple algérien s'est abstenu de voter dès lors qu'il a constaté que ce processus était entaché de fraude, a estimé M. Benabdeslam, soulignant la nécessité de rétablir la pleine souveraineté des électeurs et de bannir la  fraude. Mme Chelabia Mahdjoubi, présidente du Mouvement pour la jeunesse et la démocratie, a considéré pour sa part que l'installation de la commission de supervision des élections législatives dénotait un acte de renouveau et de changement positif. Elle a émis le vœu que la commission soit à la hauteur de la responsabilité dont elle est investie pour sortir l'Algérie du tunnel, garantir des élections transparentes et mettre en place un parlement crédible.
 Wassila Benhamed
Fuente: El Moudjahid

Muerte del Catedrático de la Universidad Complutense que descubrió los fosfatos del Sáhara Occidental

Ha muerto el descubridor de los fosfatos del Sahara Occidental
 El sábado 25 de febrero de 2011 ha fallecido en Madrid, a los 94 años de edad, Don Manuel Alía Medina. Alía Medina era catedrático de Geodinámica interna (Tectónica) en la Universidad Complutense de Madrid. Fue el descubridor de los yacimientos de fosfatos de Bu Craa en el Sahara Occidental.
Don Manuel Alía Medina fue un gran geólogo y un gran profesor. Realizó investigaciones geológicas en el Sahara Español y en el curso de las mismas realizó el importantísimo descubrimiento de los fosfatos del Sahara Occidental. Aquel descubrimiento ha tenido y tiene importantísimas consecuencias para ese territorio. Pero también hizo descubrimientos en relación a otros minerales que atesora el territorio, como el hierro.
Sin embargo, su muerte ha pasado totalmente desapercibida si no fuera por una esquela publicada en el diario ABC el día 28 de febrero.
I. DON MANUEL ALÍA MEDINA, EL MÁS IMPORTANTE GEÓLOGO DE LA HISTORIA DEL SAHARA OCCIDENTAL
No hay exageración alguna en afirmar que Don Manuel Alía Medina es el geólogo más importante que ha habido en el Sahara Occidental.
Aquí se encuentra una relación bibliográfica de sus trabajos científicos relacionados con el territorio:
- ALIA MEDINA, Manuel, 1945. Características morfográficas y geólogicas de la zona septrional del Sahara español, Trabajos del Instituo de Ciencias, Madrid.
- ALIA MEDINA, Manuel, 1945, El Cuaternario en el Sahara Español, Real Sociedad española de historia natural, Madrid.
- ALIA MEDINA, Manuel, Rasgos geológicos del sahara español y posibles relaciones entre continente y archipiélago canario. Discurso de contestación con motivo del ingreso de José Maria Fuster Casas en la Real Academia de Ciencias, Real Academia de Ciencias, Madrid.
- ALIA MEDINA, Manuel,1949. Contribución al conocimiento geomorfológico de las zonas centrales del Sahara español, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Instituto de estudios africanos, Madrid,
- ALIA MEDINA, Manuel, 1950, Los Fosfatos del Sahara Español, Valladolid.
- ALIA MEDINA, Manuel, 1950. "El descubrimiento de los fosfatos del Sáhara Español", Revista Africa, núm.97 , Madrid.
- ALIA MEDINA, Manuel, 1952. "El Precambrio del Sahara Español", Congres géologique internat. Comptes rendus de la 19 session, pp. 73-84, Algerien.
- ALIA MEDINA, Manuel, 1952. "Interpretación de algunas estructuras petrograficas del Sahara Español", Archivos del Instituto de Estudios Africanos, Nr. 20, pp. 7-10, Madrid.
- ALIA MEDINA, Manuel, 1952. "La arquitectura geológica del Sahara Español", Archivos de Instituto de Estudios Africanos Nr. 21, pp. 27-39, Madrid.
- ALIA MEDINA, Manuel,1954. "Formaciones ferrogenosas en el Sahara Espanol", Congres geologique international; Comptes rendus de la 19 sessions, Fasc.10, pp. 39-45", Algerien.
- ALIA MEDINA, Manuel, 1954. "Sobre la exístencia de formaciones de hamada neogena en el Sahara meridional español", Archivos del Instituto de Estudios Africanos, Nr. 29, pp. 49-54, Madrid.
- ALIA MEDINA, Manuel, 1960, "La tectonica del Sahara español", 21 rest intern. geolog. congress, pp. 193-207, Kopenhagen.
- ALIA MEDINA, Manuel, 1971. Geologia basica y aplicada, Los fosfatos del Sahara Español. Madrid.
II. DON MANUEL ALÍA MEDINA, UN PROFESOR RESPETADO Y ADMIRADO
Han sido muchos los geólogos que se han beneficiado del magisterio de Don Manuel Alía Medina. Uno de ellos, Moisés Ponce de León, me describía así las explicaciones de Don Manuel:

Era un hombre muy elegante, muy coqueto y siempre muy educado. Pero hay algo inolvidable: las manos de D. Manuel, finas, alargadas y extremadamente cuidadas siempre, un hombre muy elegante en sus clases en todos los apectos, desde la vestimenta siempre impecable hasta sus gestos explicando la tectónica; recuerdo su manos cuando explicaba los mecanismos de formación de lo pliegues en la corteza terrestre unos gestos simpre muy mesurados describiendo como las rocas se pliegan y fracturan con los esfuerzos tectónicos...

III. UN FALLECIMIENTO ASOMBROSAMENTE SILENCIADO
La muerte de Don Manuel Alía Medina sólo se ha podido conocer por la esquela que la familia ha publicado en el diario ABC.
Ni una necrológica en ningún periódico español... o marroquí.
- España tiene una deuda con don Manuel Alía Medina porque gracias a él la historia de la geología del Sahara Occidental habla español. Algo debería hacer el gobierno español por esta figura.
- Marruecos tiene algo más que una deuda. Marruecos está explotando los fosfatos que Manuel Alía Medina descubrió. Ni una nota, que yo sepa, del gobierno marroquí. Ni un comentario en la prensa marroquí. A pesar de que están embolsándose miles de millones gracias a su descubrimiento. Un comportamiento miserable.
- La República Saharaui no se está beneficiando de las riquezas que don Manuel descubrió, pero hay saharauis del territorio ocupado (pocos, porque la potencia ocupante los sustituye por colonos) que trabajan o han trabajado en las minas. Creo que algo debieran decir.
- Y qué decir de las asociaciones que se dedican al Sahara Occidental y, en especial, a sus recursos naturales.... Creo que es obligado un homenaje.
Don Manuel Alía Medina,
Requiescat in pacem
Fuente: "Desde el Atlántico" de Carlos Ruiz en "periodista digital"