Millares de marroquíes se manifiestan en Casablanca contra el PP y la prensa española:Los sindicatos marroquíes desconvocaron una huelga general

Una huelga general no para mejorar las condiciones laborales o el empleo sino contra aquellos que ponen en discusión los intereses anexionistas de Marruecos. Ese es el funcionamiento de los sindicatos y la izquierda en Marruecos. Esa huelga general ha sido desconvocada a petición del gobierno marroquí.

En defensa de los "intereses supremos de Marruecos". Ese ha sido el mensaje que ha sido lanzados en Marruecos desde el pasado jueves a través de medios escritos y audiovisuales, públicos y privados, o incluso mediante el envío masivo de mensajes desde la compañía telefónica Maroc Telecom, el antiguo monopolio de telecomunicaciones, para movilizar a la población contra la "campaña falaz" emprendida por el PP "y de ciertos círculos mediáticos españoles".

El resultado ha sido la manifestación que ha reunido en Casablanca a centenares de miles de personas. La marcha, encabezada por el primer ministro, Abás El Fasi, se inició a las 11:30 hora local y GMT en la avenida Mohamed VI, una de las principales arterias de la capital económica marroquí, y reunió a representantes de los partidos políticos, centrales sindicales, organizaciones de derechos humanos y actores de la sociedad civil.

Horas antes de empezar decenas de autocares, autobuses escolares, minibuses y taxis colectivos, adornados con banderas y retratos del rey Mohamed VI, se dirigían hacia ella por la autopista, en la que se había eliminado el pago del peaje y letreros luminosos indicaban el punto de partida.

"Lanzamos un mensaje de paz hacia el pueblo español, pero de condena hacia el PP"

La manifestación había sido convocada por todos los partidos con representación parlamentaria en contra de la posturas "anti marroquíes". "En mi vida había visto una cosa igual. No hay partido político ni asociación que no haya acudido", dijo el coordinador de la marcha y ministro de Relaciones con el Parlamento, Driss Lachgar, que calculó en tres millones el número de asistentes, medio millón más que la cifra de las autoridades locales.

"El Sahara siempre marroquí"

Durante la marcha, se desplegaron carteles en defensa de la integridad territorial -"Ayer y hoy el Sahara siempre marroquí"- y en contra del PP y de su líder, Mariano Rajoy. "PP+Polisario=nazi" o "PP=ETA y Corrupción" fueron algunos de los lemas lanzados contra el partido, al que se considera responsable de que el Parlamento Europeo adoptara el jueves una resolución que reclamaba una investigación internacional sobre los disturbios ocurridos en El Aaiún tras el desmantelamiento del campamento de protesta saharaui.

El principal partido de la liga marroquí fue suspendido para garantizar el éxito de la marcha

"Lanzamos un mensaje de paz y de amistad hacia el pueblo español, pero de condena hacia el PP", dijo uno de los asistentes, Abdil Abdil, dedicado a la confección en Marraquech. Abdil como mucho otros procedentes de ciudades como Tánger, Rabat o Tetuán, había acudido en medios de transporte que asegura que fueron facilitados por las autoridades locales respectivas de manera gratuita.

Ejemplo de la voluntad de garantizar el éxito de la manifestación es que el partido de fútbol más esperado de la liga marroquí, el derby entre el Raja y el Widad que debía jugarse hoy en Casablanca, fue aplazado al martes para que los aficionados se sumaran a la convocatoria.

Las acusaciones lanzadas en las últimas semanas contra los medios de comunicación y partidos españoles se iban a acompañar este lunes de una huelga en las empresas españolas presentes en el país, pero los sindicatos decidieron aplazarla ayer, a petición del Gobierno marroquí.

Fuente Público

Resolución del Parlamento Europeo contra la violencia ocasionada por el desmantelamiento del campamento de El Aaiún

Hoy, jueves 25 de noviembre de 2010, el Parlamento Europeo ha aprobado una importante resolución sobre el Sahara Occidental. En esta resolución la UE, entre otras cosas: 1) condena los violentos incidentes provocados por la intervención marroquí en El Aaiún; 2) lamenta los ataques a la libertad de prensa y pide a Marruecos que cese el bloqueo informativo sobre el Sahara Occidental; 3) expresa su preocupación por la detencióny acoso a defensores saharauis de los derechos humanos en el territorio del Sáhara Occidental y pide que los defensores de los derechos humanos encarcelados en el territorio o en Marruecos sean tratados con arreglo a las normas internacionales y que tengan un juicio rápido y justo; y 4) pide a la UE que inste al Reino de Marruecos a que acate el Derecho internacional en lo que se refiere a la explotación de los recursos naturales del Sáhara Occidental. El Gobierno de España, potencia administradora del territorio, ya no tiene más excusas...

Este artículo es del Profesor Carlos Ruiz Miguel se puede ver completo en este enlace

Sahara Occidental: Resolución del Parlamento Europeo

Mentiras, tergiversaciones y doble rasero de Trinidad Jiménez en el conflicto del Sáhara

Como viene siendo habitual Trinidad Jiménez desde que ha ocupado la cartera de exteriores utiliza siempre razonamientos sesgados cuando no tendenciosos en cuanto al conflicto del Sáhara Occidental.Esta tarde en el Congreso ha vuelto a quitarse de la manga el supuesto "argumento júrídico" de que Marruecos no era una potencia ocupante sino una una nueva figura jurídica denominada "potencia administradora de facto".

"La titular de Exteriores ha reiterado que España “no tiene ninguna capacidad de acción, ni de potencia administradora, bajo ningún concepto”, después de su retirada.

Desde un punto de vista jurídico, ha añadido, “no se puede calificar a Marruecos como potencia ocupante, puesto que el ejercicio de facto que hace en el territorio de El Aaiún no es fruto de un conflicto bélico, ni de un elemento de fuerza, sino producto de un acuerdo”, en alusión a los acuerdos firmados hace 35 años."

A veces, parece no leerse las resoluciones de la ONU que declararon nulos los Acuerdos Tripartitos de Madrid. Su estatus, como territorio ocupado está definido entre otras disposiciones, en la Resolución de la Asamblea General de 21 de noviembre de 1979 tras la ampliación de su invasión al territorio evacuado por Mauritania en la que se resuelve

5. Deplora profundamente la agravación de la si­tuación, como consecuencia de la persistente ocupación del Sáhara Occidental por Marruecos y de la amplia­ción de esa ocupación al territorio recientemente evacuado por Mauritania;
6. Pide encarecidamente a Marruecos que participe también en la dinámica de paz y ponga fin a la ocu­pación del Territorio del Sáhara Occidental;

Además de falso es incoherente, una vez más su único fin es agradar a Marruecos, ni buscar la verdad, ni la justicia, ni los derechos humanos, ni la legalidad internacional. Si fuera coherente también deberia haber dicho que el Sáhara ex mauritano anexionado por Marruecos era una ocupación pura y dura ¿Acaso no fue una ocupación mediante una agresión militar? ¿Siguiendo esa lógica no debería reconocer los Acuerdos de Argel entre Mauritania y el Frente Polisario? ¿No debería reconocer a la RASD tras el reconocimiento mauritano? ¿Por qué no "constata" la administración de la RASD al este muro defensivo?

Mentiras y tergiversaciones tendenciosas. Patético

La información está sacada del siguiente artículo de prensa

Jimenez: Juridícamente Marruecos no es potencia ocupante del Sahara

La ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, ha asegurado hoy que Marruecos, desde un punto de vista jurídico, no es “potencia ocupante” del Sahara Occidental, sino que ejerce “de facto” su control fruto del acuerdo al que se llegó en su día cuando España abandonó la colonia en 1975.

Jiménez se ha referido al asunto del Sahara Occidental en su comparecencia ante la Comisión de Asuntos Exteriores del Senado, donde ha expuesto sus principales objetivos al frente del Ministerio.

La titular de Exteriores ha reiterado que España “no tiene ninguna capacidad de acción, ni de potencia administradora, bajo ningún concepto”, después de su retirada.

Desde un punto de vista jurídico, ha añadido, “no se puede calificar a Marruecos como potencia ocupante, puesto que el ejercicio de facto que hace en el territorio de El Aaiún no es fruto de un conflicto bélico, ni de un elemento de fuerza, sino producto de un acuerdo”, en alusión a los acuerdos firmados hace 35 años.

En su opinión, el Sahara Occidental es “un territorio no autónomo donde no se ha concluido el proceso de descolonización”.

“Es lo que hay desde el punto de vista del derecho internacional, y yo me acojo a la legalidad internacional”, ha dicho Jiménez, quien ha insistido en que el contencioso entre Rabat y el Frente Polisario debe ser resuelto en la ONU de forma justa y duradera.

La ministra ha dado estas explicaciones ante las críticas de PP, PNV y grupo Mixto sobre el papel del Gobierno en la crisis surgida por los disturbios en el campamento de El Aaiún y en cómo enfocar la solución del conflicto de la ex colonia.

La oposición le ha vuelto a pedir que condene la actuación de Marruecos por desalojar el campamento por la fuerza el pasado día 8.

Jiménez ha afirmado que a la vista de los informes que se van conociendo sobre el desmantelamiento y los disturbios de los días posteriores, como el de la organización Human Right Watch, hay “una visión más clara y adecuada” de lo que sucedió.

En este sentido, ha aceptado que “habrá que condenar la violencia”, pero ha recordado que por ahora, hay contabilizadas más fallecidos marroquíes -once- que saharauis -dos-.

La ministra ha dejado claro que “cualquier víctima humana necesita y tiene igual reconocimiento y protección”.

Ha vuelto a defender la “prudencia” con la que el Gobierno actuó desde un principio, no por “dejar de lado” la defensa de los derechos humanos, sino por los datos confusos que había.

Jiménez ha insistido en que España hará un “denodado esfuerzo” para que se pueda conseguir un acuerdo entre Marruecos y el Polisario lo antes posible que ponga fin a la situación “desesperada” que vive el pueblo saharaui.

Se ha congratulado de que ambas partes hayan aceptado discutir las propuestas del otro en el marco de la ONU.

Marruecos defiende un plan de autonomía para el Sahara Occidental, mientras que el Polisario reclama un referéndum que le dé la opción de la independencia.

La titular de Exteriores se ha comprometido a seguir apoyando que la misión que la ONU tiene el Sahara Occidental (Minurso) pueda tener competencias para evaluar la situación de los derechos humanos, a lo que hasta ahora se ha opuesto Marruecos y Francia.

A su juicio, los acontecimientos del campamento de El Aaiún incrementará la “presión” para que se acepte este cometido. EFE

La ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, ha asegurado hoy que Marruecos, desde un punto de vista jurídico, no es “potencia ocupante” del Sahara Occidental, sino que ejerce “de facto” su control fruto del acuerdo al que se llegó en su día cuando España abandonó la colonia en 1975.Jiménez se ha referido al asunto del Sahara Occidental en su comparecencia ante la Comisión de Asuntos Exteriores del Senado, donde ha expuesto sus principales objetivos al frente del Ministerio.La titular de Exteriores ha reiterado que España “no tiene ninguna capacidad de acción, ni de potencia administradora, bajo ningún concepto”, después de su retirada.Desde un punto de vista jurídico, ha añadido, “no se puede calificar a Marruecos como potencia ocupante, puesto que el ejercicio de facto que hace en el territorio de El Aaiún no es fruto de un conflicto bélico, ni de un elemento de fuerza, sino producto de un acuerdo”, en alusión a los acuerdos firmados hace 35 años.En su opinión, el Sahara Occidental es “un territorio no autónomo donde no se ha concluido el proceso de descolonización”.”Es lo que hay desde el punto de vista del derecho internacional, y yo me acojo a la legalidad internacional”, ha dicho Jiménez, quien ha insistido en que el contencioso entre Rabat y el Frente Polisario debe ser resuelto en la ONU de forma justa y duradera.La ministra ha dado estas explicaciones ante las críticas de PP, PNV y grupo Mixto sobre el papel del Gobierno en la crisis surgida por los disturbios en el campamento de El Aaiún y en cómo enfocar la solución del conflicto de la ex colonia.La oposición le ha vuelto a pedir que condene la actuación de Marruecos por desalojar el campamento por la fuerza el pasado día 8.Jiménez ha afirmado que a la vista de los informes que se van conociendo sobre el desmantelamiento y los disturbios de los días posteriores, como el de la organización Human Right Watch, hay “una visión más clara y adecuada” de lo que sucedió.En este sentido, ha aceptado que “habrá que condenar la violencia”, pero ha recordado que por ahora, hay contabilizadas más fallecidos marroquíes -once- que saharauis -dos-.La ministra ha dejado claro que “cualquier víctima humana necesita y tiene igual reconocimiento y protección”.Ha vuelto a defender la “prudencia” con la que el Gobierno actuó desde un principio, no por “dejar de lado” la defensa de los derechos humanos, sino por los datos confusos que había.Jiménez ha insistido en que España hará un “denodado esfuerzo” para que se pueda conseguir un acuerdo entre Marruecos y el Polisario lo antes posible que ponga fin a la situación “desesperada” que vive el pueblo saharaui.Se ha congratulado de que ambas partes hayan aceptado discutir las propuestas del otro en el marco de la ONU.Marruecos defiende un plan de autonomía para el Sahara Occidental, mientras que el Polisario reclama un referéndum que le dé la opción de la independencia.La titular de Exteriores se ha comprometido a seguir apoyando que la misión que la ONU tiene el Sahara Occidental (Minurso) pueda tener competencias para evaluar la situación de los derechos humanos, a lo que hasta ahora se ha opuesto Marruecos y Francia.A su juicio, los acontecimientos del campamento de El Aaiún incrementará la “presión” para que se acepte este cometido. Fuente EFE

La Eurocámara pedirá una investigación de la ONU

Desde los diputados más conservadores hasta los más progresistas del Parlamento Europeo pretenden expresar en una resolución que se votará mañana su condena a Marruecos por el desmantelamiento del campamento de El Aaiún. El texto, pactado por consenso por la mayoría de los grupos, "toma nota" de la comisión de investigación prometida por el Gobierno marroquí, pero advierte de que debe ser la ONU quien "desarrolle una investigación internacional independiente para esclarecer los acontecimientos, los fallecimientos y las desapariciones".

Más allá del volumen de la crítica que finalmente prospere, la votación es en sí misma una protesta contra la presión internacional de Rabat, que la semana pasada envió a Bruselas al ministro de Exteriores Taieb Fassi-Fihri, para intentar evitarla. Sin embargo, fuentes parlamentarias aseguran que tanto Marruecos como el Frente Polisario están llevando a cabo fuertes presiones desde el lunes, cuando se fijó el orden del día definitivo, por lo que el resultado del voto es incierto.

Marruecos y el Frente Polisario presionan a los eurodiputados

La resolución que se debatirá hoy "pide al Reino de Marruecos que permita a la prensa, observadores independientes y organizaciones humanitarias el acceso y movimiento libres en el Sáhara Occidental" al tiempo que "deplora la prohibición de entrada a diputados" y medios.

"Si no fijamos ahora postura, seremos cómplices", resumió en conversación con este periódico Joao Ferreira, diputado de Izquierda Unitaria cuyo grupo exige la congelación de los acuerdos comerciales con Rabat, socio privilegiado de la Unión Europea.

Raül Romeva (ICV-Verds) se mostró escéptico en cuanto a la resolución de consenso, porque "es sólo el resultado de la negociación" y no va tan lejos "como todos quisieran" en un parlamento sin disciplina de voto. Una buena parte del grupo conservador, salvo el PP español, pretende siguiendo las tesis de Francia y España limitar mucho el tono de la crítica a Rabat para no provocar las iras de quien consideran un socio estratégico crucial.

"Si no fijamos posturas, seremos cómplices" advierte Joao Ferreira, de IU

Jiménez exige "sensatez"

La ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, aseguró el lunes "respetar" la posible crítica de la Eurocámara a Marruecos, pero pidió "sensatez" a los eurodiputados para no poner en peligro el objetivo a corto plazo: las negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario bajo el paraguas de la ONU. "Esas negociaciones son permanentemente bloqueadas por Marruecos", denuncia Ferreira, para quien "es prioritario no caer en la complacencia con Rabat sino hacer presión para que se respeten los derechos humanos y esas conversaciones prosperen".

La resolución también incluye una expresión de "preocupación por las detenciones y testimonios de acoso de los defensores de los derechos humanos". Aunque sea aprobado, el texto no tendrá un efecto vinculante para los 27 o para la Alta Representante para la Política Exterior, Catherine Ashton, pero será una piedra en el zapato de una UE que hace unos meses evitó criticar el papel de Marruecos en la huelga de hambre de Aminetou Haidar.

Fuente: Público

Haidar vuelve a El Aaiún

Aminatou Haidar vuelve a casa. La activista saharaui regresa a El Aaiún "para informar de lo que está sucediendo" en la capital administrativa del Sáhara Occidental tras la desmantelación del Campamento Dignidad.

Haidar explicó, antes de embarcar en un vuelo desde el aeropuerto de Las Palmas de Gran Canaria, que siente la necesidad de estar con su pueblo, "que sufre la represión de Marruecos. En un encuentro con este diario el pasado día 15, la activista ya anunció su intención de viajar a El Aaiún aun a riesgo de ser detenida. "Hay activistas que piensan que es mejor que me quede fuera del Sáhara, donde podré hacer público mi testimonio", explicó.

Haidar, que estuvo acompañada por el presidente de la Federación Estatal de Instituciones Solidarias con el Sáhara, Carmelo Ramírez, y la abogada Inés Miranda, ha denunciado la actitud de Marruecos por no permitir la entrada de observadores internacionales ni de la prensa, lo que achacó a que "quiere ocultar algo".

Sin embargo, en su opinión, lo más grave es la "colaboración" del Gobierno de España "por aceptar que sólo dos periodistas puedan acceder a El Aaiún para informar", si bien valoró el apoyo que recibe por parte de los ciudadanos españoles.

Marruecos provoca una guerra civil

Haidar regresa a El Aaiún después de que el pasado septiembre saliera de la capital administrativa del Sáhara para someterse a los controles médicos que debe pasar periódicamente para controlar su estado de salud tras la huelga de hambre que protagonizó hace una año en el aeropuerto de Lanzarote.

Haidar señaló que como activista de los derechos humanos está completamente en contra de la guerra

En cuanto a la información que dispone de los sucesos ocurridos tras el desmantelamiento del campamento,señaló que se desconoce la cifra de muertos o heridos que se han producido porque ni los activistas ni los saharauis han podido hablar ante la situación de "terror" generada, aunque indicó que se sabe que hay "decenas y decenas de desaparecidos".

Haidar manifestó que se siente "frustrada" por la negativa de la ONU a enviar una comisión de investigación para escuchar a las víctimas saharauis tras la "masacre" ocurrida en El Aaiún. En su opinión, ello se ha debido a la oposición de Francia, país que es el que "ocupa" el Sáhara Occidental y no Marruecos, según Haidar.

Haidar señaló que como activista de los derechos humanos está completamente en contra de la guerra y espera que finalmente no se produzca porque las consecuencia las sufrirán los pueblos. Indicó que el Frente Polisario, como representante del pueblo saharaui, es quien lo tendrá que decidir, pero deberá asumir esa responsabilidad al igual que Marruecos. Para Haidar, lo peligroso de los sucesos ocurridos en El Aaiún son los enfrentamientos entre civiles marroquíes y saharauis, porque no existe "odio" entre ellos, y el Gobierno de Marruecos va a provocar una guerra civil.

Fuente Público

El Parlamento europeo empieza a estar harto de las presiones marroquíes:Mañana se debate en pleno una toma de posición sobre la actuación de Rabat

El Parlamento Europeo respondió ayer con un claro no a la ofensiva diplomática de Marruecos para evitar una condena europea al desmantelamiento del Campamento Dignidad de El Aaiún. Una mayoría de los eurodiputados votó a favor de enmendar el orden del día de la sesión plenaria que la cámara celebra esta semana, para incluir una toma de posición sobre la actuación de Rabat. El cambio de planes rectifica la decisión de los responsables de los dos grandes grupos parlamentarios, el popular y el socialista, que el pasado jueves habían forzado el retraso de la resolución hasta diciembre tras haberse reunido con el jefe de la diplomacia marroquí, Taïb Fassi Fihri.

El grupo Izquierda Unitaria (GUE) protestó contra lo que consideró una "situación inaceptable", en palabras de João Ferreira. El eurodiputado pidió a la UE "no dar la espalda" a los saharauis y romper con la resolución el silencio europeo sobre la incursión marroquí que los 27 ministros de Exteriores escenificaron en la reunión de ayer. El pleno de la Eurocámara fijará el jueves su posición escogiendo entre las propuestas de resolución que se presentarán hoy. Fuentes parlamentarias indicaron que, además de GUE y Verdes, una parte de los grupos liberal y socialista, así como la delegación española del Partido Popular europeo sumaron sus votos a la enmienda.

El Parlamento Europeo debate hoy resoluciones críticas con Marruecos

"Vulneración flagrante"

Toda resolución será en menor o mayor medida crítica con Marruecos, algo temido en Rabat. El borrador de resolución del grupo socialista incluye la exigencia de "una comisión de investigación independiente bajo el mandato de la ONU", además del fin del bloqueo a periodistas. La de Izquierda Unitaria pedirá "una condena del uso de la fuerza" por Rabat y exigirá "congelar el Acuerdo de Asociación" entre la UE y Marruecos.

"Lo que es inaceptable es que Marruecos se investigue a sí mismo", razona Raül Romeva (ICV-Verds), cuyo grupo parlamentario pedirá que no se renueven los acuerdos pesqueros con Rabat. "Europa tiene que expresar su condena a la forma en la que se desmanteló el campamento y los muertos o heridos que se produjeron", aseguró Romeva, porque "hubo una vulneración flagrante" de las líneas rojas que Marruecos no debe pisar.

La ministra Trinidad Jiménez pide "sensatez" a los eurodiputados

El equilibrio de fuerzas en una cámara fragmentada y sin disciplina de voto determinará la intensidad de la crítica a Rabat, pero el Gobierno español ya pidió a la Eurocámara que no vaya demasiado lejos para no entorpecer las conversaciones en la ONU entre el Gobierno marroquí y el Frente Polisario. La ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, pidió "sensatez" a los eurodiputados, argumentando que "cada institución tiene un papel que jugar".

La jefa de la diplomacia pidió a la Eurocámara que adopte "la vía más razonable para encontrar soluciones", algo que para España pasa por blindar las conversaciones de la ONU. Jiménez habló sobre el Sáhara con Catherine Asthon, la Alta Representante para la Política Exterior, y los ministros francés, sueco y británico.

Sin embargo, los 27 eludieron tratar el tema de manera formal y lo harán el próximo 13 de diciembre, en la reunión del Consejo de Asociación con Marruecos.

Fuente: Público

Mauritania presiona para que Marruecos readmita a los saharauis expulsados en tierra de nadie

El Gobierno de Mauritania está realizando diversas gestiones diplomáticas con el Gobierno marroquí para que éste readmita en el Sahara ocupado a los 34 saharauis que desde hace seis días se encuentran en tierra de nadie entre el Sahara Occidental y Mauritania, en una zona fronteriza conocida como Kandahar.

Estos saharauis, que habían regresado desde los campamentos de Tinduf al territorio ocupado por Marruecos, fueron expulsados por las autoridades de Rabat y abandonados en esta zona de colchón entre el Sahara y Mauritania con poca comida y agua. Ni Mauritania ni Marruecos han querido hacerse cargo de ellos y su situación es ya desesperada.

En un principio eran medio centenar, pero algunos de ellos han conseguido cruzar clandestinamente la frontera y refugiarse en los pueblos mauritanos más próximos. El problema de aventurarse lejos de los puestos fronterizos es que en esta zona aún hay muchas minas enterradas y activas a causa de la guerra entre Marruecos y el Polisario, lo que recuerdan numerosos carteles a lo largo de todo Kandahar que recomiendan no salirse de la carretera de tierra que lo atraviesa. “Pasamos mucho frío por la noche y mucho calor por el día”, ha asegurado uno de ellos en conversación telefónica con GuinGuinBali. Entre ellos se encuentran muchas mujeres y una decena de niños.

Kandahar es una franja de unos 8 kilómetros de ancho entre los puestos fronterizos mauritano y marroquí al sur del Sahara controlado por Marruecos. En este espacio han sido abandonados grupos de inmigrantes subsaharianos en los últimos años e incluso algunos han muerto allí al no ser admitidos ni por las autoridades de Nouakchott ni por las de Rabat.

Fuente Guinguinbali

¿Por qué es dificil resolver el conflicto del Sáhara?

Afirma el presidente del gobierno que es difícil la resolución del conflicto del Sáhara. Pero hay que preguntarse ¿Por qué es dificil resolver el conflicto del Sáhara? Simplemente, por culpa del Consejo de Seguridad y el autoproclamado "Grupo de Amigos del Sáhara Occidental". Es absurdo hablar de negociación por un acuerdo justo si a la parte agresora, es decir Marruecos, no se le exige que en una negociación todo el mundo tiene que hacer concesiones que contribuyan a la justa aplicación del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui tal como contemplan las resoluciones de la ONU.Es ese el problema, la propia ONU a través del Consejo de Seguridad ha contribuido reiteradas veces a convertir en papel mojado no sólo la legalidad internacional sino los acuerdos a los que las partes se habian comprometido. Sobre este nefasto enfoque podemos citar como en el año 2000 Kofi Annan congeló el referéndum porque el censo resultante de las Comisiones de identificación del MINURSO elaborado con criterios pactados por las dos partes en los Acuerdos de Houston de 1997 no agradaba a Marruecos. En esas comisiones de identificación se habian examinado solicitudes para incluir en el censo para el referéndum de miembros de tribus que no estaban contempladas en el censo español de 1974 y cuya discrepancia paralizó el proceso desde 1992 hasta 1997. En el 2002 se descartó la partición del territorio (pese a que Marruecos la había ejecutado en 1976 con Mauritania) porque en la actualidad Marruecos reivindica como propio más territorio del que reclamaba en 1975. Se aprobó por unanimidad el Plan Baker II en el Consejo de Seguridad que abogaba por una autonomía provisional durante cuatro años y un referéndum final donde podian votar todos los colonos marroquíes que se instalaran en el territorio hasta 1999 y en el cual podian elegir entre (integración, autonomía e independencia). Inicialmente, Marruecos no lo rechazó de plano porque pensaba que no lo iba a aceptar el Frente Polisario, en el momento en que el Frente Polisario lo acepta lo rechazó contundentemente y también fue aparcado por el Consejo de Seguridad, estableciendo en la actualidad negociaciones entre las partes sin condiciones previas.

En estas negociaciones; Marruecos quiere imponer como condición previa su "plan de autonomía" como base de las negociaciones y algunos políticos españoles lo han secundado pese a que supone en la práctica una ruptura del alto el fuego.

Afirmar que apoya unas negociaciones pero permitirle a una parte desdecirse de sus compromisos porque se introducen cuestiones que non quiere asumir, eso no es una negociación es un simulacro que supone una burla no sólo a los saharauis sino a la Comunidad Internacional.

Sr. Presidente: no es díficil, lo ha embarrancado el propio Consejo de Seguridad porque ha permitido a Marruecos sublevarse contra toda norma o compromiso que implicase tener que aceptar algo que no supusiese simple y llanamente una legalización de su anexión del territorio. En este caso , su gobierno y en concreto el Sr Moratinos ha contribuido a ello cuando ayudó a enterrar el Plan Baker II.

Marruecos abandona en tierra de nadie a 50 saharauis. Entre el último puesto marroquí y el puesto fronterizo de Mauritania

Unos 50 saharauis se encuentran desde hace cuatro días abandonados en tierra de nadie entre Mauritania y el Sahara Occidental, tras ser expulsados por Marruecos. Según fuentes saharauis, el agua y la comida comienzan a escasear.

Unos cincuenta saharauis que vivían en los campamentos de Tinduf y que habían regresado a los territorios ocupados por Marruecos han sido expulsados por las autoridades marroquíes y abandonados en tierra de nadie en la frontera con Mauritania. Allí se encuentran desde hace cuatro días con muy poca agua y comida sin poder entrar ni en Mauritania ni en el Sahara Occidental controlado por Marruecos, según informan fuentes saharauis.

Este medio centenar de personas, entre los que se encuentran unas 30 mujeres, 10 ó 12 menores y el resto hombres de distintas edades llevan cuatro días en la zona conocida como Kandahar, una franja de terreno desértico de unos 8 kilómetros que separa a los puestos militares de Marruecos y Mauritania. Sólo una persona ha conseguido salir de allí y entrar en Mauritania al poseer papeles de este país, según las mismas fuentes.

“Su situación es desesperada, no pueden volver porque Marruecos se lo impide y no pueden entrar en Mauritania, ya lo han intentado y les dicen que carecen de documentación”, aseguran. Las fuentes han explicado que desconocen los motivos que han conducido a esta expulsión, pero que las órdenes han venido directamente de Rabat.

En esta misma zona han aparecido en varias ocasiones grupos de inmigrantes subsaharianos que habían sido interceptados por Marruecos y expulsados a esta zona fronteriza. Incluso en alguna ocasión distintas ONG han constatado la muerte de algunos de ellos por deshidratación. La zona también es especialmente peligrosa por la existencia de minas colocadas durante el conflicto entre Marruecos y el Frente Polisario.

Fuente Guinguinbali

Human Rights Watch exige un despliegue inmediato de un contingente de la ONU para velar por los derechos humanos en el Sáhara

La organización es la única a la que Marruecos ha permitido el acceso a El Aaiún

1

Tras cinco días en la capital del Sáhara Occidental, el enviado de Human Rights Watch denuncia brutales torturas de las fuerzas de seguridad marroquíes y exige un despliegue inmediato de un contingente de la ONU que se ocupe de los derechos humanos.

Peter Bouckaert, enviado de Human Rights Watch en el Sáhara Occidental asegura que “a muchos saharauis detenidos en El Aaiún, los han golpeado hasta dejarles inconscientes”, y advierte que “los abusos continúan incluso en este momento”. Explica que “estamos hablando de casos graves de tortura” y que “a la mayoría de los detenidos que hemos visto, los tuvimos que entrevistar en sus casas porque no podían moverse, ni caminar, debido a la gravedad de las lesiones”.

Bouckaert asegura que muchas víctimas ni siquiera pudieron ir a los hospitales porque la policía esperaba a las puertas para golpear a los que llegaban heridos. Denuncia también que en algunos centros sanitarios rehusaron atender a los saharauis.

Fuente Thawra

EEUU no ve indicios de terrorismo islámico en el Sáhara Occidental

Frente a las acusaciones formuladas por Marruecos sobre la infiltración de Al Qaida en el Sahara Occidental, el Gobierno de Estados Unidos ha indicado que no existen ni pruebas ni razones estratégicas que respalden las insinuaciones utilizadas por Rabat para justificar su espiral de violencia y represión en El Aaiún.

El coordinador del Departamento de Estado para la lucha contra el terrorismo, el embajador especial Daniel Benjamin, considera que los sucesos de la semana pasada se encuadran dentro de la «tradicional violencia política que hemos visto desde hace tiempo».

A juicio de Benjamin, «siempre nos preocupa la posibilidad de que Al Qaida del Magreb Islámico (AQMI) pueda expandir sus operaciones, pero francamente no entiendo el que quieran expandirse a esa zona, no veo qué ventajas podrían obtener y, en cualquier caso, no hemos visto la prueba de que eso sea lo que está ocurriendo».

Financiación del terrorismo

Sin mencionar específicamente las actuaciones de España, país al que califica como un aliado vital, el responsable de contra-terrorismo del Departamento de Estado reitera las críticas de la Administración Obama ante los pagos de millonarios rescates que se vienen realizando a terroristas en el norte de África. Según el embajador Benjamin, AQMI está demostrando una efectiva capacidad para obtener «recursos sustanciales» a través del secuestro de occidentales, lo que multiplica la urgencia de acabar con esta vía de financiación terrorista que resulta tan peligrosa como desestabilizadora.

El responsable diplomático insiste en que un buen punto para empezar a combatir este problema sería extender a otros «países ricos» la política de no concesiones adoptada por Estados Unidos, Gran Bretaña, Argelia o Colombia.

«Lo siento por su ser querido»

Según reconoce Benjamin, esa negativa a pagar por la liberación de secuestrados tiene costes reales y no es nada fácil, ya que supone asumir el mensaje de que «no queremos alimentar a los animales salvajes porque volverán a por más, y lo siento por su ser querido». Pero con el tiempo, esta política se traduce en una reducción de este tipo de extorsiones.

De acuerdo a las estimaciones barajadas por el Gobierno de Estados Unidos, por cada rescate pagado se están financiando dos o tres secuestros adicionales. Además todo este cuantioso flujo de dinero resulta «profundamente preocupante» dado lo barata que puede resultar la financiación de actividades terroristas. Y presenta el riesgo de que AQMI obtenga cada vez más capacidad, seguidores y posibilidad de compartir sus recursos con otras partes de la red terrorista que sigue manteniendo a Europa en su punto de mira.

Fuente ABC

El Frente Polisario intenta ganarse a Obama para su causa

El Frente Polisario ha dado un nuevo paso para tratar de desbloquear internacionalmente el conflicto en el Sáhara Occidental. Aparte de mantener la presión sobre el Consejo de Seguridad de la ONU, que se reunió este martes para estudiar la crisis creada por el violento desmantelamiento por Marruecos del campamento saharaui de Gdeim Izik, a las afueras de El Aaiún, el Polisario ha abierto una nueva vía de negociación con Washington. Intentan ganar para su causa a la Casa Blanca de Barack Obama, por acción o por omisión.

En declaraciones a ABC, el representante del Polisario ante la ONU, Ahmed Bujari, explicó que por primera vez en mucho tiempo han fructificado sus gestiones para conseguir una entrevista con una subsecretaria del Departamento de Estado. “En los últimos tiempos de la Administración Bush la cerrazón era total. Ahora se ha abierto una ventana y por fin nos sentimos escuchados”, explica.

Bujari hace un balance positivo de la reunión, en la que el Polisario defendió su posición con arreglo a la ética y los derechos humanos, pero también en un contexto geoestratégico global. “No es cierto, como quiere hacer creer Rabat, que si hay referéndum y Marruecos pierde el control del Sahara la monarquía de Mohamed VI se venga abajo, o que se pierda la capacidad de contener a Al Qaida en la región”, asegura, insistiendo que es más bien todo lo contrario: “aquello es un desierto donde no se puede mover ni esconder nadie sin que nosotros lo sepamos”.

La amenaza del integrismo islámico

Parte de lo que está ocurriendo tiene que ver con el tradicional temor a desequilibrar el Magreb en un momento en que el integrismo islámico es una amenaza de terror global. Con esta ofensiva en el Departamento de Estado espera obtener la luz verde de Washington –o por lo menos la garantía de que no habrá luz roja- para tratar de poner fin a las eternas tablas con Rabat, “sin que se nos acuse de fomentar el terrorismo”.

O de aparecer como terroristas ellos mismos si se acaba rompiendo el alto el fuego en el Sahara. Esta amenaza surge, apenas velada, en la carta que Ahmed Bujari ha remitido al presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, el británico Mark Lyall Grant, en vísperas de la reunión sobre los incidentes en El Aaiún.

La misiva denuncia lo sucedido desde el punto de vista del Polisario, acusa a Marruecos de imponer el apagón informativo, impidiendo la entrada no sólo a los periodistas sino a los diplomáticos extranjeros y al personal de la MINURSO, y exige que el Consejo de Seguridad condene los hechos y los investigue seriamente, despachando una misión de observadores.

Jóvenes preparados para la guerra

Asimismo el Polisario exige que “el Consejo de Seguridad rectifique urgentemente sus fracasos” en la región y su incapacidad de impedir “la grotesca e injusta situación de un pueblo forzado a luchar más de 35 años por su legítimo derecho de autodeterminación y por la promesa incumplida de un referéndum apoyado por el Consejo de Seguridad en 1991”. A día de hoy, claman, “la ONU sólo sirve de mero camuflaje a una ocupación sin fin”. El mensaje es: o se establece una fecha límite para el referéndum o el Polisario se tomará la resolución del conflicto exclusivamente por su mano.

¿Significa eso la guerra abierta contra Marruecos? “Tenemos una generación joven preparada para coger las armas en defensa de la libertad”, declara Bujari. Sólo el tiempo –y quizás Washington- puede decir si este aserto supondrá un punto de no retorno.

Fuente ABC

Todos los grupos del Senado excepto el PSOE condenan la actuación marroquí

El PSOE se ha negado, por segunda vez, a secundar en el Senado una declaración de condena contra la actuación de Marruecos en el Sahara. Ayer no quiso negociar con el PP una declaración institucional y esta mañana no ha querido unirse a la condena unánima de los grupos, tras la reunión mantenida por un grupo de senadores con representantes del Frente Polisario.

La reunión con el Frente Polisario se organizó después del agrio debate que se celebró ayer en la sesión de control al Gobierno con la ministra de Asuntos Exteriores, y ha sido impulsado por el portavoz del BNG, José Manuel Pérez Bouza. Los grupos han condenado los "ataques" de Marruecos al pueblo saharaui y han exigido al Gobierno que asuma su "protagonismo" en el conflicto y "tome las riendas" para alcanzar una solución, además de reclamarle "firmeza" frente a Marruecos y censurar su posición "tibia". Aunque en el encuentro ha participado el socialista José Carracao, no se ha unido al conjunto de la oposición, y ha evitado comparecer ante los medios de comunicación, abandonando la reunión, informa Efe.

El representante del Frente Polisario en España, Bucharaya Beyun, ha expuesto la situación que se vive en el El Aaiún y ha subrayado la necesidad de una respuesta internacional "firme" ante los ataques del país alauí.

Fuente ABC

El PP llevará la actuación de Marruecos en el desmantelamiento del campamento de El Aaiún al Parlamento Europeo

El grupo del Partido Popular Europeo (PPE) llevará mañana el debate sobre la situación en el Sáhara occidental al Parlamento Europeo, con el objetivo de que el pleno que se reúne la semana siguiente en Estrasburgo (Francia) se pronuncie sobre la actuación de Marruecos en esta crisis.

El eurodiputado del PP Santiago Fisas ha logrado el apoyo de los 'populares' europeos, grupo mayoritario en la Eurocámara, para pedir la comparecencia de la Comisión Europea en el hemiciclo y votar una resolución para exigir a Rabat el respeto de los Derechos Humanos y que dé explicaciones por los episodios violentos vividos en Al Aaiún.

Para que este debate llegue a la Eurocámara es necesario que la Conferencia de Presidentes, en la que participan los líderes de todos los grupos, apruebe este jueves su inclusión en la agenda. Fisas ha explicado que el PPE es la familia política más numerosa de la cámara, por lo que su apoyo será "decisivo" para que la iniciativa prospere, y ha asegurado que también cuenta con el respaldo de otros grupos.

El eurodiputado español ha criticado el "cerrojazo informativo" impuesto por Marruecos a los medios internacionales, sobre todo españoles, pero también ha criticado la pasividad de la diplomacia europea, cuya jefa, Catherine Ashton, "se ha limitado a lamentar" estos hechos, pese a tratarse de una actuación "demasiado grave" a juicio de Fisas.

A través de un comunicado, Fisas ha defendido que es "prioritario" que la Eurocámara aborde el conflicto del Sáhara "para saber la verdad de lo que está ocurriendo y para instar a las autoridades de Rabat a que respeten los Derechos Humanos". Y también para apoyar que "prosigan las negociaciones con el Frente Polisario para dar fin a este largo conflicto de acuerdo con las resoluciones de Naciones Unidas", ha dicho el eurodiputado.

Fuente Europa Press

BNG, ERC-IU- ICV, UPyD y Nafarroa Bai fuerzan la comparecencia de la Ministra Trinidad Jiménez para que explique su posición sobre el Sáhara

La ministra de Asuntos Exteriores y Cooperación, Trinidad Jiménez, comparecerá este jueves en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso para explicar la posición española en el contencioso del Sáhara Occidental tras los graves disturbios en El Aaiún.

Los portavoces de la citada comisión parlamentaria se reunieron este martes para fijar la fecha de la comparecencia de Jiménez, que tras su nombramiento había pedido presentar ante el Congreso las líneas generales de su departamento.

A raíz de los sucesos del Sáhara, tanto el grupo de ERC-IU-ICV como el BNG, UPyD y Nafarroa Bai elevaron el listón y exigieron que fuera el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien compareciese ante el Pleno del Congreso para explicar la posición del Ejecutivo al respecto.

En ese contexto, la ministra mostró a los grupos parlamentarios su voluntad de comparecer esta misma semana ante la Comisión de Asuntos Exteriores y de Cooperación del Congreso para informar de la posición española en relación con el Sáhara. Finalmente, se aprovechó la primera tarde sin sesión plenaria, la de este jueves, ya que a lo largo de la semana el Congreso ha estado centrado en la discusión de los Presupuestos Generales del Estado.

Además, la comparecencia de Jiménez tendrá lugar horas después de que el jefe del Ejecutivo acuda al Pleno de la Cámara Baja para informar en sesión monográfica de la evolución del desempleo y exponer sus medidas contra el paro.

Fuente Europa Press

Los 2 activistas escondidos en El Aaiún están Las Palmas

os dos activistas de la organización Sáhara Resistencia que aún permanecen en El Aaiún, la española Isabel Terraza y el mexicano Antonio Velázquez, abandonarán finalmente este miércoles, sobre las 13.00, la ciudad con destino a Las Palmas de Gran Canaria, en virtud de las gestiones realizadas por el Ministerio de Asuntos Exteriores español con las autoridades marroquíes para garantizar su salida, según ha relatado el propio Velázquez. En el vuelo, también viajará un equipo de Antena 3 expulsado por Marruecos.

“Gracias al apoyo y la difusión de los medios de comunicación, el Ministerio de Asuntos Exteriores nos ha garantizado la total seguridad en nuestra salida” de El Aaiún, ha explicado, sin revelar exactamente cómo llegarán hasta el aeropuerto desde el lugar en el que permanecen refugiados tras el asalto por parte de las fuerzas de seguridad marroquíes para desmantelar el campamento de protesta de Agdaym Izik, en el que ambos se encontraban junto a unos 20.000 saharauis.

Según el activista mexicano, que perdió todas sus cosas, incluida su documentación, en su huida del asalto al campamento, la Embajada de México le ha “proporcionado un documento para poder viajar”, por lo que no tendrá problemas para salir de El Aaiún con destino a Las Palmas, desde donde viajarán a Barcelona, donde residen, el jueves.

“Tanto el Gobierno español como el marroquí nos han presionado para que abandonemos El Aaiún”, ha lamentado Velázquez, subrayando que desde Exteriores se les ha instado a salir ya “por seguridad”. Sin embargo, según él, “estamos más seguros donde estamos ahora porque en los noticiarios se ha difundido la foto de Isabel y mía y los colonos saben que si nos ven tienen que dar parte a las comisarías”. “No sólo nos buscan las autoridades marroquíes sino también los colonos”, ha denunciado, pese a lo cual confía en que este miércoles no haya problemas y puedan tomar el avión hacia Canarias.

Junto a Terraza y Velázquez, de la asociación Resistencia Saharaui, saldrá también de El Aaiún un equipo de Antena 3, expulsado del Sahara Occidental. El grupo está compuesto por tres periodistas y un guía, todos ellos de nacionalidad española.

El domingo pasado habían abandonado El Aaiún, también gracias a las gestiones de Exteriores, los activistas de la organización Sáhara Thawra Javier Sopeña y Silvia García, quienes, al igual que Terraza y Velázquez, se encontraban en el campamento de protesta como observadores.

Fuente Sahara Today-El Pais

El Consejo de Seguridad "deplora" la violencia en el Sáhara. Un pequeño paso más que el gobierno español

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas deploró este martes la violencia que se produjo la semana pasada en el Sahara Occidental tras el desmantelamiento del campamento de protesta saharaui de Gdeim Izik por las fuerzas de seguridad marroquíes y los posteriores altercados en El Aaiún.

"Los miembros del Consejo deploran la violencia en El Aaiún y en el campamento de Gdeim Izik y expresan sus condolencias por las muertes y los heridos que se produjeron", dijo el presidente de turno del máximo órgano, el embajador británico Mark Lyall Grant, a la salida de una reunión del mismo para estudiar la crisis.

En unas breves declaraciones a la prensa, el diplomático de Reino Unido reiteró el respaldo del Consejo de Seguridad a la misión de Naciones Unidas en el Sahara Occidental (Minurso) y al proceso de paz que auspicia el enviado especial del organismo mundial para el territorio, Cristopher Ross. Las palabras pronunciadas por Lyall Grant, que no aceptó preguntas de los periodistas, fue el único consenso al que llegaron los 15 miembros del máximo órgano de seguridad tras una reunión a puerta cerrada de dos horas.

Las delegaciones escucharon un informe del secretario general adjunto de la ONU para Operaciones de Paz, Atul Kharé, sobre los hechos ocurridos el pasado 8 de noviembre cuando empezó el desalojo a la fuerza por parte de las autoridades marroquíes del campamento de Gdeim Izik. También recibieron un informe de Ross sobre la reunión informal que Marruecos y el Frente Polisario celebraron en las afueras de Nueva York la semana pasada, en la que se comprometieron a proseguir el proceso de paz auspiciado por Naciones Unidas.

"Un vaso medio vacío"

Para el representante del Polisario ante la ONU, Ahmed Bujari, la reacción del Consejo de Seguridad representa "un vaso medio lleno y medio vacío". "El Consejo de Seguridad reconoce que se empleó la violencia en contra de la población civil y lo deploró, pero por otro lado les habíamos alentado a que encargaran una investigación", agregó.

El propósito principal de esta sesión del Consejo, convocada a petición de México, era recabar información fidedigna sobre la situación en el territorio ante las versiones contradictorias sobre el origen y el alcance de la violencia. El Consejo de Seguridad ya tenía previsto reunirse con Ross el próximo 23 de noviembre, pero México y otros miembros del máximo órgano pidieron que se adelantara la reunión, dada la gravedad de la situación en el territorio ocupado por Marruecos.

Fuente Público

Los activistas españoles Javier Sopeña y Silvia García regresaron de El Aaiún

Javier Sopeña y Silvia García regresaron ayer por la tarde a España después de pasar varias semanas en el campamento de Agdaym Izik -desmantelado por la fuerza por Marruecos el pasado día 8- y, tras el desalojo, escondidos en El Aaiún.

Durante una rueda de prensa en la que han contado su experiencia, los dos activistas de Sahara Thawra se han quejado de que el Ejecutivo español "se vaya por los cerros de Úbeda" en vez de condenar las actuaciones de Marruecos. Poco importa lo que opine el Gobierno sobre lo acontecido estos días en el Sahara "si no es capaz de sostener con hechos lo que dice, en caso de que diga algo coherente", según Sopeña.

«Para ganar votos»

También han arremetido contra la actitud del PP, recordando que la causa saharaui "siempre ha sido moneda de cambio", un recurso que han utilizado los partidos políticos "para ganar votos" y del que se han olvidado cuando han llegado al Gobierno.

Tanto Sopeña como García han asegurado que durante las semanas que permanecieron allí fueron testigos de palizas a saharauis y tuvieron conocimiento por testimonios de familiares de "detenciones masivas", si bien no han visto en primera persona asesinatos ni desapariciones.

Los dos estaban en el campamento el día en que fue desmantelado por la fuerza por parte de Marruecos, que empleó armas, gases lacrimógenos y chorros de agua para desalojar a los ocupantes.

García ha denunciado que aquel día hubo muchas "palizas" a saharauis a quienes, una vez desmayados, se llevaban detenidos en coches -ella fue testigo desde una casa donde estuvo escondida con otras mujeres y niños- y, además, se produjeron saqueos de las jaimas por parte del Ejército marroquí.

Imposible contrastar las informaciones

Cuando llegaron a El Aaiún pudieron comprobar que la ciudad se encuentra en "estado de sitio", ya que el Ejército marroquí "tiene tomadas las calles" y entra en las viviendas para "secuestrar" a algunos saharauis implicados en las revueltas.

No han querido dar cifras de desaparecidos ni de muertos porque, según han explicado, es imposible contrastar las informaciones. Los dos activistas sí pudieron grabar algunos vídeos del desalojo del campamento, aunque tuvieron dificultades para poder guardar las tarjetas de memoria de sus cámaras y distribuir las imágenes desde los sitios donde permanecían escondidos.

Prueba del acoso al que están sometidos los periodistas que se encuentran allí es la "paliza" que recibió un informador norteamericano a quien, según su versión, los policías marroquíes confundieron con un español.

También han sugerido que Marruecos podría estar detrás de la divulgación de una fotografía de niños heridos colgada en la página web saharathawara.com y que, en vez de menores saharauis, correspondía a dos niños de Gaza heridos en 2006, imagen que publicaron algunos medios. Han señalado que "no sería la primera vez" que Marruecos manipula o bloquea las webs de asociaciones saharauis.

Una vez que fueron conscientes de que no podían seguir informando de la situación, Sopeña y García decidieron aceptar la ayuda ofrecida por el Ministerio de Asuntos Exteriores para regresar a España.

Respecto a esta ayuda, han señalado que tras el desalojo del campamento el ministerio contactó con ellos para indicarles que podían recurrir a Mariano Collado, depositario de los bienes de España en El Aaiún -que ejerce labores de cónsul- para abandonar el territorio con seguridad, si bien no podían ofrecerles protección hasta que se encontraran con él.

Ya en España, los dos activistas han asegurado que seguirán trabajando para que se conozca lo que ocurre en el Sahara, porque el "crimen" contra este pueblo no acabará hasta que se pueda informar libremente sobre las acciones de Marruecos, que serán aún peor, han advertido, "si se apaga la llama" encendida hasta ahora.

Fuente EFE

El Consejo de Seguridad de la ONU debatirá mañana la situación en el Sáhara Occidental

El Consejo de Seguridad de la ONU debatirá mañana la situación en el Sáhara Occidental tras el desmantelamiento por parte de Marruecos del campamento de Gdaim Izik y los enfrentamientos posteriores, que se han saldado con un número indeterminado de muertos (10 policías marroquíes y dos civiles saharauis, según Rabat, y al menos 19 civiles, según el Polisario).

El órgano de Naciones Unidas encargado de la paz y la seguridad en el mundo había programado una sesión para el próximo 23 de noviembre con el objetivo de que el enviado personal del secretario general de la ONU para el Sáhara, Christopher Ross, informara a sus miembros de la última ronda de negociaciones mantenidas entre Marruecos y el Frente Polisario.

El desmantelamiento del campamento en el que en las últimas semanas se habían congregado unas 20.000 personas en más de 4.000 jaimas para protestar por las condiciones de vida que sufre la población saharaui en el territorio ocupado por Marruecos en 1975 llevó al Consejo de Seguridad, a instancias de México, a adelantar la comparecencia de Ross a mañana, han explicado a Europa Press fuentes diplomáticas acreditadas ante la ONU.

El Consejo de Seguridad intentará recabar información sobre los últimos acontecimientos en el Sáhara Occidental, por lo que es previsible que escuche los últimos datos que haya podido recabar sobre el terreno la misión de la ONU en la zona, Minurso, encargada desde 1991 de vigilar el alto el fuego entre las partes y de organizar un referéndum en el que los saharauis tuvieran la oportunidad de decidir el futuro estatus del territorio.

Tras el debate, el presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, el embajador británico Mark Lyall Grant, podría realizar declaraciones a la prensa.

Fuente europapress

Sólo prensa francesa en el Sáhara: síntoma de que Marruecos ha cometido una masacre genocida en el campamento de El Aaiún

En el blog "Desde el Atlántico" el profesor Carlos Ruiz Miguel dá respuesta a la cuestión de porqué sólo la prensa francesa está autorizada para entrar en el Sáhara Occidental para cubrir los efectos de la masacre del campamento de El Aaiún. En él se hace referencia a un artículo escrito en este blog ¿Cómo se anexionó Marruecos el Sáhara mauritano? referido a la anexión marroquí del tercio sur del Sáhara Occidental en 1979 y en el que se recoge el papel cómplice de la prensa francesa en la cobertura de la anexión.
Curiosamente se dá la misma circunstancia ante otro acto brutal del ejército marroquí. ¿Si solamente puede seguir accediendo la prensa francesa habrá más actos criminales? ¿Habrá otra escalada militar? ¿Romperá Marruecos el alto el fuego?

Más información en este artículo en "Desde el Atlántico" del profesor Carlos Ruiz Miguel
Hoy como ayer: sólo prensa francesa en el Sahara Occidental

La izquierda prosaharaui debería condenar los ataques de Abbas El Fassi a Rajoy para romper el consenso social sobre el Sáhara

Abbas El Fassi trata de romper el consenso de la sociedad civil española sobre el Sáhara

El ministro Abbas El Fassi ha atacado duramente al líder de la oposición y presidente del PP Mariano Rajoy por defender lo que piensa la inmensa mayoría de los españoles: sean de izquierdas o de derechas, o incluso de partidos nacionalistas hay en la sociedad un clamor unánime de que el gobierno español debe de asumir sus responsabilidades como potencia administradora de "iure" para defender los derechos de la población saharaui.
Con su ataque a Rajoy, quiere romper el amplio consenso que hay entre los españoles sobre este tema y presentarlo como una lucha partidaria. Está claro que la manifestación del sábado fue una constatación del clamor de la sociedad civil española por la dignidad y los derechos humanos de un pueblo hermano que corre el riesgo de ser masacrado en un genocidio.
La mejor respuesta es que políticos de partidos de izquierda, sindicatos, intelectuales, artistas condenaran estas acusaciones, y hacerle ver al monarca marroquí que no es una cuestión de partido, ni de nacionalismos, es una cuestión de dignidad como demócratas.

Nuevos ataques del gobierno marroquí contra la prensa española

El ministro de Comunicación y portavoz del Gobierno marroquí, Jalid Naciri, ha denunciado este sábado la deriva "rencorosa y racista" de ciertos medios de comunicación españoles con respecto a Marruecos. "Estos mismos medios de comunicación nos habían acostumbrado desde hace mucho tiempo, en especial tratándose de las cuestiones relativas a nuestro Sáhara, a enfoques parciales y incumplimientos extremadamente graves de la deontología. Está demostrado que no se trata de simples errores profesionales o lecturas sesgadas de los acontecimientos", señaló Naciri en rueda de prensa recogida por la agencia de noticias oficial, MAP. "En efecto, asistimos a un recurso sistemático a procedimientos engañosos, a técnicas innobles, a manipulaciones abyectas y a montajes inmundos en diferentes tipos de soportes mediáticos españoles: agencias de noticias, prensa escrita, radio, televisión y sitios web", aseguró.

El ministro se refirió en particular a la agencia EFE, "que no vaciló en difundir la mentira odiosa de la existencia de cadáveres en las calles de El Aaiún". "Esta misma agencia ha traspasado todos los límites de lo moralmente aceptable difundiendo la imagen de niños palestinos víctimas de bombardeos en Gaza en 2006, y presentándolos falazmente como víctimas de los acontecimientos de El Aaiún. Estas imágenes dieron la vuelta a los medios de comunicación españoles, que hicieron el uso propagandístico que ya conocemos", apuntó. Naciri mencionó asimismo a Antena 3, que "no contenta con explotar el tópico en cuestión, ha recurrido hoy mismo a la explotación vergonzosa de las imágenes de un crimen indecente cometido en Casablanca el 26 de enero de 2010, presentándolas como pruebas de los crímenes supuestamente cometidos en el Sáhara", agregó.

El portavoz del Gobierno alauí se refirió además a la expulsión del corresponsal del diario 'ABC' en Rabat, Luis de Vega, "que se permitió calificar a nuestro país de dictadura y a los marroquíes de colonos". "Este mismo periodista había mentido anunciando que las calles de El Aaiún estaban cubiertas de cadáveres, cuando las fuerzas del orden marroquíes no recurrieron a las armas de fuego", apostilló. Con respecto al corresponsal de 'El País', Ignacio Cembrero, dijo que "publicó un comunicado inexistente atribuido al comité del campamento de El Aaiún reclamando 'la autodeterminación del pueblo saharaui', una información que fue retirada varias horas más tarde, después de que el mal ya estaba hecho". "Es conveniente citar también el comportamiento ilegal e indigno de periodistas españoles que están ejerciendo clandestinamente en Marruecos y que lo anuncian orgullosamente en la Cadena Ser", dijo. "Nos encontramos pues ante un llamamiento al odio y una incitación a la violencia. Se trata también de una grave manipulación de la opinión pública española, con el fin de exacerbar sus sentimientos contra el Reino de Marruecos, con el fin de reanimarlos, en una auténtica deriva rencorosa y racista", concluyó.

El Ministerio de Comunicación marroquí retira la acreditación como periodista al corresponsal de ABC Luis de Vega

El Ministerio de Comunicación marroquí ha retirado la acreditación al corresponsal de ABC, Luis de Vega, alegando «prácticas de animosidad y falsificación de los hechos» en la cobertura de los «actos de violencia y vandalismo» en El Aaiún, según informa la Agencia Magreb Arabe Press, que cita un comunicado del Ministerio.

Luis de Vega, un profesional de reconocido prestigio, llevaba más de ocho años ejerciendo la corresponsalía en la capital marroquí para el Magreb y el África subsahariana.

La nota ministerial señala: «Denunciando de forma enérgica el comportamiento de algunos corresponsales de medios españoles acreditados en el territorio nacional, el Ministerio precisa que, entre los incumplimientos a las reglas de la profesión registrados al respecto, figura la actitud desprovista de toda profesionalidad, que no cesa de adoptar el corresponsal del diario ABC acreditado en Marruecos, lo que exige la aplicación del artículo 22 de la Ley que establece el estatuto de los periodistas profesionales».

«El Gobierno marroquí no se ha puesto en contacto conmigo. Me he enterado por la agencia oficial», explica Luis, añadiendo que el rumor de que era posible que le retiraran la acreditación corría desde hacía tiempo, aunque no ha dejado de sorprenderle. Por parte de las autoridades españoles, le ha telefoneado el embajador español en Rabat, Alberto Navarro, en la actualidad convaleciente de una enfermedad. «El silencio y la pasividad de las autoridades españolas da alas a Rabat. Y esta es una piedra más en un pedregal», apunta.

Esta sería la primera vez que las autoridades marroquíes retiran la acreditación a un corresponsal español. En el pasado sí lo han hecho con medios franceses como el diario Le Monde (el único al que ahora han permitido entrar a El Aaiún) o la agencia France Presse.

Un premiado corresponsal

«Esta decisión se une a todos los incidentes con la prensa y forma parte del enconamiento de las relaciones entre España y Marruecos, con los periodistas en medio», insiste Luis de Vega, que trabaja como corresponsal en Marruecos para ABC desde hace más de ocho años, utilizando el Reino alauí como base para cubrir todo el Magreb y el África subsahariana.

Su profesionalidad, tanto como fotógrafo como redactor, ha merecido numerosos premios y reconocimientos de la prensa internacional e instituciones, y ha sido finalista del Premio Cirilo Rodríguez, que otorgan los profesionales de la información al periodista español más destacado en el extranjero.

Fuente ABC

Multitudinaria manifestación en Madrid a favor del pueblo saharaui

Decenas de miles de personas piden a España que intervenga en el Sáhara

La ira contra el régimen marroquí y la decepción por la gestión de Zapatero marcan la protesta

Las banderas del "Sáhara libre" dominaron ayer la manifestación que hizo rebozar la Puerta del Sol de Madrid.

Ante la tardanza de la cabecera de la manifestación contra la represión del Sáhara, un grupo de jóvenes saharauis se entretenía ayer a mediodía en la madrileña Puerta del Sol coreando lemas ante la mirada curiosa de los turistas: "Viva la lucha del pueblo saharaui" y "Zapatero, embustero". De repente salieron corriendo hacia la Calle del Correo donde acorralaron a una persona que parecía marroquí. Mientras algunos de los mayores intentaban poner orden en la trifulca, una chica ataviada con la bandera del Sáhara rompió a llorar ante la escena violenta. "¿No lo entiendes? Están matando a nuestras familias", le espetó otro chaval del grupo.

Madrid vivió ayer una de las manifestaciones más emocionales de los últimos tiempos. Decenas de miles de personas con una gran presencia de saharauis residentes en España caminaron desde la Glorieta de Atocha hasta la Puerta del Sol. La convocatoria de la Coordinadoras Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara fue secundada por los sindicatos UGT y CCOO, y los principales partidos políticos.

Méndez denuncia el "pragmatismo ramplón" del Gobierno español

Detrás de la cabecera marchaban artistas como Javier Bardem y su madre Pilar, junto a políticos como el líder de Izquierda Unida, Cayo Lara, Rosa Díez de UPyD, mientras que el PSOE estaba representado por el alcalde de San Sebastián, Odón Elorza, y el diputado Antonio Gutiérrez.

También se apuntó el Partido Popular en la persona de su vicesecretario de Comunicación, Estaban González Pons, quien aprovechó la oportunidad para arremeter contra el Gobierno. "No es interés de España aquel que esté sucio y manchado de sangre. El interés de España tiene que ser siempre limpio", dijo el dirigente popular, según Efe.

"Marruecos culpable, España responsable", rezaba uno de los lemas oficiales de la protesta contra la masacre en El Aaiún. Y esa fue la tónica general. La ira más furibunda se dirigía contra el régimen marroquí, con la quema de banderas rojas y fotografías del rey Mohamed VI, gritos de "asesinos, asesinos", desembocando en un "queremos guerra", repetido sin parar por los grupos de saharauis. También se veían muchas fotos de las víctimas mortales del asalto al Campamento Dignidad y de la represión de estos últimos días en El Aaiún.

El PP se apunta a la manifestación en la persona de González Pons

Si bien sólo una pequeña parte de las pancartas aludía a la gestión del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en esta crisis, la gran decepción por el papel de España era palpable. "Zapatero sólo escucha a Marruecos", se quejó un saharaui en uno de los comentarios más educados que se escucharon ayer.

Miles de simpatizantes de la causa saharaui se habían trasladado a la capital desde todo el país. José y un grupo de amigos habían madrugado para viajar en autobús desde Murcia. "Llevamos muchos años viniendo a estas manifestaciones pero la situación no mejora; es más, va a peor", dijo. "El Gobierno español no tiene capacidad de modificar la política de Marruecosporque él que manda allí es Sarkozy", comentó.

En el acto central, todos los oradores instaron al Ejecutivo a intervenir y condenar la represión en el Sáhara. El secretario general de UGT, Cándido Méndez, denunció el "pragmatismo ramplón y a la defensiva" del Gobierno mientras su colega de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, se preguntó qué intereses dice defender el Ejecutivo.

Al terminar el acto, un centenar de manifestantes se trasladaron a la sede del PSOE en la calle Ferraz para seguir con la protesta.

Marcha en Lanzarote

También la numerosa comunidad saharaui de Lanzarote se echó ayer a la calle para condenar la barbarie de El Aaiún, informa NataliaMonje. Muchos de los 200 asistentes encarnaban el drama que se desarrolla estos días. A sus teléfonos móviles llegan constantemente sms de amigos y familiares pidiendo ayuda desde los territorios ocupados.

"Mis dos hermanos han desaparecido", contó un manifestante. "No sé nada de mi padre desde el día ocho", dijo otro. Sostenían la pancarta importantes activistas de los derechos humanos como Sultana Jaya, estudiante torturada por el ejército marroquí, o Sidi Mohamed Dadach, el famoso Mandela saharaui, que pasó 25 años en las cárceles marroquíes.

Fuente: Público

Concentraciones de apoyo en Galicia al pueblo saharaui y de condena al brutal desmantelamiento del campamento de El Aaiún por el ejército marroquí

El BNG ha celebrado esta tarde varias concentraciones de apoyo al pueblo saharaui en las principales ciudades de Galicia, con el objetivo de «condenar o brutal ataque de Marrocos contra o campamento de El Aaiún, unha acción de terrorismo de Estado». El BNG demanda al Gobierno que apoye la autodeterminación del pueblo.
En Santiago, varios centenares de compostelanos se sumaron a la protesta convocada en la Praza de Cervantes, en la que participaron entre otros varios dirigentes e históricos del BNG como Camilo Nogueira o Xesús Vega.

La ONU en el Sáhara: un director de colegio que pretende solucionar un problema de acoso escolar con un programa de mediación

En su nefasta gestión del conflicto saharaui la ONU parece un director de colegio que pretende solucionar un tema de acoso escolar utilizando una mediación entre el matón de la escuela(Marruecos) y la víctima de acoso (el pueblo saharaui) para así evitar sancionar al acosador. Resultado más violencia y más impunidad del agresor y más desamparo de la víctima

La ONU ha lamentado “profundamente” este lunes el estallido de violencia en El Aaiún y su “desafortunada” coincidencia con el inicio de las negociaciones en Nueva York entre Marruecos y el Frebte Polisario. A su vez, ha eludido atribuir la responsabilidad de los disturbios a ninguna de las partes. Martin Nesirsky, portavoz del secretario general, Ban Ki-Moon, ha admitido disponer sólo de información “contradictoria y superficial” sobre las causas de la entrada marroquí, el nivel de fuerza utilizado, la reacción en el campamento y el número de bajas por cada lado.

Aunque Nesirsky aseguró que el personal de la ONU en el Sáhara Occidental trabaja para tener “un cuadro más completo de los hechos”, evidentemente este lunes la prioridad en Nueva York era evitar el colapso de la reunión. El portavoz de Ban Ki-Moon pidió “el máximo esfuerzo de contención” en los próximos días.

El violento desmantelamiento del campamento de protesta saharaui de Gdeim Iziki, en las afueras de El Aaiún, sembró este lunes el pánico diplomático en Nueva York, donde tenía que dar comienzo la nueva ronda informal de contactos entre Rabat y el Polisario bajo el auspicio del enviado especial de la ONU en el Sáhara Occidental, Christopher Ross. El encuentro estuvo en suspenso durante más de una hora y cuando por fin se pudo anunciar oficialmente su inicio su resultado era más incierto que nunca. Ahmed Bujari, representante del Polisario ante las Naciones Unidas, pedía garantías extra para comparecer en la negociación.

Se habían anunciado dos jornadas negociadoras en Greentree, histórica residencia de patricios americanos en la localidad de Manhasset, en Long Island. Es un enclave muy adecuado para reunirse con plenas garantías de aislamiento. Allí se encontraron ya varias veces los representantes del Polisario y del gobierno de Rabat en 2007 y allí volvieron a recibir este lunes sus delegados la tensa bienvenida de Christopher Ross.

Tensión

Todo había quedado en el aire ante las noticias de los disturbios de El Aaiún. Ahmed Bujari calificó estos disturbios de “deliberado intento de hacer descarrilar las conversaciones”, a la vez que reclamaba la intervención del Consejo de Seguridad de la ONU. Poco después, en declaraciones a ABC Bujari admitía que el peligro de que las negociaciones ni siquiera llegaran a arrancar era real pero negaba que el Polisario estuviera considerando una retirada unilateral. “Las dos partes son responsables de asegurar que esto va a servir de algo”, sentenció, antes de cortar toda comunicación.

Coincidiendo con estas declaraciones los servicios de información de la misión marroquí ante las Naciones Unidas aseguraban no saber si la reunión seguía su curso o no. Con posterioridad al comunicado de la ONU, confirmaron el arranque del encuentro pero se negaron en redondo a hacer ninguna valoración de lo sucedido en El Aaiún –o de las nuevas acusaciones del Polisario contra Rabat- hasta la conclusión de las conversaciones de Greentree.

A este nivel llegaba la incertidumbre, casual o provocada. No parece un arranque muy prometedor para la quinta reunión informal entre polisarios y marroquíes que se celebra en Nueva York, contando como observadores a Mauritania y Argelia. Precisamente el rey Hassan VI de Marruecos ya “calentó” las horas previas a la cita neoyorquina formulando duras críticas a Argelia, atribuyéndole graves violaciones de los derechos humanos en su política de apoyo al Polisario.

Un muro

Hasta ahora todos los intentos de la ONU de pacificar el Sáhara Occidental se han estrellado contra un muro. Desde la salida española se han adueñado de la región tanto el caos como una dura pugna demográfica. Quién tenía exactamente derecho a votar en un eventual referéndum de autodeterminación enfrentó a las dos partes durante años. El Frente Polisario reivindicaba el último censo español, mientras que Rabat prefería cómputos más favorables a su hegemonía a partir de 1975.

La ONU logró en 1991 el alto el fuego pero no el cese de las hostilidades de bajo perfil, que a juzgar por lo sucedido en las últimas horas podrían volver a tenerlo muy alto en cualquier momento. A partir del año 2000 entra en juego el famoso Plan Baker, que de algún modo trata de “palestinizar” el conflicto, sugiriendo una Autoridad del Sáhara Occidental por cinco años, seguida de un referéndum. El plan fue perdiendo pie hasta dar lugar en 2003 a un Plan Baker II, más matizado y apoyado por el conjunto de la comunidad internacional, hasta que en 2004 también se fue apreciando su inviabilidad.

Con el paso del tiempo Marruecos, con el firme apoyo de Francia y con el más intermitente de Estados Unidos –particularmente desde que Rabat es clave en la contención del terrorismo islámico-, se ha ido sintiendo más fuerte y con menos ánimo de permitir un referéndum de independencia, poniendo la autonomía como límite. Así el contencioso lleva años de bloqueo, aún siendo su desbloqueo una “prioridad” para la ONU.

Fuente ABC

Batalla campal en el Aaiún: Parece que han muerto tres agentes marroquies y un activista saharaui,

En estos momentos la confusión es enorme. Fuentes del Frente Polisario hablaban a lo largo de la tarde de doce muertos durante el ataque al campamento de Gdeim Izik, aunque finalmente confirman sólo una víctima de este lado y tres policías marroquíes. Mientras tanto en la ciudad de El Aaiún continúan los enfrentamientos en determinados puntos con la Policía irrumpiendo en las casas y según contaba uno de los miembros del comité del campamento hace unos minutos, robando todo lo qu encuentran. Bucharaya Beyún, responsable del Polisario en España, advierte: "El Polisario tendrá que responder, la reapertura del conflicto está más cerca que nunca".

La tensa calma con la que se acostó anoche el campamento Gdeim Izk ha sido irrumpida alrededor de las 06.00 horas, cuando el ejercito ha decidido poner fin a este protesta pacífica con una "brutal intervención", según varias fuentes, que hablan de Jaimas ardiendo y un enfrentamiento cuerpo a cuerpo a cuerpo que aún se libra en estos momentos. Entre tanto, muchos saharauis empiezan a concentrarse también en las calles de la ciudad de El Aaiún.A pesar de las declaraciones, ayer, del ministro marroquí negando la posibilidad de un desmantelamiento de estas características, "no les voy a dar ese gusto", dijo, la orden recibida por el ejército esta mañana parece haber sido la definitiva, la que muchos temían desde hace días. Según comunica el Ministerio de Territorios Ocupados, y dos activistas saharauis han confirmado a este periódico desde el Aaiún, los soldados han entrado a sangre y fuego.

Mientras desde los helicópteros lanzaban gases lacrimógenos, los soldados han entrado con cañones de agua y obligado a las mujeres, quemando en algunos casos sus jaimas, a agruparse en una zona para abandonar el campamento. Algunas han intentado negarse a abandonar el mismo porque temían que mataran a sus maridos e hijos; de hecho, hay una gran cantidad de heridos y la Oficina de los Territorios Ocupados habla de víctimas mortales en esta lucha cuerpo a cuerpo donde hay también, cabe recordarlo, ancianos y niños.

Desde ayer, cuando el ejército decidió estrechar el cerco sobre el campamento y sumar casi un centenar de camiones antidisturbios de la Policía, muchos activistas temían algo parecido. Según ha comentando uno de ellos desde la ciudad, la batalla está volviendo también a las calles de esta, donde las noticias del campamento no han tardado en llegar, y la gente ha salido a protestar y empieza a concentrarse en la avenida Smara, donde han comentanzo los enfrentamientos también con las fuerzas de seguridad marroquíes. "Están tiroteando a la población con municiones vivas además de con balas de goma", añaden desde la Oficina del Ministerio de los Territorios Ocupados.

Algunos, previamente, habían ntentado incluso entrar en el campamento, pero el bloqueo era absoluto. De hecho, en estos momentos, sus habitantes están siendo obligados a abandonar el mismo, a pie, por grupos.

Todo ello se produce pocas horas antes de que de comienzo la tercera ronda de negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario en Nueva York, auspiciada por la ONU, y después de que el sábado, el rey Mohamed VI, en el discurso conmemorativo por el 35 aniversario de la Marcha Verde que permitió a Marruecos adueñarse del Sahara, advirtiera que no admitirá provocaciones para quebrantar "la unidad territorial" a la vez ha anunciaba reformas para garantizar los derechos en "el Sahara marroquí".

Fuente: Guinguinbali

Mohamed VI amenaza con romper el alto el fuego en el Sáhara e invadir los territorios administrados por la RASD

En el discurso conmemorativo del trigesimo quinto aniversario de la Marcha Verde Mohamed VI ha amenazado con romper el alto el fuego vigente en el Sáhara Occidental desde 1991 bajo los auspicios de Naciones Unidas.

A dos dias del comienzo de una nueva ronda informal en Nueva York entre Marruecos y el Frente Polisario, Mohamed VI ha dirigido un discurso incendiario en el que ha reclamado los territorios bajo administración de la RASD y veladamente ha amenazado con una posible intervención militar. Así lo afirma al Agencia marroquí MAP:

SM el Rey subrayó que “Marruecos, que ejerce su soberanía sobre la totalidad de sus territorios, asume sus responsabilidades legales internacionales, sin confusiones ni ambigüedades, condena la falsa propaganda que se difunde acerca de cuanto se denomina zonas “bajo control” al Este de la línea defensiva cuya naturaleza pacífica todo el mundo conoce, así como la prudente finalidad que detrás de la misma existe”.“Nuestro país no va a permitir ninguna violación, modificación o puesta en duda de la marroquidad de estas zonas, ni cualquier intento provocativo de imponer un hecho consumado o cambio del statu quo”, prosiguió el Soberano.

La RASD controla los territorios al este del muro defensivo y que suponen algo más de una cuarta parte del territorio. A diferencia de la ocupación marroquí, contundentemente condenada en múltiples resoluciones de la ONU, la administración saharaui en el territorio nunca ha sido condenada o considerada ilegítima por la comunidad internacional.

Mohamed VI pretende que se le reconozca la soberanía sobre todo el territorio a cambio de conceder una pseudoautonomia a los saharauis. No parece probable que la RASD se autodisuelva en una negociación que excluya un referéndum en el que los saharauis puedan optar democráticamente por la independencia,tal como pretende Marruecos.

Ante esta imposibilidad, el rey marroquí muestra su verdadero rostro intransigente, no quiere negociar nada, sino mediante un simulacro de negociación conseguir la autodisolución de la RASD y la cesión de los territorios bajo su control.

Queda demostrado que la supuesta"regionalización avanzada" más que un intento de descentralización democrática del pais, no es más que señuelo para intentar liquidar al Frente Polisario y a la RASD. Los que defienden el plan de autonomia marroquí como única solución en la práctica están defendiendo la ruptura del alto el fuego.

La respuesta de la Comunidad internacional ante esta escalada agresiva del monarca marroquí no sólo contra los saharauis sino también contra ciudadanos españoles, activistas y periodistas , debe ser contundente.

Sobre este asunto es interesante este artículo del profesor Carlos Ruiz Miguel en su blog Desde el Atlántico

http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2010/11/06/sahara-liberado-amenaza-de-invasion-de-m