El Frente Polisario denuncia campaña "difamatoria" de la AFP ( la agencia informativa francesa que afirma tener contacto directo a través de mediadores con los secuestradores de los cooperantes de Tinduf).

El Frente Polisario denuncia campaña "difamatoria" de la AFP

Bir Lehlu (Territorios Liberados), 29/12/2011 (SPS).- El Coordinador con la MINURSO, Mhamed Jadad ha denunciado este miércoles la campaña "difamatoria" dirigida por la Agencia Francesa de Prensa, AFP, en Bamako para tratar de vincular al Polisario con asuntos relacionados con el terrorismo y el tráfico de drogas en la región y ha afirmado que el Gobierno de Malí ha negado haber hecho las declaraciones publicadas por la citada agencia.

"En un despacho difundido desde Bamako, dicha agencia, señaló que los saharauis están involucrados en el secuestro de dos ciudadanos franceses en el norte de Malí y que el Frente Polisario está involucrado en el tráfico de drogas, y que algunos de sus miembros son cómplices de la organización terrorista de AQMI, sin ninguna prueba", ha lamentado Mhamed Jadad en un comunicado.

Estos datos son parte de una campaña "difamatoria", a veces afirman que ocho saharauis fueron detenidos en la frontera entre Malí y Níger y al día siguiente, dos saharauis participaron en el secuestro de franceses en Malí, ha dicho el Coordinador con la MINURSO.

Asimismo, ha señalado que "el Gobierno de Malí ha negado a las autoridades saharauis a través de los canales diplomáticos apropiados, haber hecho las declaraciones que han sido publicadas por la AFP en Bamako sobre el Sáhara Occidental, el Frente Polisario y el pueblo saharaui, en general".

El Frente Polisario ha denunciado esta campaña y la "falta de evidencia física", destilada desde Bamako, desde hace algunos meses y "con más insistencia en las últimas semanas". "Toda la publicación de la AFP en Bamako sobre las relaciones entre Malí, la RASD y el Frente Polisario no tiene fundamento", ha añadido.

"Desde su oficina de Bamako, la AFP no ha cesado de propagar informaciones falsas y versiones manipuladas, usando siempre la figura del anonimato o documento de algún servicio de seguridad de Malí", la apostillado Jadad.

Para el Frente Polisario, la "campaña mediática" basada en "montajes fabricados (...) es la política expansionista de un país que ocupa ilegalmente el Sáhara Occidental desde hace más de tres décadas", ha recalcado el miembro del Secretariado Nacional del Polisario.

"El Frente Polisario protesta enérgicamente contra estas acciones por parte de la oficina de la AFP en Bamako y llama a poner fin a esta campaña de deliberada manipulación y difamación que no honra a una agencia de renombre como  la AFP, uno de sus objetivos principales es la información, no la propaganda malintencionada", ha precisado Jadad. (SPS)

Concentración en Santiago de Compostela 1º aniversario del asesinato del joven saharaui Said Dambar por un policía marroquí

Imagen  de la Concentración celebrada en Santiago   

Esta tarde del 22 de diciembre de 2011 decenas de ciudadanos se han concentrado en la Plaza de Platerías  de Santiago de Compostela, para recordar al joven saharaui Said Dambar, en el primer aniversario de su asesinato por la policía marroquí en El Aaiun.

La concentración se inscribe dentro de la jornada de conmemoración en 18 ciudades de diferentes países, convocada para recordar "Un año sin verdad ni justicia para Said Dambar"

Hay que recordar que Said fue asesinado por un policía marroquí a quemarropa durante el toque de queda al cual estaba sometida la ciudad de El Aaiún, capital del Sáhara Occidental ocupado, en los días que siguieron al desmantelamiento del campamento de Gdeim Izik (8 de noviembre de 2010).

Desde entonces, su familia ha estado exigiendo a las autoridades el esclarecimiento de la verdad sobre los hechos que rodearon la muerte de Said. Su cadáver sigue a día de hoy en la morgue de El Aaiún sin recibir sepultura.

Durante la concentración se leyó un manifiesto y se corearon  consignas de recuerdo a su figura, de solidaridad con la familia y de apoyo a la lucha del pueblo saharaui.

Entre los asistentes se encontraban  Maite Isla presidenta de "Solidaridade Galega co Pobo Saharaui"   Santiago Jiménez de CEAS así como jóvenes de un combinado nacional saharaui de fútbol.

Mauritania expulsa al corresponsal de la Agencia oficial marroquí MAP.

Nuakchot, 22 de diciembre de 2011 (EFE).- El gobierno mauritano ha expulsado al corresponsal de la agencia oficial marroquí MAP, Hafiz al Baqali, según informó esta misma agencia y confirmaron fuentes mauritanas en Nuakchot.

Según la MAP, las autoridades mauritanas han dado a su corresponsal 24 horas, a partir de la tarde de hoy, para abandonar el país, sin entregarle "ninguna notificación oficial" de esta "decisión lamentable".

Las fuentes mauritanas subrayaron que fue la Dirección de la Seguridad mauritana (y no los responsables de Comunicación ni los de Asuntos Exteriores) los que ordenaron la expulsión de Baqali, en una decisión sin precedentes en este país.

Según estas mismas fuentes, Baqali fue declarado "persona non grata" tras ser acusado de ejercer funciones incompatibles con su estatus de periodista, lo que fue negado categóricamente por él.

Contactado desde Rabat, Baqali se negó a dar ningún detalle al respecto.

Los observadores en Nuakchot subrayan que desde hace meses hay cierta tirantez entre Marruecos y Mauritania, particularmente desde la reciente visita a Argel del presidente mauritano, Mohamed uld Abdelaziz (en alusión a la sempiterna rivalidad argelino-marroquí por el Sahara Occidental).

Para la agencia MAP, sin embargo, la expulsión "no traduce la excelencia de las relaciones fraternales y de cooperación entre los dos países", por lo que la decisión "no se justifica ni deontológicamente ni en lo tocante al ejercicio del oficio de periodista". EFE

 

Fuente Univisión

El movimiento islamista marroquí "Justicia y Caridad" se desvincula del Movimiento 20 de Febrero.

Nuevo artículo del profesor Carlos Ruiz Miguel en su blog "Desde el Atlántico" titulado "Importante movimiento islamista en Marruecos"en el que desvela un elemento nuevo en el escenario político marroquí que consiste en  un cambio de estrategia del movimiento islamista "Justicia y Caridad" por el que se desvincula del Movimiento 20 de Febrero  tras la llegada al gobierno del partido "islamista moderado" PJD.

El artículo se puede leer en el siguiente enlace
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2011/12/21/importante-movimiento-islamista-en-marru

Argelia se convierte en un país de oportunidades para empresarios españoles de la construcción. Empresarios asturianos negocian contratos de concesión de obra.

Argelia, una vía de escape para la construcción

Empresarios asturianos negocian la concesión de obras en el país africano a cambio de impartir formación a sus trabajadores

Oviedo,
M. M./ J. L. S.
La construcción asturiana busca vías de escape, y Argelia se ha convertido en uno de los destinos que presenta enormes posibilidades. Una delegación integrada por una veintena de empresarios argelinos, acompañados de media docena de representantes del gobierno de aquel país, visita esta semana el Principado invitados por la Fundación Laboral de la Construcción. El objetivo último es claro: establecer una relación empresarial de intercambio para que la construcción asturiana forme personal en Argelia a cambio de que se les concedan obras.

La Fundación Laboral de la Construcción y la Fundación Metal visitaron hace unos meses Argelia para analizar sobre el terreno las posibilidades de que ambos sectores puedan abrir mercado en aquel país.

Ubicado al norte de África, en el Magreb, su industria se centra en el petróleo y el gas natural. De hecho, es un miembro relevante de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). La mayor parte de su territorio está ocupado por el desierto del Sáhara, tiene aproximadamente 34,5 millones de habitantes y su economía creció en 2010. Sus principales socios comerciales son Francia, Alemania, Italia y España, a los que compra la mayor parte de su equipamiento industrial y productos de consumo.

El Gobierno argelino elabora planes quinquenales de inversión y desarrollo, y en el último se prevé la construcción de dos millones de viviendas en el conjunto de ese periodo. El desarrollo residencial y de infraestructuras se convierte así en una fuente de posibles oportunidades para los empresarios asturianos del sector.

La asamblea de la construcción celebrada el pasado viernes se convirtió en un foro propicio para que los empresarios comentasen, en corrillos, la situación del sector en la región, que desde la propia patronal, CAC-Asprocon, califican de desastrosa por la caída de la inversión en obra pública y la práctica paralización de la residencial. Y Argelia y las posibilidades de dar el salto a aquel país era un asunto recurrente en esas conversaciones.

Fuentes del sector explicaron que en Argelia se han contratado empresas de distintos países, pero fundamentalmente chinas, para desarrollar distintas obras. Ahora, las autoridades argelinas se han encontrado con que desde Asturias la construcción y el metal aportarían un plus: además de ejecutar los proyectos, las fundaciones de ambos sectores podrían formar a trabajadores autóctonos, un aspecto que resulta particularmente atractivo para los responsables del país africano.

La delegación que estos días visita Asturias conocerá las instalaciones de la fundación laboral de la construcción, sus métodos de trabajo y enseñanza, además de realizar visitas a distintas obras de interés para que puedan ver los trabajos que las empresas asturianas son capaces de realizar pese a lo complejo de la orografía regional.

Esta visita no significa que con carácter inmediato se vayan a producir contrataciones, aunque fuentes del sector indicaron que si continúa el freno a la inversión pública y no se reactiva la construcción residencial, «habrá que buscar fórmulas para acelerar los proyectos que se planteen en el exterior y evitar la quiebra de todo el sector».

Fuente Ine

El Congreso del Frente Polisario celebrado en Tifariti (Sáhara Occidental) elige como Secretario General a Mohamed Abdelaziz.

Reelecto Mohamed Abdelaziz Secretario General del Frente Polisario

Tifariti (Territorios Liberados), 21/12/2011 (SPS).- El Secretario General del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz, resultó reelecto este martes con un 96 por ciento de los votos, 1.551 de los votos, según la Comisión Electoral.

La Comisión Electoral ha señalado que 1.622 de los 2.095 delegados han ejercido su derecho a voto. Hubo una abstención del 33 por ciento, ningún voto en contra, 39 votos en blanco y 32 votos nulos.

Según el artículo 99 de la ley orgánica del Frente Polisario Mohamed Abdelaziz con más de dos tercios de los votos ejercidos se convierte en Secretario General del Frente Polisario.

La Comisión Electoral ha confirmado la "transparencia" y "credibilidad" del proceso electoral y ha detectado algunas "irregularidades" en cuanto a la "conformidad" de los nombres de algunos votantes en las tarjetas y las listas, sin que ello afecte la operación.

Mohamed Abdelaziz es reelegido Secretario General del Frente Polisario desde 1976. Hoy se están celebrando las votaciones a los miembros del Secretariado Nacional  del Frente Polisario después de que ayer se aprobara el programa de trabajo. (SPS)

El eurodiputado Salvador Garriga del Partido Popular que votó a favor de la prórroga del Acuerdo de Pesca UE-Marruecos reconoce que no era rentable y que vulnera los derechos de los saharauis

En un  artículo titulado "En aguas profundas" el eurodiputado del Partido Popular reconoce la escasa viabilidad económica del Acuerdo de Pesca Marruecos-UE y afirma que en el resultado de la resolución  ha pesado la preocupación de la Eurocámara por los DDHH  y  castigar la escasa predisposición de Marruecos  a reconocer los derechos del pueblo saharaui.
 

En aguas profundas

El respeto a los derechos humanos y Marruecos

SALVADOR GARRIGA EURODIPUTADO DEL PP El Parlamento europeo está preocupado, cada vez más, por la protección efectiva de los derechos humanos. Esto le lleva tanto a homenajear a los héroes anónimos de la primavera árabe como a castigar a Marruecos por su escasa predisposición a reconocer los derechos del pueblo saharaui.

Los habitantes del antiguo Sahara español tienen muy buena prensa en Europa y de ello se aprovechan tanto Argelia, enemiga tradicional de Marruecos, como algunos políticos españoles, particularmente de IU o la campeona de las causas rentables, Rosa Díez.

Lo cierto es que el Parlamento europeo venía avisando de que en los Acuerdos de Colaboración que se firmasen entre la Unión Europea y terceros países la cláusula de cumplimiento efectivo de los derechos humanos iba a ser determinante.

Y resulta muy difícil, incluso para una diplomacia tan aguerrida como la marroquí, presentarse en Bruselas sacando pecho sobre su trato a la minoría saharaui, sobre todo después de los terribles acontecimientos del año pasado.

El Sahara Occidental tiene dos productos muy importantes para Marruecos: su inagotable cantera de minerales y uno de los bancos de pesca más ricos de África. De hecho, ese banco constituye la base del Acuerdo de Pesca con Marruecos del que el Parlamento europeo ha negado abruptamente la continuación del Protocolo.

El Acuerdo de Pesca ha sido considerado por consultores externos independientes como el peor y menos rentable de los firmados por la UE para el desarrollo del sector pesquero europeo. Nos cuesta al año 36 millones de euros y sólo autoriza a 119 licencias. Es el único caso en el que los beneficios generados son menores que el dinero empleado. A pesar de los legítimos intereses pesqueros españoles, la mayoría de los eurodiputados se opuso.

Y es que más aún que su nula rentabilidad, han sido las grandes dudas sobre el comportamiento marroquí en el Sahara Occidental las que han pesado sobre el voto final de la Eurocámara.

Consideraciones aparte sobre el daño al puerto gaditano de Barbate y a sus pescadores, que debe ser reparado, esta decisión trae dos lecciones: que la apuesta europea para la protección de los derechos humanos es seria y que Marruecos debería replantear su relación con Europa. Siendo con mucho el país más democrático del Magreb y el mejor socio europeo, tiene que reconocer que en el Sahara Occidental tiene un problema.

 Fuente. Ine

El Congreso de EE.UU. también condicionará la cooperación con Marruecos al respeto de DD.HH. en el Sáhara Occidental.

Este mes  de diciembre parece haber sido productivo para el pueblo saharaui. Ahora, al veto del Parlamento Europeo al Acuerdo de Pesca entre UE y Marruecos se suma esta resolución del Congreso de los EE.UU. en la que condiciona cualquier financiación militar a las garantías ofrecidas por Marruecos en materia de derechos de las personas a expresar pacíficamente sus puntos de vista sobre la situación y el futuro del Sáhara Occidental.
P.D: Un interesante artículo del profesor Carlos Ruiz Miguel titulado "USA desautoriza la ocupación marroquí en el Sáhara Occidental" aborda esta noticia. Se puede leer en el siguiente enlace:
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2011/12/23/usa-desautoriza-la-ocupacion-maroqui-del

El Congreso de los EE.UU. pide a Marruecos apertura del Sáhara Occidental ante las ONGs y los medios de información internacionales

Washington, 20/12/2011 (SPS).- El Congreso de EE.UU. aprobó el martes una ley que requiere al Departamento de Estado que garantice el cumplimiento de los derechos humanos en el Sáhara Occidental antes de cualquier ayuda financiera militar concedida para Marruecos.

Aprobada por la Cámara de Representantes y el Senado, esta legislación trata las asignaciones presupuestarias para la ayuda exterior concedida por los Estados Unidos a otros países para el año 2012.

En su capítulo sobre el programa de financiamiento militar para Marruecos, ésta legislación hace hincapié en que antes de la asignación de fondos para Marruecos, la secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton, debe informar de los Comités de créditos financieros a las dos Cámaras (Congreso y Senado) sobre las medidas tomadas en materia de derechos de las personas a expresar pacíficamente sus puntos de vista sobre la situación y el futuro del Sáhara Occidental y que prepare un informe sobre violaciones de los derechos humanos de los saharauis.

El Congreso también determina la ayuda financiera militar de EE.UU. a condición de que Marruecos garantice  "el derecho de acceso al Sahara Occidental, sin obstáculos, de organizaciones de derechos humanos, medios de comunicación y representantes de instituciones internacionales.

Tras la aprobación de esta ley, el representante del Frente Polisario en Washington,  Mouloud Said, dijo que el Frente Polisario expresa su satisfacción por la posición adoptada por el Congreso de EE.UU. que reconoce la difícil situación de los saharauis de los territorios ocupados que se encuentran sometidos a la represión, permanente por parte de Marruecos contra todos aquellos que quieren expresarse pacíficamente o quieran denunciar la política de represión".

"El Frente Polisario agradece a este Congreso esta posición y esperamos que Marruecos permita la entrada a las organizaciones internacionales y todos aquellos que quieran visitar los territorios saharauis ocupados sin obstáculos”, añadió.

"Esta posición es una victoria para el pueblo saharaui” que celebra estos días el XIII  Congreso del Frente Polisario, en Tifariti, territorios saharauis liberados. (SPS)

085/TRD SPS

Un error de la Agencia Efe provoca que varios medios de comunicación españoles sitúen la celebración del Congreso del Frente Polisario en Tinduf y no en Tifariti.

Varios medios españoles han situado la celebración del XIII Congreso del Frente Polisario en Tinduf (en el sudoeste de Argelia)  y no en Tifariti  situado en el territorio controlado por la República Árabe Saharaui Democrática dentro de las fronteras internacionales del Sáhara Occidental al reproducir un despacho de la Agencia Efe que cometió ese error de localización.

http://www.lavanguardia.com/internacional/20111221/54241484404/abdelaziz-polisario.htm

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1043898

Mohamed Abdelaziz reelegido por undécima vez secretario general del Polisario

Argel, 21 dic (EFE).- El secretario general del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz, ha sido reelegido por undécima vez consecutiva como máximo representante de este movimiento independentista durante el XIII congreso del Frente Polisario que se celebra en Tinduf.
Abdelaziz, que ocupa este cargo desde 1976, ha contado con el apoyo de 1.551 delegados de los 1.622 que ejercieron su derecho a voto. Hubo una abstención del 33 por ciento, ningún voto en contra, 39 votos en blanco y 32 votos nulos, informó hoy la agencia de noticias saharaui, SPS.
La dirección del congreso ha pospuesto en dos ocasiones la clausura del congreso, prevista en un principio para el día 19, pero que finalmente tendrá lugar el próximo viernes.
Hoy se están celebrando las votaciones a los miembros de la secretaría general después de que ayer se aprobara el programa de trabajo.
El XIII congreso del Frente Polisario, que comenzó el pasado día 15 bajo el lema "el Estado saharaui independiente es la solución", deberá definir las líneas de trabajo y estratégicas de los próximos cuatro años, encaminadas a avanzar hacia la autodeterminación y la independencia.
El Frente Polisario fundó en 1976 la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) e inició una guerra de guerrillas contra Marruecos y Mauritania, que se habían repartido el territorio del Sáhara Occidental mediante los acuerdos de Madrid de 1975, que supusieron la salida de los españoles de su antigua colonia.
Una gran parte de la población saharaui abandonó el territorio del Sahara Occidental cuando el entonces rey de Marruecos convocó la Marcha Verde. En su éxodo acabaron en Tinduf (Argelia) donde levantaron sus campamentos al amparo de Argelia, su principal valedor ante la comunidad internacional.
Pese a que el Tribunal Internacional de La Haya se pronunció contra las pretensiones territoriales de ambos países, y Mauritania renunció a sus ambiciones, Marruecos y el Polisario nunca se han puesto de acuerdo.
Mientras Rabat se ha mostrado dispuesta únicamente a la celebración de unas elecciones para decidir la autonomía del Sáhara Occidental, siembre dentro del Reino de Marruecos, los saharauis exigen la capacidad de poder decidir en las urnas su autodeterminación e independencia. EFE

Unión de Progeso y Democracia expresa su satisfacción por el fin del acuerdo pesquero con Marruecos que violaba la legalidad internacional con la inclusión de las aguas del Sáhara Occidental

UPyD expresa satisfacción por el fin de un acuerdo pesquero que violaba la legalidad internacional al incluir al Sáhara Occidental

Madrid, 20/12/2011 (SPS).- El Partido Unión Progreso y Democracia ha expresado su satisfacción por el voto del Parlamento Europeo contra la prórroga del Acuerdo Pesquero entre la UE y Marruecos, ya que, además de ser económicamente poco rentable en tiempos de crisis y pernicioso desde el punto de vista ecológico, suponía una violación implícita del Derecho Internacional al incluirse en él las aguas del Sáhara Occidental como si formasen parte integrante de Marruecos.

"UPyD entiende que cualquier Acuerdo Pesquero que en el futuro se adopte con el Reino de Marruecos debe excluir las aguas al sur del paralelo 27º 40', que corresponden al Sáhara Occidental, un territorio que, según la ONU, aún está en proceso de descolonización y en el que Marruecos no sólo no dispone de soberanía sino del que ni siquiera es formalmente la Potencia Administradora", indica una nota de prensa.

Entre los eurodiputados que se opusieron a la prórroga del acuerdo estaba Francisco Sosa Wagner, de UPyD, quien calificó el resultado de la votación como una "gran victoria", y subrayó que "no estamos en contra de un acuerdo pesquero, lo que no es de recibo es firmarlo en los presentes términos".

"UPyD considera que el Sáhara Occidental y sus recursos naturales deben tener un tratamiento separado de Marruecos en cualesquiera acuerdos internacionales y recuerda que dichos acuerdos deben ser conformes con las resoluciones y dictámenes de la ONU como el 'Informe Hans Corell' de enero de 2002", añade la nota.

Asimismo, tras reafirmar el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación e independencia y recordar que su legítimo representante internacionalmente reconocido es el Frente Polisario, UPyD ha dejado claro que, por razones estratégicas, considera absolutamente deseable y necesaria la cooperación de España y de la Unión Europea con el vecino Reino de Marruecos.

No obstante, también ha estimado que "dicha cooperación debe producirse entre iguales y sobre la base del respeto mutuo, y que su precio no puede ser el de dar cobertura a sus tentativas de anexionarse un territorio ajeno o el de mirar para otro lado respecto a violaciones de los Derechos Humanos". (SPS)

Cayo Lara defiende en el parlamento la independencia del Sáhara Occidental

IU promete una oposición "firme" desde la "radicalidad democrática"


Cayo Lara insiste en que la salida a la crisis pasa por abolir las políticas neoliberales

Cayo Lara, dirigiéndose a la tribuna de oradores del Congreso, ayer durante el debate de investidura de Mariano Rajoy. MARTA JARA

En sus notas, las que Cayo Lara leyó por primera vez en su vida en una tribuna parlamentaria, una sola palabra quedaba más remarcada que otras. Estaba escrita en mayúsculas, en negrita, y era esta: "Ciudadanos". Ese era el término que hizo de hilo conductor de su discurso frente a Mariano Rajoy. La reivindicación, como ya hiciera en campaña, de que "la salida de la crisis es una cuestión de voluntad política" en la que hay que "elegir": o "mercados" o "ciudadanos". E IU, reivindicó, estará con los segundos en toda esta legislatura. Como lo estarán las otras fuerzas de su grupo, Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) y Chunta Aragonesista (CHA).
Lara enfocó su discurso desde esa óptica, desde la "preocupación por la fractura social creciente y el acelerado aumento de la desigualdad" provocados por las "políticas neoliberales" y la "senda de los recortes", que comenzó el Gobierno socialista y que ya aplican "con dureza" las comunidades del PP. Medidas "injustas", porque cargan la crisis en los que no son responsables de ella, e "inútiles", porque han creado "más crisis y más paro". Augurio, pues, diáfano: "Ningún cambio de Gobierno permitirá salir de la crisis si no hay un cambio de políticas" y en Rajoy no halló "nada" que le desmarcara del "patrón neoliberal". "Estamos en una situación alarmante y hay que rectificar urgentemente", caminar hacia una "salida social" y justa de la crisis, que "garantice el empleo digno y de calidad", clamó.
Lara cumplió con lo prometido: buen talante en las formas, rotundo rechazo en el fondo y propuesta de alternativas. O sea, una "oposición firme y coherente, pero responsable y constructiva" y desde la "radicalidad democrática", y que tendrá su continuidad "en la calle", con aquellos que se movilicen "contra la dictadura de los mercados".
El líder de IU desgranó sus propuestas: reforma fiscal progresiva, lucha contra el fraude, inversión pública, asunción de las medidas laborales planteadas por los sindicatos, profunda regeneración democrática, apuesta por un proceso constituyente en Europa... Mientras, coló temas en los que Rajoy ni puso un pie, ni antes ni después: pacto sobre un modelo productivo, laicidad, reparación a las víctimas del franquismo, una República federal, el combate a la pobreza, apoyo a la independencia del Sáhara... En la denuncia de la Ley Electoral ni entró, aunque sí lo hizo con Rosa Díez.

En contra del banco malo

Lara, como sus compañeros de ICV y CHA, Joan Coscubiela y Chesús Yuste, sí intentó que el líder del PP no escapara vivo en aspectos nucleares. Objetivo logrado. Primero, los desahucios. Rajoy se comprometió a derivar a una subcomisión el estudio de la dación en pago, nunca con efectos retroactivos. Dos, la posibilidad de un banco malo. "No estoy a favor", despejó. Tres, ¿está atado a Angela Merkel y Nicolas Sarkozy? No, espetó el candidato, se trata de cumplir los "compromisos" de España y de seguir la convicción del PP.
Lara se esforzó en demostrar que la izquierda no es una "obsesa" del gasto, pero que se puede ajustar el déficit luchando contra el fraude y haciendo pagar más a los más ricos. Pinchó en hueso. Rajoy no salió de la sacrosanta rebaja del agujero del Estado vía reformas y tijera. Intentó hacer ver que no se trata de izquierdas o derechas: "Deje sus prejuicios ideológicos".
Coscubiela complementó la crítica a Rajoy por seguir a pies juntillas "las mismas políticas suicidas" que empleó el PSOE, apostando por los "hachazos" sociales en lugar del recorte de los "privilegios a las élites", entre las que también incluyó la Casa Real, o en gravar no sólo a quien más tiene, sino "a quien más contamina". Percha de la que colgó, como había avanzado Lara, la necesidad de una "revolución de la política energética" y del cierre de las centrales nucleares.
El portavoz de ICV también recordó los comportamientos "pirómanos" del PP con Catalunya. No hubo respuesta.
Talante, mano tendida. Pero mismo voto: no a la investidura del presidente del PP.
Fuente Público

El parlamentario del Partido Popular Carmelo Barrio asegura en Tifariti que las autoridades saharauis hacen todo lo posible para garantizar la seguridad a los cooperantes extranjeros

Autoridades saharauis hacen todo lo posible para proporcionar estabilidad y seguridad a los cooperantes extranjeros (eurodiputado vasco)

Tifariti (Territorios Liberados) 19/12/11 (SPS) – El parlamentario vasco  Carmelo Barrio Borja, del Partido Popular en el País Vasco  ha declarado que las autoridades del Frente Polisario, "están haciendo todo lo posible para proporcionar estabilidad y seguridad a los colaboradores extranjeros en los campamentos de refugiados saharauis ", animando  a los españoles a seguir viajando a los campamentos con el fin de cooperar con los saharauis ,en unas declaraciones a los periodistas  de SPS durante una conferencia de prensa.
El dirigente vasco ha señalado que  la política exterior de España de los sucesivos gobiernos "estaba siempre detrás de la tesis de Marruecos y no tenía sensibilidad con la causa del pueblo saharaui", y agregó que la política exterior del Gobierno socialista español  es "muy lamentable"
Y sobre la  respuesta a una pregunta sobre la reacción de su  partido al llamado de Asuntos Exteriores español  de no visitar los campamentos de refugiados saharauis tras el secuestro de los cooperantes europeos, el señor Borja dijo "no deben ser considerados  responsables el Frente Polisario y al pueblo saharaui de esta operación de secuestro, pero  si deben ser invitados los españoles para que visiten los campamentos ", y expresó  su esperanza de que se encuentre una solución rápida al problema de los secuestrados.
El eurodiputado vasco ha observado que el Frente Polisario y el gobierno saharaui, "están haciendo todos los esfuerzos para la estabilidad y seguridad de los cooperantes extranjeros en los campamentos de refugiados saharauis   y agregó que  a través de múltiples visitas como colaboradores o como  políticos a los campamentos de refugiados saharauis se pudo constatar de la existencia de  una atmósfera de cooperación, seguridad y comodidad para el desempeño de nuestro trabajo. "
"El crimen que se cometió con los colaboradores es  un caso excepcional y es algo que  no puede causar la  suspensión del  trabajo de los cooperantes”, indica el Sr. Borja, lo que debería   hacer el gobierno español  es no  dar información falsa, y pidió a los españoles que siguen colaborando con los saharauis.
Y sobre el mensaje  que porta el  Partido Popular  Vasco al XIII Congreso del Frente Polisario, el representante vasco  confirmó que su partido  apoya y defiende la ley Internacional y  la aplicación de las resoluciones de las Naciones Unidas  que establecen  que la región del Sáhara Occidental es un territorio no autónomo en vía  de  descolonización, destacando la necesidad de aplicar y respetar el derecho internacional.
Marruecos “no  aplica ni respeta ese  derecho internacional ", agrega el Sr. Borja, haciendo hincapié en  la necesidad de" aplicar el referéndum de  autodeterminación con el fin de que los saharauis  puedan  elegir  su futuro libremente. "
Así mismo ha indicado que  Marruecos es quien  siempre obstaculiza la aplicación de una consulta libre, agregando "  que el pueblo saharaui  sólo quiere que se respeten sus  derechos civiles y políticos vulnerados por Marruecos”.
Cabria recordar que el eurodiputado del Partido Popular en  el País Vasco participa en los trabajos del XIII Congreso del Frente Polisario que se celebra en la ciudad liberada de Tifariti junto a  delegaciones españolas incluidos parlamentarios del Partido Popular español y de Izquierda Unida. SPS

Rechazo del Parlamento Europeo a la prórroga Acuerdo de Pesca UE-Marruecos: Para un parlamento democrático no vale todo.

Los precursores  de la división de poderes ya afirmaban en los siglos XVII y XVIII  que en caso de arbitrariedad o injusticia si el ciudadano  no tiene a quién recurrir no hay sociedad civil y nos encontramos en un estado de barbarie. En la actualidad esta aserción está plenamente vigente y tiene su aplicación en el sistema democrático. La votación del Parlamento Europeo del dia 14 no sólo supone corregir una injusticia hacia un pueblo expoliado sino que también es una bocanada de aire fresco hacia la calidad democrática de las instituciones europeas. Un parlamento democrático no puede ignorar las leyes internacionales o los derechos humanos, ni los intereses legítimos de los ciudadanos a fiscalizar la actuación de los gobernantes,  ni convertirse en un parlamento de sicarios al servicio de cierto lobbys. Precisamente, el cumplimiento del   Derecho por las instituciones es lo que defiende el profesor Carlos Ruiz Miguel en el artículo  titulado "El Parlamento Europeo y la pesca: no vale todo" en su Blog "Desde el Atlántico"

El artículo se puede leer en el siguiente enlace:

http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2011/12/18/title-5718

Según el ministro de defensa de la RASD el servicio de inteligencia de Marruecos está detrás del secuestro de los cooperantes de Tinduf

La inteligencia marroquí estaba detrás del secuestro de cooperantes europeos (Ministro de Defensa)

EL miembro del Secretariado Nacional del Frente Polisario y  ministro de Defensa, Mohamed Lamine Buhali,  ha indicado que la inteligencia marroquí estaba detrás del secuestro de tres europeos el 23 de octubre, en los campamentos de refugiados saharauis, con el fin de perturbar el Decimo tercer Congreso del F. Polisario.

''La inteligencia marroquí se sorprendió cuando  capturamos a miembros del grupo de secuestradores, y por temor a ser revelada la verdad de los hechos, la agencia marroquí de noticias   MAP se apresuró a publicar que el grupo de secuestradores es una rama de al-Qaeda en el Magreb Islámico ", ha señalado  el ministro de Defensa, durante una conferencia de prensa en el marco de los trabajos del Decimotercer Congreso del F. Polisario que se celebra en Tifariti, Territorios Liberados de la RASD.
En este sentido, el ministro de defensa manifestó  que "Marruecos Contactó con  Burkina Faso a este respecto, como  mediador para la liberación de los rehenes", haciendo hincapié en la negativa del gobierno  saharaui de aceptar  cualquier mediación para liberar a los ''rehenes, señalando que notables y  ancianos de las tribus de Malí sugirieron  negociar para liberar a los rehenes, pero el F. Polisario se negó porque el principal objetivo de los secuestradores es el dinero”
El dirigente saharaui ha dicho que ''los rehenes actualmente se encuentran en el norte de Mali cerca de la frontera con Níger, y sus captores siguen buscando  quién  los compra tras el fracaso del  acuerdo para su venta al  Al-Qaeda en el Magreb Islámico’.
Y reveló que el grupo criminal que fue arrestado por su relación con el secuestro se compone de 11 elementos, uno de ellos de nacionalidad saharaui quien ha sido detenido anteayer en  Miyek  en los territorios liberados”
El dirigente saharaui ha indicado que el celebro  del operativo del secuestro  llamado "doble cabeza," de nacionalidad de Malí, ha sido eliminado hace  unos 10 días, en el transcurso de una exitosa operación llevada  a cabo por  fuerzas especiales saharauis.
Los Barones ''de las drogas se dividen en dos grupos, el primer de ellos conformado por siete elementos con base en el norte de Malí, mientras que el segundo, que consta de cinco elementos se mueven constantemente en el  Gran Desierto del Sahara, especialmente en el norte de Mali y el sur de Argelia ", indica el responsable saharaui, agregando que fue detenido el primer grupo  con sus  7 elementos en una región a  90 km al sur de el campamento de Dajla, mientras el segundo grupo fue perseguido para dar caza  al cerebro del operativo del  secuestro de los ciudadanos europeos, un maliense de nacionalidad, quien recibió  disparos  en las ruedas de su coche, sin embargo, en el intercambio de disparos  con las fuerzas perseguidoras recibió  un disparo letal ".
El Ministro de Defensa ha señalado  que el barón de las drogas  eliminado fue quien  puso dos vehículos equipados de  combatientes y armas para proteger a los criminales que secuestraron a los dos cooperantes españoles y  la italiana la noche 22 al 23 de octubre 2011 en el Protocolo de Rabuni.
"Los secuestradores eran seis jóvenes de nacionalidad maliense, la mayoría de la tribu de Mehar,  vinculada con el mundo de la droga quien  les proporcionó  información y diversas armas y medios logísticos para llevar a cabo el operativo, además de  dos  vehículos equipados con  armamento para protegerlos cuando los persiguen", dice el responsable saharaui de defensa.

Tifariti (territorios liberados) 17/12/11

Fuente: SPS

Los pescadores de Barbate víctimas del engaño y la estafa marroquí.Javier Garat, Rosa Aguilar y la lógica del pavo inductivista del lobby promarroquí.

Los pescadores no tienen porque ser expertos en leyes y es natural que si su gobierno dice que es legal una actividad no tengan porque ponerla en cuestión; pero en el ámbito de los poderes públicos todo el mundo en Europa sabía de la nula consistencia jurídica del Acuerdo de Pesca entre la UE y Marruecos en lo referente a las aguas internacionales del Sáhara Occidental. Los gobiernos español, marroquí y la Unión Europea,  han estafado a los pescadores del caladero canario-saharaui. Marruecos, porque ha vendido un Acuerdo (insisto no rentable) sin tener ningún titulo jurídico de soberanía o administración sobre ese litoral. La Unión Europea, porque realiza una operación que sabe perfectamente que es ilegal (y si no que se lo pregunten a los europarlamentarios que se opusieron a que el Tribunal Europeo de Luxemburgo aclarase la cuestión), y el gobierno español,  que ha sido uno de los que ha puesto más carne en el asador para que este atropello se llevase a la práctica.

No tienen la culpa ni los legítimos titulares de la soberanía de ese litoral ni los defensores de su legitimidad, solo los que han inducido a invertir en un negocio sin aval jurídico son los auténticos responsables.

Quizás el procedimiento ha sido inesperado y sorpresivo, pero a la ministra Aguilar, a Javier Garat de CEPESCA y otros defensores del acuerdo no les hubiese pasado si tuviesen en cuenta la legalidad internacional y algunos conocimientos de Lógica que les permitiese tener en  cuenta  los problemas que puede  producir  su aplicación del método lógico  inductivo. Uno de los problemas del inductivismo consiste en establecer una conclusión general a partir de  los casos observados sin tener en cuenta  que éstos pueden ser un conjunto  menor que el de  los casos posibles.

Esta vez el lobby promarroquí ha caído en el error de aplicar  la misma lógica que el famoso ejemplo del "pavo inductivista". El pavo decía:" Todos los días me dan de comer a la 9 de la mañana" porque todos los días a esa hora le daban de comer, hasta que el dia de Navidad  en lugar de darle de comer fué degollado. Garat, el gobierno español y el lobby promarroquí decían "Siempre que hemos propuesto un Acuerdo de Pesca con Marruecos incluyendo el Sáhara Occidental siempre ha sido aprobado porque en Europa se considera absolutamente  prioritario  las relaciones con este país estratégico a otro tipo de consideración" o "Siempre se ha ninguneado al Polisario y nunca ha pasado nada por lo tanto podemos seguir haciéndolo". Ahora que le han cortado las alas en seco dicen "No entiendo porque han vetado el acuerdo si siempre se  ha llevado a cabo y nunca hubo problemas"" ¿Qué tiene que ver el Acuerdo  de Pesca con el problema del Sáhara". 

Amigos del lobby promarroquí, aparquen su razonamiento inductivo.  Porque hasta ahora siempre se haya incumplido la ley o se ignorase al Frente Polisario no quiere decir que en algún momento la ley se cumpla o se tenga en cuenta al representante legítimo del  pueblo saharaui. Por favor, pidan compensaciones a la UE, devolución de dinero a Marruecos, etc..pero no engañen a los pescadores, informenles que las actividades que se realizan fuera de las leyes y de la justicia tienen un riesgo. Si intentan negociar un nuevo  acuerdo ilegal, que sepan que es una operación que puede crearle problemas, porque aunque ustedes crean que nunca vaya a haber justicia siempre puede surgir una institución o algún órgano que se le ocurra aplicarla.  


UNA MEDIDA "PARA CALLAR BOCAS"
Pescadores de Barbate ven la ampliación del cupo de anchoa "insuficiente"

DirectorioCofradía Pescadores Barbate Golfo Cádiz Cofradía Barbate Unión Europea

Foto: EUROPA PRESS/TURISMO BARBATE
BARBATE (CÁDIZ), 17 Dic. (EUROPA PRESS) -

   Los pescadores de la Cofradía de Barbate (Cádiz) consideran "una medida para callar bocas" e "insuficiente" la decisión acordada por la Unión Europea (UE) de incrementar en un diez por ciento el margen de pesca de la anchoa en el Golfo de Cádiz, una iniciativa que además lamentan que puede llevar al "exterminio" de los recursos pesqueros en el caladero.

   Así lo ha manifestado en declaraciones a Europa Press el patrón mayor de la Cofradía de Pescadores de Barbate, Domingo Pacheco, después de que se haya dado a conocer este sábado el acuerdo de los responsables de Pesca de la UE que, según la ministra de Medio Ambiente, Rural y Marino (MARM), Rosa Aguilar, responde a la "sensibilidad" con la flota "más afectada por el punto final del acuerdo pesquero" con Marruecos.

   Pacheco ha puesto de manifiesto el "descontento" de los pescadores barbateños, que plantean que esta medida "no es la solución correcta" para su situación. "Pensamos que se trata más bien de una medida para callar bocas, pero nosotros no queremos agotar el Golfo de Cádiz, queremos un caladero sostenible y que se lleven a cabo las negociaciones necesarias para que podamos retomar la pesca en las aguas de Marruecos", ha apostillado.

   En este sentido, el patrón mayor de la Cofradía barbateña ha apuntado que actualmente son más de 300 los barcos de distintas modalidades que actúan en la zona del Golfo de Cádiz y que un incremento de las posibilidades de pesca terminará por agotar los recursos pesqueros. "Si aumenta la cuota creo que vamos al exterminio", ha asegurado.

"FALTA DE TRANSPARENCIA"

   Asimismo, el miembro de la Junta General de la Cofradía José Manuel Martínez ha criticado la "falta de transparencia de la administración" en lo que se refiere a los recursos pesqueros disponibles en el Golfo, puesto que "primero nos paran la campaña de recogida del boquerón y la anchoa con dos semanas de antelación porque ya habíamos superado el cupo permitido y ahora lo amplían un diez por ciento".

   "Estamos muy desconcertados y cansados de que nos cambien continuamente las reglas del juego", ha lamentado José Manuel Martínez, quien ha subrayado la necesidad de que "se informe a los principales afectados, que son los pescadores, de cómo está la situación del Golfo".

   El acuerdo alcanzado este viernes por los ministros de Pesca europeos contempla un incremento del diez por ciento en su cupo de anchoa en el golfo de Cádiz, frente a la reducción del quince por ciento que pedía Bruselas inicialmente. Asimismo, supone un incremento de un 500 por ciento para la bacaladilla en aguas europeas y de un 800 por ciento en aguas del sur. El reparto consensuado por la UE mantiene para el caladero nacional los incrementos de capturas para rape (110 por ciento), merluza (15 por ciento) y gallo (ocho por ciento) propuesto desde el principio por Bruselas en aguas del sur.

Fuente Europa Press

Fuerzas de Seguridad de la RASD detienen a un grupo de personas directamente vinculado con el secuestro de los cooperantes de Tinduf

Polisario anuncia detenciones relacionadas con el secuestro de cooperantes

Samir Knayaz
Tifariti (Sáhara Occidental)

15-12-2011 / 19:20 h

idental), 15 dic (EFE).- El Frente Polisario ha asegurado que las investigaciones sobre el secuestro de dos cooperantes españoles y una italiana en Tinduf (Argelia) se encuentran en la última fase y que un grupo de personas vinculado directamente con el rapto ha sido detenido.
Esta es la primera información ofrecida por el movimiento independentista saharaui sobre el secuestro el pasado 22 de octubre en los campamentos de refugiados de Tinduf de los españoles Ainoa Fernández y Enrique Gonyalons -residente en Bilbao- y de la italiana Rossella Urru.
Un suceso cuyo desarrollo y evolución está plagado de interrogantes, como su reivindicación, que no fue efectuada hasta la pasada semana por un grupo desconocido que se hace llamar "Monoteísmo y Yihad en el oeste de África" y que al parecer es una escisión de Al Qaeda en el Magreb Islámico.
Según el presidente del parlamento saharaui, Jatri Aduh, entre las personas detenidas algunas están "directamente relacionadas" con la operación del secuestro, aunque no dio más detalles sobre la supuesta implicación.
Un grupo de hombres armados vestidos con uniformes se infiltraron en Rabuni, la capital administrativa de Tinduf, y se dirigieron al edificio donde se encontraban los cooperantes y se llevaron por la fuerza a tres de ellos.
Hasta el momento, tanto las fuerzas de seguridad argelina como mauritana han detenido a personas vinculadas con el grupo, según medios locales.
El diario argelino Al Khabar informó de que las fuerzas de seguridad de dicho país capturaron a dos personas que supuestamente facilitaron apoyo logístico y ofrecieron información a los captores de los cooperantes.
Por su parte, el sitio mauritano Sahara Medias también informó hace dos días de que había sido identificado el supuesto cabecilla del grupo terrorista, un mauritano llamado Hamada uld Mohamed Jairi así como otros dos dirigentes, el argelino Ahmed Telmasi y el árabe maliense Sultán uld Badi.
Según este medio, dos saharauis que fueron detenidos el pasado día 4 de diciembre en la ciudad mauritana de Nuadibú también participaron directamente en el secuestro.
En cuanto a los nuevos detenidos por las Fuerzas del Frente Polisario, todavía se desconoce su número, su nacionalidad o su filiación política, así como el momento en que fueron arrestados.
Jatri Aduh se limitó a asegurar que de los interrogatorios se desprende que pertenecen a un grupo desconocido que tiene relación con el "crimen organizado".
Según fuentes locales en Tinduf, las detenciones se llevaron a cabo en el desierto, en una zona bajo control del Polisario y cercana a la frontera Mauritania. No obstante, fuentes oficiales no han confirmado esta información.
Estas mismas fuentes comentaron que entre los detenidos hay ciudadanos saharauis y mauritanos, datos que las autoridades de la República Saharaui se han negado también a confirmar o desmentir "para permitir la marcha de las investigaciones".
Ghali, miembro de la Secretaría Nacional del Polisario, señaló a Efe que las autoridades están a punto de verter luz sobre los sucesos.
"Estamos reuniendo información y nos encontramos en una etapa avanzada, muy cerca de conocer la verdad", dijo sin entrar en detalles.
Ghali agregó que las nuevas informaciones permitirán conocer con precisión la identidad de los responsables del ataque y los cabecillas del secuestro.
El anuncio coincide con la inauguración del XIII congreso del Polisario en cuya apertura el presidente saharaui Mohamed Abdelaziz condenó la acción terrorista.
"Después de que el pueblo saharaui ha sido víctima del terrorismo de Estado perpetrado por el Reino de Marruecos, hoy se convierte también en víctima del terrorismo internacional tras el secuestro de tres cooperantes europeos", dijo.
En este sentido Abdelaziz insistió en que empleará todos los medios y llevará a cabo todos los esfuerzos para poner en libertad a los rehenes.
Los cooperantes en la zona aseguran que han aumentado los dispositivos de seguridad y que los desplazamientos, tanto dentro como fuera de los campamentos de Tinduf han disminuido.
Además, cuando se mueven están obligados a ir acompañados por miembros de las fuerzas de seguridad y ciertos lugares les están vetados, como medida de precaución.
Incluso si están acompañados, no deben abandonar sus residencias más allá de las siete de la tarde y ningún vehículo civil está autorizado a circular en el campamento después de las 11 de la noche.
Ghali confirmó a Efe este aumento visible de las medidas de seguridad, especialmente en Rabuni, donde se encontraban los cooperantes.
El diplomático explicó que se han multiplicado los puestos de control "para verificar quien entra y sale y de los campamentos". Todo para intentar recuperar la normalidad y que no se repita lo ocurrido la noche del pasado 22 de octubre. EFE
Fuente ABC

Una delegación de las fuerzas políticas de Mauritania participa en el XIII Congreso del Frente Polisario en Tifariti

Una delegación de las fuerzas políticas de Mauritania participa en el XIII Congreso del Frente Polisario

Tifariti (Territorios Liberados), 15/12/2011 (SPS).- Una delegación en representación de varios partidos políticos y la prensa de Mauritania llegó la noche del miércoles a Tifariti liberado para participar en el XIII Congreso del Frente Polisario, que se celebrará del 15 de diciembre al 19 del actual mes sobre el territorio liberado de la República Árabe Saharaui Democrática.

La delegación está integrada por el vicepresidente del Parlamento de Mauritania, Mohamed Ould Cheij Ould Mohamed Mustafa Abu Almaali, representantes de los partidos políticos la Agrupación de Fuerzas Democráticas, la Alianza Popular Progresista, la Renovación Democrática y la Unión Democrática.

La delegación incluye al Secretario General de la Asociación Mauritana de Amigos del Pueblo Saharaui. (SPS)

Dos juristas comentan el rechazo del Parlamento europeo a la prórroga del acuerdo con Rabat

"La decisión de la UE sobre pesca afectará a la relación con Marruecos"

Dos juristas comentan el rechazo del Parlamento europeo a la prórroga del acuerdo con Rabat

Archivado en:

• Marruecos
• UE
• Magreb
• Organizaciones internacionales
• Acuerdos internacionales
• África
• Pesca
• Relaciones internacionales
• Relaciones exteriores
• Agroalimentación

La flota pesquera, amarrada al puerto de la localidad gaditana de Barbate tras el regreso de tres de los barcos que faenaban en aguas de Marruecos. / ROMAN RIOS (EFE)

“El problema del acuerdo era la misma premisa: la explotación por parte de Marruecos de aguas que no son suyas en violación del derecho internacional”. La opinión de Carlos Ruiz Miguel, catedrático de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho de la Universidad de Santiago de Compostela, no puede ser más tajante. El jurista, que lleva años dedicado a la cuestión del estatus del Sáhara Occidental, cree que la decisión del Parlamento Europeo de rechazar la prórroga del Acuerdo de Pesca con Marruecos es resultado del incumplimiento de las condiciones que el Protocolo aprobado en 2006 incluía: la comprobación de un efectivo beneficio para la población saharaui.
La relación del eurodiputado liberal finlandés, Carl Haglund, aprobada ayer por la Eurocámara reconoce explícitamente que “en la documentación relativa al Protocolo no se examina esta cuestión”. Pero no se trata de una ausencia justificada, recuerda Ruiz. Como explicaba el informe de la comisión de cooperación del Parlamento europeo, en mayo de 2009 un dictamen del Servicio Jurídico del PE, señalaba que “con el fin de ajustarse al Derecho internacional, las actividades económicas relacionadas con los recursos naturales de un Territorio No Autónomo deben realizarse en beneficio de la población de dicho territorio y de conformidad con lo solicitado por esta”. De lo contrario la UE tenía que plantearse la suspensión del Acuerdo. Por ello, la Comisión Europea pidió al Gobierno marroquí que demostrara las ventajas para la población local. “Marruecos no lo hizo y no ha especificado si la que se está beneficiando es la población saharaui tal y como está reconocido por Naciones Unidas”. El informe del Europarlamento reconoce que “Marruecos presentó el 13 de diciembre de 2010, en un documento PowerPoint, los resultados de algunos programas de inversión divididos en cuatro regiones diferentes, habiéndose incluido el Sáhara Occidental en la región Sur, junto con otros territorios. El documento no indica si la población del Sáhara Occidental ha sacado algún provecho socioeconómico del Acuerdo”.
“La gran mayoría de los trabajadores del sector pesquero en la zona son marroquíes. Y la confirmación del escaso beneficio para la población saharaui fue el campamento de Agdaym Izik [desmantelado por las autoridades marroquíes en noviembre de 2010] instalado para protestar contra el traslado de trabajadores marroquíes a la región mientras que la tasa de paro de la población local era del 40%”, subraya el catedrático. Sin dar cifras, el informe de la comisión del Parlamento europeo, sostiene en este aspecto que frente a los puestos de trabajo que Marruecos dice haber creado, “es más probable que el acuerdo beneficie sobre todo a los colonos marroquíes trasladados a un territorio ocupado en incumplimiento del artículo 49 del IV Convenio de Ginebra de 1949”.
Tarik Atmane, profesor de Derecho Internacional público en la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, es de otra opinión. “No tengo datos, pero ¿cómo se puede averiguar si los beneficios han llegado o no a la población? Son idas y venidas: está la posición marroquí y la otra. El envío de observadores sería considerado una intromisión en asuntos de soberanía de Marruecos”.
Aunque en el informe de Haglund el aspecto de la escasa rentabilidad económica para Europa ocupe un puesto relevante, junto a la sobreexplotación de los caladeros, Ruiz subraya como “el asunto político esté explicitado, en cuanto al respeto del derecho internacional”. Por tanto, según el jurista, “la votación supone un serio revés para las ambiciones anexionistas de Marruecos” y también “un revés para la política del Gobierno de Zapatero en su apoyo a Rabat”. Para Ruiz la decisión del Parlamento europeo sienta también un precedente ante la próxima votación sobre el acuerdo de Agricultura entre Bruselas y Rabat.
Atmane cree en cambio que “los lobbies, las ONG y los grupos pro-saharaui han conseguido lo que venían buscando” y que se trata de “una señal negativa sobre la cooperación futura de Marruecos con la UE”.
En cuanto a las quejas del Ejecutivo español por las pérdidas que supone a la flota española (100 de las 119 licencias concedidas para la zona son para buques españoles), Ruiz opina que “son retóricas” ya que “el acuerdo a quién beneficia es a Marruecos”. “Si el Gobierno se preocupa por la flota española lo que tiene que hacer es pedir subvenciones directas o incluso el pago de los trabajadores del sector como se hizo en 1995”. Ruiz se apoya en los datos del mismo informe del Parlamento: por cada euro invertido por la UE, se obtiene un beneficio producidos por los buques involucrados por el acuerdo de 0,65 céntimos. “Es decir que sería más conveniente financiar directamente a los pesqueros”, añade Ruiz.
Para Atmane lo que es cierto es que “España sale perjudicada”. “Vendrán tiempos difíciles en las relaciones bilaterales entre España y Marruecos. Es una intuición”, concluye.

Fuente El País

Triunfo del pueblo saharaui en Europa: El Parlamento Europeo rechaza el actual acuerdo de Pesca entre Marruecos y la Unión Europea.

Menos mal que se ha impuesto la sensatez en el Parlamento Europeo.El actual Acuerdo de Pesca era un sinsentido  fuera de toda lógica de gestión y respeto a los principios democráticos. Algunos ya pensábamos que en lugar de un parlamento democrático era una alfombra de opacos lobbys. En concreto para el pueblo saharaui es una gran victoria, pero también lo es para la democracia en Europa porque la impunidad irracional a la que pretende llevar el lobby promarroquí en España y en Europa ha quedado seriamente tocada. Parecía que los suspuestos intereses con Marruecos estaban por encima de la legalidad internacional, de los derechos humanos, o del funcionamiento democrático de las instituciones españolas y europeas. Hay que recordar como el propio parlamento rechazó en Septiembre una solicitud de consulta para aclarar dudas jurídicas al Tribunal de la Unión Europea con argumentos tan peregrinos como que Marruecos se podría  ofender si se  pone en cuestión su soberanía sobre el Sáhara Occidental.  Recojo la noticia remitiendo al artículo del profesor Carlos Ruiz Miguel  en su blog "Desde el Atlántico"  titulado "Victoria saharaui en Europa: el PE rechaza el acuerdo pesquero con Marruecos"  que  ilustra  con total  solvencia esta información.
El artículo se puede leer en el siguiente enlace:
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2011/12/14/victoria-saharaui-en-europa-el-pe-rechaz

La Asociación para el Progreso de los Pueblos de África elabora un informe sobre las empresas españolas que pescan en aguas del Sáhara Occidental

Informe de APPA (Asociación para el Progreso de los Pueblos de África) sobre las empresas españolas que pescan en aguas del Sáhara Occidental

España/Europa/Sáhara Occidental
espacioseuropeos.com (13/12/2011)
La Asociación para el Progreso de los Pueblos de África (APPA) ha realizado un profundo estudio, elaborado por la socióloga María Suárez, relativo a las empresas españolas que actualmente pescan en aguas del Sáhara Occidental. En el informe, realizado durante el verano de 2011 en España, se recogen los resultados de una investigación realizada en “fuentes abiertas de información y en visitas a establecimientos de venta de pescado y productos del mar en España”.
La feria CONXEMAR 2011, que se celebró en el mes de octubre en Vigo (Galicia), donde se dieron cita las principales empresas pesqueras españolas, fue uno de los puntos donde se centró la investigación de APPA. “Se pudo constatar que la importación de pescado desde Marruecos está muy extendida entre empresas españolas”, recoge uno de los párrafos de ese estudio.
En el informe se apunta a que los resultados de la investigación “evidencian que existe un entramado muy extenso entre las empresas del sector pesquero español y las empresas marroquíes que explotan los recursos marinos del Sáhara”. Asimismo, en el “complicado entramado empresarial se ha podido constatar que son gran mayoría las sociedades que ocultan o al menos intentan disimular la procedencia saharaui del producto que venden”.
Desde que se firmó el primero de los acuerdos de pesca entre la Unión  Europea y-Marruecos, la Unión Europea ha “incurrido en una práctica que, según los servicios jurídicos del Parlamento Europeo, y las resoluciones e informes legales de las Naciones Unidas, no se ajusta a la legalidad internacional”, se afirma en el estudio de APPA.
De acuerdo con las reglas del comercio  internacional, que no exigen ningún  certificado del origen real o caladero de las capturas -afirma María Suárez-,  simplemente aceptan  poner “país de origen: Marruecos” sin  especificar que la especie comercializada es del Sáhara Occidental.
La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, más conocida como FAO (Food and Agriculture Organization) “se ha revelado como uno de los agentes responsables de la confusión existente sobre el origen del pescado del Sáhara Occidental (…)  el consumidor no sabe realmente de qué caladero viene el pescado pues la zona FAO 34 ocupa una enorme extensión del Atlántico-Centro-Este y va desde Tánger hasta Guinea Ecuatorial”.
Así, de este modo, e esconde la procedencia del producto que se comercializa, y “el consumidor no tiene la certeza de que lo que está comprando sea del Sáhara Occidental, a no ser que el fabricante lo haga constar en su etiquetado como “caladero sahariano”, circunstancia que se ha detectado muy poco frecuente y solo en los folletos publicitarios de la empresa en general, pero no en el producto envasado o a granel”.
El Informe detalla países, zonas de pesca, tipo de pescado, empresas comercializadoras, etc., evidenciando que una parte muy importante de las actividades de empresas que faenan en el Sáhara Occidental lo hacen de forma ilegítima, ya que esas aguas pertenecen al pueblo saharaui, que reclama la autodeterminación de su territorio cuya resolución está todavía pendiente, según la ONU.
En el mencionado informe se alude a la “responsabilidad”  que tienen las empresas que pescan y comercializan el pescado procedente de aguas saharauis, “en el mantenimiento de la ocupación militar y colonial de Marruecos en el Sáhara Occidental. Si estas empresas no mantuvieran los negocios con empresas marroquíes, no presionarían desde “lobbies” a los políticos europeos para mantener esta situación”.
El estudio finaliza exigiendo a los “políticos europeos y sobre todo de los españoles, que en sus decisiones y actos sitúen la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea por encima de los intereses privados de unas cuantas empresas que para cumplir con la legalidad internacional deberían obtener la mercancía para sus negocios en otros mercados internacionales y no en el marroquí”. 

Fuente: espacios europeos

Los gobiernos español e italiano reciben un video como prueba de que los cooperantes de Tinduf están con vida. La Agencia France Press difunde el video de los secuestradores.

 La Agencia France Press afirma seguir teniendo contacto directo con los secuestradores de los que ha recibido el video para su difusión. No obstante, antes era un mediador ahora según la propia agencia francesa  es un  intermediario de un mediador para la liberación de los dos españoles y una italiana secuestrados en octubre en Tinduf (en el oeste de Argelia) el que  enseñó este lunes a un periodista de AFP un vídeo de ellos, que constituye la única prueba de vida hasta el momento.

http://es.noticias.yahoo.com/un-v%C3%ADdeo-primera-prueba-vida-los-espa%C3%B1oles-secuestrados-154934972.html

El Gobierno recibe una prueba de vida de los cooperantes secuestrados en Tinduf

 Imagen tomada del vídeo enviado al Gobierno español y al que ha tenido acceso un periodista de AFP / AFP



El Gobierno español, y el italiano, recibieron el jueves pasado una prueba de vida de los cooperantes Enric Gonyalons, Ainhoa Fernández de Rincón y Rosella Urssu, raptados el pasado 23 de octubre en Rabuni, la capital administrativa del Frente Polisario en el suroeste de Argelia, según fuentes españolas conocedoras del secuestro. La prueba es un vídeo de un minuto y 23 segundos en el que cada uno de los rehenes se presenta en su lengua, dice para quién trabaja y pide a las autoridades correspondientes que hagan todos los esfuerzos posibles para lograr su liberación.

Enric Gonyalons.

Cuarenta y ocho horas después de que ambos Ejecutivos recibieran esta prueba de vida un grupo hasta entonces desconocido,  Jamat Tawhid Wal Jihad fi Garbi, asumió el secuestro.
Los tres rehenes aparecen en las imágenes rodeados de hombres armados. Curiosamente, varios de los captores a los que se ve son de raza negra, algo nada frecuente en estos casos. Y en la versión original del vídeo, las caras de las dos mujeres no aparecen pixeladas en contra de lo que suele ser habitual.
Los captores enviaron un segundo vídeo en el que un portavoz de los secuestradores explica los motivos del rapto y formula varias reivindicaciones en árabe y en inglés.
Es la primera vez que una organización terrorista reivindica un secuestro mediante el envío de un comunicado a la oficina de France Presse en Bamako (Mali) en lo que se considera una extraña reivindicación. Aquella nota estaba escrita en francés y árabe.“Reivindicamos la operación que se desarrolló el 23 de octubre en Tinduf durante la cual dos ciudadanos españoles fueron secuestrados, así como una ciudadana italiana”, señala el escueto texto hecho público 36 horas después de que la rama de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) rechazara, en otro comunicado, cualquier responsabilidad en el apresamiento de los tres cooperantes que trabajaban en los campamentos de refugiados saharauis en el suroeste de Argelia.
El Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación ha difundido esta noche un comunicado en el que reconoce que “tiene conocimiento de un video en el que aparecen” los tres secuestrados y que “ha informado de este video a los familiares” de los dos españoles. Agrega que “continúa realizando todos los esfuerzos posibles, con la máxima discreción y en colaboración con los países de la región, para obtener su pronta liberación”.
El Gobierno español ha designado a un joven diplomático pero con larga con experiencia en África subsahariana, Antonio Sánchez-Benedito, de 43 años, para tratar de desenredar este secuestro.
 El Frente Polisario abatió la semana pasada a un contrabandista y detuvo a otros 10 en Mauritania en una operación contra este grupo de maleantes por si pudiera estar relacionada con el secuestro. El movimiento independentista está muy interesado en la liberación de los rehenes porque su captura supuso un durp revés para su imagen.

Fuente: El País

El diario "El País" también percibe confusión en las informaciones vertidas por la Agencia France Press sobre el secuestro de Tinduf. Considera extraña la reivindicación del rapto por parte de una "nueva Al Qaeda".

La misma Agencia France Press el pasado 30 de ocubre  aseguraba  que estaban vivos y en manos de Al Qaeda

http://www.abc.es/videos-espana/20111030/cooperantes-espanoles-secuestrados-tinduf-1249948356001.html
y como ya reflejó este blog
La Agencia France Press afirma tener hilo directo con los secuestradores de los cooperantes en los campos de Tinduf a través de un mediador

Extraña reivindicación del rapto de los dos cooperantes en Tinduf

Una banda desconocida se atribuye el secuestro por cauces no habituales

Un grupo terrorista desconocido, Jamat Tawhid Wal Jihad fi Garbi, reivindicó ayer, mediante un comunicado enviado a la delegación en Bamako (Malí) de la agencia francesa AFP, el secuestro, a finales de octubre, de dos cooperantes españoles y de una italiana en Rabuni, la capital administrativa del Frente Polisario en el suroeste de Argelia. "Reivindicamos la operación que se desarrolló el 23 de octubre en Tinduf durante la cual dos ciudadanos españoles fueron secuestrados, así como una ciudadana italiana", señala el escueto texto hecho público 36 horas después de que la rama de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) rechazara, en otro comunicado, cualquier responsabilidad en el apresamiento de los tres cooperantes que trabajaban en los campamentos de refugiados saharauis en el suroeste de Argelia.

Ainhoa Fernández de Rincón, Enric Gonyalons y la italiana Rosella Urru fueron capturados hace mes y medio en Rabuni y hasta ahora su secuestro era el único de la historia reciente del Sáhara que no había sido reivindicado. Lejos de dar pistas sobre la autoría del triple apresamiento, la reivindicación añade una nueva dosis de opacidad porque el grupo que la formula es desconocido y porque lo hace a través de cauces y con un contenido nada habitual.

Nunca una organización terrorista árabe había enviado hasta ahora sus comunicados a la delegación de AFP en Bamako porque, entre otros motivos, la lengua oficial del país es el francés y los que trabajan allí no hablan árabe, el idioma en el que está redactada la reivindicación.
Entre los destinatarios de los comunicados de los terroristas del Sahel y del Magreb figuran además siempre medios de comunicación árabes como la televisión Al Jazeera o la agencia de prensa independiente mauritana ANI a la que han concedido entrevistas. Esta vez no ha sido el caso.
Por último, las reivindicaciones de los terroristas de esa zona están redactadas en un lenguaje farragoso con el que tratan de justificar sus acciones al tiempo que formulan amenazas contra sus enemigos europeos. Hasta ahora no ha sido así. La complejidad del secuestro en Rabuni, que requiere franquear los controles del Ejército argelino y los del propio Polisario, contrasta con la tardanza y la simpleza del comunicado.
La célula del Gobierno español que sigue de cerca la evolución del secuestro sospecha, tras estudiar la información de inteligencia recibida, que los tres rehenes están en manos de una pandilla de disidentes de la rama magrebí de Al Qaeda. Para tratar de establecer contacto con ella, el Ejecutivo designó recientemente al exembajador Antonio Sánchez-Benedito, con experiencia en África subsahariana.
Estos grupos escindidos se dedican, para sobrevivir, al contrabando de tabaco e incluso al tráfico de armas. Una patrulla del Frente Polisario atacó el jueves en el noreste de Mauritania a una caravana de maleantes que podría estar relacionada con el secuestro de Tinduf. Mató a un célebre contrabandista y detuvo a otros diez que trasladó a Rabuni para interrogarlos. La operación ilustra el empeño del movimiento independentista por liberar a los rehenes y superar así el revés que supuso su captura en el corazón de la zona que le ha cedido Argelia cerca de Tinduf.
Fuente El País

La ONU reafirma su compromiso con la autodeterminación del pueblo saharaui.

ONU reafirma su responsabilidad hacia el Sahara Occidental Escrito por Victor M. Carriba    Unidas, 9 dic (PL) Naciones Unidas reafirmó hoy su responsabilidad hacia el pueblo del Sahara Occidental e instó a encontrar una solución política que conduzca a su libre determinación.   Una resolución aprobada por la Asamblea General reitera el respaldo de la ONU al proceso de negociaciones en marcha hacia "una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable que conduzca a la libre determinación del pueblo del Sahara Occidental". Esas conversaciones se desarrollan entre el Frente Polisario y el gobierno de Marruecos, país que ocupa el territorio saharaui desde la retirada de España, la antigua metrópoli, en 1976. Las pláticas comenzaron en 2007 con carácter informal y están auspiciadas por la ONU para tratar de llegar a una negociación oficial sobre el problema. La resolución, adoptada por la Asamblea General a propuesta del Comité de Descolonización, saluda el compromiso de ambas partes de "seguir mostrando voluntad política y trabajando en una atmósfera propicia al diálogo". Y llama a "entrar en una fase más intensiva de las negociaciones, de buena fe y sin condiciones previas". También convoca a los dos bandos a cumplir con sus obligaciones relativas al derecho internacional humanitario. La ONU tiene el compromiso de realizar un referéndum en ese territorio sobre el tema de la autodeterminación y desde 1991 estableció allí una misión integrada ahora por unos 230 efectivos procedentes de 30 países. El Sahara Occidental está incluido en la lista oficial de 16 territorios no autónomos reconocidos como tales por el Comité de Descolonización de Naciones Unidas. Fuente Prensa Latina

Según la Agencia France Press ahora resulta que es un "grupo disidente" de Al Qaeda el que reivindica el secuestro de los cooperantes de Tinduf. La Agencia France Press afirmó desde el inicio del secuestro tener hilo directo con los secuestradores.

Un grupo disidente de Al Qaeda reivindica el secuestro de los dos españoles en Tinduf
El pasado día 9 la organización terrorista emitió un comunicado en el que negaba su autoría

Un grupo disidente de la célula terrorista de Al Qaeda en el Magreb Islámico ha reivindicado el secuestro de los cooperantes españoles Ainhoa Fernández y Enric Gonyalons, así como el de la italiana Rossella Urru el pasado mes de octubre en Tinduf (Argelia), según han reivindicado a través de una grabación enviada al corresponsal de la agencia gala France Presse en Bamako (Malí).
El pasado día 9 la organización terrorista se desvinculó en un comunicado del secuestro de los tres coperantes el pasado 23 de octubre, según informó entonces la agencia de noticias mauritana ANI. "Negamos toda responsabilidad con el secuestro de los europeos en el campamento de Tinduf", recogía la nota, cuya autenticidad no pudo ser verificada.

Detenidos en Mauritania

El pasado lunes, la Policía antiterrorista mauritana detuvo en la segunda ciudad del país, Nuadibú, a dos saharauis vinculados con este secuestro. Los arrestados son Maminna Alaaguir Ahmed Baba, de 29 años, y Aghdafna Hamady Ahmed Baba, de 32.
Fuentes consultadas por la agencia ANI informaron entonces de que las primeras investigaciones indicaban que los sospechosos se habían puesto en contacto con AQMI para intercambiar a los rehenes por "importantes cantidades de dinero".
Los secuestrados llevan más de dos meses desaparecidos. Se trata de Ainhoa Fernández de Rincón, madrileña pero que trabaja para la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui de Extremadura; Enric Gonyalons, mallorquín afiliado a la ONG Mundubat; y Rossella Urssu, italiana, del Comité de Cooperación Italiano para el Desarrollo de los Pueblos (CCISP), llevan casi dos meses desaparecidos.
El secuestro se produjo en la madrugada del pasado 24 de octubre en el área de Rabuni, la capital administrativa de los campos de refugiados de Tinduf. Un grupo de diez hombres armados y con ropa militar llegó con dos vehículos todo terreno a los campamentos, donde secuestraron a los tres cooperantes.
 Fuente Público

Mientras Marruecos sigue intentando gestionar mediáticamente el secuestro de los cooperantes de Tinduf , Al Qaeda se desmarca de su autoría.

 ¿Quién está entonces detrás del secuestro? Aunque todavía no se sabe quién está detrás del secuestro de los cooperantes, está claro que Marruecos, tal como hemos expuesto en este blog, mediante  la profusión de noticias de dudosa  veracidad, pretende gestionar mediáticamente  un secuestro  que en teoría no debía incumbirle más  de lo que pueda importarle a Portugal o a Libia.

Salvo que sea un actor de primer orden en el mismo.


 Al Qaeda se desliga del secuestro de dos españoles en Tinduf

La organización terrorista Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) se desvinculó ayer en un comunicado del secuestro de dos ciudadanos españoles y una italiana en los campamentos de refugiados de Tinduf (al sur de Argelia), el pasado 23 de octubre, según informó la agencia de noticias mauritana ANI.
"Negamos toda responsabilidad con el secuestro de los europeos en el campamento de Tinduf", dice el comunicado, cuya autenticidad no ha podido ser verificada. En el escrito, AQMI sí reivindica el secuestro, a finales de noviembre en Mali, de dos franceses, un holandés, un sueco y un surafricano, informa Efe.

Detenidos en Mauritania

Sin embargo, el pasado lunes, la Policía antiterrorista mauritana detuvo en la segunda ciudad del país, Nuadibú, a dos saharauis vinculados con este secuestro. Los arrestados son Maminna Alaaguir Ahmed Baba, de 29 años, y Aghdafna Hamady Ahmed Baba, de 32.
Fuentes consultadas por la agencia ANI informaron entonces de que las primeras investigaciones indicaban que los sospechosos se habían puesto en contacto con AQMI para intercambiar a los rehenes por "importantes cantidades de dinero".
Los secuestrados llevan más de dos meses desaparecidos. Se trata de Ainhoa Fernández de Rincón, madrileña pero que trabaja para la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui de Extremadura; Enric Gonyalons,mallorquín afiliado a la ONG Mundubat; y Rossella Urssu, italiana, del Comité de Cooperación Italiano para el Desarrollo de los Pueblos (CCISP), llevan casi dos meses desaparecidos.
El secuestro se produjo en la madrugada del pasado 24 de octubre en el área de Rabuni, la capital administrativa de los campos de refugiados de Tinduf. Un grupo de diez hombres armados y con ropa militar llegó con dos vehículos todo terreno a los campamentos, donde secuestraron a los tres cooperantes.

Fuente Público

Acuerdo pesquero UE-Marruecos además de ilegal y ruinoso también es una puerta para el narcotráfico

El Acuerdo pesquero UE-Marruecos que se va a votar la próxima semana en el parlamento europeo además de ser ilegal y deficitario es  una vía  para el narcotráfico, según aparece en un espléndido artículo del profesor Carlos Ruiz Miguel titulado "Acuerdo UE-Marruecos: narcotráfico, déficit y competencia desleal"publicado en su blog  "Desde el Atlántico".

El artículo se puede leer en el siguiente enlace:

http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2011/12/08/acuerdo-ue-marruecos-de-la-pesca-al-narc

Fuerte campaña de intoxicación por parte de Marruecos para vincular al Frente Polisario con el terrorismo. Es posible que en los próximos días se multipliquen este tipo de intoxicaciones.

Últimamente  están apareciendo en diversos medios intoxicaciones propagandísticas por parte de Marruecos por las que por activa y por pasiva se pretende vincular al pueblo saharaui con el terrorismo.Por lo general, estas informaciones tienen su origen  en medios próximos a Marruecos en español y la Agencia France Press. El modus operandi lo ha descrito perfectamente el profesor Carlos Ruiz Miguel en su blog "Desde el Atlántico", aparece una información en un medio controlado o del entorno del Mazjén, esta información es recogida por la MAP y la reproduce buscando supuestas conexiones del Frente Polisario  con el terrorismo que a todas luces son inconsistentes. El problema es que de vez en cuando estas mentiras  llegan a ser publicadas por alguna prensa seria, o que al menos consideramos seria. Recientemente un diario gallego La Voz de Galicia  llegó a publicar una información sobre la supuesta liberación de los cooperantes de Tinduf  mediante un pago de rescate por parte de las autoridades argelinas que pronto se demostró que era falsa. Ahora, Radio Nacional de España se eco de esta noticia totalmente manipulada por la Agencia MAP.El problema ya no es solo el daño que pretende hacer al pueblos saharaui sino que entorpecen la labor de esclarecimiento y resolución de los casos.Quizás sigamos viendo en los próximos días más noticias de este tipo que aunque distintas en el fondo tienen el mismo objetivo  " desautorizar internacionalmente al Frente Polisario y a la RASD". Parece claro que tanto estos actos criminales y terroristas como su gestión mediática tienen un objetivo común "que Marruecos quite réditos del terrorismo para legitimar su anexión del Sáhara Occidental". 


Falta de rigor y seriedad informativa de RNE (Radio Nacional de España)
España/Marruecos/Sáhara Occidental
espacioseuropeos.com (8/12/2011)
En el boletín informativo de las 8 horas de ayer día 6. hemos podido escuchar la siguiente noticia: “según Marruecos los saharauis detenidos en Mauritania por el secuestro de dos cooperantes españoles podrían pertenecer al Frente Polisario”. ¿Cómo es posible que Radio Nacional de España (RNE) cometa este tipo de disparates? Uno se siente indignado al comprobar la falta de rigor y seriedad informativa  que se ha producido -al menos en este caso- al lanzar al aire la noticia (falsa) de que los do saharauis detenidos pertenecen al Frente Polisario. Es más, la noticia la dio RNE en titular, sin desarrollarla ni aportar comentarios o pruebas de la misma.
Respecto al secuestro de los cooperantes (Ainoa Fernández de Rincón, miembro de la Asociación de Solidaridad con el Pueblo Saharaui de Extremadura, Enric Gonyalons, mallorquín,  miembro de la Fundación Mundubat y Rosella Urru, italiana, de la organización CCISPP), nos parece  vergonzoso que ante un hecho como el de la detención en Mauritania de dos personas, que según las autoridades mauritanas son saharauis, RNE se haga eco de una información procedente de Marruecos, con claras intenciones de deteriorar la imagen del Frente Polisario.
Es de sobra conocido el interés de las autoridades de Marruecos de vincular al Frente Polisario con actividades terroristas, pero lo que nos extraña es que RNE de por buena una “noticia” procedente del Reino de Marruecos.
RNE debe proceder de inmediato a rectificar esa información, y disculparse ante el pueblo saharaui y los ciudadanos españoles.

Fuente espacios europeos