Los pescadores no tienen porque ser expertos en leyes y es natural que si su gobierno dice que es legal una actividad no tengan porque ponerla en cuestión; pero en el ámbito de los poderes públicos todo el mundo en Europa sabía de la nula consistencia jurídica del Acuerdo de Pesca entre la UE y Marruecos en lo referente a las aguas internacionales del Sáhara Occidental. Los gobiernos español, marroquí y la Unión Europea,  han estafado a los pescadores del caladero canario-saharaui. Marruecos, porque ha vendido un Acuerdo (insisto no rentable) sin tener ningún titulo jurídico de soberanía o administración sobre ese litoral. La Unión Europea, porque realiza una operación que sabe perfectamente que es ilegal (y si no que se lo pregunten a los europarlamentarios que se opusieron a que el Tribunal Europeo de Luxemburgo aclarase la cuestión), y el gobierno español,  que ha sido uno de los que ha puesto más carne en el asador para que este atropello se llevase a la práctica.
No tienen la culpa ni los legítimos titulares de la soberanía de ese litoral ni los defensores de su legitimidad, solo los que han inducido a invertir en un negocio sin aval jurídico son los auténticos responsables.
Quizás el procedimiento ha sido inesperado y sorpresivo, pero a la ministra Aguilar, a Javier Garat de CEPESCA y otros defensores del acuerdo no les hubiese pasado si tuviesen en cuenta la legalidad internacional y algunos conocimientos de Lógica que les permitiese tener en  cuenta  los problemas que puede  producir  su aplicación del método lógico  inductivo. Uno de los problemas del inductivismo consiste en establecer una conclusión general a partir de  los casos observados sin tener en cuenta  que éstos pueden ser un conjunto  menor que el de  los casos posibles.
Esta vez el lobby promarroquí ha caído en el error de aplicar  la misma lógica que el famoso ejemplo del "pavo inductivista". El pavo decía:" Todos los días me dan de comer a la 9 de la mañana" porque todos los días a esa hora le daban de comer, hasta que el dia de Navidad  en lugar de darle de comer fué degollado. Garat, el gobierno español y el lobby promarroquí decían "Siempre que hemos propuesto un Acuerdo de Pesca con Marruecos incluyendo el Sáhara Occidental siempre ha sido aprobado porque en Europa se considera absolutamente  prioritario  las relaciones con este país estratégico a otro tipo de consideración" o "Siempre se ha ninguneado al Polisario y nunca ha pasado nada por lo tanto podemos seguir haciéndolo". Ahora que le han cortado las alas en seco dicen "No entiendo porque han vetado el acuerdo si siempre se  ha llevado a cabo y nunca hubo problemas"" ¿Qué tiene que ver el Acuerdo  de Pesca con el problema del Sáhara". 
Amigos del lobby promarroquí, aparquen su razonamiento inductivo.  Porque hasta ahora siempre se haya incumplido la ley o se ignorase al Frente Polisario no quiere decir que en algún momento la ley se cumpla o se tenga en cuenta al representante legítimo del  pueblo saharaui. Por favor, pidan compensaciones a la UE, devolución de dinero a Marruecos, etc..pero no engañen a los pescadores, informenles que las actividades que se realizan fuera de las leyes y de la justicia tienen un riesgo. Si intentan negociar un nuevo  acuerdo ilegal, que sepan que es una operación que puede crearle problemas, porque aunque ustedes crean que nunca vaya a haber justicia siempre puede surgir una institución o algún órgano que se le ocurra aplicarla.  


UNA MEDIDA "PARA CALLAR BOCAS"
Pescadores de Barbate ven la ampliación del cupo de anchoa "insuficiente"

DirectorioCofradía Pescadores Barbate Golfo Cádiz Cofradía Barbate Unión Europea

Foto: EUROPA PRESS/TURISMO BARBATE
BARBATE (CÁDIZ), 17 Dic. (EUROPA PRESS) -

   Los pescadores de la Cofradía de Barbate (Cádiz) consideran "una medida para callar bocas" e "insuficiente" la decisión acordada por la Unión Europea (UE) de incrementar en un diez por ciento el margen de pesca de la anchoa en el Golfo de Cádiz, una iniciativa que además lamentan que puede llevar al "exterminio" de los recursos pesqueros en el caladero.

   Así lo ha manifestado en declaraciones a Europa Press el patrón mayor de la Cofradía de Pescadores de Barbate, Domingo Pacheco, después de que se haya dado a conocer este sábado el acuerdo de los responsables de Pesca de la UE que, según la ministra de Medio Ambiente, Rural y Marino (MARM), Rosa Aguilar, responde a la "sensibilidad" con la flota "más afectada por el punto final del acuerdo pesquero" con Marruecos.

   Pacheco ha puesto de manifiesto el "descontento" de los pescadores barbateños, que plantean que esta medida "no es la solución correcta" para su situación. "Pensamos que se trata más bien de una medida para callar bocas, pero nosotros no queremos agotar el Golfo de Cádiz, queremos un caladero sostenible y que se lleven a cabo las negociaciones necesarias para que podamos retomar la pesca en las aguas de Marruecos", ha apostillado.

   En este sentido, el patrón mayor de la Cofradía barbateña ha apuntado que actualmente son más de 300 los barcos de distintas modalidades que actúan en la zona del Golfo de Cádiz y que un incremento de las posibilidades de pesca terminará por agotar los recursos pesqueros. "Si aumenta la cuota creo que vamos al exterminio", ha asegurado.

"FALTA DE TRANSPARENCIA"

   Asimismo, el miembro de la Junta General de la Cofradía José Manuel Martínez ha criticado la "falta de transparencia de la administración" en lo que se refiere a los recursos pesqueros disponibles en el Golfo, puesto que "primero nos paran la campaña de recogida del boquerón y la anchoa con dos semanas de antelación porque ya habíamos superado el cupo permitido y ahora lo amplían un diez por ciento".

   "Estamos muy desconcertados y cansados de que nos cambien continuamente las reglas del juego", ha lamentado José Manuel Martínez, quien ha subrayado la necesidad de que "se informe a los principales afectados, que son los pescadores, de cómo está la situación del Golfo".

   El acuerdo alcanzado este viernes por los ministros de Pesca europeos contempla un incremento del diez por ciento en su cupo de anchoa en el golfo de Cádiz, frente a la reducción del quince por ciento que pedía Bruselas inicialmente. Asimismo, supone un incremento de un 500 por ciento para la bacaladilla en aguas europeas y de un 800 por ciento en aguas del sur. El reparto consensuado por la UE mantiene para el caladero nacional los incrementos de capturas para rape (110 por ciento), merluza (15 por ciento) y gallo (ocho por ciento) propuesto desde el principio por Bruselas en aguas del sur.

Fuente Europa Press