martes, 15 de febrero de 2011

UPyD denuncia las maniobras para prorrogar el Acuerdo Pesquero UE-Marruecos y sugiere que España asuma su condición de Potencia Administradora

Además de la denuncia el representante de UPyD expone una interesante alternativa a la actual prórroga del actual Acuerdo Pesquero


El Partido español UPyD rechaza las maniobras para prorrogar el Acuerdo Pesquero Marruecos-UE

El responsable de Política Internacional de Unión Progreso y Democracia, UPyD, Fernando Maura, denunció este lunes las maniobras en Bruselas del Gobierno de España, concretamente de la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, y la ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar, que “en vez de defender la legalidad internacional, actúan como abogadas de los oscuros intereses de Rabat”.

“El Acuerdo Pesquero que firme la UE con Marruecos debe excluir expresamente las Aguas al sur del paralelo 27º 40 (aguas del Sáhara Occidental), pues lo contrario supondría reconocer a Rabat una soberanía sobre el Sáhara Occidental que ni el Derecho Internacional, ni la ONU, ni los servicios jurídicos del Parlamento Europeo (PE), ni ningún país del mundo acepta”, ha declarado Maura.

En esta línea, el representante de UPyD ha añadido que “si el Gobierno Zapatero quiere realmente mantener las 119 licencias para la flota pesquera comunitaria en la zona sin violar la legalidad internacional, lo que tiene que hacer es sencillamente plantear que la UE suscriba dos acuerdos: uno con Marruecos relativo a las aguas al norte del paralelo 27º 40 y otro que despliegue sus efectos al sur de la frontera internacionalmente reconocida, en las Aguas Territoriales Saharauis, y en el que España estampe su firma como Potencia Administradora del Sáhara Occidental, pues ese es el status que le confiere el Derecho Internacional y la ONU”

De esta manera, aclaró Fernando Maura, “la legalidad internacional no se vería violentada, los intereses de los pescadores comunitarios, sobre todo españoles, serían protegidos y, en última instancia, la UE y España podrían articular mecanismos para garantizar que los beneficios económicos del Acuerdo revierten en la población saharaui, conforme a su condición de habitantes de un Territorio No Autónomo según la ONU y el Derecho Internacional”.

“Instamos a la Comisaria de Pesca Maria Damanaki, a los países miembros comprometidos con la Legalidad Internacional, como Dinamarca y Suecia, y al Parlamento Europeo, a que no permitan que la UE siga siendo cómplice del expolio que sufre el Sáhara Occidental, y exigimos a España que asuma sus responsabilidades, ofrezca alternativas viables a la actual situación de bloqueo, y plantee la posibilidad de estampar su firma en el Acuerdo Pesquero como Potencia Administradora del Sáhara y se comprometa a administrar los 36 millones de euros anuales que el mismo genera a favor del Pueblo Saharaui”, ha concluido Fernando Maura.

Madrid, 14/02/2011

Fuente: SPS

No hay comentarios:

wshrw.org » Noticias

Archivo del blog