Retraso del Informe del SG de la ONU sobre el Sáhara. Histerismo marroquí respecto a la publicación en la red del borrador del Informe.

Estaba previsto su publicación para el 6 de abril.¿Por que se retrasa su publicación?¿Por qué se retiró el artículo que recoge la opinión de los expertos? A estas cuestiones no parece responder el portavoz onusino. Ese dia se publicó en la red el documento que se presentó al Consejo de Seguridad. A partir de ese momento se dice que no tiene valor y desde la Agencia MAP se muestra un histerismo desproporcionado a que apareciese ese borrador en la red a través de la página norteamericana innercitypress. y que recogimos en este blog . Está claro que ese histerismo se debe a que refleja las miserias de la ONU respecto al Sáhara y que las recomendaciones de los expertos no van en la dirección de favorecer los intereses marroquíes sobre su anexión del territorio. La debilidad manifiesta del Secretario General ante las maniobras de Marruecos para amordazar la voz de los expertos de la propia organización (OHCHR) es altamente preocupante y deslegitima su papel de mediador, además de estar en contra del criterio de la inmensa mayoría de la comunidad internacional. Una organización a la que este asunto ya hace tiempo que se le ha ido totalmente de las manos.

New York (Nations Unies), 07/04/11- La publication dans des circonstances "douteuses et opaques" par un journaliste indépendant, à New York, d'un document prétendument présenté comme le rapport du secrétaire général de l'ONU sur la question du Sahara, est un "acte irresponsable" qui "dévoile la réalité sur les intentions de certains protagonistes dans cette affaire", ont souligné jeudi au siège des Nations Unies, plusieurs diplomates.

Selon ces derniers, les "méthodes utilisées dévoilent les réelles intentions de ces protagonistes dans cette affaire et les complicités dont ils ont pu bénéficier, y compris à travers un membre non permanent du Conseil".

Ces mêmes observateurs se sont "élevés contre ces méthodes dont le but est de tenter de dénaturer le rapport du secrétaire général et de le mettre au service de leur agenda, celui de l'immobilisme et du statu quo".

Il a été ainsi démontré que ces "parties faisant fi de toute morale et de toute éthique, n'ont eu aucune appréhension à violer les règles les plus élémentaires qui doivent présider aux relations entre les Etats membres et l'Organisation mondiale ainsi qu'à la crédibilité et au bon fonctionnement de celle-ci".

Répondant à l'exigence exprimée par le Maroc - dont les démarches auprès des hauts responsables de l'ONU se sont poursuivies jusqu'à une heure tardive mercredi - pour "qu'une réaction forte et non équivoque" soit faite à ce sujet, le porte-parole des Nations Unies a déclaré lors de son point de presse, ce jeudi, que "nous avons été informé qu'un document de travail interne relatif à la question du Sahara a fait l'objet d'une fuite et a été publié électroniquement".

Ce document n'est pas "un rapport final, n'a pas été endossé par le Secrétaire général et n'a, de ce fait, aucun statut", a poursuivi le porte-parole, soulignant que les "Nations Unies considèrent regrettable qu'un document de travail interne du Secrétariat fasse l'objet d'une fuite et soit publié".

Agencia MAP